Jump to content
Sign in to follow this  
tukutis

Почему мы позволяем всяким мразям себя оскорблять и зарабатывать на нас деньги?

Recommended Posts

sofokl сказал(а) 32 минуты назад:

Парадокс в том, что в России до сих пор не сформировано гражданское общество. Те уродские симулякры, которые себя так называют - не в счёт. 

Истинное, патриотическое гражданское общество должно действовать там, где невозможно дотянуться законам... В поле морали и нравственности... Ляпнула Водонаева? Нахер, с пляжа! Гражданский бойкот всем платформам, которые ее примут... И фильмам, где снимается Серебряков и площадкам, где поет Наргиз... Быстро и жёстко, до кровавых соплей. Уверен - моментально все придет в норму... Жаль, пока нет этого общества... гражданского...

 

Да было у нас уже "гражданское общество". Забыли уже? С комсомольскими и партсобраниями, где дозволялось высказываться только в соответствии с линией партии. Ну на хрен. Вас так волнует, что там какая-то Манаева или как ее там, квакает? Мне лично похрен и на серебренникова с наргиз. Здоровое гражданское общество не рухнет от отдельных говнюков. Наоборот, зрелый здоровый организм только укрепит свою имунную систему, сталкиваясь с патогеном. Что мы так зависимы от чужого мнения, будь это наши либералы,  или тем паче, иностранные русофобы? Какой-то национальный мазохизм. Я бы побольше на федеральных каналах рассказывал о проблемах в западных странах. Показывал бы на примерах, где у нас хорошо, а у них плохо. И наоборот и как мы можем у себя что-то исправить. Вместо всякого говна, который эрнст и вся его  шушера сетки телевизионные набивает. 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не позволяю. Но на мой голос, как и любые другие голоса, на выборах ЕдРа давно уже никто не считает.

Интересно другое - как это с такой ответственной гражданской позицией Водонаева до сих пор не в этой "партии". Там бы её поняли, в конце концов они её позицию целиком разделяют, государство же правда никого рожать не просило.

А, пардон, сразу не заметил что это тема только про нерукопожатых лицедеев. Когда что то подобное ляпает чиновник от власти - моралисты тут же включают заднюю, "ну это же другое..."

Edited by LamerOnLine
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 59 минут назад:

Потому что они оскорбляют и делают деньги на тех, от которых ничего не зависит.  

 

Они оскорбляют тех, от кого зависит всё: электричество в розетке, крыша над головой, тормоза в авто, вкус хлеба, жизнь - если что пошло не так...

Но эти люди не редакторы газет/радио/телевидения и не режиссеры с кастинг-директорами.

Они не могут ответить зарвавшимся псевдоэлитариям из тусовочки используя всю мощь средств массовой манипуляции.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Neznayka_I сказал(а) 1 час назад:

 

Они оскорбляют тех, от кого зависит всё: электричество в розетке, крыша над головой, тормоза в авто, вкус хлеба, жизнь - если что пошло не так...

Но эти люди не редакторы газет/радио/телевидения и не режиссеры с кастинг-директорами.

Они не могут ответить зарвавшимся псевдоэлитариям из тусовочки используя всю мощь средств массовой манипуляции.

Вот- тех кто их обслуживает.  Когда барин издевается над слугами.. слуги сами в этом виноваты.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 4 часа назад:

Парадокс в том, что в России до сих пор не сформировано гражданское общество. Те уродские симулякры, которые себя так называют - не в счёт. 

Истинное, патриотическое гражданское общество должно действовать там, где невозможно дотянуться законам... В поле морали и нравственности... Ляпнула Водонаева? Нахер, с пляжа! Гражданский бойкот всем платформам, которые ее примут... И фильмам, где снимается Серебряков и площадкам, где поет Наргиз... Быстро и жёстко, до кровавых соплей. Уверен - моментально все придет в норму... Жаль, пока нет этого общества... гражданского...

Проблема в том, что рекомое гражданское общество остракизмом различных "деятелей культуры" и прочих фриков не ограничится. Оно ведь, например (страшно сказать!) может и на святое покусится! Например поинтересоваться у чиновников подробностями расходования бюджетных денег, а там, почувствовав свою силу, глядишь и о своих политических правах заговорит... Как потом этого "джинна" обратно в бутылку загнать? Нет уж, куда проще терпеть хамские высказывания в своё адрес да не будить лихо. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 4 часа назад:

Парадокс в том, что в России до сих пор не сформировано гражданское общество. Те уродские симулякры, которые себя так называют - не в счёт. 

Истинное, патриотическое гражданское общество должно действовать там, где невозможно дотянуться законам... В поле морали и нравственности... Ляпнула Водонаева? Нахер, с пляжа! Гражданский бойкот всем платформам, которые ее примут... И фильмам, где снимается Серебряков и площадкам, где поет Наргиз... Быстро и жёстко, до кровавых соплей. Уверен - моментально все придет в норму... Жаль, пока нет этого общества... гражданского...

У нас очень давно перестали воспитывать патриотизм и всё,что с ним связано.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гражданское общество невозможно без согласия внутри общества, что то, чем владеет тот или иной его член - он владеет законно и справедливо. Что элита общества не сидит на ворованном, которое нужно перераспределить или национализировать.

А вот с этим у нас, мягко говоря, туго. Как бы нынешняя элита не садилась, на ней - еще поколений 5 - все равно будет стоять штамп "ворье!" да еще ради воровства слившее наследие предков. Они об этом отношении к ним отлично знают, отчего ненавидят народ в ответ и как и любой человек, подсознательно считающий себя самозванцем, заняты только тем, чтобы "держать маску", а не делать то, что от них требуется по соц.роли.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 8 часов назад:

Парадокс в том, что в России до сих пор не сформировано гражданское общество. Те уродские симулякры, которые себя так называют - не в счёт. 

Истинное, патриотическое гражданское общество должно действовать там, где невозможно дотянуться законам... В поле морали и нравственности... Ляпнула Водонаева? Нахер, с пляжа! Гражданский бойкот всем платформам, которые ее примут... И фильмам, где снимается Серебряков и площадкам, где поет Наргиз... Быстро и жёстко, до кровавых соплей. Уверен - моментально все придет в норму... Жаль, пока нет этого общества... гражданского...

Чтобы понять, насколько наше общество готово к построению гражданского, достаточно поднять где-либо "красно-белую" тему в любом ее варианте: возвращение ли в Тарусе (там же вроде бы?) дореволюционных названий улиц, идею ли восстановить памятник "железному Феликсу" в Москве или вот недавняя инициатива увековечить "белых" казаков где-то на Юге. И посмотреть, насколько наши сограждане готовы согласиться и уважать точку зрения оппонента. Нам до этого - как до Луны. Так что какое там гражданское общество? Нет у нас предпосылок для этого пока, не любим и не уважаем мы друг друга, нет в нас согласия и готовности искать точки соприкосновения и идти на компромиссы. Хорошо хоть, что убивать друг друга, как в Гражданскую, не готовы, и на том спасибо.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 1 минуту назад:

Чтобы понять, насколько наше общество готово к построению гражданского, достаточно поднять где-либо "красно-белую" тему в любом ее варианте: возвращение ли в Тарусе (там же вроде бы?) дореволюционных названий улиц, идею ли восстановить памятник "железному Феликсу" в Москве или вот недавняя инициатива увековечить "белых" казаков где-то на Юге. И посмотреть, насколько наши сограждане готовы согласиться и уважать точку зрения оппонента. Нам до этого - как до Луны. Так что какое там гражданское общество? Нет у нас предпосылок для этого пока, не любим и не уважаем мы друг друга, нет в нас согласия и готовности искать точки соприкосновения и идти на компромиссы. Хорошо хоть, что убивать друг друга, как в Гражданскую, не готовы, и на том спасибо.

...готов поспорить... Люди однозначно становятся уважительное, добрее и патриотичнее... Зайдите на сайт "Эхо Москвы": там под каждым русофобским высером - сотни гневных комментариев. Людям не все равно... Дальше, полагаю, больше...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) Только что:

...готов поспорить... Люди однозначно становятся уважительное, добрее и патриотичнее... Зайдите на сайт "Эхо Москвы": там под каждым русофобским высером - сотни гневных комментариев. Людям не все равно... Дальше, полагаю, больше...

Это так, но есть нюанс: Эхо выступает на прозападных позициях, которые одинаково неприемлемы как для условных левых ("неокрасных"), так и условно правых ("необелых"). А вот если свести эти две группы на иной теме, когда они оказываются по разные стороны барьера, вот тогда и становится видна истинная картина, насколько наше общество едино. Убери сейчас западное давление с нас, как долго мы продержимся, не ввязавшись во взаимную склоку?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 7 минут назад:

Это так, но есть нюанс: Эхо выступает на прозападных позициях, которые одинаково неприемлемы как для условных левых ("неокрасных"), так и условно правых ("необелых"). А вот если свести эти две группы на иной теме, когда они оказываются по разные стороны барьера, вот тогда и становится видна истинная картина, насколько наше общество едино. Убери сейчас западное давление с нас, как долго мы продержимся, не ввязавшись во взаимную склоку?

...а для этого и должна существовать государственная машина пропаганды, я полагаю... Она, в принципе, существует, но - некачественная... Очень часто важные вопросы плохо объясняются или вообще замалчиваются... В ущерб государству...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) Только что:

Чтобы понять, насколько наше общество готово к построению гражданского, достаточно поднять где-либо "красно-белую" тему в любом ее варианте: возвращение ли в Тарусе (там же вроде бы?) дореволюционных названий улиц, идею ли восстановить памятник "железному Феликсу" в Москве или вот недавняя инициатива увековечить "белых" казаков где-то на Юге. И посмотреть, насколько наши сограждане готовы согласиться и уважать точку зрения оппонента. Нам до этого - как до Луны. Так что какое там гражданское общество? Нет у нас предпосылок для этого пока, не любим и не уважаем мы друг друга, нет в нас согласия и готовности искать точки соприкосновения и идти на компромиссы. Хорошо хоть, что убивать друг друга, как в Гражданскую, не готовы, и на том спасибо.

Просто белые были за сословия и власть богатых, аграрную сверхдержаву вместо создания индустриальной экономики, против науки и чтобы народ нагайками стегать и кухарких детей не пускать учиться. Ясное дело, что выходцам из низов, которых в стране 99% такая полит.программа не нравится. Хоть залейте все экраны рассказами об ужасах про кровавого Сталина. Людям не нравится когда им пытаются врулить, что они быдло, чернь и обязаны это терпеть и жить в стране третьего мира.

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 9 часов назад:

Парадокс в том, что в России до сих пор не сформировано гражданское общество. Те уродские симулякры, которые себя так называют - не в счёт. 

Истинное, патриотическое гражданское общество должно действовать там, где невозможно дотянуться законам... В поле морали и нравственности... Ляпнула Водонаева? Нахер, с пляжа! Гражданский бойкот всем платформам, которые ее примут... И фильмам, где снимается Серебряков и площадкам, где поет Наргиз... Быстро и жёстко, до кровавых соплей. Уверен - моментально все придет в норму... Жаль, пока нет этого общества... гражданского...

 

Ну мы знаем страны где гражданское общество есть. США например. Это именно гражданское общество сейчас там  обеспечивает "социальное выключение" всяких расистов, трампистов и прочих ультраправых. Кто-то что-то сказал - и понеслась - гражданский бойкот по всем платформам, потеря работы, кибербуллинг и всё такое. В конце концов суд Линча - это тоже форма гражданского общества. Представления о правоте у них там отличаются от вашего, но они точно знают что правы и потому можно и нужно.

 

Так может всё таки лучше без методов стихийной социальной травли, по закону, с прокурором и адвокатом? Ну да, то закона нет, то не применяют...

Тогда может гражданскому обществу для начала начать на выборы ходить? И начать голосовать чуть осмысленней, а не так как сейчас - ориентируясь по впервые увиденной в бюллетене фотке? Глядишь и с законами станет чуть лучше.

 

Гражданское общество - удобно манипулируемая альтернатива государству, призванная его заменить в светлом обществе либерального будущего. Потому так и продвигается. Не ведитесь.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) В 14.01.2021 в 03:02:

Просто белые были за сословия и власть богатых, аграрную сверхдержаву вместо создания индустриальной экономики, против науки и чтобы народ нагайками стегать и кухарких детей не пускать учиться. Ясное дело, что выходцам из низов, которых в стране 99% такая полит.программа не нравится. Хоть залейте все экраны рассказами об ужасах про кровавого Сталина. Людям не нравится когда им пытаются врулить, что они быдло, чернь и обязаны это терпеть и жить в стране третьего мира.

Нет худшего рабовладельца, чем бывший раб. Так называемые низы на 99% желают жить так же, как и якобы ненавидимые ими верхи. Покажите мне хоть одного люмпена, который не мечтал бы обзавестись всем тем, чем, по его мнению, "несправедливо" владеют богатые (а вот он-то этим владел бы совершенно справедливо, ну кто бы сомневался...). Так что не надо про несчастный пролетариат и кровососов-богачей. Ненависть первых к последних проистекает вовсе не из-за презрения к богатству тех, а к жажде получить его самим. Проще говоря, в основе любой так называемой социальной справедливости лежит банальный шкурный интерес, не более того.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) Только что:

Нет худшего рабовладельца, чем бывший раб. Так называемые низы на 99% желают жить так же, как и якобы ненавидимые ими верхи. Покажите мне хоть одного люмпена, который не мечтал бы обзавестись всем тем, чем, по его мнению, "несправедливо" владеют богатые (а вот он-то этим владел бы совершенно справедливо, ну кто бы сомневался...). Так что не надо про несчастный пролетариат и кровососов-богачей. Ненависть первых к последних проистекает вовсе не из-за презрения к богатству тех, а к жажде получить его самим. Проще говоря, в основе любой так называемой социальной справедливости лежит банальный шкурный интерес, не более того.

Ну а почему в Ри на 1917 год почти все население было на дне/было рабами? 90% периодически голодало и сидело в выкупных платежах, пока знать коней в шампанском купала.

Со времен Аристотеля известно, что общество с радикальным разделением в доходах и власти стоит до ближайшего потрясения, а государству для стабильности нужен средний класс. 

Без него аристократы борзеют и нехорошо косятся на царя, ибо сами хотят царствовать и всем владеть, а низы перестают себя связывать с данным государством, ибо им без разницы уже есть гос-во или нет. 

Не монархическая часть противников коммунистов стояла или на стороне аристократии (меньшинства), или копировала западные образцы полит.программ с опорой на тот самый средний класс, который в России то никак не создавали, то при распаде Ссср идейные антибольшевики умудрились пролюбить за пару лет "гениальных" реформ. Поэтому какая блин неожиданная внезапность, что у людей упорно не возникают симпатии к белым. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) Только что:

Нет худшего рабовладельца, чем бывший раб. Так называемые низы на 99% желают жить так же, как и якобы ненавидимые ими верхи. Покажите мне хоть одного люмпена, который не мечтал бы обзавестись всем тем, чем, по его мнению, "несправедливо" владеют богатые (а вот он-то этим владел бы совершенно справедливо, ну кто бы сомневался...). Так что не надо про несчастный пролетариат и кровососов-богачей. Ненависть первых к последних проистекает вовсе не из-за презрения к богатству тех, а к жажде получить его самим. Проще говоря, в основе любой так называемой социальной справедливости лежит банальный шкурный интерес, не более того.

Вообще получилось пипец как смешно - красные создали средний класс, т.е.тот самый электорат который был нужен в свое время белым. С известным результатом для их власти. А как только к власти пришли нео-белые, они тут же его уничтожили и образовали резкое разграничение в обществе, т.е. обеспечили условия для тяги общества с одной стороны к олигархии (у верхов), с другой к радикальной анархии и охлократии (опять все отнять и поделить у низов).

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 10 минут назад:

Ну а почему в Ри на 1917 год почти все население было на дне/было рабами? 90% периодически голодало и сидело в выкупных платежах, пока знать коней в шампанском купала.

Со времен Аристотеля известно, что общество с радикальным разделением в доходах и власти стоит до ближайшего потрясения, а государству для стабильности нужен средний класс. 

Без него аристократы борзеют и нехорошо косятся на царя, ибо сами хотят царствовать и всем владеть, а низы перестают себя связывать с данным государством, ибо им без разницы уже есть гос-во или нет. 

Не монархическая часть противников коммунистов стояла или на стороне аристократии (меньшинства), или копировала западные образцы полит.программ с опорой на тот самый средний класс, который в России то никак не создавали, то при распаде Ссср идейные антибольшевики умудрились пролюбить за пару лет "гениальных" реформ. Поэтому какая блин неожиданная внезапность, что у людей упорно не возникают симпатии к белым. 

А еще при царях 99% населения жило в пещерах и питалось сырой мамонтятиной. И только товагищ Ленин спустил дикий народ с деревьев, дал каждому по шапке, в смысле, кепке, и потащил в коммунизм. Без него, родимого, до сих пор бы каменными топорами кашу варили. Да-с.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) Только что:

А еще при царях 99% населения жило в пещерах и питалось сырой мамонтятиной. И только товагищ Ленин спустил дикий народ с деревьев, дал каждому по шапке, в смысле, кепке, и потащил в коммунизм. Без него, родимого, до сих пор бы каменными топорами кашу варили. Да-с.

Да, именно так. 

Соц.структура общества была - кусок мяса (электорат красных), а сверху тоненький слой белой плесени (электорат белых, но у них были власть, знания, полит.активность и ресурсы). 

Кто виноват, что деление оказалось именно таким? Что "народ не с нами, он против нас, а значит - все, крышка".

Edited by Трехликий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) В 14.01.2021 в 00:29:

Чтобы понять, насколько наше общество готово к построению гражданского, достаточно поднять где-либо "красно-белую" тему в любом ее варианте: возвращение ли в Тарусе (там же вроде бы?) дореволюционных названий улиц, идею ли восстановить памятник "железному Феликсу" в Москве или вот недавняя инициатива увековечить "белых" казаков где-то на Юге. И посмотреть, насколько наши сограждане готовы согласиться и уважать точку зрения оппонента. Нам до этого - как до Луны. Так что какое там гражданское общество? Нет у нас предпосылок для этого пока, не любим и не уважаем мы друг друга, нет в нас согласия и готовности искать точки соприкосновения и идти на компромиссы. Хорошо хоть, что убивать друг друга, как в Гражданскую, не готовы, и на том спасибо.

Какое отношение белоперхотное быдло имеет к гражданскому обществу? Гражданство - институт, введенный для свободных людей "красными".

Беложопые рабы и холопы гражданами быть не хотят и не умеют, их задача - лизать жопу барина, а не контролировать его.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×