Jump to content
Protey10

РАН рекомендовала отложить создание лунной ракеты после доклада Рогозина

Recommended Posts

Protey10 сказал(а) 11 минут назад:

Совет по космосу РАН предложил использовать для полетов к Луне ракеты семейства «Ангара». Он поручил генеральным конструкторам «Роскосмоса» разработать

 

РАН поручила госкорпорации изменить планы и сделать... Рогозин докладывал "департаменту" РАН, а по итогам ему выдали указивку. Ну вот, теперь видна миграция подчинённости. Многоуровневая гирлянда с кучей согласований и экспертиз. Это точно так необходимо для эффективной работы? Может лучше военным всё отдать? А всякие космодромы, как аутсорсинг зарядить? Хотя..., тоже не выход. "Ох, нелегкая это работа — Из болота тащить бегемота!" ©

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 6 минут назад:

Может лучше военным всё отдать?

Лучше конечно.

solt pepper сказал(а) 7 минут назад:

РАН поручила госкорпорации изменить планы и сделать... Рогозин докладывал "департаменту" РАН, а по итогам ему выдали указивку.

Своя логика есть - использовать хотя бы наполовину готовые серийные решения чем строить все с нуля 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может и к лучшему. А то бы распилили десятки миллиардов и всё равно никуда не полетели бы. Не верю я в способность что либо создать с этой системой и этими руководителями.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря, не понял ажиотажа.

 

Когда планировали Енисей, наверняка ничего не знали, ни про ковид, ни про спад,  ни про кризис.

 

После слушания Рогозина, никто не отказался от Лунной программы, от новых ракет, и развития космонавтики. 

Речь идет от откладывании разработки свертяжелой ракеты.

Просто не вписывается в сегодняшний бюджет.

 

Что будет через год-два, посмотрим.

Пока в экономике не видно подъёма после эпидемии.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 1 час назад:

Рогозин докладывал "департаменту" РАН, а по итогам ему выдали указивку. Ну вот, теперь видна миграция подчинённости.

А я по тексту комментария Рогозина понял так, что РАН приняла как раз его предложение.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трёхпусковая схема? Тогда нужен третий стол на "Восточном". (Как изначально и планировалось) А это долго, сложно, и дорого. Очень дорого. И возникает вопрос: а так ли нужна нам эта Луна? Пусть там китайцы с американцами бьются. Не по силам нам с ними тягаться. Что у нас, других проблем нет?

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без антиграва не взлетит...Надо использовать технику на новых физических принципах.......

Edited by awwa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда-то полететь надо бы. Если не на Луну, так на спутник Юпитера какой-нибудь - вот мне лично похрен, куда. Но лететь-то надо! Дать народу уверенность, что мы прогрессируем, движемся куда-то. А иначе какой смысл. Лучше впроголодь, но с какой-то целью, чем сытно и бессмысленно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 6 часов назад:

И возникает вопрос: а так ли нужна нам эта Луна? Пусть там китайцы с американцами бьются. Не по силам нам с ними тягаться. Что у нас, других проблем нет?

 

Вы полагаете амеры с китайцами думают иначе? :sarcastic:

У янки крутая ракета SLS! 

А не, ещё нету. Но зато сколько раз сообщали, что скоро будет!

Ещё есть тяжёлый Фалькон. Тоже тыщи тонн поднимает.

На деле, правда, больше 6? не поднимал, но это уже мелочи.

 

Что у китайцев, тайна.

 

Но что разработка новых движков, новых материалов жрет кучу денег, известно всем, это не тайна.

 

На первых порах, возможно, и хватит Ангары, тем более, янки вот-вот спрыгнут с темы.

У них в стране веселуха идёт полным ходом, Луна подождёт.

Отработка полётов может проводиться и в беспилотном режиме, возможно, Ангара вытянет эту часть.

 

А потом инженеры НАСА, спасаясь от ежедневных поклонов нигерам, потянутся к нам.

Поделятся разработками новых материалов, глядишь, и Енисей почти в срок уложится. :D

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 12 часов назад:

Трёхпусковая схема? Тогда нужен третий стол на "Восточном". (Как изначально и планировалось) А это долго, сложно, и дорого. Очень дорого. И возникает вопрос: а так ли нужна нам эта Луна? Пусть там китайцы с американцами бьются. Не по силам нам с ними тягаться. Что у нас, других проблем нет?

 

Несколько лет назад читал статью очень образованного человека, на АШе, кажется. Already Iet.

Надеюсь, я не сильно ошибся в названии ника.

 

В статье он обосновывал, что появление автомобилей с двс на рубеже 1900 годов не прихоть, не энтузиазм, а жизенная необходимость.

 

И развитие всего автопрома в те времена тоже жизненная необходимость, а не просто заговор кучки нуворишей, которым понравилось перемещаться надорогущих лимузинах.

 

В Советские времена мы сильно отстали от наших западных партнёров, кажется, на две научно-технические революции.

Впрочем, неважно, насколько революций, на рубеже 90-х наша отсталость была хорошо видна.

 

И вот чтоб не отстать основа, мы, и не только мы, любая держава первого мира обязана ломиться вперёд изо всех сил, чтоб не отстать.

 

Енисей, хороший "драйвер передовых технологий", всё лучше, нежели война, и прорыв технологий через боевые действия.

 

Последние абзацы, чисто мое мнение. :D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×