Jump to content
Sign in to follow this  
savl

«По толпе стреляли не советские солдаты, а неизвестные снайперы с крыш»: вся правда о событиях 13 января 1991 г. в Вильнюсе

Recommended Posts

Arunas сказал(а) 11 минут назад:

Завтра же начну принимать меры по изложенным вами фактам

В смысле начнете наконец осознавать, что тогда победил кто-то другой, но явно не вы?

Ну ок.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Komissar said:

 

Ну мнение твоё нам как раз известно, лишний раз его озвучивать не нужно...

Но вот факты - вещь упрямая © их (факты), эмоциями не опровергнуть.

 

Факт остаётся, "свои стреляли в своих ©.

Суд, Палецкиса, за эти слова как ты помнишь оправдал, хотя тоже наверное прокурор в эмоциях, на говно изошёл.

 

 

Нету там фактов.
Есть удобные вам вымыслы

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 1 минуту назад:

Нету там фактов.
Есть удобные вам вымыслы

 

Я понимаю, это тяжело признать, что вами руководили тогда подонки, желавшие власти любой ценой... даже ценой крови людей своего народа. 

Но увы, рано или поздно, придётся с этим смириться. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Альскандера said:

В смысле начнете наконец осознавать, что тогда победил кто-то другой, но явно не вы?

Ну ок.

чего не могу обещать - того не могу.
врожденное чувство истины не позволит.
ну или совесть.
слыхали про такое чувство?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Komissar said:

 

Я понимаю, это тяжело признать, что вами руководили тогда подонки, желавшие власти любой ценой... даже ценой крови людей своего народа. 

Но увы, рано или поздно, придётся с этим смириться. 

Потому я и говорю, что эти вымыслы удобные вам.

 

Хотя.... если подумать..... а ведь и вправду - напасть на мирные войска у телебашни воинствующей толпе?

Армия ведь защищала телебашню, правда?
Так ить солдатики могли и пострадать?
Какой ужас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наконец то сказали правду. Один и тот же сценарий - толпа придурков, неизвестные снайперы и новая толпа рабов побежала в гейропу мыть жопы местным старикам. Все одно и тоже - что в тбилиси. что в приебалтике, что в хохлостане ... Смысла менять сценарий нет = ибо работает. А идиотов типа аруноса который в это во все верит - там как было большинство так и осталось.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спокойнее. 

Уважайте собеседника, это требование Правил форума. 

Г-н Арунас имеет сформированные политические убеждения и мыслит сугубо в их рамках. 

Он думает, что "они "победили".Ему и положено так думать, ради этого 30 лет назад и было это устроено. 

Но победа эта пиррова. 

Дело в том, что эта " победа' подменила цивилизованный выход ЛССР из СССР, на самодеятельный выход, да еще на принципе "восстановления государственности".

И вот имеется неслабый территориальный вопрос - принадлежность Вильно, Ковно и Мемеля. 

Причем, надеяться, что само рассосется можно, но это далеко не гарантировано. Тем более что внешняя политика Литвы, как и водится у нацистов, дурная. Им бы молиться на Лукашенко надо, а они на него ополчились. А ведь если змагары в Белоруси окажутся во власти, 100% вопрос Вильно начнет материализовываться. 

Словом эта "победа " типа занятия Москвы Наполеоном. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Грифон said:

Спокойнее. 

Уважайте собеседника, это требование Правил форума. 

Г-н Арунас имеет сформированные политические убеждения и мыслит сугубо в их рамках. 

Он думает, что "они "победили".Ему и положено так думать, ради этого 30 лет назад и было это устроено. 

Но победа эта пиррова. 

Дело в том, что эта " победа' подменила цивилизованный выход ЛССР из СССР, на самодеятельный выход, да еще на принципе "восстановления государственности".

И вот имеется неслабый территориальный вопрос - принадлежность Вильно, Ковно и Мемеля. 

Причем, надеяться, что само рассосется можно, но это далеко не гарантировано. Тем более что внешняя политика Литвы, как и водится у нацистов, дурная. Им бы молиться на Лукашенко надо, а они на него ополчились. А ведь если змагары в Белоруси окажутся во власти, 100% вопрос Вильно начнет материализовываться. 

Словом эта "победа " типа занятия Москвы Наполеоном. 

:mocking: 

Рамки ваших убеждений тоже железобетонные.

 

Прошу обьяснить, почему Литва, которая выступила за свою независимость - нацисткое государство
А Россия (если желаете - СССР), которая эту независимость отняла, притом, захватила страну, репрессировала и попросту убила часть мирного населения Литвы (~10%) , а потом военной силой пыталась не допустить ухода Литвы из состава России - нет?
 

Edited by Arunas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 2 часа назад:

:mocking: 

Рамки ваших убеждений тоже железобетонные.

 

Прошу обьяснить, почему Литва, которая выступила за свою независимость - нацисткое государство
А Россия (если желаете - СССР), которая эту независимость отняла, притом, захватила страну, репрессировала и попросту убила часть мирного населения Литвы (~10%) , а потом военной силой пыталась не допустить ухода Литвы из состава России - нет?
 

 

Есть факты, есть их трактовка и есть понимание. 

 

1) Независимость Литвы и нацистский тип современного литовского государства вещи логически несвязанные. Более того, с точки зрения рационального мышления вообще непонятен экономический смысл сегодняшнего литовского нацизма. Нежизнеспособность СССР была очевидна еще в конце 80-х..

2) Оценивая события 40-го года, не надо забывать, что война между СССР и нацистской Европой была неизбежна, и сохранить суверенитет Литва просто не могла. Но при этом военной оккупации не было, равно как и национальных репрессалий;

3) А вот про удержание военной силой - это вы неподумавши. 

Вот кстати интересный вопрос - а почему столкновения были именно у телебашни? 

Ваша версия - мол оттуда вещали борцы за свободу и их решили порешить! Ну-ну. 

На самом деле верен только посыл - действительно , саюдисты фактически захватили телекомплекс  и вели оттуда пропаганду. Но только дело в том, что как не крути, а телекомплекс был 100% союзной собственностью и находился в союзном подчинении. И не подкопаться - если про другие  отрасли можно было хоть как-то утверждать что они мол есть плод развития довоенной индустрии, то до войны телеиндустрии в Литве не было. Телекомплекс - был построен на средства союзного бюджета и находился в союзном подчинении. И право на редакционную и кадровую политику было  по закону за Москвой. А оттого, что противоправно ваши телевизионщики отказались подчиняться Москве да еще и при поддержке местных властей - и были задействованы войска. Потому что по закону телекомплекс был вашими захвачен  по бандитски, рейдерским захватом. И та толпа ваших, что к телекомплексу поперла, участвовала в этом бандитском захвате, а те злые танки, что у телекомплекса были - защищали законное право собственности. В итоге не за удержание Литвы в СССР наши стояли, а противостояли банальному грабежу. 

Но... Итог известен - наши недоперли, что телекомплекс это только инструмент в нацистском перевороте. 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Грифон said:

 

Есть факты, есть их трактовка и есть понимание. 

 

1) Независимость Литвы и нацистский тип современного литовского государства вещи логически несвязанные. Более того, с точки зрения рационального мышления вообще непонятен экономический смысл сегодняшнего литовского нацизма. Нежизнеспособность СССР была очевидна еще в конце 80-х..

2) Оценивая события 40-го года, не надо забывать, что война между СССР и нацистской Европой была неизбежна, и сохранить суверенитет Литва просто не могла. Но при этом военной оккупации не было, равно как и национальных репрессалий;

3) А вот про удержание военной силой - это вы неподумавши. 

Вот кстати интересный вопрос - а почему столкновения были именно у телебашни? 

Ваша версия - мол оттуда вещали борцы за свободу и их решили порешить! Ну-ну. 

На самом деле верен только посыл - действительно , саюдисты фактически захватили телекомплекс  и вели оттуда пропаганду. Но только дело в том, что как не крути, а телекомплекс был 100% союзной собственностью и находился в союзном подчинении. И не подкопаться - если про другие  отрасли можно было хоть как-то утверждать что они мол есть плод развития довоенной индустрии, то до войны телеиндустрии в Литве не было. Телекомплекс - был построен на средства союзного бюджета и находился в союзном подчинении. И право на редакционную и кадровую политику было  по закону за Москвой. А оттого, что противоправно ваши телевизионщики отказались подчиняться Москве да еще и при поддержке местных властей - и были задействованы войска. Потому что по закону телекомплекс был вашими захвачен  по бандитски, рейдерским захватом. И та толпа ваших, что к телекомплексу поперла, участвовала в этом бандитском захвате, а те злые танки, что у телекомплекса были - защищали законное право собственности. В итоге не за удержание Литвы в СССР наши стояли, а противостояли банальному грабежу. 

Но... Итог известен - наши недоперли, что телекомплекс это только инструмент в нацистском перевороте. 

 

Как телевизор посмотрел.
Но почему все кругом нацисткое, а Россия все время права - нихрена не понял.
Ну и ладно.
Никакого согласия.
Может, поколения через три
И то вопрос

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 1 час назад:

Как телевизор посмотрел.
Но почему все кругом нацисткое, а Россия все время права - нихрена не понял.
Ну и ладно.
Никакого согласия.
Может, поколения через три
И то вопрос

В данном случае мораль вне понятия "права-неправа".

Попробую объяснить на аналогии: вот есть такое понятие военная медицина, действующая  в войну, в условиях огромного притока пациентов. Близка ей и медицина катастроф. 

И вот есть азы военной медицины - первичная сортировка раненых, в фильме " Перл-Харбор " показано : на лоб метку помадой и шепотом санитарке "безнадежен" ... Так вот безнадежным медицинской помощи не оказывают, только морфий колют. А вот тех, кто не безнадежен - в операционную, в перевязочную и т. д. 

И вот вопрос моральности  сортирующего врача - а кто он такой чтобы решать за кого бороться, а кого оставлять умирать? И может ли он гарантировать, что его диагноз, сделанный за три минуты на основании данных первичного осмотра, всегда правилен? 

Так вот, хороший военный врач о морали не думает, он отточен под то, чтобы спасти наибольшее возможное число людей. 

Так и обстановке предвоенной Европы, после провала попытки создания системы коллективной безопасности, приоритетом была не охрана суверенитетов, а формирование военного лагеря. 

Но, если смотреть опять же объективно, то оккупации Прибалтики вообще не было. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 16 часов назад:

Г-н Арунас имеет сформированные политические убеждения и мыслит сугубо в их рамках. 

Он думает, что "они "победили".Ему и положено так думать, ради этого 30 лет назад и было это устроено. 

 

Ха! Это статья 170 УК Литвы, а не его политические убеждения...

Он ОБЯЗАН так говорить и думать, иначе... демократия, х#ле.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/13/2021 at 4:04 PM, Komissar said:

 

Ну мнение твоё нам как раз известно, лишний раз его озвучивать не нужно...

Но вот факты - вещь упрямая © их (факты), эмоциями не опровергнуть.

 

Факт остаётся, "свои стреляли в своих ©.

Суд, Палецкиса, за эти слова как ты помнишь оправдал, хотя тоже наверное прокурор в эмоциях, на говно изошёл.

 

 

Когда факты являются фактами, то они признаются всеми,

А когда факты - "факты", то они признаются только вами.

Придумайте еще чего нибудь. Может была еще и артиллерия с подводниками?

С вами уже никто уже и не спорит. Ставит перед ФАКТОМ, и по попе, и по попе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 7 часов назад:

Ставит перед ФАКТОМ, и по попе, и по попе.

 

Это что за извращения???

:kolobok_mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 9 часов назад:

Когда факты являются фактами, то они признаются всеми,

А когда факты - "факты", то они признаются только вами.

Придумайте еще чего нибудь. Может была еще и артиллерия с подводниками?

С вами уже никто уже и не спорит. Ставит перед ФАКТОМ, и по попе, и по попе.

 

Вот вроде странно получается. Вроде как нас, по попе а-та-та... А больно, отчего-то, Литве :kolobok_haveno:

Нездоровая ситуация, не находишь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) В 13.01.2021 в 18:27:

:mocking: 

Рамки ваших убеждений тоже железобетонные.

 

Прошу обьяснить, почему Литва, которая выступила за свою независимость - нацисткое государство
А Россия (если желаете - СССР), которая эту независимость отняла, притом, захватила страну, репрессировала и попросту убила часть мирного населения Литвы (~10%) , а потом военной силой пыталась не допустить ухода Литвы из состава России - нет?
 

 

Я не понимаю с чего вы решили что литва - государство? Свинопасы и золотари не могут создать государство. Они знают только свинарники и выгребные ямы. И получая так называемую независимость тут же начинают создавать не страну а смесь из свинарника и выгребной ямы. А коренныена прибалты на протяжении сотен лет были обычными забитыми дикарями, которые с трудом могли заниматься двумя вышеперечисленными сферами деятельности. Только после того как Россия приняла эти территории под свою руку, хоть частично вытащила их из говна. Стоило дикарям убежать - как они тут же стали возвращаться в свое естественное состояние. Хорошо что еще какая то часть русских и не только там остались - поэтому скорость возврата не такая большая....

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, AGA said:

 

Я не понимаю с чего вы решили что литва - государство? Свинопасы и золотари не могут создать государство. Они знают только свинарники и выгребные ямы. И получая так называемую независимость тут же начинают создавать не страну а смесь из свинарника и выгребной ямы. А коренныена прибалты на протяжении сотен лет были обычными забитыми дикарями, которые с трудом могли заниматься двумя вышеперечисленными сферами деятельности. Только после того как Россия приняла эти территории под свою руку, хоть частично вытащила их из говна. Стоило дикарям убежать - как они тут же стали возвращаться в свое естественное состояние. Хорошо что еще какая то часть русских и не только там остались - поэтому скорость возврата не такая большая....

Слушай, озабоченный.
А заодно и все остальные такие же сексуально неудовлетворенные.
Вы знаете, что только настоящая свинья узнает в человеке свинопаса?:mocking:
Писал уже где-то

 

Да вы хоть на говно изойдите - мне на ваше  "творчество" глубоко плевать с высокой табуретки.
Вы думаете, что ваши посты меня как нибудь задевает?
Тогда вы еще глупее, чем кажетесь.
Пишу этот пост, патамушта мне за вас стыдно.
Это вроде называется "испанский стыд"?
Ну чтож, я предупредил.
Умный бы понял.
А нет - ну и пох.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Komissar said:

 

Вот вроде странно получается. Вроде как нас, по попе а-та-та... А больно, отчего-то, Литве :kolobok_haveno:

Нездоровая ситуация, не находишь?

не начинай про "больно"
знаю наизусть

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 27 минут назад:

не начинай про "больно"
знаю наизусть

 

Так ты первый, начал...

Цитата

С вами уже никто уже и не спорит. Ставит перед ФАКТОМ, и по попе, и по попе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) В 13.01.2021 в 13:58:

Я не буду комментировать это говно.
Это оскорбляет память жертв и оскорбляет дух тех памятных дней.
Не будет прощения убийцам - об этом позаботимся мы, участники этих событий.

 

Говно это те , кто отрицает , что по людям стреляли саюдисты .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) В 13.01.2021 в 16:23:

Земля вмерзла.
Придется ждать весны:mocking:
 

 

А ты на крышу залезь .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 1 час назад:

Слушай, озабоченный.
А заодно и все остальные такие же сексуально неудовлетворенные.
Вы знаете, что только настоящая свинья узнает в человеке свинопаса?:mocking:
Писал уже где-то

 

Да вы хоть на говно изойдите - мне на ваше  "творчество" глубоко плевать с высокой табуретки.
Вы думаете, что ваши посты меня как нибудь задевает?
Тогда вы еще глупее, чем кажетесь.
Пишу этот пост, патамушта мне за вас стыдно.
Это вроде называется "испанский стыд"?
Ну чтож, я предупредил.
Умный бы понял.
А нет - ну и пох.

 

Понимаю что обидно. Ты думал что русские пришли и вы из дикарей превратились в людей? Возгордились что вас научили разговаривать, писать, и даже считать и вы начали себя считать даже выше тех кто вам все это дал. Но таки натуру вашу спрятать невозможно. Если тысячи ваших предков возились в человеческом или свином дерьме, то учеными вы все равно никогда не станете. Поэтому ваши смешные потуги откровенно смешны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, dmiyur said:

 

Говно это те , кто отрицает , что по людям стреляли саюдисты .

 

11 minutes ago, AGA said:

 

Понимаю что обидно. Ты думал что русские пришли и вы из дикарей превратились в людей? Возгордились что вас научили разговаривать, писать, и даже считать и вы начали себя считать даже выше тех кто вам все это дал. Но таки натуру вашу спрятать невозможно. Если тысячи ваших предков возились в человеческом или свином дерьме, то учеными вы все равно никогда не станете. Поэтому ваши смешные потуги откровенно смешны.

Как и говорил - ну и пох

320fc22bf8ae15e4e7f4bd026e993717.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arunas сказал(а) 3 минуты назад:

87ef68c4016691110bdec134f87f998e.gif

 

Аруня , нах@й это туда >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Ну или туда . :morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×