Jump to content
Sign in to follow this  
savl

Какие самые мозговыносящие теории есть в теоретической физике?

Recommended Posts

Какие самые мозговыносящие теории есть в теоретической физике?

 
Андрей Плахов
Эксперт
1,1K
Кандидат физ.-мат. наук, делаю Яндекс, увлекаюсь всем на свете

Некоторые физики всерьез считают, что Вселенная, в которой мы живем, может оказаться голограммой.

Идея не в том, что Вселенная представляет собой симуляцию из "Матрицы" (хотя и такие теории тоже бывают). Идея в том, что мы на самом деле живём в двумерном мире, и нам только кажется, что он трехмерный.

 

Суть примерно вот в чём. Из других перспективных физических теорий следует, что очень далекая двумерная поверхность ("сфера, внутри которой помещается вся вселенная") содержит все данные, необходимые для полного описания нашего мира. Давайте предположим, что то, что "выглядит как утка и крякает как утка" и является уткой. Подобно персонажам компьютерной игры, показываемым на мониторе, мы находимся на плоской поверхности, которая только выглядит так, будто имеет глубину.

 

Это может показаться бредом, но когда физики предполагают, что это верно, их построения и формулы резко упрощаются. Законы физики выглядят более регулярными и упорядоченными, если записать их в двух измерениях, а не в трех.

 

https://yandex.ru/q/question/kakie_samye_mozgovynosiashchii_teorii_est_fb8eea12/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 32 минуты назад:

Какие самые мозговыносящие теории есть в теоретической физике?

 
Спойлер


 
Андрей Плахов
Эксперт
1,1K
Кандидат физ.-мат. наук, делаю Яндекс, увлекаюсь всем на свете

Некоторые физики всерьез считают, что Вселенная, в которой мы живем, может оказаться голограммой.

Идея не в том, что Вселенная представляет собой симуляцию из "Матрицы" (хотя и такие теории тоже бывают). Идея в том, что мы на самом деле живём в двумерном мире, и нам только кажется, что он трехмерный.

 

Суть примерно вот в чём. Из других перспективных физических теорий следует, что очень далекая двумерная поверхность ("сфера, внутри которой помещается вся вселенная") содержит все данные, необходимые для полного описания нашего мира. Давайте предположим, что то, что "выглядит как утка и крякает как утка" и является уткой. Подобно персонажам компьютерной игры, показываемым на мониторе, мы находимся на плоской поверхности, которая только выглядит так, будто имеет глубину.

 

Это может показаться бредом, но когда физики предполагают, что это верно, их построения и формулы резко упрощаются. Законы физики выглядят более регулярными и упорядоченными, если записать их в двух измерениях, а не в трех.

 

https://yandex.ru/q/question/kakie_samye_mozgovynosiashchii_teorii_est_fb8eea12/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

 

И тогда квантовая запутанность получает объяснение. Если допустить, что запутанные частицы всего лишь голограмма, тогда становится понятным их мгновенное взаимодействие. Это как свет отраженный от стеклянного шара на дискотеке, луч идет из одного участка, а отраженные "зайчики" плавают на противоположных стенах, причем синхронно. Если не видишь этого шара, то вот и будешь удивляться, как эти зайчики находятся на огромных расстояниях, а ведут себя так, как будто между ними есть какая-то "сверхсветовая" связь.

 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ерунда все.

 

Я точно знаю, что мы падаем в черную дыру, вместе со всей солнечной системой. И будем падать вечно, но за горизонт событий - в "большую" Вселенную не выберемся никогда.

 

Поэтому и все наблюдаемые "парадоксы" Вселенной для нас - парадоксы. Время и пространство искажены, просто мы об этом не знаем, так как никогда не были в "нормальном" пространстве-времени.

Edited by LexxKonrad
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

васисдас "теоретическая физика"? Современная наука базируется на эксперименте, который можно повторить и проверить. Если в некоей дисциплине эксперимента не предполагается, то это в лучшем случае гуманитарная наука, а скорее шиза или мошенничество. Виртуальный секс и то более научен.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Невероятно, физики наконец-то изобрели солипсизм! А заодно и буддизм с неоплатонизмом.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×