Вступление Грузии в НАТО – это ответ Москве на успех в Нагорном Карабахе

[санитар]

 

Вступление Грузии в НАТО – это ответ Москве на успех в Нагорном Карабахе                                                                                                                                  

• 2 декабрь 2020 

                                 

Не так давно стало известно, что после долгих лет колебаний и препирательств в штаб-квартире Североатлантического альянса достигнут окончательный консенсус относительно вопроса о принятии в него Грузии. Мечты Тбилиси о присоединении к этому военному блоку могут сбыться гораздо скорее, чем это предполагали скептики.

Почему такое решение принято именно сейчас, и какие конкретно угрозы несет нашей стране его претворение в жизнь?

Ответ Москве на успех в Нагорном Карабахе

По данным из заслуживающих доверия источников, господа североатлантисты пришли к мнению о том, что «технически» Грузия может получить от Альянса долгожданный План действий по членству (ПДЧ) в самое ближайшее время – «чуть ли не завтра». Более того, по оценке многих экспертов НАТО, страной уже выполнены едва ли не все предполагаемые пункты этого документа, что, по сути дела, открывает перед ней двери для вхождения в организацию на правах полноценного участника. Единственным камнем преткновения, по опасениям наиболее осторожных экспертов, может стать возражение кого-либо из действующих членов Альянса, сделанные по сугубо политическим мотивам. В пример приводится позиция Венгрии, упорно «торпедирующей» сотрудничество с НАТО Украины по причине конфликта между этими двумя странами.                                                                                                                   

Впрочем, для грузинской стороны нечто подобное маловероятно: во-первых, в настоящее время у Тбилиси нет серьезных проблем в отношениях с кем-либо из входящих в военно-политический блок государств, а во-вторых, «североатлантический» курс этой страны изо всех сил поддерживают и в Вашингтоне, и, собственно, в самом Брюсселе. Совершенно очевидно, что «включение форсажа» в данном вопросе вызвано ничем иным, как оказавшимися достаточно неприятным сюрпризом для стратегов Альянса итогами конфликта в Нагорном Карабахе. Как же так – Москва сумела сама, без вмешательства «мирового сообщества», остановить эскалацию военных действий (причем на ее пике), да еще и добилась при этом для себя несомненных геополитических преимуществ? Не сделав ни единого выстрела, кстати... Более того, «потерпевшей стороной», которой поломали пусть не все планы, но значительную их часть, при этом оказалось государство, входящее в НАТО.                                                                                          

Следует понимать – Турцию в Альянсе считают, мягко говоря, не самым дисциплинированным, покладистым и договороспособным членом, но она однозначно «своя». В отличие от России... К тому же, обладает, как считается, наиболее боеспособной армией в своем регионе. И вдруг – спасовала перед Россией, позволив, чтобы та остановила победоносное наступление одного из ближайших союзников Анкары одним грозным окриком. Нет, так категорически не годится! Допускать дальнейшего усиления позиций нашей страны в Кавказско-Причерноморском регионе в Североатлантическом альянсе совершенно не намерены, и его Генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявляет об этом прямо и совершенно открыто. По его мнению, в Нагорном Карабахе наша страна не прекратила кровопролитный конфликт, а «усилила свое военное присутствие». И вообще, как убежден Генсек, «Москва все агрессивнее расширяет свою милитаристическую активность в мире».                                                                                                      

Ну, логику тут искать бесполезно, так что обратимся сразу к последствиям таких весьма своеобразных умопостроений господина Столтенберга. Буквально сегодня, 2 декабря должно состояться онлайн-совещание министров иностранных дел стран НАТО, на котором в качестве «приглашенных звезд» будут присутствовать главы МИД Грузии и Украины. Повестка дня мероприятия вполне предсказуема: «противодействие России в Причерноморье и усиление военного присутствия Альянса в этом стратегически важнейшем для него регионе». Уже ясно, что особую роль при этом в Брюсселе намерены отвести Киеву и Тбилиси. Впрочем «грузинское направление» представляется Альянсу приоритетным – и это наводит на вполне конкретные мысли относительно ближайших планов его руководства.

Как быть с Абхазией и Южной Осетией?

Сотрудничество с Североатлантическим Альянсом Грузия, как и большинство стран «постсоветского пространства», начала чуть ли не с момента выхода из состава СССР. «Партнерство ради мира», содействие международному контингенту ISAF в Афганистане – через это проходили все, и Россия, кстати, тут не исключение. Однако по-настоящему «евроатлантические стремления» охватили Тбилиси после осуществления там «цветной революции» и прихода к власти Михаила Саакашвили. В 2006 году за присоединение к НАТО проголосовал грузинский парламент, а согласно проведенному спустя два года референдуму эту идею поддерживало не менее 77% населения. Дальше – больше: в феврале 2008 года Саакашвили направил в Брюссель официальный запрос на присоединение к Альянсу.     На апрельском саммите этой организации в Бухаресте представителям Грузии и Украины было дано твердое «добро» на их вступление в блок (несмотря на все дававшиеся ранее обещания его «нерасширения на Восток»). А уже в августе того же года Тбилиси развязал на Кавказе войну, вмешиваться в которую пришлось России. Все надежды на «евроатлантическую солидарность» (равно, как и усилия закордонных инструкторов, не покладая рук натаскивавших грузинских вояк в предыдущие годы) пошли дымом и прахом.                                                                                      

Тогдашний Генсек Альянса Яап де Хооп Схеффер сумел только развести руками и посетовать на то, что для «прямых действий на Кавказе» против российских войск возглавляемая им организация «мандата не имеет». Как бы то ни было, но выводы из всего случившегося в Грузии сделали довольно своеобразные – сотрудничество с НАТО там решили, как говорится, «расширить и углубить». Совместные с его военнослужащими учения «Agile Spirit» и «Noble Partner» проводятся в стране ежегодно. Начиная с 2015 года там действует Совместный центр тренировки и оценки «НАТО-Грузия», также сформирована многонациональная бригада с таким же названием.                                                                

В принципе, единственное, чего не хватает Тбилиси – это формального членства в Альянсе. Ни для кого не секрет, что главным препятствием к его получению все эти годы было существование «непризнанных республик» - Абхазии и Южной Осетии. Таков уж принцип организации – категорически не принимать в свои ряды страны с нерешенными территориальными проблемами. При этом руководство Альянса и, в частности, Йенс Столтенберг множество раз делали заявления о том, что упомянутые выше «маленькие, но гордые» республики – никакие не независимые государства, а неотъемлемая часть Грузии. Что же изменилось сейчас? Позиция Тбилиси, где решили более не упрямиться и «отпустить с миром» «мятежные» регионы? Ничего подобного – сделанное не далее как на прошлой неделе грузинским МИД очередное крайне резкое заявление является тому свидетельством.                                                       

Внешнеполитическое ведомство Тбилиси продолжает твердить о «российской аннексии грузинских территорий» и разоряться по поводу решений, принятых на состоявшейся 12 ноября встрече главы Абхазии Аслана Бжания и российского президента Владимира Путина. Там все так же требуют от нас убраться с Кавказа восвояси и отдать абхазов и осетин «на милость» Грузии. Следовательно, остаются два варианта – либо НАТО пойдет на так называемый «немецкий вариант», когда ФРГ, становясь его членом, официально отказалась от применения знаменитой 5 статьи устава Альянса относительно ГДР, либо... Либо Грузия все еще вынашивает планы по «силовому» возвращению «временно оккупированных территорий», но теперь они полностью совпадают с намерениями североатлантистов, готовых противостоять России на Кавказе и в Причерноморье действительно любой ценой. Вот это и есть самый худший, хотя и не наиболее вероятный вариант, учитывать который Россия обязана.                                                                                                                                                                                                                          

Крайне немаловажным моментом, способствующим тому, что Грузия и вправду скоро может стать членом НАТО, является резко усилившаяся ее поддержка со стороны главного члена Альянса – Соединенных Штатов. Посетивший Тбилиси 18 ноября нынешнего года Государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что его страна «сделает все возможное для осуществления евроатлантических устремлений» Грузинской стороны. В свою очередь, встречавшийся с ним премьер-министр Грузии Георгий Гахария подчеркнул, что Тбилиси возлагает огромные надежды на «усиление представительства и военного присутствия США в регионе». По-моему, все предельно конкретно и ясно. Добавить к этому можно разве что слова бывшего командующего сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, не так давно огласившего целую «программу» американской экспансии на Кавказе. По мнению этого отставного, но явно не отошедшего от дел вояки, Вашингтону жизненно необходимо «построить новые, намного более прочные отношения не только с Азербайджаном, но и с Арменией», а также, забыв о разногласиях, «укрепить давний союз с Турцией». Это – чтобы России в этом регионе так вольготно не дышалось…         

Что касается непосредственно Грузии, то генерал призывает увеличить там военный контингент США, прежде всего – ВВС и ВМС. Для этого, по мнению Ходжеса, стоит даже «вложиться» в создание новых инфраструктурных объектов для размещения усиленных авиационных и флотских группировок. Что тут скажешь? Вполне внятный сценарий создания на границах нашей страны очередного плацдарма для нанесения удара по ней. Очень даже грамотно...

Кстати, заканчивает собственные умозаключения мистер Ходжес словами о том, что Тбилиси следует «прислать приглашение в НАТО» даже не в как можно более близком будущем, а прямо-таки «немедленно». Если учесть, что ключевые представители новой администрации, которая получит всю полноту власти в Вашингтоне в начале будущего года, уже задекларировали собственное стремление к «возвращению ключевой роли США в Североатлантическом альянсе», то откровения Йенса Столтенберга становятся намного более понятными. А также – более зловещими. Ведь, по сути дела, принятие Грузии в НАТО однозначно ознаменует собой начало нового этапа конфронтации этого военно-политического блока с Россией.                                                                                                                          

Причем конфронтации куда более открытой, жесткой и агрессивной, чем это было ранее. Вопреки всем усилиям, приложенным Москвой для урегулирования ситуации на Кавказе, в этом случае помимо угроз на европейском и украинском направлении, она неминуемо получит новые проблемы еще и в этом регионе.                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Автор: Александр Неукропный

Источник - Репортер .

[biv]

Идеология "Назло России" овладела многими.

[sanek_75]

 

"Ну, логику тут искать бесполезно, так что обратимся сразу"

Тут я согласен, логику в умозаключениях автора искать бесполезно, поэтому после этого абзаца читать бросил

Edited December 2, 2020 by sanek_75

[Isfakhan]

Россию устроит любое состояние республик бСССР - индустриальное, аграрное, постиндустриальное, обезлюдевшее, слегка фонящее радиацией - главное чтобы угрозы нашей стране оттуда не было

[kuzma]

Цитата

17-18 ноября Грузию в рамках дипломатического турне по Европе и Ближнему Востоку посетил госсекретарь США Майк Помпео.

В ходе встреч с руководством республики он выразил поддержку территориальной целостности и евроатлантической интеграции Грузии, однако о конкретных договоренностях ничего не сообщается. 

Устав НАТО - запрещает принимать в организацию Страны с нерешёнными территориальными спорами и непогашенными конфликтами

Edited December 2, 2020 by kuzma

[Прохожий]

Как там интересно, Горби икается от всего этого? Нерасширение НАТО на восток, значит.. ну-ну.

[РУСИЧ]

санитар сказал(а) 11 минут назад:

Вполне внятный сценарий создания на границах нашей страны очередного плацдарма для нанесения удара по ней

Ой, как страшно!! Это кто ж собирается воевать с нами с территории Грузии? Почему до сих пор не нанесён удар из Эстонии?

[санитар]

Прохожий сказал(а) 1 минуту назад:

Как там интересно, Горби икается от всего этого? Нерасширение НАТО на восток, значит.. ну-ну.

Да не икается ему. Ему плевать. Он прожил свою жизнь, как хотел. У него получилось все, что он задумал. Он обеспечил своих потомков и средствами и возможностями. И живет дрянь долго...

[Альскандера]

kuzma сказал(а) 4 минуты назад:

Устав НАТО - запрещает принимать в организацию Страны с нерешёнными территориальными спорами и непогашенными конфликтами

У Турции с Грецией конфликт имеется.

И законы они везде, что дышло.

У нас который год вон ждут когда на Украине дефолт объявят - ведь все признаки налицо. Про опупеи Газпрома в европейских судах вообще не говорю.

[kuzma]

РУСИЧ сказал(а) 5 минут назад:

Это кто ж собирается воевать с нами с территории Грузии?

Отставной американский генерал   Бен Ходжес 

Edited December 2, 2020 by kuzma

[санитар]

biv сказал(а) 13 минут назад:

Идеология "Назло России" овладела многими.

На адептов этой идеологии, пока хватает мощностей и ресурса печатного станка ФРС.

[Красноярск00744]

Прохожий сказал(а) 10 минут назад:

Как там интересно, Горби икается от всего этого? Нерасширение НАТО на восток, значит.. ну-ну.

Дык

ему по

таким как он трава не расти 

 

[biv]

санитар сказал(а) 6 минут назад:

На адептов этой идеологии, пока хватает мощностей и ресурса печатного станка ФРС.

Без станка идеология чуть изменится, - "Россия виновата во всем"

[foteen13]

санитар сказал(а) 33 минуты назад:

Да не икается ему. Ему плевать. Он прожил свою жизнь, как хотел. У него получилось все, что он задумал. Он обеспечил своих потомков и средствами и возможностями. И живет дрянь долго...

Привет атеистам!!! ( это я не вам,если что)!

Раз Бога с посмертным воздаянием за грехи земные нет,то значит вести себя на Земле нужно именно так, как Горби! А если ведёшь себя по совести,то ты дурак и лузер и не взял от жизни всё! Ведь дальше- только тлен и забвение...

[РУСИЧ]

kuzma сказал(а) 35 минут назад:

Отставной американский генерал   Бен Ходжес 

Отставной? Ну, нехай воюет!

[Niis]

Ну, про логику автора статьи уже сказали. 

 

На самом деле, нет никакого смысла завязываться с Грузией.

Единственное, что я понял из опуса,габунию нам собираются "продать". Мы вот НАТО организуем прям у ваших границ. Бойтесь!

Ну, или уступите нам в Сирии. Или откажитесь от работы с Китаем. Или от СП откажитесь!!!

 

Короче, наводят тень на плетень.

На деле, любой гарнизон в габунии будет просто смертниками, которые ничего не смогут сделать, но гарантировано погибнут в первые же секунды БП.

[furunkul]

kuzma сказал(а) 49 минут назад:

Отставной американский генерал   Бен Ходжес 

Судя по берету - получал звезды три раза

[Козьма]

furunkul сказал(а) 6 минут назад:

Судя по берету - получал звезды три раза

Понравилось, наверное.

[savl]

kuzma сказал(а) 1 час назад:

Устав НАТО - запрещает принимать в организацию Страны с нерешёнными территориальными спорами и непогашенными конфликтами

ну это другое

[ЧКБ]

kuzma сказал(а) 1 час назад:

Устав НАТО - запрещает принимать в организацию Страны с нерешёнными территориальными спорами и непогашенными конфликтами

Это не помешало принять прибалтов.

[Vasilyevich]

Зря мы в августе в Тбилиси не тормознули...

[Cергей]

kuzma сказал(а) 1 час назад:

Устав НАТО - запрещает принимать в организацию Страны с нерешёнными территориальными спорами и непогашенными конфликтами

Вопрос решается на раз признанием ЮО и Абхазии.

[Cергей]

ЧКБ сказал(а) 6 минут назад:

Это не помешало принять прибалтов.

Официально они свои претензии не высказывали.

С таким же успехом можно было завернуть поляков из за "Кресов всходних".

[РУСИЧ]

Vasilyevich сказал(а) 8 минут назад:

Зря мы в августе в Тбилиси не тормознули...

А надо было-- что? Завоевать и взять на содержание?

[Alce]

Муть какая-то. Если им нужны американские войска в Грузии, то можно это сделать гораздо проще. Через двухсторонний договор.

[mihmih06]

нда. интеоесно будет

[morisato]

Пора сделать Грузии "Тебе -- чик-чирык!", как пишет наш непосредственный начальник провинившемуся в вотс-апп чате конторы.

Хотя, абхазы с осетинами им уже немножко сделали...

[РУСИЧ]

morisato сказал(а) 3 минуты назад:

Пора сделать Грузии "Тебе -- чик-чирык!", как пишет наш непосредственный начальник провинившемуся в вотс-апп чате конторы.

Хотя, абхазы с осетинами им уже немножко сделали...

Абхазы в 92 им сделали сами, в 08 уж российская армия, чего скрывать

[Mondor]

РУСИЧ сказал(а) 2 часа назад:

А надо было-- что? Завоевать и взять на содержание?

 

Блин, как же достал этот показушный инфантилизм. А разгромить и не "брать на содержание" - религия не позволяет? Пиндосы ирак и сербию до сих пор содержат? А ливийцы как, в евро купаются?

 

[РУСИЧ]

Mondor сказал(а) 16 минут назад:

 

Блин, как же достал этот показушный инфантилизм. А разгромить и не "брать на содержание" - религия не позволяет? Пиндосы ирак и сербию до сих пор содержат? А ливийцы как, в евро купаются?

 

То есть разбомбить Тбилиси до основания и уйти? А на каком, собственно, основании? Россия формально с Грузией не воевала. А по-вашему надо прямо сейчас выпустить по Киеву десяток баллистических ракет? Просто так, фейерверк на день рождения Путина.

Слава господу богу, что такие как вы не во власти. Уже давно бы началась ядерная война. Те, кто остался бы жив в бункерах, могли бы радоваться: утёрли нос Америке.

[KOSHiHARA]

РУСИЧ сказал(а) 17 минут назад:

 

 

РУСИЧ сказал(а) 18 минут назад:

разбомбить Тбилиси до основания и уйти? А на каком, собственно, основании? Россия формально с Грузией не воевала.

После нападения на миротворцев - воевала. И операция "принуждение к миру" вполне легальная. Вопрос только в адекватности ответа. Именно об этом весь Запад и выл тогда, и сейчас воняет во всех СМИ и пр. Зря тогда стопорнули под Тбилиси.

 

РУСИЧ сказал(а) 21 минуту назад:

А по-вашему надо прямо сейчас выпустить по Киеву десяток баллистических ракет?

Да. Надо. Хотелось бы ради удовольствия и профилактики. Но, приходится ждать повод. Как Вы выразились - основания...

[Vadim2]

 

[могус]

biv сказал(а) 8 часов назад:

Идеология "Назло России" овладела многими.

Или: провокация США. Мы отвечаем, они заявляют об агрессии и двигают НАТО. Мы не отвечаем, они и так загребают что им надо.

[Vikont]

Альскандера сказал(а) 9 часов назад:

У Турции с Грецией конфликт имеется.

И законы они везде, что дышло.

У нас который год вон ждут когда на Украине дефолт объявят - ведь все признаки налицо. Про опупеи Газпрома в европейских судах вообще не говорю.

Греки и османы резали друг  друга уже будучи членами НАто,так что не щитово.Планчик носорогам нарисуют и будут требовать исполнения,и только.Также как турок в ес 40 лет принимают.

[Прохожий]

kuzma сказал(а) 12 часов назад:

Устав НАТО - запрещает принимать в организацию Страны с нерешёнными территориальными спорами и непогашенными конфликтами

[Mondor]

РУСИЧ сказал(а) 8 часов назад:

То есть разбомбить Тбилиси до основания и уйти? А на каком, собственно, основании? Россия формально с Грузией не воевала. А по-вашему надо прямо сейчас выпустить по Киеву десяток баллистических ракет? Просто так, фейерверк на день рождения Путина.

Слава господу богу, что такие как вы не во власти. Уже давно бы началась ядерная война. Те, кто остался бы жив в бункерах, могли бы радоваться: утёрли нос Америке.

 

Офигеть передёргивание. Ядерная война, баллистические ракеты на киев, фейерверки... Бредите?

Основание для взятия тбилиси? Нападение на миротворцев, убийство десятков граждан России и разбитый Цхинвал вам недостаточное основание? Ну, тогда терпите. Может покрепчаете.

[tao]

РУСИЧ сказал(а) 15 часов назад:

А надо было-- что? Завоевать и взять на содержание?

Зачем брать на содержание? Разве Запад брал колонии на содержание? Перекраивали их границы, устанавливали там своих руководителей, которым подбрасывали немного оружия... делили и властвовали. Надо было разделить на Кахетию, Сванетию, Имеретию, естественно Аджарскую республику, границы внутри перекроить, назначить в каждую глав и парламент. И немного оружия. 

[РУСИЧ]

tao сказал(а) 2 минуты назад:

Зачем брать на содержание? Разве Запад брал колонии на содержание? Перекраивали их границы, устанавливали там своих руководителей, которым подбрасывали немного оружия... делили и властвовали. Надо было разделить на Кахетию, Сванетию, Имеретию, естественно Аджарскую республику, границы внутри перекроить, назначить в каждую глав и парламент. И немного оружия. 

Проблема в том, что в Грузии нет пророссийских сил от слова вообще, а откровенные марионетки долго не усидят. Оружие ведь подбрасывать могут не только мы.

[tao]

РУСИЧ сказал(а) Только что:

Проблема в том, что в Грузии нет пророссийских сил от слова вообще, а откровенные марионетки долго не усидят. Оружие ведь подбрасывать могут не только мы.

Вообще-то найдутся. Но достаточно что там будет диктатор. Управляемый из России. Как там говорили про Сомосу? «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын» . Так почему бы и нам так не сказать о каком-нибудь Абашидзе, например. Жесточайшие полицаи, эскадроны смерти. Все это создается за год. Потом власть передается "всенародно избранному". И вуаля. А поддерживать власть всегда найдутся желающие. Тут главное доить а не платить.

[РУСИЧ]

tao сказал(а) 8 минут назад:

Вообще-то найдутся. Но достаточно что там будет диктатор. Управляемый из России. Как там говорили про Сомосу? «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын» . Так почему бы и нам так не сказать о каком-нибудь Абашидзе, например. Жесточайшие полицаи, эскадроны смерти. Все это создается за год. Потом власть передается "всенародно избранному". И вуаля. А поддерживать власть всегда найдутся желающие. Тут главное доить а не платить.

Ну нет! За поддержание режима платить придётся именно нам. А выгоды в том никакой.

Сомоса имел поддержку и внутри страны и из США.

[tao]

РУСИЧ сказал(а) 1 минуту назад:

Ну нет! За поддержание режима платить придётся именно нам. А выгоды в том никакой.

Сомоса имел поддержку и внутри страны и из США.

С какой стати? Режим устанавливается, а потом оттуда качаются деньги. Вы думаете это США платило Никарагуа? Нет, США платило Сомосе, а выкачивала многократно из Никарагуа. 

[РУСИЧ]

tao сказал(а) 8 минут назад:

С какой стати? Режим устанавливается, а потом оттуда качаются деньги. Вы думаете это США платило Никарагуа? Нет, США платило Сомосе, а выкачивала многократно из Никарагуа. 

А чего выкачивать из Грузии? Вино Минассали? Там даже туркам нечем было поживиться, кроме грузинских мальчиков в гаремы 

[tao]

РУСИЧ сказал(а) 6 минут назад:

А чего выкачивать из Грузии? Вино Минассали? Там даже туркам нечем было поживиться, кроме грузинских мальчиков в гаремы 

Марганец, медь, бентонит, виноград, зерно, многое что найдется. В конце концов использовать для туризма. Ну и заодно для блокирования газо- и нефтепроводов из Азербайджана.  Есть чем поживиться.

[VO1]

Прохожий сказал(а) 19 часов назад:

Как там интересно, Горби икается от всего этого? Нерасширение НАТО на восток, значит.. ну-ну.

Формально ничего не нарушили. Обещали Союзу, в лице президента Союза, Союза нет, так что...

[valem]

Cергей сказал(а) 19 часов назад:

Вопрос решается на раз признанием ЮО и Абхазии.

Не признанием, а приёмом, на правах АО, в состав России. Вот тогда и почешут репу наши заклятые партнёры. Типо, а стоит ли связываться с какой-то мелкой базой, если грозит такая оплеуха.

[aaaaaa]

РУСИЧ сказал(а) 21 час назад:

Vasilyevich сказал(а) 21 час назад:

Зря мы в августе в Тбилиси не тормознули...

А надо было-- что? Завоевать и взять на содержание?

 

Так оккупировать-то (и нести ответственность за население) как раз и не надо. Зашли, разрушили систему власти и управления и ушли. Примерно как наши партнёры поступают.

[РУСИЧ]

aaaaaa сказал(а) 8 минут назад:

 

Так оккупировать-то (и нести ответственность за население) как раз и не надо. Зашли, разрушили систему власти и управления и ушли. Примерно как наши партнёры поступают.

А что потом? Партнёры то разрушают государства далеко от собственных границ, а грузия рядом

[aaaaaa]

РУСИЧ сказал(а) 26 минут назад:

А что потом? Партнёры то разрушают государства далеко от собственных границ, а грузия рядом

 

Они нам не особенно нужны, ценности не представляют. Страна малюсенькая, большая война там не поместится, а если что пойдёт не так, можно и террористов обнаружить и побомбить. И пусть там идёт вялотекущий процесс, до тех пор пока не появятся у власти силы для нас приемлемые.

А вот тогда можно и поддержку им оказать, не экономическую конечно, а политическую - признать, принять главаря президента, пообещать разрешение на ввоз мандаринов, не сразу конечно, а когда то-то и то-то выполнено будет.

[priyatel45]

kuzma сказал(а) В 03.12.2020 в 03:51:

Отставной американский генерал   Бен Ходжес 

на укробандеровца похож ..