Jump to content
Protey10

Почему в Германии так хотят покупать водород у России (DW)

Recommended Posts

Да ситуация простая . Под влиянием ангажированных так сказать экологов , Европа пытается нам буквально навязать кабельные условия , при которых поставки угля и газа будут , но мы им еще и приплачивать должны . Наконец то наше руководство услышало и приняло решение о глубокой переработке сырья . У нас , в России . 100 трюликов хватит на 10 заводов , так что немцы вместо газа будут покупать полуфабрикаты , и доля добавленной стоимости у них упадет . Конечно , если построим заводы , такие как в Тобольске . Литвиненко прав , с водородом мутная история , желают то , что мы его производить будем , в убыток себе , а покупать - они еще подумают . Эти разговоры ведуться видимо в расчете что будут построены АЭС специально для производства водорода , считаю , овчинка не стоит выделки .

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

И , да , я знаю как остановить глобальное потепление . Вообще , могу заморозить всю Землю . Стоит в верхних слоях атмосферы распылить алюминивую пудру , температура резко упадет , а если пару раз распылить , то и лета не будет . Все можно решить , но многие в этом не заинтересованы .

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 2 часа назад:

 45527483_401.png

 

Гладко на бумаге... Хоть один есть тут на форуме, кто верит что ЩАЗ ветряками будем водород производить? :sarcastic: Чем дешевле, тем и будем! То есть привет уголь с мазутом, а может и вообще гудрон. Немцы будут зелёные и пушистые, а у нас сами понимаете что будет. Нахер! Сероводородом можем поделиться. focus.gif

Edited by Metalhead
  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metalhead сказал(а) 32 минуты назад:

Гладко на бумаге... Хоть один есть тут на форуме, кто верит что ЩАЗ ветряками будем водород производить? :sarcastic: Чем дешевле, тем и будем! То есть привет уголь с мазутом, а может и вообще гудрон. Немцы будут зелёные и пушистые, а у нас сами понимаете что будет. Нахер! Сероводородом можем поделиться. :sarcastic:

Собственно, в этом и проблема: немцы не видят смысла покупать водород, чьё получение сопряжено с выбросом углекислого газа в атмосферу. Максимум на что они согласны это "синий" или "бирюзовый" водород, добываемый из углеводородов с улавливанием углерода. А эту отрасль нам ещё предстоит разработать.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гладко было на бумаге но забыли про овраги!(с) 

Пусть швабы покажуть хотябы 1 промышленный трубопровод/танкер/танк для перекачки/перевозки/хранения водорода, сопоставимые с нунешними типовыми образцами и ессно техникоэкономические расчеты эксплуационного цикла, ну и типовые котлы для сжигания водородной смеси...Так, ну зачем рассматривать мелочи связанные с какими-то еще не произошедшими новыми технической и технологической революцией....а еще напомнят кпд топливных элементов... ну и так для затравки количество метана и др.парниковых газов образующихся про гниении вываливаемого каждую осень на поля швабовскими бауэрами навоза...

объяснять  "зеленым" или либерастам основы энергетики все равно что преподавать баранам ОТО или СТО

Edited by madlexx
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы уже с ними СП-2 построили. Идут они в САД!

Пока не станут независимой страной, способной соблюдать договорённости без оглядки на США - до тех пор никакого более геополитического прожектёрства.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 3 часа назад:

нельзя "говорить о реальной возможности внедрения общедоступной водородной энергетики в ближайшей перспективе"

 

говорить-то как раз таки можно.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ruslan сказал(а) 25 минут назад:

Мы уже с ними СП-2 построили. Идут они в САД!

 

Будем честны - СП-2 несмотря на беспрецедентные , мы, таки, строим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Было бы интересно посмотреть на все эти морды, если бы кто-то взял на себя труд объяснить всем этим дебилам , что водяной пар - тоже парниковый газ. 

2. Всё эти игры в водород окончатся после пары-тройки хороших взрывов (см. хим.свойства водорода) и замечательных пожаров с людьми в роли "шашлычка" после этих взрывов. 

Edited by Evb
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Evb сказал(а) 19 минут назад:

2. Всё эти игры в водород оконачатся после пары-тройки хороших взрывов (см. хим.свойства водорода) и замечательных пожаров с людьми в роли "шашлычка" после этих взрывов. 

Таки да.

Zum-80-Jahrestag-der-Explosion-der-Hinde

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergei11 сказал(а) 3 часа назад:

 Эти разговоры ведуться видимо в расчете что будут построены АЭС специально для производства водорода , считаю , овчинка не стоит выделки .

 На первоначальном этапе можно и без новых АЭС обойтись, в РФ как и в любой стране мира есть ночное перепроизводство электроэнергии, которая просто пропадает. Суточное маневрирование мощностями тот еще геморой... Самый главный вопрос в транспортировке, а что будут делать немцы с водородом после доставки это уже их проблемы :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть одна нехорошая тонкость: водород горит в воздухе при температуре 2800. А Азот (!) начинает гореть и не затухает при температуре выше 2000. Образуется закись азота и другая гадость.  

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 8 часов назад:

С этого курса ЕС уже не свернет. Достижению цели будет способствовать водород, но его в значительной мере придется импортировать

 

Вы его сначала хранить научитесь. 

...А в прочем бесполезно что-то объяснять зелёненьким.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irene сказал(а) 11 часов назад:

Есть одна нехорошая тонкость: водород горит в воздухе при температуре 2800. А Азот (!) начинает гореть и не затухает при температуре выше 2000. Образуется закись азота и другая гадость.  

Закись азота хороший газ, полезный.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irene сказал(а) 11 часов назад:

Есть одна нехорошая тонкость: водород горит в воздухе при температуре 2800. А Азот (!) начинает гореть и не затухает при температуре выше 2000. Образуется закись азота и другая гадость.  

 

нет

окисление азота эндотермический процесс 

какая именно энтальпия - не помню

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 4 часа назад:

 

нет

окисление азота эндотермический процесс 

какая именно энтальпия - не помню

Вы правы, но только до 2000 градусов. А потом горит как миленький и не затухает.

Edited by Irene

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irene сказал(а) 21 минуту назад:

Вы правы, но только до 2000 градусов. А потом горит как миленький и не затухает.

окисление азота эндотермический процесс 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 4 часа назад:

окисление азота эндотермический процесс 

Там есть какая-то температурная граница, после которой все плохо. Не помню, как называется, ее открыл кто-то из знаменитых советских физиков. А при параллельном горении водорода подвод энергии там есть, обратите внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irene сказал(а) 9 минут назад:

Там есть какая-то температурная граница, после которой все плохо. Не помню, как называется, ее открыл кто-то из знаменитых советских физиков. А при параллельном горении водорода подвод энергии там есть, обратите внимание.

 

Естественно. Если будет поступление энергии, то эндотермическая реакция окисления азота будет продолжаться.

 

Но это совсем не  

Цитата

начинает гореть и не затухает

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
madlexx сказал(а) В 03.12.2020 в 02:33:

Гладко было на бумаге но забыли про овраги!(с) 

Пусть швабы покажуть хотябы 1 промышленный трубопровод/танкер/танк для перекачки/перевозки/хранения водорода, сопоставимые с нунешними типовыми образцами и ессно техникоэкономические расчеты эксплуационного цикла, ну и типовые котлы для сжигания водородной смеси...Так, ну зачем рассматривать мелочи связанные с какими-то еще не произошедшими новыми технической и технологической революцией....а еще напомнят кпд топливных элементов... ну и так для затравки количество метана и др.парниковых газов образующихся про гниении вываливаемого каждую осень на поля швабовскими бауэрами навоза...

объяснять  "зеленым" или либерастам основы энергетики все равно что преподавать баранам ОТО или СТО

пусть они ещё попробуют хранить этот водород.. да под давлением, само собой... 

будто бы не знают, что водород "протекает" даже через металлические стенки ёмкости... не говоря уже о проблемах криогенной перевозки и хранения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×