Jump to content
Диван

Серый цвет американской "Луны" - крупная ошибка мистификаторов

Recommended Posts

Все станет явным когда Китайцы или Мы пошлем очередной луноход к месту высадки пиндосов. Ждать думаю не очень долго осталось.  

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шамот сказал(а) 1 минуту назад:

Все станет явным когда Китайцы или Мы пошлем очередной луноход к месту высадки пиндосов. Ждать думаю не очень долго осталось.  

И что это решит? Амеры вполне могли автоматические станции на Луну выслать.

СССР же посылал луноходы.

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шамот сказал(а) 7 минут назад:

Все станет явным когда Китайцы или Мы пошлем очередной луноход к месту высадки пиндосов. Ждать думаю не очень долго осталось.  

Ну конечно. Чертока, Мишина, Челомея и прочих леоновых с феоктистовыми хитрые пиндосы подкупили, а Рогозина не смогут?

А китайцам пригрозят угрозой закрыть завод айфонов.

Хорошо, что наши эксперты неподкупны, только на них всё и держится.

Режут правду-матку через день)

Edited by Ars
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) Только что:

И что это решит? Амеры вполне могли автоматические станции на Луну выслать.

СССР же посылал луноходы.

Они там якобы бегали и прыгали вокруг. Наследили изрядно. Вряд ли автоматические станции там такие следы оставили.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 5 минут назад:

Ну конечно. Чертока, Мишина, Челомея и прочих леоновых с феоктистовыми хитрые пиндосы подкупили, а Рогозина не смогут?

А китайцам пригрозят угрозой закрыть завод айфонов.

Хорошо, что наши эксперты неподкупны, только на них всё и держится.

Режут правду-матку через день)

Дело не в ваших экспертах. Дело в этом.

 

image013%20(2).jpg

 

Этим художеством занималось НАСА.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 30 минут назад:

Открыв ссылку [18], читатель сам может «пролистать» ныне раритетные американские журналы «Life» и «А Look» за август 1969 года. Они богато иллюстрированы и целиком посвящёны «Аполлону-11». В них некоторые фотографии показывают лунную поверхность коричневой, но большинство фотографий изображают её серой или даже белой. Это, по мнению автора, указывает на то, что ещё в 1969 году учёные в НАСА не знали твёрдо, какого цвета Луна.

 

Это указывает на то что во время предпечатной подготовки полиграфисты не знали как делать цветоделение и делали его исходя из собственной фантазии.

Даже сейчас я периодически вижу фотографии Марса что на бумаге, что в Интернете, с совершенно фантастически скорректированными цветами.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 8 минут назад:

Ну конечно. Чертока, Мишина, Челомея и прочих леоновых с феоктистовыми хитрые пиндосы подкупили, а Рогозина не смогут?

А китайцам пригрозят угрозой закрыть завод айфонов.

Хорошо, что наши эксперты неподкупны, только на них всё и держится.

Режут правду-матку через день)

Ага, смешно. А про этому факту у вас есть что сказать или ржать будете над художествами НАСА?

 

image013%20(2).jpg

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 7 минут назад:

 

Это указывает на то что во время предпечатной подготовки полиграфисты не знали как делать цветоделение и делали его исходя из собственной фантазии.

Даже сейчас я периодически вижу фотографии Марса что на бумаге, что в Интернете, с совершенно фантастически скорректированными цветами.

 

И не только Марса :):):)

 

WW1.thumb.jpg.e40b7209f402bcd80a6bd4127bf285f5.jpg

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

что они заладили: "серебристая, серебристая..." Лично я вижу её как абсолютно жёлтую, в т.ч. в телескоп. Учитывая, что наша атмосфера лучше всего пропускает синюю часть спектра, серая или белая луна казалась бы голубоватой. Если бы Луна была голубой, мы бы ярко-голубой её и видели бы. Следовательно, подлинный цвет Луны - где-то между жёлтым и красным, или обратно таки коричневый.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 2 минуты назад:

Ага, смешно. А про этому факту у вас есть что сказать или ржать будете над художествами НАСА?

 

image013%20(2).jpg

Раскрасите сами и лучше

raskraska-luna36.jpg

 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как неудачно время подгадали, чтобы статью выложить.  6 постами ниже - "Цветные фотографии барынь-красавиц и крестьянок царской России" - мечта фотошопера :):):)

 

Edited by tbirdrus
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спойлер
Диван сказал(а) 25 минут назад:

Ага, смешно. А про этому факту у вас есть что сказать или ржать будете над художествами НАСА?

 

image013%20(2).jpg

 

 

Вам не надоело? 

https://zelenyikot.com/china-moon/

 

Фото 2017 года, снимали купленные американцами Китайцы.

Выбирайте на любой вкус и цвет.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А можно честно? Ну, мы же тут все свои...чего скрывать?

Не только пилоты,но и стюарды должны давать подписку?

 

Иначе ведь тайну не сохранить.

 

Земля....она же плоская?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос о том, были ли американцы на Луне, решается просто и не отходя от кассы. Достаточно найти снимки, где присутствуют американцы со своим флагом, на фоне Земли на горизонте. И, обязательно, с точной датировкой снимка - дата и время.

И всё!

Во-первых, как установил Галилей, Земля вертится. И вертится вокруг неё Луна. Поэтому, если на снимке видна, скажем, Африка, а в реальности с Луны в тот момент можно было увидеть только Америку или Тихий океан - враньё налицо.

А, во-вторых, распределение облаков над Землёй уникально в каждый момент. Данные о погоде за 1969-1971 где-то в архивах есть. Или их можно восстановить по мировым подшивкам газет - в каждой газете тогда печатался прогноз погоды.

Если американцы на Луне были, погода будет соответствовать снимку. Если нет - звиняйте, хлопци, вы всрались.

Но что-то нет в Инете снимков с Землёй на горизонте - а ведь какая, казалось бы, выигрышная тема! Вот только подготовить заранее такой "снимок" невозможно - хорошо предсказывать погоду мы научились дня на три, и то лишь сейчас.

Так что вопрос, я думаю, уже решён.

 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 38 минут назад:
  Скрыть контент

 

 

А можно честно? Ну, мы же тут все свои...чего скрывать?

Не только пилоты,но и стюарды должны давать подписку?

 

Иначе ведь тайну не сохранить.

 

Земля....она же плоская?

При заходе на посадку в Лос- Анджелесе и Токио немного видны на горизонте уши слонов. 

Только тссс.

Edited by Ars
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спойлер
Bad Dancer сказал(а) 12 минут назад:

Вопрос о том, были ли американцы на Луне, решается просто и не отходя от кассы. Достаточно найти снимки, где присутствуют американцы со своим флагом, на фоне Земли на горизонте. И, обязательно, с точной датировкой снимка - дата и время.

И всё!

Во-первых, как установил Галилей, Земля вертится. И вертится вокруг неё Луна. Поэтому, если на снимке видна, скажем, Африка, а в реальности с Луны в тот момент можно было увидеть только Америку или Тихий океан - враньё налицо.

А, во-вторых, распределение облаков над Землёй уникально в каждый момент. Данные о погоде за 1969-1971 где-то в архивах есть. Или их можно восстановить по мировым подшивкам газет - в каждой газете тогда печатался прогноз погоды.

Если американцы на Луне были, погода будет соответствовать снимку. Если нет - звиняйте, хлопци, вы всрались.

Но что-то нет в Инете снимков с Землёй на горизонте - а ведь какая, казалось бы, выигрышная тема! Вот только подготовить заранее такой "снимок" невозможно - хорошо предсказывать погоду мы научились дня на три, и то лишь сейчас.

Так что вопрос, я думаю, уже решён.

 

 

 

А вы их гуглили?

 

А если нет ваших снимков на фоне например флага это значит, что вас не существует?

 

Или что вы никогда небыли в России?

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шамот сказал(а) 1 час назад:

Все станет явным когда Китайцы или Мы пошлем очередной луноход к месту высадки пиндосов. Ждать думаю не очень долго осталось.  

С чего это вдруг? :kolobok_haveno: Конспирологи давно "установили", что СССР был замешан в заговоре, а Китай уже сейчас меняет место посадки своих аппаратов (что б садились подальше от американских). Так что кто бы чего не посылал, это всё будет ложь, пиздёж и провокация.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шамот сказал(а) 1 час назад:

Все станет явным когда Китайцы или Мы пошлем очередной луноход к месту высадки пиндосов. Ждать думаю не очень долго осталось.  

Да как же можно послать луноход к месту высадки, если места высадки нет?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 20 минут назад:

При заходе на посадку в Лос- Анджелесе и Токио немного видно на горизонте уши слонов. 

Только тссс.

 

Ха.  Чего-то вспомнилась самая смешная первоапрельская шутка 1992-ого года.  На подлёте в аэропорт в Лос Анжелесе, шутники растянули огромный плакат - "Добро пожаловать в Чикаго!" :):):)

Edited by tbirdrus
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bad Dancer сказал(а) 28 минут назад:

Но что-то нет в Инете снимков с Землёй на горизонте

Для кого Майкл Коллинз фоткал? :kolobok_haveno:

Спойлер

6550-kopiya.jpg

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 39 минут назад:
  Скрыть контент

 

 

Вам не надоело? 

https://zelenyikot.com/china-moon/

 

Фото 2017 года, снимали купленные американцами Китайцы.

Выбирайте на любой вкус и цвет.

О! Китайцы снимали. Вы еще фильмы про кунг-фу не видели.

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 3 минуты назад:
  Скрыть контент

 

 

А вы их гуглили?

 

А если нет ваших снимков на фоне например флага это значит, что вас не существует?

 

Или что вы никогда небыли в России?

 

Представьте себе, гуглил.

Снимков, сделанных на поверхности Луны, на которых была бы и Земля, практически НЕТ. Ну, как-то не попала наша планета в кадр, что тут поделаешь!

Что значит - "практически"? Несколько снимков вроде бы есть, но их достоверность вызывает подозрения. Вот этот, похоже, вообще не фотография, а рисунок (потому что видны звёзды, отсутствующие на других фотографиях):

1205075412__2020-11-26_135601.thumb.png.67116c3551d47191bcc9764a481af81e.png

Да, но находится-то эта "фотография по запросу "фотографии НАСА Аполлон-11"

Кстати, насчёт звёзд. Может быть их отсутствие на американских снимках связано с тем, что смоделировать расположение звёзд, видимых в данный момент с заданной точки Луны, да ещё и на фоне Земли, было нереально? Во всяком случае, на снимках с китайского лунохода звёзды, хотя и плохо, но видны.

 

Может быть, просто не подумали, какими выигрышными были бы такие снимки? И, главное, полностью снимались бы все сомнения, были ли американцы на Луне.

Или, как раз, подумали?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 19 минут назад:

Для кого Майкл Коллинз фоткал? :kolobok_haveno:

  Скрыть контент

6550-kopiya.jpg

 

С орбиты? Не отрицаю.

Коллинз? Ну. поверю.

Уточню, ещё раз, запрос. Снимок должен быть с поверхности Луны - и при этом в кадре должны находиться астронавты и лунный модуль. Ну, и Земля на горизонте, естественно. Да, ещё должна быть известна дата съёмки, хотя бы с точностью до суток (лучше до часа).

Вот когда такой снимок найдётся, причём в хорошем качестве, тогда можно будет продолжить дискуссию.

Под хорошим качеством я подразумеваю опознаваемость Земли - то есть, какие именно её участки видны на данном снимке. А то ведь можно так задрапировать старушку облаками, что Африка Австралией покажется.

 

Попробую сформулировать проблему ещё раз и другими словами.

Найти сделанный американцами с поверхности Луны снимок, с Землёй в кадре, который однозначно мог бы подтвердить или опровергнуть посещение американцами Луны. Как такое подтверждение делается, я пояснил выше.

Есть такой снимок, анализ его сделан? Прекрасно. Честь и хвала американцам- они действительно побывали на Луне!

Снимок есть, но его анализ не сделан? А почему, собственно? Это же достаточно просто. И, главное, убедительно.

Нет такого снимка? Но ведь он напрашивался - и как неопровержимое доказательство, и просто с эстетической точки зрения. Неужели никто тогда до этого не додумался? Или - додумался?

Edited by Bad Dancer
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) Только что:

 

Это указывает на то что во время предпечатной подготовки полиграфисты не знали как делать цветоделение и делали его исходя из собственной фантазии.

Даже сейчас я периодически вижу фотографии Марса что на бумаге, что в Интернете, с совершенно фантастически скорректированными цветами.

Наши полиграфисты знали,а американские не знали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 1 час назад:

:debily:

Достаточно посмотреть, что наснимал советский луноход.

 

Цвет снимков 1 в 1. :morning:

 

А луноход цветные фотопленки на Землю не отсылал.:acute:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про американцев хорошо всем известно, что они могут снимать фильмы и что они являются редкостными мошенниками.

Если они аферу с СОИ провернули, и им в СССР проверили, то и с высадкой на Луну им раз плюнуть обмануть.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Были американцы на Луне, ибо веруют некоторые!!! А так-же на Луне росли деревья!!! А под деревьями отдыхали лунатики!! :mocking:

Цитата

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) Только что:

На глобальной Авантюре, подобный срач зарезали с раздачей призов на помывку. Потому, что перешло в срач полный.

Нам еще до этого трудится и трудится.

Глаза бояться, а руки делают.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bad Dancer сказал(а) 1 час назад:

Вопрос о том, были ли американцы на Луне, решается просто и не отходя от кассы. Достаточно найти снимки, где присутствуют американцы со своим флагом, на фоне Земли на горизонте. И, обязательно, с точной датировкой снимка - дата и время.

Спойлер

 

И всё!

Во-первых, как установил Галилей, Земля вертится. И вертится вокруг неё Луна. Поэтому, если на снимке видна, скажем, Африка, а в реальности с Луны в тот момент можно было увидеть только Америку или Тихий океан - враньё налицо.

А, во-вторых, распределение облаков над Землёй уникально в каждый момент. Данные о погоде за 1969-1971 где-то в архивах есть. Или их можно восстановить по мировым подшивкам газет - в каждой газете тогда печатался прогноз погоды.

Если американцы на Луне были, погода будет соответствовать снимку. Если нет - звиняйте, хлопци, вы всрались.

Но что-то нет в Инете снимков с Землёй на горизонте - а ведь какая, казалось бы, выигрышная тема! Вот только подготовить заранее такой "снимок" невозможно - хорошо предсказывать погоду мы научились дня на три, и то лишь сейчас.

Так что вопрос, я думаю, уже решён.

 

 

 

Ничего не доказывает. Если положение на фото можно сопоставить с датой через расчёты, то точно так же можно выполнить обратную задачу, и снять в студии "правильную" картинку. Это я не за/против, а чисто методологическое замечание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bad Dancer сказал(а) 59 минут назад:

Представьте себе, гуглил.

Снимков, сделанных на поверхности Луны, на которых была бы и Земля, практически НЕТ. Ну, как-то не попала наша планета в кадр, что тут поделаешь!

Что значит - "практически"? Несколько снимков вроде бы есть, но их достоверность вызывает подозрения. Вот этот, похоже, вообще не фотография, а рисунок (потому что видны звёзды, отсутствующие на других фотографиях):

1205075412__2020-11-26_135601.thumb.png.67116c3551d47191bcc9764a481af81e.png

Да, но находится-то эта "фотография по запросу "фотографии НАСА Аполлон-11"

Кстати, насчёт звёзд. Может быть их отсутствие на американских снимках связано с тем, что смоделировать расположение звёзд, видимых в данный момент с заданной точки Луны, да ещё и на фоне Земли, было нереально? Во всяком случае, на снимках с китайского лунохода звёзды, хотя и плохо, но видны.

 

Может быть, просто не подумали, какими выигрышными были бы такие снимки? И, главное, полностью снимались бы все сомнения, были ли американцы на Луне.

Или, как раз, подумали?

 

А может отсутствие вашей фотографии на фоне флага города Рыбинска говорит о том, что вы японский шпион?

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спойлер
Лап сказал(а) 50 минут назад:

 Были американцы на Луне, ибо веруют некоторые!!! А так-же на Луне росли деревья!!! А под деревьями отдыхали лунатики!! :mocking:

https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

 

 

Интересно, почему когда лента публикует политические новости.

Все кривятся и ждут каких то фактов подтверждающих сказанное в этой помойке?

 

Может не стоит делать громких заявлений?

Минута поисков...

 

https://yandex.ru/turbo/pikabu.ru/s/story/sekret_lunnogo_dereva_iz_muzeya_v_niderlandakh_5500780

 

Источник ничем не тупее чем лента.

 

Посмеемся? Или смайлики ставите только когда вам выгодно?

 

Edited by bobrik19
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

Для кого Майкл Коллинз фоткал? :kolobok_haveno:

  Скрыть контент

6550-kopiya.jpg

 

это с орбиты снято, не с поверхности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у Аполлона-11 ровера не было.

И Земля на снимках не могла быть на горизонте. Все посадки были скорее ближе к центру лунного диска, так что Земля для них была если не над головой, то довольно близко к зениту, во всяком случае высоко над горизонтом.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 15 минут назад:

у Аполлона-11 ровера не было.

И Земля на снимках не могла быть на горизонте. Все посадки были скорее ближе к центру лунного диска, так что Земля для них была если не над головой, то довольно близко к зениту, во всяком случае высоко над горизонтом.

я проверил в программе Стеллариум, Земля в момент высадки была довольно высоко над горизонтом

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну посколько Луна обращена к Земле постоянно, то в каждой ее точке высота Земли над горизонтом от момента времени зависит

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×