Глазьев: Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец

санитар · November 25, 2020

Глазьев: Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец

24 ноябрь 2020

По мнению академика РАН Сергея Глазьева, в условиях глобального передела планеты и падения таких центров силы, как США и Европа, у России появляется шанс стать одним из лидеров мирового развития. Об этом он рассказал на съезде Общества «Царьград».

Развал СССР и полная утрата экономического суверенитета превратили страну в сырьевой придаток западных стран. Ситуацию усугубляли огромный отток капитала и утечка специалистов за рубеж. Это обогатило европейскую и американскую экономики, но поставил на грань выживания отечественную.

После краха Советского Союза США и Евросоюз сумели безбедно прожить ещё четверть столетия

– считает академик.

С 2009 года мир вступил в фазу смены циклов системного накопления капитала. Каждая такая смена экономических циклов чревата военными и экономическими конфликтами за сферы влияния, и в этих условиях развитие былых мировых гегемонов (США и Европа) замедляется, а набирающие силу периферийные центры (Юго-Восточная Азия, Китай и Россия) могут совершить технологический рывок и претендовать таким образом на мировое лидерство.

Такие центры, по мнению академика, развивая иные институты, применяя новые организационные формы хозяйствования и опираясь на технологические усовершенствования, способны совершить настоящий рывок в экономике.

Россия должна лишь использовать инструменты и собственный потенциал, успев поймать момент. Уверен, что мы можем это сделать – надо лишь сменить принципы экономического развития

– полагает Сергей Глазьев.

Источник - Репортер .

bur · November 25, 2020

Цитата

Россия должна лишь использовать инструменты и собственный потенциал, успев поймать момент. Уверен, что мы можем это сделать – надо лишь сменить принципы экономического развития

А этого не будет. Поэтому можно уже говорить что момент упущен. Интеграторы в Запад этого не допустят. Но может быть в следующий раз. Лет через сто.

пользователь · November 25, 2020

санитар сказал(а) 38 минут назад:

надо лишь сменить принципы экономического развития

Просто надо быть здоровыми и богатыми))))

Hammerite · November 25, 2020

Цитата

Глазьев: Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец

Да неужели?

Цитата

полная утрата экономического суверенитета превратили страну в сырьевой придаток западных стран. Ситуацию усугубляли огромный отток капитала и утечка специалистов за рубеж. Это обогатило европейскую и американскую экономики, но поставил на грань выживания отечественную.

И что из этого прекратилось? А ничего. Даже намёка нет.

Цитата

в условиях глобального передела планеты и падения таких центров силы, как США и Европа, у России появляется шанс стать одним из лидеров мирового развития.

Как? Под руководством компрадорской элитки? За счёт поставок сырья по дешёвке? (Ну или задорого — пофиг). Смешно. Не в коня корм этот ваш типа «шанс». И не с этим укладом в стране.

MummiPapa · November 25, 2020

Недоговаривает.

Его ридно Запорижже тоже жило весьма кучеряво за счёт России..

Loki · November 25, 2020

санитар сказал(а) 1 час назад:

Глазьев: Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец

:wacko: Теперь 25 лет Россия будет жить бедно за счёт Запада! Ур-р-р-Я!

Что поменялось-то?

OlegVP · November 25, 2020

Очевидно, что власть серьез решилась на возврат к советскому строю ( логично вычленив из него накопившиеся ошибки развития ).

Верю, что нам этот строй вскоре вернут. Кремлю деваться особо некуда.

Вероятнее всего лет через 10 будем жить относительно благополучно и спокойно как жили мы в советские годы. В стране у нас снова появится могущество и рождаемость.

НО!

Не совсем понято, как Кремль прервёт печальную периодичность про_англосаксонских военных переворотов 1801 -1917- 1993 ?

Во всех трех случаях выводов сделано не было.

panurg · November 25, 2020

bur сказал(а) 5 часов назад:

А этого не будет. Поэтому можно уже говорить что момент упущен. Интеграторы в Запад этого не допустят. Но может быть в следующий раз. Лет через сто.

Я понял почему у тебя такой ник... что ни новость про Россию ты бурбурбур бурбурбур... )

Edited November 25, 2020 by panurg

Нико · November 25, 2020

Loki сказал(а) 7 часов назад:

Теперь 25 лет Россия будет жить бедно за счёт Запада! Ур-р-р-Я!

Что поменялось-то?

Россия кончилась. Всё ценное сожрали, а больше пока жрать некого. Но в отличие от Глазьева, я думаю, что они найдут кого ещё поделить, и ничего не изменилось.

Loki · November 26, 2020

OlegVP сказал(а) 12 часов назад:

Очевидно, что власть серьез  решилась на возврат к советскому строю ( логично вычленив из него накопившиеся ошибки развития ).

Верю, что нам этот строй вскоре вернут. Кремлю деваться особо некуда.

Вероятнее всего лет через 10 будем жить относительно благополучно и спокойно как жили мы в советские годы. В стране у нас снова появится могущество и рождаемость.

НО!

Не совсем понято, как Кремль прервёт печальную периодичность про_англосаксонских  военных переворотов 1801 -1917- 1993 ?

Во всех трех случаях выводов  сделано не было.

:wacko: Меня всегда изумляет подобная незамутнённость. Откуда "снова появится могущество и рождаемость"? Они под кровать закатились? А через 10 лет "вероятнее всего" уборку затеем, заглянем случайно под кровать и с радостью их оттуда извлечём? И ка-а-ак заживём! Благополучно и спокойно.

:laugh: :laugh: :laugh:

Вот то, что "логично вычленили", это вам власть и возвратит. Все 30 лет идёт возврат именно к ошибкам развития.

Baton · November 26, 2020

санитар сказал(а) 16 часов назад:

Россия должна лишь использовать инструменты и собственный потенциал, успев поймать момент. Уверен, что мы можем это сделать – надо лишь сменить принципы экономического развития

– полагает Сергей Глазьев.

Совсем дурак или как? Капиталистическая экономика не может существовать в замкнутом пространстве.

OlegVP · November 26, 2020

Loki сказал(а) 14 часов назад:

1. Откуда "снова появится могущество и рождаемость"? Они под кровать закатились? А через 10 лет "вероятнее всего" уборку затеем, заглянем случайно под

2. Вот то, что "логично вычленили", это вам власть и возвратит. Все 30 лет идёт возврат именно к ошибкам развития.

1. Появится моментально, как только Кремль вернётся к советскому строю. Сталин к нему вернулся к 1930 а у же в 1933 получил колоссальные экономические успехи.

2. Новая ЕБНщина - это вероятный расклад событий, но лет эдак через 50-60, ибо уроки 1801-1917-1993 годов русскими силовиками так и не выучены.

Отикубо · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 10 часов назад:

1. Появится моментально, как только Кремль вернётся к советскому строю. Сталин к нему вернулся к 1930 а у же в 1933 получил колоссальные экономические успехи.

То то некоторая часть моей родни 1932 не пережила. Это оказывается успехи были.

Loki · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 11 часов назад:

1. Появится моментально, как только Кремль вернётся к советскому строю.

:laugh: :laugh: :laugh:

Во-первых, с чего это вдруг Кремль вернётся к советскому строю? :wacko: 30 лет разваливали, растаскивали по карманам и распродавали страну, а сейчас, вдруг, вернуть всё взад?

Во-вторых, моментальность откуда возьмётся? Сталина давно уже нет, как и его колоссальных экономических успехов. А на какие успехи способен Кремль - все последние 30 лет можно наблюдать.

В-третих, каким краем сюда касается сравнение подушевого ВВП РИ/СССР и Японии? :wacko:

OlegVP сказал(а) 11 часов назад:

2. Новая ЕБНщина - это вероятный расклад событий, но лет эдак через 50-60, ибо уроки 1801-1917-1993 годов русскими силовиками так и не выучены.

:wacko: Кто на ком стоял? И о чём это всё?

Какая-такая "новая ЕБНщина"(что это?)? И почему она "вероятный расклад событий"? Но при этом "лет эдак через 50-60"(откуда эти цифры? что они означают?)? Какие-такие уроки в 1801 году? А в 1917? И в 1993? И почему "русские силовики"(кто это? бодибилдеры? гиревики?) должны эти "уроки" учить?

P.S. Если хочется что-то сказать - следует выражаться яснее. Я-то с вашими тараканами незнаком. А они у вас шибко шустрые, не успеваю отслеживать траекторию их перемещения.

Edited November 27, 2020 by Loki

OlegVP · November 27, 2020

Отикубо сказал(а) 3 часа назад:

То то некоторая часть моей родни 1932 не пережила. Это оказывается успехи были.

А и как же выжили остальные 150 миллионов ?

Если бы не начали наведение порядка в 1930 году, мы бы не победили в 1945 и Вы бы вряд ли родились вообще.

OlegVP · November 27, 2020

Loki сказал(а) 2 часа назад:

1. Во-первых, с чего это вдруг Кремль вернётся к советскому строю?

2. 30 лет разваливали, растаскивали по карманам и распродавали страну, а сейчас, вдруг, вернуть всё взад?

3. Во-вторых, моментальность откуда возьмётся? Сталина давно уже нет, как и его колоссальных экономических успехов. А на какие успехи способен Кремль - все последние 30 лет можно наблюдать.

4. Какая-такая "новая ЕБНщина"(что это?)? И почему она "вероятный расклад событий"?

5. Но при этом "лет эдак через 50-60"(откуда эти цифры? что они означают?)?

6. Какие-такие уроки в 1801 году? А в 1917? И в 1993?

7 .Если хочется что-то сказать - следует выражаться яснее. Я-то с вашими тараканами незнаком. А они у вас шибко шустрые, не успеваю отслеживать траекторию их перемещения.

1. Выхода нет. Сдуревшие от роскоши россияне решили, что они все подмяли под себя, а народ нашей страны, в ответ на это, начал вымирать военными темпами. Место оседлых жителей России начали занимать южане. Что делать силовой защите? Зачем ей падать в пропасть, где покоятся Др.Рим и Византия? С чего вдруг они продолжат защищать роскошь сдуревших ?

2. РФ с 2000 года проходит через обычный исторический период пост-колониализма. Он у нас недавно был ( с 1917 по 1930 г), после того как защитные силы смели колониальный режим Николая-2.

Спойлер

В 1917 к нам из Америки подкрался троцкизм, как форма стандартного постколониального режима.

И темпы роста ВВП , и размах воровства при троцкизме были на сегодняшнем уровне. Сталина никто не боялся и вообще мало кто знал, до 1930 года.

Потом нарисовалась реальная угроза фашизма. Силовая защита СССР с перепугу перестала защищать роскошь сдуревших коммунистов. Политику страны сбалансировали. Сталин престал ходить в одиночку пешком на работу. У него появились телохранители. Страна стала выздоравливать.

3. Посмотрите на график выше. Сталину в 1930 г потребовалось всего 3 года для получения ощутимых эконмических успехов. Путину потребуется не больше.

4. Все военные перевороты на Руси 1801-1917-1993 происходили в пользу англосаксов. Защита выводов ни из одного не сделала. Следовательно, нам гарантирован новый военный переворот.

Новый ЕБН в таком случае весьма вероятен. Но это будет лет через 50-60.
5. Дело в том, что для могущества требуется гармоничное управление страной. И военные РФ сейчас все сделают, чтобы вернуть страну в здоровое состояние.

По мере того, как Россия окрепнет, забудутся страхи, а сила оружия станет избыточной, как у СССР к 1982 году.

Для этого России потребуется около 50-60 лет.

После этого в умах силовой защиты исчезнет смысл в гармоничной политике и они снова, как в ноябре 1982 года, уйдут к аномальному политическому строю.

Ну а там до новой катастрофы а-ля 1993 останется 8-10 лет .

6. Проанглосаксонские военные перевороты.

7. Ваши эмоции нелепы.

Спойлер

Отикубо · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 16 минут назад:

А и как же выжили остальные 150 миллионов ?

Если бы не начали наведение порядка в 1930 году, мы бы не победили в 1945 и Вы бы вряд ли родились вообще.

Так жили в другом месте, повезло.

Вполне возможно. А если б сумели проскочить 1917 без революции, так может и вообще всё иначе сложилось.

Кстати, именно 30-е сделали так, что рождаемость в России больше никогда не была высокой и закончилось воспроизводство. Готова согласиться, что этим заплатили за победу.

OlegVP · November 27, 2020

Отикубо сказал(а) Только что:

Так жили в другом месте, повезло.

Вполне возможно. А если б сумели проскочить 1917 без революции, так может и вообще всё иначе сложилось.

Кстати, именно 30-е сделали так, что рождаемость в России больше никогда не была высокой и закончилось воспроизводство. Готова согласиться, что этим заплатили за победу.

Рождаемость в городах существенно ниже, но без городов нет возможности создавать современную оборонную структуру.

Вы ведь не утопист. Вы же хорошо понимаете, что без врагов мир невозможен.

Если бы у России ( и любой другой страны мира) не было бы врагов, мы бы давно сожрали сами себя в диком соревновании "кто кого обскачет по уровню безумной роскоши".

Другое дело, что реанимация деревни ( источников населения ) в России сегодня чуть ли не главная оборонная задача. Палку урбанизации основательно перегнули ещё в 80-тых , оголтело наращивая вооружения.

Отикубо · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 8 минут назад:

1. Выхода нет. Сдуревшие от роскоши россияне решили, что они все подмяли под себя, а народ нашей страны, в ответ на это, начал вымирать военными темпами. Место оседлых жителей России начали занимать южане. Что делать силовой защите? Зачем ей падать в пропасть, где покоятся Др.Рим и Византия? С чего вдруг они продолжат защищать роскошь сдуревших ?

2. РФ с 2000 года проходит через  обычный исторический период пост-колониализма. Он у нас недавно был ( с 1917 по 1930 г),   после того как защитные силы смели колониальный режим Николая-2.

Показать контент

В 1917 к нам из Америки подкрался троцкизм, как форма стандартного постколониального режима.

И темпы роста ВВП , и размах воровства при троцкизме были на сегодняшнем уровне. Сталина никто не боялся и вообще мало кто знал, до 1930 года.

Потом нарисовалась реальная угроза фашизма. Силовая защита СССР с перепугу перестала защищать роскошь сдуревших коммунистов. Политику страны сбалансировали. Сталин престал ходить в одиночку пешком на работу. У него появились телохранители. Страна стала выздоравливать.

3. Посмотрите на график выше. Сталину в 1930 г потребовалось всего  3 года для получения ощутимых эконмических успехов. Путину потребуется не больше.

4. Все военные перевороты на Руси 1801-1917-1993 происходили в пользу англосаксов. Защита выводов ни из одного не сделала. Следовательно, нам гарантирован новый военный переворот.

Новый ЕБН в таком случае весьма вероятен. Но это будет лет через 50-60.
5. Дело в том, что для могущества требуется гармоничное управление страной. И военные РФ сейчас все сделают, чтобы вернуть страну в здоровое состояние.

По мере того, как Россия окрепнет, забудутся страхи, а сила оружия станет избыточной, как у СССР к 1982 году.

Для этого России  потребуется около 50-60 лет.

После этого в умах силовой защиты исчезнет смысл в гармоничной политике и они снова, как в ноябре 1982 года, уйдут к аномальному  политическому строю.

Ну а там до новой катастрофы  а-ля 1993 останется 8-10 лет .

6. Проанглосаксонские военные перевороты.

7. Ваши эмоции нелепы.

Показать контент

Если считать на женщину, то городская рождаемость сейчас слабо отличается от того , что было в 60-70-е годы.

Был всплеск в 80-е, когда только начали платить за ребёнка и провал в 90-е.

Сильно упала сельская рождаемость и количество сельского населения. Это данность, рождённая НТП

OlegVP · November 27, 2020

Отикубо сказал(а) 13 минут назад:

А если б сумели проскочить 1917 без революции, так может и вообще всё иначе сложилось.

В 1917 мои предки потеряли усадьбу. Бабушка в СССР возила показывать. Дворец пионеров там отгрохали.

Но беда в том, что проанглосаксонский колониализм Николая -2 без революции 1917 было не сломать и через постколониализм, начавшийся с 1917 г , не перескочить.

ЕБНщина сформировала в России проанглосаксонский колониализм в 1993.

В 2000 году защитные силы этот дикий колониализм сломали, причем без революции ( это Ваши мечты по 1917 ) .

И что из того, что не было революции ?

Россия разве стала могучей ?

Нет.

В России , как и в СССР ( с 1917 по 1930) , стало ещё больше ворья и сдуревших роскошествующих.

Поэтому впереди у РФ аналог 1930 и вероятная охота на ведьм а-ля 1937.

У защитных сил просто нет выбора.

Отикубо · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 15 минут назад:

Рождаемость в городах существенно ниже, но без городов нет возможности создавать современную оборонную структуру.

Вы ведь не утопист. Вы же хорошо понимаете, что без врагов мир невозможен.

Если бы у России ( и любой другой страны мира) не было бы врагов, мы бы давно сожрали сами себя в диком соревновании "кто кого обскачет по уровню безумной роскоши".

Другое дело, что реанимация деревни ( источников населения ) в России сегодня чуть ли не главная оборонная задача. Палку урбанизации основательно перегнули ещё в 80-тых , оголтело наращивая вооружения.

Несомненно и эта городская рождаемость сейчас слабо отличается от самых -самых советских 70-х.

Я не вижу, как можно нарастить сельское население именно как источник детей, не делая детей рабочей силой.

Сейчас сельское население размножается практически, как городское, т к в село дошла контрацепция с одной стороны и не востребован детский труд, с другой.

Отикубо · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 9 минут назад:

В 1917 мои предки потеряли усадьбу. Бабушка в СССР возила показывать. Дворец пионеров там отгрохали.

Но беда в том, что проанглосаксонский колониализм Николая -2 без революции 1917 было не сломать и через постколониализм, начавшийся с 1917 г , не перескочить.

ЕБНщина сформировала в России проанглосаксонский колониализм в 1993.

В 2000 году защитные силы этот дикий колониализм сломали, причем без революции ( это Ваши мечты по 1917 ) .

И что из того, что ?не было революции ?

Россия разве стала могучей

Нет.

В России , как и в СССР ( с 1917 по 1930) , стало ещё больше ворья и сдуревших роскошествующих.

Поэтому впереди у РФ аналог 1930 и вероятная охота на ведьм а-ля 1937.

У защитных сил просто нет выбора.

Ну, вообще то сейчас Россия значительно могущественней, чем ей позволяет численность населения.

Кстати, и благополучней, чем в любой иной период.

OlegVP · November 27, 2020

Отикубо сказал(а) Только что:

Несомненно и эта городская рождаемость сейчас слабо отличается от самых -самых советских 70-х.

Я не вижу, как можно нарастить сельское население именно как источник детей, не делая детей рабочей силой.

Сейчас сельское население размножается практически, как городское, т к в село дошла контрацепция с одной стороны и не востребован детский труд, с другой.

Для рождаемости на всей территории РФ пока нет политических условий. Их создают помаленьку , но пока всё идет очень робко.

Деревня, за 27 лет колониализма, прочно перешла к отношениям "батраки / кулаки".

Кулаки ничем не блещут , кроме связей с "мохнатой рукой".

Батраки влачат существование, в пахоте на кулаков за копейки.

Какая тут рождаемость, когда человек стране был в принципе не нужен ?

OlegVP · November 27, 2020

Отикубо сказал(а) 2 минуты назад:

1. Ну, вообще то сейчас Россия значительно могущественней, чем ей позволяет численность населения.

2.Кстати, и благополучней, чем в любой иной период.

1. Могущества у РФ нет. И взяться ему неоткуда. Темпы роста ВВП 2-3 % , минус инфляция. Это не могущество. Это пшик.

Если Вы про гиперзвук, то это старинные советские разработки. Они нас 3-5 лет ещё как-то ещё прикроют, потом всё...

2. Вы правы, если речь идет о сдуревших роскошествующих. А у народа нет денег даже на то, чтобы 2 детей вырастить достойно.

Loki · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 2 минуты назад:

1. Выхода нет. Сдуревшие от роскоши россияне решили, что они все подмяли под себя, а народ нашей страны, в ответ на это, начал вымирать военными темпами. Место оседлых жителей России начали занимать южане. Что делать силовой защите? Зачем ей падать в пропасть, где покоятся Др.Рим и Византия? С чего вдруг они продолжат защищать роскошь сдуревших ?

:wacko: Какой-то поток сознания.

С чего это вдруг "выхода нет"? Кто такие "сдуревшие от роскоши россияне"? Что "они" под себя подмяли? Что за "военные темпы" вымирания "народа вашей страны"? Россияне - не "народ вашей страны"? Что за страна у вас? Какое "место", каких "оседлых жителей" начали занимать "южане"(кто это?)? Нигерийцы чукотку заселяют? Что такое "силовая защита"? Может "силовое поле"? Фантастического кинА пересмотрели? В какой пропасти покоятся Др.Рим и Византия?

OlegVP сказал(а) 15 минут назад:

2. РФ с 2000 года проходит через обычный исторический период пост-колониализма. Он у нас недавно был ( с 1917 по 1930 г), после того как защитные силы смели колониальный режим Николая-2.

Так был "исторический период пост-колониализма" или он сейчас проходит? Или он проходит в РФ, а у вас он уже был? И где это "у вас"? :wacko:

OlegVP сказал(а) 17 минут назад:

Потом нарисовалась реальная угроза фашизма. Силовая защита СССР с перепугу перестала защищать роскошь сдуревших коммунистов. Политику страны сбалансировали. Сталин престал ходить в одиночку пешком на работу. У него появились телохранители. Страна стала выздоравливать.

:wacko: :laugh: :laugh: :laugh:

Тут я,... как бы это... М-да-а-а... А что тут ещё скажешь?

OlegVP сказал(а) 20 минут назад:

3. Посмотрите на график выше. Сталину в 1930 г потребовалось всего 3 года для получения ощутимых эконмических успехов. Путину потребуется не больше.

Я про график спрашивал. И про Путина отвечал. Путин уже 20 лет в Кремле сидит, ощутимых экономических успехов - ни хера. Но, при этом, потребуется времени не больше, чем Сталину! :wacko: Как у вас такой задорный бред получается? Специально тренировались?

OlegVP сказал(а) 27 минут назад:

4. Все военные перевороты на Руси 1801-1917-1993 происходили в пользу англосаксов. Защита выводов ни из одного не сделала. Следовательно, нам гарантирован новый военный переворот.

:wacko: Какие перевороты с англосаксами? Какая защита? Какие выводы?

1801 год. Павлушу придушила его собственная гвардия(Гва́рдия (итал. guardia «охрана, защита»)). Какие выводы должна была сделать гвардия? Вместо шёлкового шарфика эффективнее пеньковый, а вместо табакерки - топор?

1917 год. "Защита"(знать бы ещё, что под этим подразумевается) ничего и не могла сделать, так как царь-тряпка сам благополучно всё просрал.

1993 год. Переворот проводился силами этой самой "защиты"(точно как и в 1801г.). КГБ, армия, МВД и пр. Какие выводы "защита" должна сделать из своих действий? Больший калибр применять при обстрелах правительственных зданий? Или ракеты использовать? А может напалм в следующий раз попробовать?

OlegVP сказал(а) 43 минуты назад:

Новый ЕБН в таком случае весьма вероятен. Но это будет лет через 50-60.

Я уже спрашивал, что это за "новый ЕБН" и почему через 50-60 лет, но ответа, как я понял, не будет. Или всё же попытаетесь объяснить это ваше завихрение?

OlegVP сказал(а) 46 минут назад:

5. Дело в том, что для могущества требуется гармоничное управление страной.

:wacko: "Гармоничное управление" - это как? Президент гармонистом должен быть? Или в чиновники брать при условии владения гармонью? :laugh: :laugh: :laugh:

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

И военные РФ сейчас все сделают, чтобы вернуть страну в здоровое состояние.

По мере того, как Россия окрепнет, забудутся страхи, а сила оружия станет избыточной, как у СССР к 1982 году.

Для этого России потребуется около 50-60 лет.

:wacko: Кто мешал военным "всё сделать" последние 30 лет? И с чего это, вдруг, военные это "всё" начнут делать сейчас?

Сделают... окрепнет... забудутся... Какие-то мрии и непрекращающийся поток сознания. И опять цифры "50-60 лет". Я уже запутался. То ли окрепнет Россия за 50-60 лет, то ли "новый ЕБН(что бы это ни было) вероятен"... :wacko:

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

После этого в умах силовой защиты исчезнет смысл в гармоничной политике и они снова, как в ноябре 1982 года, уйдут к аномальному политическому строю.

Ну а там до новой катастрофы а-ля 1993 останется 8-10 лет .

:wacko: То появится "гармонь", то исчезнет... Вы какие вещества употребляете?

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

6. Проанглосаксонские военные перевороты.

:wacko: И? Что это?

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

7. Ваши эмоции нелепы.

:wacko: Какие эмоции? У меня нет эмоций, у меня вопросы. На которые у вас нет ответов, только поток сознания, который рождает у меня новые вопросы. Я ведь уже намекнул вам собрать своих тараканов в кучу, построить в две шеренги и прочесть им инструктаж, чтобы пресечь их броуновское движение.

Отикубо · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 5 минут назад:

1. Могущества у РФ  нет. И взяться ему неоткуда. Темпы роста  ВВП 2-3 % , минус инфляция. Это не могущество.   Это пшик.

Если Вы про гиперзвук, то это старинные советские  разработки. Они нас 3-5 лет ещё как-то ещё прикроют, потом всё...

2. Вы правы, если речь идет о  сдуревших роскошествующих. А у народа нет денег даже на то, чтобы 2 детей вырастить достойно.

1 У остальных нет и этого, я к вопросе о гиперзвуке и прочих игрушках, даже у тех, у кого ВВП сильно больше, кстати, рост ВВП штука лукавая, всегда есть соблазн включить жену по цене элитной проститутки.

2 Нет, я права , если сравнивать с любым иным периодом . Просто у нас заметно изменились потребности. Это к вопросу о "достойно". Ну не может в необходимые траты по воспитанию детей входить репетитор.

Мне тут понравилась статья

— Есть абсолютная и относительная бедность. Абсолютная устанавливается по величине прожиточного минимума — оцениваются необходимые для жизни человека продукты питания, стоимость услуг и продовольственных товаров. Условно говоря, если вы 20 лет ничего не будете покупать из продовольственных товаров, то сумка ваша. Это первый подход к измерению бедности.

Второй подход включает немонетарные оценки бедности. Это индекс материальной депривации, когда бедными считаются те, кто лишен определенных вещей. Но проблема российской методики оценки материальной депривации в том, что она изначально, непонятно по какой причине, применяет стандарты, которые низки для России. В нашей стране даже у бедных есть мобильный телефон, телевизор, холодильник. А эти показатели включены в методику оценки. Недавно экономист Алексей Кудрин сказал, Россия преодолела порог экстремальной бедности в конце 90-х, и это правда с точки зрения абсолютного подхода.

Помимо этого, в оценке многомерной бедности применяется индекс социальной исключенности. Это когда люди не имеют доступ к образованию, медицинским услугам, интернету, не вовлечены в социальную, экономическую, культурную и политическую жизни. Здесь, по нашему мнению, тоже должны учитываться региональные компоненты. По методике, тестируемой Росстатом, респонденты оценивают, высока ли преступность в их населенном пункте. Но в наших селах, где устоявшееся сообщество, люди чувствуют себя в безопасности. Зато у них проблемы с получением качественных медицинских услуг, они не могут себе позволить путешествия, построить желаемое жилье, у них зачастую нет интернета и круглогодичной транспортной доступности.

В целом, из нашей выборки бедных по трем факторам — 13,1%. Это группа безнадежно бедная, социологи ее называют согласованная.

Отикубо · November 27, 2020

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

Для рождаемости на всей территории РФ пока нет политических условий. Их создают помаленьку , но пока всё идет очень робко.

Деревня, за 27 лет колониализма, прочно перешла к отношениям "батраки / кулаки".

Кулаки ничем не блещут , кроме связей с "мохнатой рукой".

Батраки влачат существование, в пахоте на кулаков за копейки.

Какая тут рождаемость, когда человек стране был в принципе не нужен ?

Повторю. Городская рождаемость за последние 50 лет изменилась незначительно.

А сельское хозяйство в кои то веки обеспечило страну без привлечения бесплатного труда. Я не готова его за это обвинять в том, что оно не занимается благотворительностью и прочей соц защитой.

Рассуждения кто и кому нужен - это мне непонятно. Стране нужен человек, который готов учиться, трудиться, платить налоги, растить детей. Люмпен, желающий пособий , стране естественно не нужен. А что, когда то было иначе? Хотя помню, когда было, и как мы заводских алкоголиков воспитывали

OlegVP · November 27, 2020

Отикубо сказал(а) 4 минуты назад:

1 У остальных нет и этого, я к вопросе о гиперзвуке и прочих игрушках, даже у тех, у кого ВВП сильно больше, кстати, рост ВВП штука лукавая, всегда есть соблазн включить жену по цене элитной проститутки.

2 Нет, я права , если сравнивать с любым иным периодом . Просто у нас заметно изменились потребности. Это к вопросу о "достойно". Ну не может в необходимые траты по воспитанию детей входить репетитор.

Мне тут понравилась статья

— Есть абсолютная и относительная бедность. Абсолютная устанавливается по величине прожиточного минимума — оцениваются

Спойлер

необходимые для жизни человека продукты питания, стоимость услуг и продовольственных товаров. Условно говоря, если вы 20 лет ничего не будете покупать из продовольственных товаров, то сумка ваша. Это первый подход к измерению бедности.

Второй подход включает немонетарные оценки бедности. Это индекс материальной депривации, когда бедными считаются те, кто лишен определенных вещей. Но проблема российской методики оценки материальной депривации в том, что она изначально, непонятно по какой причине, применяет стандарты, которые низки для России. В нашей стране даже у бедных есть мобильный телефон, телевизор, холодильник. А эти показатели включены в методику оценки. Недавно экономист Алексей Кудрин сказал, Россия преодолела порог экстремальной бедности в конце 90-х, и это правда с точки зрения абсолютного подхода.

Помимо этого, в оценке многомерной бедности применяется индекс социальной исключенности. Это когда люди не имеют доступ к образованию, медицинским услугам, интернету, не вовлечены в социальную, экономическую, культурную и политическую жизни. Здесь, по нашему мнению, тоже должны учитываться региональные компоненты. По методике, тестируемой Росстатом, респонденты оценивают, высока ли преступность в их населенном пункте. Но в наших селах, где устоявшееся сообщество, люди чувствуют себя в безопасности. Зато у них проблемы с получением качественных медицинских услуг, они не могут себе позволить путешествия, построить желаемое жилье, у них зачастую нет интернета и круглогодичной транспортной доступности.

В целом, из нашей выборки бедных по трем факторам — 13,1%. Это группа безнадежно бедная, социологи ее называют согласованная.

1. Пока военные РФ не вернут нашей стране современные политические условия ( знакомые нам по СССР ) , никаких экономических успехов не будет .

Просто потому, что нынешний вороватый феодализм (некий стандарт для условий пост_колониального состояния стран мира ) , - это очень отсталый политический строй.

Никаких эконмических успехов он не принесёт, ввиду свой отсталости.

А самоутешаться советским гиперзвуком можно сколь угодно. Чудес не бывает . Или у страны есть современные политические условия, или ее путь в пропасть .

Как полагаете, что выберет наша защита в 2020 году? Будет ли ее выбор отличатся от того, который она ранее сделала в 1930 году ?

2. Ну нет условий для демографии в нашей стране. Есть роскошь, есть мишура, есть видимость какого- то благополучия .

Это абсолютно недостаточные условия.

Нет социального равенства в нашей стране, а это ставит крест на всём остальном.

OlegVP · November 27, 2020

Отикубо сказал(а) 38 минут назад:

Спойлер

Повторю. Городская рождаемость за последние 50 лет изменилась незначительно.

А сельское хозяйство в кои то веки обеспечило страну без привлечения бесплатного труда. Я не готова его за это обвинять в том, что оно не занимается благотворительностью и прочей соц защитой.

Рассуждения кто и кому нужен - это мне непонятно

. Стране нужен человек, который готов учиться, трудиться, платить налоги, растить детей. Люмпен, желающий пособий , стране естественно не нужен. А что, когда то было иначе? Хотя помню, когда было, и как мы заводских алкоголиков воспитывали

Пока не нужен.

Когда человек нашей стране понадобится, мы с Вами это первыми узнаем.

Пока нужно обеспечивать статус-кво урвавшим в 90-тые.

Пока нужно как-то мирится с вакханалией СМИ , захваченных бесовщиной в октябре 1993 .

Подготовка к смене феодализма на советский строй в России разумеется идет, но все очень неспешно.

Глазьев: Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец

Recommended Posts

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites

Share this post

Link to post

Share on other sites