Jump to content
санитар

Глазьев: Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец

Recommended Posts

Цитата

Россия должна лишь использовать инструменты и собственный потенциал, успев поймать момент. Уверен, что мы можем это сделать – надо лишь сменить принципы экономического развития

А этого не будет. Поэтому можно уже говорить что момент упущен. Интеграторы в Запад этого не допустят. Но может быть в следующий раз. Лет через сто.

  • Thanks (+1) 5
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 38 минут назад:
надо лишь сменить принципы экономического развития

Просто надо быть здоровыми и богатыми))))

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:
 
Глазьев: Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец  

:wacko: Теперь 25 лет Россия будет жить бедно за счёт Запада! Ур-р-р-Я!

Что поменялось-то?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очевидно, что власть серьез  решилась на  возврат к советскому строю (  логично вычленив из него накопившиеся  ошибки развития  ).

Верю,  что нам этот строй вскоре вернут.   Кремлю деваться  особо некуда.

Вероятнее всего лет через 10 будем жить относительно благополучно и спокойно  как жили мы  в советские годы. В стране у нас  снова появится могущество и рождаемость.

НО!

Не совсем понято, как Кремль прервёт печальную периодичность  про_англосаксонских  военных переворотов  1801 -1917- 1993 ?

Во всех трех случаях выводов  сделано  не было. 

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bur сказал(а) 5 часов назад:

А этого не будет. Поэтому можно уже говорить что момент упущен. Интеграторы в Запад этого не допустят. Но может быть в следующий раз. Лет через сто.

Я понял почему у тебя такой ник...  что ни новость  про Россию ты  бурбурбур бурбурбур... ) 

Edited by panurg
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loki сказал(а) 7 часов назад:

:wacko: Теперь 25 лет Россия будет жить бедно за счёт Запада! Ур-р-р-Я!

Что поменялось-то?

Россия кончилась. Всё ценное сожрали, а больше пока жрать некого. Но в отличие от Глазьева, я думаю, что они найдут кого ещё поделить, и ничего не изменилось.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 12 часов назад:

Очевидно, что власть серьез  решилась на  возврат к советскому строю (  логично вычленив из него накопившиеся  ошибки развития  ).

Верю,  что нам этот строй вскоре вернут.   Кремлю деваться  особо некуда.

Вероятнее всего лет через 10 будем жить относительно благополучно и спокойно  как жили мы  в советские годы. В стране у нас  снова появится могущество и рождаемость.

НО!

Не совсем понято, как Кремль прервёт печальную периодичность  про_англосаксонских  военных переворотов  1801 -1917- 1993 ?

Во всех трех случаях выводов  сделано  не было. 

:wacko: Меня всегда изумляет подобная незамутнённость. Откуда "снова появится могущество и рождаемость"? Они под кровать закатились? А через 10 лет "вероятнее всего" уборку затеем, заглянем случайно под кровать и с радостью их оттуда извлечём? И ка-а-ак заживём! Благополучно и спокойно.

:laugh::laugh::laugh:

Вот то, что "логично вычленили", это вам власть и возвратит. Все 30 лет идёт возврат именно к ошибкам развития.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 16 часов назад:

Россия должна лишь использовать инструменты и собственный потенциал, успев поймать момент. Уверен, что мы можем это сделать – надо лишь сменить принципы экономического развития

– полагает Сергей Глазьев.  

Совсем дурак или как? Капиталистическая экономика не может существовать в замкнутом пространстве.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loki сказал(а) 14 часов назад:

1.  Откуда "снова появится могущество и рождаемость"? Они под кровать закатились? А через 10 лет "вероятнее всего" уборку затеем, заглянем случайно под  

2. Вот то, что "логично вычленили", это вам власть и возвратит. Все 30 лет идёт возврат именно к ошибкам развития.

1. Появится моментально, как только Кремль вернётся к советскому строю.  Сталин к нему вернулся к 1930 а у же в 1933 получил колоссальные экономические успехи.

 2019-08-13-8-1.jpg

 

2.  Новая ЕБНщина  - это  вероятный расклад событий, но  лет  эдак через 50-60,   ибо уроки 1801-1917-1993 годов русскими  силовиками так и не выучены. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 10 часов назад:

1. Появится моментально, как только Кремль вернётся к советскому строю.  Сталин к нему вернулся к 1930 а у же в 1933 получил колоссальные экономические успехи.

 2019-08-13-8-1.jpg

То то некоторая часть моей родни 1932 не пережила. Это оказывается успехи были. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 11 часов назад:

1. Появится моментально, как только Кремль вернётся к советскому строю. 

:laugh::laugh::laugh:

Во-первых, с чего это вдруг Кремль вернётся к советскому строю? :wacko: 30 лет разваливали, растаскивали по карманам и распродавали страну, а сейчас, вдруг, вернуть всё взад?

Во-вторых, моментальность откуда возьмётся? Сталина давно уже нет, как и его колоссальных экономических успехов. А на какие успехи способен Кремль - все последние 30 лет можно наблюдать.

В-третих, каким краем сюда касается сравнение подушевого ВВП РИ/СССР и Японии? :wacko:

OlegVP сказал(а) 11 часов назад:

2.  Новая ЕБНщина  - это  вероятный расклад событий, но  лет  эдак через 50-60,   ибо уроки 1801-1917-1993 годов русскими  силовиками так и не выучены. 

:wacko: Кто на ком стоял? И о чём это всё?

Какая-такая "новая ЕБНщина"(что это?)? И почему она "вероятный расклад событий"? Но при этом "лет  эдак через 50-60"(откуда эти цифры? что они означают?)? Какие-такие уроки в 1801 году? А в 1917? И в 1993? И почему "русские силовики"(кто это? бодибилдеры? гиревики?) должны эти "уроки" учить?

 

P.S. Если хочется что-то сказать - следует выражаться яснее. Я-то с вашими тараканами незнаком. А они у вас шибко шустрые, не успеваю отслеживать траекторию их перемещения.

 

Edited by Loki
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 3 часа назад:

То то некоторая часть моей родни 1932 не пережила. Это оказывается успехи были. 

А и как же  выжили остальные 150 миллионов ?

Если бы не начали  наведение порядка  в 1930 году,  мы бы не победили в 1945 и Вы бы вряд ли родились вообще.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loki сказал(а) 2 часа назад:

 

1. Во-первых, с чего это вдруг Кремль вернётся к советскому строю?

2. 30 лет разваливали, растаскивали по карманам и распродавали страну, а сейчас, вдруг, вернуть всё взад?

3. Во-вторых, моментальность откуда возьмётся? Сталина давно уже нет, как и его колоссальных экономических успехов. А на какие успехи способен Кремль - все последние 30 лет можно наблюдать.

 4. Какая-такая "новая ЕБНщина"(что это?)? И почему она "вероятный расклад событий"?

5. Но при этом "лет  эдак через 50-60"(откуда эти цифры? что они означают?)? 

6. Какие-такие уроки в 1801 году? А в 1917? И в 1993?  

7 .Если хочется что-то сказать - следует выражаться яснее. Я-то с вашими тараканами незнаком. А они у вас шибко шустрые, не успеваю отслеживать траекторию их перемещения.

 

 

1. Выхода нет. Сдуревшие от роскоши  россияне  решили, что они все подмяли под себя,  а народ нашей страны,  в ответ на  это,  начал  вымирать военными темпами. Место оседлых жителей России начали занимать южане. Что делать силовой защите?  Зачем ей падать в пропасть,  где покоятся Др.Рим и Византия?  С чего вдруг они продолжат защищать роскошь сдуревших ?  

2.  РФ  с 2000 года проходит через  обычный исторический период пост-колониализма.  Он у нас недавно был ( с 1917 по 1930 г),   после того как  защитные силы смели колониальный режим Николая-2. 

Спойлер

1328486w.jpg

 

В 1917  к нам из  Америки подкрался  троцкизм, как форма стандартного постколониального режима.

И темпы роста ВВП ,  и размах воровства  при троцкизме были на сегодняшнем уровне.  Сталина  никто не боялся и  вообще мало кто знал, до 1930 года.

Потом нарисовалась реальная  угроза фашизма. Силовая защита СССР с перепугу  перестала защищать роскошь сдуревших коммунистов.  Политику страны сбалансировали. Сталин престал ходить в одиночку пешком на работу. У него появились телохранители. Страна стала выздоравливать. 

3. Посмотрите на график  выше.  Сталину в 1930 г потребовалось всего  3 года для получения ощутимых эконмических успехов. Путину потребуется не больше.

4.  Все военные перевороты на Руси 1801-1917-1993  происходили  в пользу англосаксов.  Защита  выводов ни из одного не сделала. Следовательно, нам гарантирован новый военный переворот.

Новый ЕБН  в таком случае весьма вероятен. Но это будет лет через 50-60.
5. Дело в том, что для могущества требуется  гармоничное  управление  страной.  И военные РФ сейчас все сделают, чтобы вернуть страну в здоровое состояние.

По мере того, как Россия окрепнет, забудутся страхи,  а сила оружия станет избыточной,  как у СССР к 1982 году. 

Для  этого России  потребуется около 50-60 лет.

После этого  в умах силовой защиты  исчезнет смысл в гармоничной  политике и  они  снова, как в ноябре 1982 года,   уйдут к аномальному  политическому строю. 

Ну а там до  новой катастрофы  а-ля 1993 останется 8-10 лет .

6. Проанглосаксонские  военные перевороты. 

7.  Ваши эмоции нелепы.

 

Спойлер

1356481w.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 16 минут назад:

А и как же  выжили остальные 150 миллионов ?

Если бы не начали  наведение порядка  в 1930 году,  мы бы не победили в 1945 и Вы бы вряд ли родились вообще.

Так жили в другом месте, повезло.

Вполне возможно. А если б сумели проскочить 1917 без революции, так может и вообще всё иначе сложилось.

Кстати, именно 30-е сделали так, что рождаемость в России больше никогда не была высокой и закончилось воспроизводство. Готова согласиться, что этим заплатили за победу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) Только что:

Так жили в другом месте, повезло.

Вполне возможно. А если б сумели проскочить 1917 без революции, так может и вообще всё иначе сложилось.

Кстати, именно 30-е сделали так, что рождаемость в России больше никогда не была высокой и закончилось воспроизводство. Готова согласиться, что этим заплатили за победу.

 

Рождаемость в городах существенно ниже,  но без городов нет возможности создавать современную  оборонную структуру. 

Вы ведь не утопист.   Вы же  хорошо понимаете,  что без врагов мир невозможен.

Если бы у России ( и любой другой страны мира)  не было бы  врагов,  мы бы давно сожрали сами себя в диком соревновании  "кто кого обскачет по уровню  безумной роскоши".

Другое дело, что реанимация   деревни ( источников населения )  в России  сегодня чуть ли не главная оборонная задача.  Палку урбанизации основательно перегнули  ещё в 80-тых , оголтело наращивая вооружения. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 8 минут назад:

 

1. Выхода нет. Сдуревшие от роскоши  россияне  решили, что они все подмяли под себя,  а народ нашей страны,  в ответ на  это,  начал  вымирать военными темпами. Место оседлых жителей России начали занимать южане. Что делать силовой защите?  Зачем ей падать в пропасть,  где покоятся Др.Рим и Византия?  С чего вдруг они продолжат защищать роскошь сдуревших ?  

2.  РФ  с 2000 года проходит через  обычный исторический период пост-колониализма.  Он у нас недавно был ( с 1917 по 1930 г),   после того как  защитные силы смели колониальный режим Николая-2. 

  Показать контент

1328486w.jpg

 

В 1917  к нам из  Америки подкрался  троцкизм, как форма стандартного постколониального режима.

И темпы роста ВВП ,  и размах воровства  при троцкизме были на сегодняшнем уровне.  Сталина  никто не боялся и  вообще мало кто знал, до 1930 года.

Потом нарисовалась реальная  угроза фашизма. Силовая защита СССР с перепугу  перестала защищать роскошь сдуревших коммунистов.  Политику страны сбалансировали. Сталин престал ходить в одиночку пешком на работу. У него появились телохранители. Страна стала выздоравливать. 

3. Посмотрите на график  выше.  Сталину в 1930 г потребовалось всего  3 года для получения ощутимых эконмических успехов. Путину потребуется не больше.

4.  Все военные перевороты на Руси 1801-1917-1993  происходили  в пользу англосаксов.  Защита  выводов ни из одного не сделала. Следовательно, нам гарантирован новый военный переворот.

Новый ЕБН  в таком случае весьма вероятен. Но это будет лет через 50-60.
5. Дело в том, что для могущества требуется  гармоничное  управление  страной.  И военные РФ сейчас все сделают, чтобы вернуть страну в здоровое состояние.

По мере того, как Россия окрепнет, забудутся страхи,  а сила оружия станет избыточной,  как у СССР к 1982 году. 

Для  этого России  потребуется около 50-60 лет.

После этого  в умах силовой защиты  исчезнет смысл в гармоничной  политике и  они  снова, как в ноябре 1982 года,   уйдут к аномальному  политическому строю. 

Ну а там до  новой катастрофы  а-ля 1993 останется 8-10 лет .

6. Проанглосаксонские  военные перевороты. 

7.  Ваши эмоции нелепы.

 

  Показать контент

1356481w.jpg

 

Если считать на женщину, то городская рождаемость сейчас слабо отличается от того , что было в 60-70-е годы. 

Был всплеск в 80-е, когда только  начали платить за ребёнка и провал в 90-е.

Сильно упала сельская рождаемость  и количество сельского населения. Это данность, рождённая НТП

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 13 минут назад:

А если б сумели проскочить 1917 без революции, так может и вообще всё иначе сложилось.

 В 1917 мои предки потеряли  усадьбу. Бабушка в СССР возила показывать.  Дворец пионеров  там отгрохали.

Но беда в том, что проанглосаксонский колониализм Николая -2 без революции  1917  было  не сломать и через  постколониализм, начавшийся  с 1917  г ,  не перескочить. 

ЕБНщина сформировала  в России  проанглосаксонский колониализм в 1993. 

В 2000 году  защитные силы  этот   дикий  колониализм сломали,   причем  без революции (  это Ваши мечты по 1917 )  .

И что из того, что не было революции ? 

Россия разве стала могучей ?

 Нет.

В России ,   как и в СССР ( с 1917 по 1930) ,  стало ещё больше ворья и сдуревших роскошествующих.

Поэтому впереди у  РФ аналог 1930 и вероятная охота на ведьм а-ля 1937.

У защитных сил просто нет выбора. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 15 минут назад:

Рождаемость в городах существенно ниже,  но без городов нет возможности создавать современную  оборонную структуру. 

Вы ведь не утопист.   Вы же  хорошо понимаете,  что без врагов мир невозможен.

Если бы у России ( и любой другой страны мира)  не было бы  врагов,  мы бы давно сожрали сами себя в диком соревновании  "кто кого обскачет по уровню  безумной роскоши".

Другое дело, что реанимация   деревни ( источников населения )  в России  сегодня чуть ли не главная оборонная задача.  Палку урбанизации основательно перегнули  ещё в 80-тых , оголтело наращивая вооружения. 

 

Несомненно и эта городская рождаемость сейчас слабо отличается от самых -самых советских 70-х.

Я не вижу, как можно нарастить сельское население именно как источник детей, не делая детей рабочей силой.

Сейчас сельское население размножается практически, как городское, т к в село дошла контрацепция с одной стороны и не востребован детский труд, с другой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 9 минут назад:

 В 1917 мои предки потеряли  усадьбу. Бабушка в СССР возила показывать.  Дворец пионеров  там отгрохали.

Но беда в том, что проанглосаксонский колониализм Николая -2 без революции  1917  было  не сломать и через  постколониализм, начавшийся  с 1917  г ,  не перескочить. 

ЕБНщина сформировала  в России  проанглосаксонский колониализм в 1993. 

В 2000 году  защитные силы  этот   дикий  колониализм сломали,   причем  без революции (  это Ваши мечты по 1917 )  .

И что из того, что ?не было революции ? 

Россия разве стала могучей

 Нет.

В России ,   как и в СССР ( с 1917 по 1930) ,  стало ещё больше ворья и сдуревших роскошествующих.

Поэтому впереди у  РФ аналог 1930 и вероятная охота на ведьм а-ля 1937.

У защитных сил просто нет выбора. 

Ну, вообще то сейчас Россия значительно могущественней, чем ей позволяет численность населения.

Кстати, и благополучней, чем в любой иной период.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) Только что:

Несомненно и эта городская рождаемость сейчас слабо отличается от самых -самых советских 70-х.

Я не вижу, как можно нарастить сельское население именно как источник детей, не делая детей рабочей силой.

Сейчас сельское население размножается практически, как городское, т к в село дошла контрацепция с одной стороны и не востребован детский труд, с другой.

Для рождаемости на всей территории  РФ пока  нет политических условий.  Их создают помаленьку ,  но пока  всё идет очень  робко.

Деревня, за 27 лет колониализма, прочно  перешла  к  отношениям  "батраки / кулаки". 

Кулаки ничем не блещут , кроме связей   с "мохнатой рукой".

Батраки влачат существование,  в пахоте на кулаков за копейки. 

Какая  тут рождаемость, когда человек  стране  был в принципе не нужен ?

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 минуты назад:

1. Ну, вообще то сейчас Россия значительно могущественней, чем ей позволяет численность населения.

2.Кстати, и благополучней, чем в любой иной период.

1. Могущества у РФ  нет. И  взяться ему неоткуда.  Темпы роста  ВВП 2-3 % ,  минус инфляция. Это не могущество.   Это пшик.

Если Вы про гиперзвук, то это старинные  советские  разработки. Они нас  3-5 лет ещё  как-то ещё прикроют, потом всё...

2. Вы правы, если речь идет о  сдуревших роскошествующих.  А у народа нет денег  даже на то, чтобы 2 детей вырастить достойно. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 2 минуты назад:

1. Выхода нет. Сдуревшие от роскоши  россияне  решили, что они все подмяли под себя,  а народ нашей страны,  в ответ на  это,  начал  вымирать военными темпами. Место оседлых жителей России начали занимать южане. Что делать силовой защите?  Зачем ей падать в пропасть,  где покоятся Др.Рим и Византия?  С чего вдруг они продолжат защищать роскошь сдуревших ?  

:wacko: Какой-то поток сознания.

С чего это вдруг "выхода нет"? Кто такие "сдуревшие от роскоши  россияне"? Что "они" под себя подмяли? Что за "военные темпы" вымирания "народа вашей страны"? Россияне - не "народ вашей страны"? Что за страна у вас? Какое "место", каких "оседлых жителей" начали занимать "южане"(кто это?)? Нигерийцы чукотку заселяют? Что такое "силовая защита"? Может "силовое поле"? Фантастического кинА пересмотрели? В какой пропасти покоятся Др.Рим и Византия?

OlegVP сказал(а) 15 минут назад:

2.  РФ  с 2000 года проходит через  обычный исторический период пост-колониализма.  Он у нас недавно был ( с 1917 по 1930 г),   после того как  защитные силы смели колониальный режим Николая-2. 

Так был "исторический период пост-колониализма" или он сейчас проходит? Или он проходит в РФ, а у вас он уже был? И где это "у вас"? :wacko:

OlegVP сказал(а) 17 минут назад:

Потом нарисовалась реальная  угроза фашизма. Силовая защита СССР с перепугу  перестала защищать роскошь сдуревших коммунистов.  Политику страны сбалансировали. Сталин престал ходить в одиночку пешком на работу. У него появились телохранители. Страна стала выздоравливать. 

:wacko: :laugh::laugh::laugh:

Тут я,... как бы это... М-да-а-а... А что тут ещё скажешь?

OlegVP сказал(а) 20 минут назад:

3. Посмотрите на график  выше.  Сталину в 1930 г потребовалось всего  3 года для получения ощутимых эконмических успехов. Путину потребуется не больше.

Я про график спрашивал. И про Путина отвечал. Путин уже 20 лет в Кремле сидит, ощутимых экономических успехов - ни хера. Но, при этом, потребуется времени не больше, чем Сталину! :wacko: Как у вас такой задорный бред получается? Специально тренировались?

OlegVP сказал(а) 27 минут назад:

4.  Все военные перевороты на Руси 1801-1917-1993  происходили  в пользу англосаксов.  Защита  выводов ни из одного не сделала. Следовательно, нам гарантирован новый военный переворот.

:wacko: Какие перевороты с англосаксами? Какая защита? Какие выводы?

1801 год. Павлушу придушила его собственная гвардия(Гва́рдия (итал. guardia «охрана, защита»)). Какие выводы должна была сделать гвардия? Вместо шёлкового шарфика эффективнее пеньковый, а вместо табакерки - топор?

1917 год. "Защита"(знать бы ещё, что под этим подразумевается) ничего и не могла сделать, так как царь-тряпка сам благополучно всё просрал.

1993 год. Переворот проводился силами этой самой "защиты"(точно как и в 1801г.). КГБ, армия, МВД и пр. Какие выводы "защита" должна сделать из своих действий? Больший калибр применять при обстрелах правительственных зданий? Или ракеты использовать? А может напалм в следующий раз попробовать?

OlegVP сказал(а) 43 минуты назад:

Новый ЕБН  в таком случае весьма вероятен. Но это будет лет через 50-60.

Я уже спрашивал, что это за "новый ЕБН" и почему через 50-60 лет, но ответа, как я понял, не будет. Или всё же попытаетесь объяснить это ваше завихрение?

OlegVP сказал(а) 46 минут назад:

5. Дело в том, что для могущества требуется  гармоничное  управление  страной. 

:wacko: "Гармоничное управление" - это как? Президент гармонистом должен быть? Или в чиновники брать при условии владения гармонью? :laugh::laugh::laugh:

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

И военные РФ сейчас все сделают, чтобы вернуть страну в здоровое состояние.

По мере того, как Россия окрепнет, забудутся страхи,  а сила оружия станет избыточной,  как у СССР к 1982 году. 

Для  этого России  потребуется около 50-60 лет.

:wacko: Кто мешал военным "всё сделать" последние 30 лет? И с чего это, вдруг, военные это "всё" начнут делать сейчас?

Сделают... окрепнет... забудутся... Какие-то мрии и непрекращающийся поток сознания. И опять цифры "50-60 лет". Я уже запутался. То ли окрепнет Россия за 50-60 лет, то ли "новый ЕБН(что бы это ни было) вероятен"... :wacko:

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

После этого  в умах силовой защиты  исчезнет смысл в гармоничной  политике и  они  снова, как в ноябре 1982 года,   уйдут к аномальному  политическому строю. 

Ну а там до  новой катастрофы  а-ля 1993 останется 8-10 лет .

:wacko: То появится "гармонь", то исчезнет... Вы какие вещества употребляете?

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

6. Проанглосаксонские  военные перевороты. 

:wacko: И? Что это?

OlegVP сказал(а) 1 час назад:

7.  Ваши эмоции нелепы.

:wacko: Какие эмоции? У меня нет эмоций, у меня вопросы. На которые у вас нет ответов, только поток сознания, который рождает у меня новые вопросы. Я ведь уже намекнул вам собрать своих тараканов в кучу, построить в две шеренги и прочесть им инструктаж, чтобы пресечь их броуновское движение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 5 минут назад:

1. Могущества у РФ  нет. И  взяться ему неоткуда.  Темпы роста  ВВП 2-3 % ,  минус инфляция. Это не могущество.   Это пшик.

Если Вы про гиперзвук, то это старинные  советские  разработки. Они нас  3-5 лет ещё  как-то ещё прикроют, потом всё...

2. Вы правы, если речь идет о  сдуревших роскошествующих.  А у народа нет денег  даже на то, чтобы 2 детей вырастить достойно. 

1 У остальных нет и этого, я к вопросе о гиперзвуке и прочих игрушках, даже у тех, у кого ВВП сильно больше, кстати, рост ВВП штука лукавая, всегда есть соблазн включить жену по цене элитной проститутки.

2 Нет, я права , если сравнивать с любым иным периодом . Просто у нас заметно изменились потребности. Это к вопросу о "достойно". Ну не может в необходимые траты по воспитанию детей входить репетитор.

Мне тут понравилась статья

— Есть абсолютная и относительная бедность. Абсолютная устанавливается по величине прожиточного минимума — оцениваются необходимые для жизни человека продукты питания, стоимость услуг и продовольственных товаров. Условно говоря, если вы 20 лет ничего не будете покупать из продовольственных товаров, то сумка ваша. Это первый подход к измерению бедности.

Второй подход включает немонетарные оценки бедности. Это индекс материальной депривации, когда бедными считаются те, кто лишен определенных вещей. Но проблема российской методики оценки материальной депривации в том, что она изначально, непонятно по какой причине, применяет стандарты, которые низки для России. В нашей стране даже у бедных есть мобильный телефон, телевизор, холодильник. А эти показатели включены в методику оценки. Недавно экономист Алексей Кудрин сказал, Россия преодолела порог экстремальной бедности в конце 90-х, и это правда с точки зрения абсолютного подхода.

Помимо этого, в оценке многомерной бедности применяется индекс социальной исключенности. Это когда люди не имеют доступ к образованию, медицинским услугам, интернету, не вовлечены в социальную, экономическую, культурную и политическую жизни. Здесь, по нашему мнению, тоже должны учитываться региональные компоненты. По методике, тестируемой Росстатом, респонденты оценивают, высока ли преступность в их населенном пункте. Но в наших селах, где устоявшееся сообщество, люди чувствуют себя в безопасности. Зато у них проблемы с получением качественных медицинских услуг, они не могут себе позволить путешествия, построить желаемое жилье, у них зачастую нет интернета и круглогодичной транспортной доступности.

В целом, из нашей выборки бедных по трем факторам — 13,1%. Это группа безнадежно бедная, социологи ее называют согласованная.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 1 час назад:

Для рождаемости на всей территории  РФ пока  нет политических условий.  Их создают помаленьку ,  но пока  всё идет очень  робко.

Деревня, за 27 лет колониализма, прочно  перешла  к  отношениям  "батраки / кулаки". 

Кулаки ничем не блещут , кроме связей   с "мохнатой рукой".

Батраки влачат существование,  в пахоте на кулаков за копейки. 

Какая  тут рождаемость, когда человек  стране  был в принципе не нужен ?

 

 

Повторю. Городская рождаемость за последние 50 лет изменилась незначительно. 

А сельское хозяйство в кои то веки обеспечило страну без привлечения бесплатного труда. Я не готова его за это обвинять в том, что оно не занимается благотворительностью и прочей соц защитой.

Рассуждения кто и кому нужен - это мне непонятно. Стране нужен человек, который готов учиться, трудиться, платить налоги, растить детей. Люмпен, желающий пособий , стране естественно не нужен. А что, когда то было иначе? Хотя помню, когда было, и как мы заводских алкоголиков воспитывали 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 минуты назад:

1 У остальных нет и этого, я к вопросе о гиперзвуке и прочих игрушках, даже у тех, у кого ВВП сильно больше, кстати, рост ВВП штука лукавая, всегда есть соблазн включить жену по цене элитной проститутки.

2 Нет, я права , если сравнивать с любым иным периодом . Просто у нас заметно изменились потребности. Это к вопросу о "достойно". Ну не может в необходимые траты по воспитанию детей входить репетитор.

Мне тут понравилась статья

— Есть абсолютная и относительная бедность. Абсолютная устанавливается по величине прожиточного минимума — оцениваются

Спойлер

 

необходимые для жизни человека продукты питания, стоимость услуг и продовольственных товаров. Условно говоря, если вы 20 лет ничего не будете покупать из продовольственных товаров, то сумка ваша. Это первый подход к измерению бедности.

Второй подход включает немонетарные оценки бедности. Это индекс материальной депривации, когда бедными считаются те, кто лишен определенных вещей. Но проблема российской методики оценки материальной депривации в том, что она изначально, непонятно по какой причине, применяет стандарты, которые низки для России. В нашей стране даже у бедных есть мобильный телефон, телевизор, холодильник. А эти показатели включены в методику оценки. Недавно экономист Алексей Кудрин сказал, Россия преодолела порог экстремальной бедности в конце 90-х, и это правда с точки зрения абсолютного подхода.

Помимо этого, в оценке многомерной бедности применяется индекс социальной исключенности. Это когда люди не имеют доступ к образованию, медицинским услугам, интернету, не вовлечены в социальную, экономическую, культурную и политическую жизни. Здесь, по нашему мнению, тоже должны учитываться региональные компоненты. По методике, тестируемой Росстатом, респонденты оценивают, высока ли преступность в их населенном пункте. Но в наших селах, где устоявшееся сообщество, люди чувствуют себя в безопасности. Зато у них проблемы с получением качественных медицинских услуг, они не могут себе позволить путешествия, построить желаемое жилье, у них зачастую нет интернета и круглогодичной транспортной доступности.

В целом, из нашей выборки бедных по трем факторам — 13,1%. Это группа безнадежно бедная, социологи ее называют согласованная.

 

 

 

1.  Пока военные РФ  не вернут  нашей  стране современные  политические условия ( знакомые нам по  СССР ) , никаких экономических успехов не будет .

Просто потому,   что  нынешний вороватый  феодализм  (некий  стандарт для  условий пост_колониального состояния стран мира ) ,  -  это очень  отсталый политический строй.

Никаких эконмических успехов он не  принесёт,  ввиду свой отсталости.

  А самоутешаться советским  гиперзвуком можно сколь угодно. Чудес не бывает . Или у страны есть  современные политические  условия, или  ее путь в пропасть .

Как полагаете, что выберет  наша защита  в 2020 году?  Будет ли  ее выбор отличатся  от того, который она  ранее сделала в 1930 году ? 

2.  Ну нет условий для демографии в нашей стране.  Есть  роскошь,  есть мишура, есть видимость  какого- то благополучия .

Это  абсолютно недостаточные  условия.

 Нет социального равенства в нашей стране,   а это ставит  крест на всём остальном.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 38 минут назад:
Спойлер

 

Повторю. Городская рождаемость за последние 50 лет изменилась незначительно. 

А сельское хозяйство в кои то веки обеспечило страну без привлечения бесплатного труда. Я не готова его за это обвинять в том, что оно не занимается благотворительностью и прочей соц защитой.

Рассуждения кто и кому нужен - это мне непонятно

 

. Стране нужен человек, который готов учиться, трудиться, платить налоги, растить детей. Люмпен, желающий пособий , стране естественно не нужен. А что, когда то было иначе? Хотя помню, когда было, и как мы заводских алкоголиков воспитывали 

Пока не нужен.

Когда человек нашей стране  понадобится, мы  с Вами это первыми узнаем.

Пока нужно обеспечивать  статус-кво  урвавшим  в 90-тые. 

Пока нужно как-то мирится с вакханалией  СМИ ,  захваченных  бесовщиной  в октябре 1993 .

Подготовка к смене феодализма на советский строй  в России  разумеется идет,  но все очень  неспешно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×