США о вторжении эсминца в российские воды: Это операция свободы судоходства

[slotr1]

США о вторжении эсминца в российские воды: Это операция свободы судоходства

 

Эсминец ВМС США USS John S. McCain (DDG 56). Фото: dvidshub.net

EADaily уже сообщало об инциденте, случившемся сегодня, 24 ноября, в заливе Петра Великого, где большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Виноградов» Тихоокеанского флота пригрозил американскому ракетному эсминцу USS John S. McCain (DDG 56) («Джон Маккейн») тараном, если он не покинет территориальные воды России. В ответ командование 7-го флота ВМС США распространило заявление, в котором говорится о том, что эсминец «подтвердил права и свободы мореплавания, оспаривая чрезмерные морские претензии России» в этом районе.

 

После того как американский корабль с управляемыми ракетами вышел в нейтральные воды, было опубликовано сообщение командования 7-м флотом США:

 

«24 ноября (по местному времени) военный корабль США USS John S. McCain (DDG 56) подтвердил права и свободы мореплавания в районе залива Петра Великого в Японском море».

«Эта операция по свободе судоходства (FONOP) защищает права, свободы и законное использование моря, признанные в международном праве, оспаривая чрезмерные морские претензии России», — заявили в военном ведомстве.

 

Американцы ссылаются на документ 1984 года, по которому «СССР объявил систему прямых исходных линий вдоль своих берегов, включая прямую исходную линию, ограничивающую залив Петра Великого, как заявленные внутренние воды».

 

«Эта закрывающая линия длиной 106 морских миль несовместима с нормами международного права, отраженными в Морской конвенции об ограждении вод залива. Проведя эту заключительную черту, СССР попытался потребовать больше внутренних вод и территориального моря дальше от берега, чем он имеет право требовать согласно международному праву. Россия продолжила притязания на СССР», — указало командование ВМС.

Кроме того, отмечается, что «проведя эту операцию, Соединенные Штаты продемонстрировали, что эти воды не являются территориальным морем России и что Соединенные Штаты не соглашаются с утверждениями России о том, что залив Петра Великого является „исторической бухтой“ в соответствии с международным правом».

 

США завили, что «будут летать, ходить и плавать везде»

 

«Силы США действуют в Индо-Тихоокеанском регионе на ежедневной основе на протяжении более 100 лет. Они обычно работают в тесном сотрудничестве с единомышленниками-союзниками и партнерами, которые разделяют приверженность США по поддержанию свободного и открытого международного порядка, который способствует безопасности и процветанию», — говорится в сообщении.

«Все наши операции предназначены для проведения в соответствии с международным правом и демонстрируют, что Соединенные Штаты будут летать, плавать и работать везде, где это разрешено международным правом — независимо от местонахождения чрезмерных морских претензий и независимо от текущих событий», — подчеркивается в документе.

В заключении командование проинформировало о своих дальнейших планах, касающихся России:

 

«Пока некоторые страны продолжают выдвигать морские претензии, несовместимые с международным правом, как это отражено в Конвенции по морскому праву 1982 года, и которые имеют целью незаконное ограничение прав и свобод, касающихся всех государств, Соединенные Штаты будут продолжать защищать их и гарантировать всем».

EADaily напоминает: по информации Минобороны РФ, 24 ноября в 06.17 мск американский эсминец «Джон Маккейн», который уже несколько дней находится в Японском море, нарушил территориальные воды РФ в заливе Петра Великого, «углубившись за линию морской границы на 2 км».

 

Комментируя сложившуюся ситуацию, в Минобороны РФ констатировали, что осуществляющий слежение за американским эсминцем БПК «Адмирал Виноградов» по международному каналу связи предупредил иностранный корабль о недопустимости таких действий и возможности применения таранного маневра для вытеснения нарушителя из территориальных вод. После полученного предостережения и смены курса БПК прямо на эсминец, тот сразу вышел в нейтральные воды.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/11/24/ssha-o-vtorzhenii-esminca-v-rossiyskie-vody-eto-operaciya-svobody-sudohodstva

[Кгд39]

slotr1 сказал(а) 8 минут назад:

«Эта операция по свободе судоходства (FONOP) защищает права, свободы и законное использование моря, признанные в международном праве, оспаривая чрезмерные морские претензии России», — заявили в военном ведомстве.

 

Так провалилась операция. Получилась мелкая провокация с проверкой боеготовности ТОФ

[UglyFatMan]

slotr1 сказал(а) 10 минут назад:

Кроме того, отмечается, что «проведя эту операцию, Соединенные Штаты продемонстрировали, что эти воды не являются территориальным морем России и что Соединенные Штаты не соглашаются с утверждениями России о том, что залив Петра Великого является „исторической бухтой“ в соответствии с международным правом».

Опять на навал нарываются?

[biv]

Маккейн достает.

[Isfakhan]

В следующий раз влепить бы этому проверяльщику три-четыре пкр в борт и нехай он дальше свободно плыл бы до дна, тем более там недалеко совсем

Один хрен терять нечего - все что можно против России США уже ввели, ну а наши мореманы один черт себя так в Мексиканском заливе не ведут

[DflbvS]

Как всегда - пиндосы эту конвенцию сами не подписали, но ссылаются на нее 

[alexandrion12]

Цитата

«Все наши операции предназначены для проведения в соответствии с международным правом и демонстрируют, что Соединенные Штаты будут летать, плавать и работать везде, где это разрешено международным правом — независимо от местонахождения чрезмерных морских претензий и независимо от текущих событий», — подчеркивается в документе.

 

А чего тогда после предупреждения в нейтральные воды ушли? Продолжил бы "подтверждать права и свободы"... Или пафос заявлений несовместим с принудительным исследованием морского дна?

[Metalhead]

Не напоминает как немцы в июне 41-го практически ежедневно летали через границу, а их сбивать не давали? По моему, мы жуём сопли. Не могу себе представить вход нашего корабля в залив Сан Франциско, а вот их вы*боны стали уже обыденностью. 

Edited November 24, 2020 by OGOGO
5.1

[Локи]

Isfakhan сказал(а) 2 минуты назад:

В следующий раз влепить бы этому проверяльщику три-четыре пкр в борт и нехай он дальше свободно плыл бы до дна, тем более там недалеко совсем

Один хрен терять нечего - все что можно против России США уже ввели, ну а наши мореманы один черт себя так в Мексиканском заливе не ведут

Глупо. Но предупреждать надо, когда корабль ещё не вошёл в территориальные воды, когда корабль в воды зашёл, нужно сразу наваливаться. 

[Локи]

Metalhead сказал(а) 17 минут назад:

Не напоминает как немцы в июне 41-го практически ежедневно летали через границу, а их сбивать не давали? По моему, мы жуём сопли. Не могу себе представить вход нашего корабля в залив Сан Франциско, а вот их вы*боны стали уже обыденностью. 

Самое печальное, что свалили они оттуда быстро, а теперь ведут себя так, будто весь день там плавали.

[Кгд39]

biv сказал(а) 7 минут назад:

Маккейн достает.

Это папа-МакКейн

Свежепреставившийся ещё не удостоился

[FPSOlkor]

Кгд39 сказал(а) 16 минут назад:

 

Так провалилась операция. Получилась мелкая провокация с проверкой боеготовности ТОФ

Если б укатали их москитом - было б лучше.

[olvis]

Американцы вышли из многих договоров, начинают гонку вооружений. Откровенно провоцируют.
Дела у них не ахти. Как бы не перешло в реальную плоскость желание устроить заварушку, повоевать, в надежде поправить свои дела.

[Stalin]

slotr1 сказал(а) 32 минуты назад:

Силы США действуют в Индо-Тихоокеанском регионе на ежедневной основе на протяжении более 100 лет. Они обычно работают в тесном сотрудничестве с единомышленниками-союзниками и партнерами, которые разделяют приверженность США по поддержанию свободного и открытого международного порядка, который способствует безопасности и процветанию», — говорится в сообщении.

 

Ну понятно бандой нападают.

[Belka]

slotr1 сказал(а) 32 минуты назад:

Кроме того, отмечается, что «проведя эту операцию, Соединенные Штаты продемонстрировали, что эти воды не являются территориальным морем России и что Соединенные Штаты не соглашаются с утверждениями России о том, что залив Петра Великого является „исторической бухтой“ в соответствии с международным правом».

Ага

 

[OGOGO]

Локи сказал(а) 15 минут назад:

Самое печальное, что свалили они оттуда быстро, а теперь ведут себя так, будто весь день там плавали.

 

Вообще не печально. У нас есть техника, чтобы они быстро свалили. Техника сработала, люди молодцы, противник ретировался. Всё в норме. Такова жизнь в эпоху холодного мира.

[Красноярск00744]

Дык

надо пример брать с Ирана

[Медведь34]

США завили, что «будут летать, ходить и плавать везде»

 

Пауэрс тоже так думал...

[Dvoinoy_Shtandart]

Медведь34 сказал(а) 13 минут назад:

США завили, что «будут летать, ходить и плавать везде»

 

Пауэрс тоже так думал...

Если так продолжится, они будут летать и плавать везде, а ходить вообще под себя...

[Boris_F]

Уроды, на пустом месте, из ничего, устраивают провокацию .Вот чего добиваются?? Ведь рано или поздно зазвучат выстрелы и что тогда? Они этого хотят, голивудского мусора насмотрелись. Совсем уже обезумели. Так они рано или поздно в Севморпуть полезут, в наглую. Они уже сейчас юрисдикцию России над ним не признают, так что когда полезут - всего лишь вопрос времени. Тут уже по любому стрелять придется.

[Alexsandr]

Далековато от США, тут скорей Россия, ну может быть Корея ещё, как-то.

[Пончик]

Кгд39 сказал(а) 55 минут назад:

 

Так провалилась операция. Получилась мелкая провокация с проверкой боеготовности ТОФ

На это, видимо, рассчитывалось. 

[Vasilyevich]

А в следующий раз, у них начинка электронная случайно сгореть еще не может?

[месяц май]

Как говорил один подводник:

- Когда корабли идут на дно от них такие смешные пузырики.

[Doctor78]

Максимальная глубина в заливе 200 м. Может насыпать пару-тройку островков и закрыть вопрос? У китайцев опыт есть.

Edited November 24, 2020 by Doctor78

[Raven912]

Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

В следующий раз влепить бы этому проверяльщику три-четыре пкр в борт и нехай он дальше свободно плыл бы до дна, тем более там недалеко совсем

Один хрен терять нечего - все что можно против России США уже ввели, ну а наши мореманы один черт себя так в Мексиканском заливе не ведут

А еще лучше - чтобы налетел на "сорванную с якоря мину, времен так русско-японской войны начала прошлого века". И пусть свободно мореплавает, куда хочет...

[Большой Петрович]

Все заметные навигационные происшествия последнего времени в пиндоском флоте происходят из-за невообразимого бардака, такого, что нам просто не представить, творящегося на их кораблях. Уверен, что и в данном случае причина инцидента не изменилась. Или забыли, что у нас терводы 12 миль (у них 3), или просто не нанесли на карту, ну или просто прохлопали.

"Электронная навигационная система корабля не работала, и её не только не собирались чинить, а вовсе наоборот — разобрали на запчасти, чтобы наладить другое оборудование, показавшееся экипажу более важным. Более того, на «Фицджеральде» с 2015 года не было штурмана! Кто и как прокладывал в таких условиях курс корабля, остаётся только гадать — очевидно, этим занимались в свободное от основных обязанностей время другие офицеры с использованием старых добрых бумажных карт. В свете этой информации не стоит вопрос, почему произошло столкновение, — приходится лишь удивляться, отчего оно не произошло раньше. Самое страшное, что о ситуации с навигационной системой и штурманом знали и непосредственное начальство, и высокое командование в Штатах — но за два года никто и пальцем о палец не ударил."

Это для иллюстрации обстановка на другом американском эсминце, "Фицджеральд", во время аварии, повлекшей гибель 7 моряков,  в августе 2017 года. Не думаю, чтобы на "Маккейне" ситуация сильно отличалась от описанной.

Я процитировал только маленький кусочек, для желающих полюбоваться подробностями: http://новости-сша.ru-an.info/новости/тайна-столкновения-эсминца-сша-фицджеральд-с-контейнеровозом-оказалась-ужасной/

[РУСИЧ]

Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

В следующий раз влепить бы этому проверяльщику три-четыре пкр в борт и нехай он дальше свободно плыл бы до дна, тем более там недалеко совсем

Один хрен терять нечего - все что можно против России США уже ввели, ну а наши мореманы один черт себя так в Мексиканском заливе не ведут

Вообще то пкр у эсминца, а наш корабль противолодочный и в морском бою шансов не имеет

[Железяка]

Когда же они поймут, что переговоры для нас мероприятие нудное и непонятное. Вот таран дело ясное.

[Скальпель]

РУСИЧ сказал(а) 4 минуты назад:

Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

В следующий раз влепить бы этому проверяльщику три-четыре пкр в борт и нехай он дальше свободно плыл бы до дна, тем более там недалеко совсем

Один хрен терять нечего - все что можно против России США уже ввели, ну а наши мореманы один черт себя так в Мексиканском заливе не ведут

Вообще то пкр у эсминца, а наш корабль противолодочный и в морском бою шансов не имеет

Еще как имеет: Раструб-Б с УР двойного назначения (и ПЛ, и НК). Залп - 8 ракетоторпед из двух установок.

Плюс две торпедные установки с залпом в 8 торпед.

Он этого Маккейна альфанет, как бог черепаху при таких дистанциях.

[РУСИЧ]

Скальпель сказал(а) 1 минуту назад:

Еще как имеет: Раструб-Б с УР двойного назначения (и ПЛ, и НК). Залп - 8 ракетоторпед из двух установок.

Плюс две торпедные установки с залпом в 8 торпед.

Он этого Маккейна альфанет, как бог черепаху при таких дистанциях.

Вижу, вы разбираетесь, потому спорить не буду. Я думал, у него глубинные бомбы, топить подлодки

[savl]

olvis сказал(а) 1 час назад:

Американцы вышли из многих договоров, начинают гонку вооружений. Откровенно провоцируют.
Дела у них не ахти. Как бы не перешло в реальную плоскость желание устроить заварушку, повоевать, в надежде поправить свои дела.

так они ужэ двигаются к этому

[КонстантинС]

olvis сказал(а) 1 час назад:

Американцы вышли из многих договоров, начинают гонку вооружений. Откровенно провоцируют.
Дела у них не ахти. Как бы не перешло в реальную плоскость желание устроить заварушку, повоевать, в надежде поправить свои дела.

Да. Но это можно по разному использовать. К примеру - ну уеба  потопили бы этот эсминец сейчас, какие последствия?

1. Весь мир орёт - Россия агрессор убила ... кого? Ну да, СМИ напишет - детей в  форме.

А что, без этого так про Россию не пишут?

2. Вероятность 3-й мировой. Поднимем весь мир на бородьбу с агрессором!!!

И мир спросит - а с какого перепугу, объясните. Было нападение на вас? Ах, не было. Ваши вояки долбодятлы, при современных, даже гражданских технологиях, когда этот сраный гугл отслеживает то ли я на кухне, то ли на унитазе, ошибаются на 2 км при военных системах позиционирования, вторгаются в чужие воды и за это топятся. И их, за это оправдывать и вписываться ... Кто это поддержит?

Никакой войнушки, только мордой в дерьмо окунулись бы. А вот если такое пропускать ... Там да, после N-го такого уже и на войну можно будет союзников послать - Россия слаба.

[Скальпель]

РУСИЧ сказал(а) 13 минут назад:

Скальпель сказал(а) 15 минут назад:

Еще как имеет: Раструб-Б с УР двойного назначения (и ПЛ, и НК). Залп - 8 ракетоторпед из двух установок.

Плюс две торпедные установки с залпом в 8 торпед.

Он этого Маккейна альфанет, как бог черепаху при таких дистанциях.

Вижу, вы разбираетесь, потому спорить не буду. Я думал, у него глубинные бомбы, топить подлодки

А вот глубинных бомб у него как раз нет...  прошло их время, судя по всему.

Edited November 24, 2020 by Скальпель

[nukemall]

Скальпель сказал(а) 26 минут назад:

Еще как имеет: Раструб-Б с УР двойного назначения (и ПЛ, и НК). Залп - 8 ракетоторпед из двух установок.

Плюс две торпедные установки с залпом в 8 торпед.

Он этого Маккейна альфанет, как бог черепаху при таких дистанциях.

 

"Ракетоторпеды" у "Раструба" это такие маленькие самолётики несущие маленькие противолодочные торпедки которые, конечно, и против надводной цели сработать могут, но по сравнению с нормальными ПКР характеристики у "Раструба" так себе.

 

[Кгд39]

РУСИЧ сказал(а) 53 минуты назад:

Вообще то пкр у эсминца, а наш корабль противолодочный и в морском бою шансов не имеет

Вообще то у эсминцев из ПКР только "Гарпуны",  и то не на всех. А боевые топоры -- ударные. В эти же ячейки можно загрузить ракеты ПВО и ПРО. Но не ПКР

[РУСИЧ]

nukemall сказал(а) 17 минут назад:

 

"Ракетоторпеды" у "Раструба" это такие маленькие самолётики несущие маленькие противолодочные торпедки которые, конечно, и против надводной цели сработать могут, но по сравнению с нормальными ПКР характеристики у "Раструба" так себе.

 

Вот мне тоже так кажется, противолодочному кораблю по серьёзному бодаться с эсминцем не по рангу

[РУСИЧ]

Кгд39 сказал(а) 2 минуты назад:

Вообще то у эсминцев из ПКР только "Гарпуны",  и то не на всех.  боевые топоры -- ударные. В эти же ячейки можно загрузить ракеты ПВО и ПРО. Но не ПКР

Ну да, американцы дураки. Шапками закидаем! Или на абордаж возьмём. Примкнуть штыки!!!

[SanchesS80]

Boris_F сказал(а) 1 час назад:

Уроды, на пустом месте, из ничего, устраивают провокацию .Вот чего добиваются?? Ведь рано или поздно зазвучат выстрелы и что тогда? Они этого хотят, голивудского мусора насмотрелись. Совсем уже обезумели. Так они рано или поздно в Севморпуть полезут, в наглую. Они уже сейчас юрисдикцию России над ним не признают, так что когда полезут - всего лишь вопрос времени. Тут уже по любому стрелять придется.

Они занимаются этим практически с 1945 года против СССР. И ничего. Бодали друг друга часто, реальных выстрелов что-то не было, а если и было, то немного. Что сейчас изменилось? Просто возвращается всё в 60-70е годы того века. 

Задача России - заниматься своим флотом, из каждого такого захода делать выводы, чему-то учиться. И продолжать укреплять вооруженные силы.

[SanchesS80]

Кгд39 сказал(а) 9 минут назад:

Вообще то у эсминцев из ПКР только "Гарпуны"

а этого мало?

[Кгд39]

РУСИЧ сказал(а) 14 минут назад:

Ну да, американцы дураки. Шапками закидаем! Или на абордаж возьмём. Примкнуть штыки!!!

Нет, не дураки.

Но задача применения оружия явно не ставилась ни нашему ни амерзкому кораблю.

Так что заниматься детсадовской членометрией сравнительным анализом ТТХ -- дело пустопорожнее, КМК.

[РУСИЧ]

Кгд39 сказал(а) 19 минут назад:

Нет, не дураки.

Но задача применения оружия явно не ставилась ни нашему ни амерзкому кораблю.

Так что заниматься детсадовской членометрией сравнительным анализом ТТХ -- дело пустопорожнее, КМК.

Полностью согласен. Прощупали оборону, и вернулись на исходную позицию. Но горячие головы предлагают пульнуть, и начать войну. Благо, им самим не придётся своей тушкой кормить рыб.

[Скальпель]

nukemall сказал(а) 1 час назад:

 

"Ракетоторпеды" у "Раструба" это такие маленькие самолётики несущие маленькие противолодочные торпедки которые, конечно, и против надводной цели сработать могут, но по сравнению с нормальными ПКР характеристики у "Раструба" так себе.

 

 

РУСИЧ сказал(а) 1 час назад:

Вот мне тоже так кажется, противолодочному кораблю по серьёзному бодаться с эсминцем не по рангу

 

Камрады, "маленький самолетик" - это противолодочная торпеда, а вот эта зеленая хреновина под ней - торпеда противокорабельная "53-65(М/КЭ/КМЭ)". Хоть и достаточно старая в концепции, но, сука, весьма акустическая, с наведением по кильватерному следу и БЧ массой более 300 кг. Так что разнесет этого дебильного Маккейна от такой няшки на тряпки.

 

По рангу: БПК 1 ранга (в.т.ч. пр.1155) соотносятся с импортной посудой как раз как крейсера/эсминцы, в то время как БПК 2 ранга (напр. пр.61) - с корветами.

По соизмерениям: водоизмещение у "Адмирала Виноградова" и тупого сенатора практически одинаковое - около 8000 тонн. Да, сенатор имеет 4 гарпуна и иджис. Но в конкретной ситуации "вытеснения" из терр.вод - при расчехлении стволов на дистанции в пару километров, если торпеды выпустить успеют - сенатор сдохнет. Если они "Гарпуны" пустить смогут - умрут взаимно. (Правда, это если у гарпунов клоз позволит - я хз за минимальную дистанцию)

[Козьма]

"Любой спор можно решить словами". 

Хе...

[nukemall]

Скальпель сказал(а) 1 час назад:

Камрады, "маленький самолетик" - это противолодочная торпеда, а вот эта зеленая хреновина под ней - торпеда противокорабельная "53-65(М/КЭ/КМЭ)". Хоть и достаточно старая в концепции, но, сука, весьма акустическая, с наведением по кильватерному следу и БЧ массой более 300 кг. Так что разнесет этого дебильного Маккейна от такой няшки на тряпки.

 

Наркоман, штоле? Самолётик он и есть самолётик, одноразовый БПЛА-торпедоносец, а торпеда под ним - 400мм УМГТ-1 с боевой частью 60кг. 

[РУСИЧ]

Козьма сказал(а) 12 минут назад:

"Любой спор можно решить словами". 

Хе...

Вы в меньшинстве. Большинство предлагает "долбануть". А что последует за этим, то их  не интересует.

[РУСИЧ]

nukemall сказал(а) 3 минуты назад:

 

Наркоман, штоле? Самолётик он и есть самолётик, одноразовый БПЛА-торпедоносец, а торпеда под ним - 400мм УМГТ-1 с боевой частью 60кг. 

Самолетик поднимет торпеду массой 300 кг?

[SanchesS80]

Скальпель сказал(а) 4 часа назад:

РУСИЧ сказал(а) 4 часа назад:

Вижу, вы разбираетесь, потому спорить не буду. Я думал, у него глубинные бомбы, топить подлодки

А вот глубинных бомб у него как раз нет...  прошло их время, судя по всему

А это тогда что такое?

 

[Doctor78]

[Doctor78]

nukemall сказал(а) 3 часа назад:

 

Наркоман, штоле? Самолётик он и есть самолётик, одноразовый БПЛА-торпедоносец, а торпеда под ним - 400мм УМГТ-1 с боевой частью 60кг. 

Точнее под ракетной частью на пилоне подвешен контейнер, состоящий из противокорабельной фугасной БЧ (185 кг ВВ) , малогабаритной торпеды УМГТ-1 и хвоста-стабилизатора с парашютным тормозом торпеды:

 

 

 

Edited November 24, 2020 by Doctor78