Jump to content
foteen13

Опровергнута популярная эволюционная теория

Recommended Posts

Урра!!! Учёные доказали,что жизнь-это разумное творение!!!

https://ria.ru/20201119/kletki-1585239503.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

 

В 2011 году биологи из Токийского университета создали в лаборатории из набора органических веществ синтетические аналоги протоклеток...

Для приготовления первичного субстрата протоклеточных структур, или, по-научному, коацервата, авторы взяли десятки органических компонентов, ...

 

Ну просто оборжаться можно!!! Прямым текстом,вам, дарвиновским фанатикам,говорят,что только АВТОРЫ-БИОЛОГИ, ВЗЯЛИ и СОЗДАЛИ !!! А вы всё упираетесь !!!

Учёных слушайте,мать вашу!!! Фанатики фиговы:sarcastic:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 2 минуты назад:

Ну просто оборжаться можно!!! Прямым текстом,вам, дарвиновским фанатикам,говорят,что только АВТОРЫ-БИОЛОГИ, ВЗЯЛИ и СОЗДАЛИ !!! А вы всё упираетесь !!!

А теория Дарвина не о "создали".

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 15 минут назад:

Урра!!! Учёные доказали,что жизнь-это разумное творение!!!

https://ria.ru/20201119/kletki-1585239503.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

 

В 2011 году биологи из Токийского университета создали в лаборатории из набора органических веществ синтетические аналоги протоклеток...

Для приготовления первичного субстрата протоклеточных структур, или, по-научному, коацервата, авторы взяли десятки органических компонентов, ...

 

Ну просто оборжаться можно!!! Прямым текстом,вам, дарвиновским фанатикам,говорят,что только АВТОРЫ-БИОЛОГИ, ВЗЯЛИ и СОЗДАЛИ !!! А вы всё упираетесь !!!

Учёных слушайте,мать вашу!!! Фанатики фиговы:sarcastic:

Читал. Даже выложить хотел.

Увы!!!

Цитата

Несмотря на прорывной характер исследования, его результаты не доказывают возможность абиогенеза — происхождения живого из неживого. Дело в том, что ферменты, пептиды и нуклеиновые кислоты, которые ученые использовали в качестве компонентов, были биологического происхождения — то есть образованы живыми организмами.

:D

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) Только что:
  Цитата

Несмотря на прорывной характер исследования, его результаты не доказывают возможность абиогенеза — происхождения живого из неживого. Дело в том, что ферменты, пептиды и нуклеиновые кислоты, которые ученые использовали в качестве компонентов, были биологического происхождения — то есть образованы живыми организмами.

Да всё верно !!! Я ж просто троллю тут мэстных дарвинистов!!! Пущай по-возбудятся маленько:D

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Оказалось, что эволюция вымерших более 250 миллионов лет назад линий рептилий проходила через множество небольших всплесков морфологических изменений, в том числе развитие защитных панцирей и крыльев для планирования. Этот процесс длился 50 миллионов лет, а не представлял собой крупное эволюционное событие, как считалось ранее. Кроме того, ранняя эволюция большинства линий ящериц была более медленным и постепенным процессом."

 

Жаль, что единоразовый акт творения не доказали. То, есть ученые в большей степени опровергли библейскую версию происхождения жизни на Земле. 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 18 минут назад:

Да всё верно !!! Я ж просто троллю тут мэстных дарвинистов!!! Пущай по-возбудятся маленько:D

Дык я понимаю. Только мэстные дарвинисты считают, что Б.г как садовник - напрямую копает, высаживает.

Реальность же появления жизни, самой первой, может быть такова

Это совпадает со временем Поздней_тяжёлой_бомбардировкой

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 1 час назад:

Урра!!! Учёные доказали,что жизнь-это разумное творение!!!

https://ria.ru/20201119/kletki-1585239503.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

 

В 2011 году биологи из Токийского университета создали в лаборатории из набора органических веществ синтетические аналоги протоклеток...

Для приготовления первичного субстрата протоклеточных структур, или, по-научному, коацервата, авторы взяли десятки органических компонентов, ...

 

Ну просто оборжаться можно!!! Прямым текстом,вам, дарвиновским фанатикам,говорят,что только АВТОРЫ-БИОЛОГИ, ВЗЯЛИ и СОЗДАЛИ !!! А вы всё упираетесь !!!

Учёных слушайте,мать вашу!!! Фанатики фиговы:sarcastic:

 

Очень хочется назвать вас . ..да устав Усадьбы не дает.

Edited by OGOGO
5.2
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 23 минуты назад:

 

Очень хочется назвать вас ... да устав Усадьбы не дает.

Да вы назовите,-не держите в себе! Меня уж здесь как только не называли

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 47 минут назад:

Да всё верно !!! Я ж просто троллю тут мэстных дарвинистов!!! Пущай по-возбудятся маленько:D

 

foteen13 сказал(а) Только что:

Да вы назовите,-не держите в себе! Меня уж здесь как только не называли

5.17. Троллизм - публикация заведомо провокационных сообщений, с целью вызвать негативную реакцию пользователей.

 

Не каждый пользователь Форума так открыто признается в нарушении Правил. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 1 час назад:

Да всё верно !!! Я ж просто троллю тут мэстных дарвинистов!!! Пущай по-возбудятся маленько:D

 

Спасибо за сотрудничество. БАН 3 дня. Троллинг. 

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 2
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 11 минут назад:

 

5.17. Троллизм - публикация заведомо провокационных сообщений, с целью вызвать негативную реакцию пользователей.

 

Не каждый пользователь Форума так открыто признается в нарушении Правил. 

А я вообще честный человек! Если я знаю,что коммунизм-это звериная идеология человеконенавистничества,то я так в открытую это и заявляю.

Если учёные прямо говорят о том,что повторить условия происхождения жизни можно только разумному существу и ещё и в спецлаборатории,то это,-прямое признание разумного творения!

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все сущее на Земле и в Космосе - Суть Божье создание.

А уж Бога назовите как вам понравится.

Назовите его - Космосом.

Океаном.

Провидением.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну то есть единовременное создание всего разнообразия опровергли тем более.

И как теперь быть верующим ?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каменец сказал(а) 4 минуты назад:

Все сущее на Земле и в Космосе - Суть Божье создание.

А уж Бога назовите как вам понравится.

Назовите его - Космосом.

Океаном.

Провидением.

 

Назовите его - Космосом.

он?

maxresdefault.jpg

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 1 час назад:

Урра!!! Учёные доказали,что жизнь-это разумное творение!!!

https://ria.ru/20201119/kletki-1585239503.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

 

В 2011 году биологи из Токийского университета создали в лаборатории из набора органических веществ синтетические аналоги протоклеток...

Для приготовления первичного субстрата протоклеточных структур, или, по-научному, коацервата, авторы взяли десятки органических компонентов, ...

 

Ну просто оборжаться можно!!! Прямым текстом,вам, дарвиновским фанатикам,говорят,что только АВТОРЫ-БИОЛОГИ, ВЗЯЛИ и СОЗДАЛИ !!! А вы всё упираетесь !!!

Учёных слушайте,мать вашу!!! Фанатики фиговы:sarcastic:

%D1%88%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1

1) Первые такие опыт с "протобульоном" стали делать еще советские биологи в 30-е.

2) Т.е. если ученые в лабораторных условиях провели опыты по расщеплению ядра атома или его синтезу,  то это доказывает что "в природе" этим занимается "высший разум"?

Edited by s390
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ей богу, есть люди, которым читать просто противопоказано... :D Выводы из прочитанного делаются самые нелогичные. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
mohuz сказал(а) 8 минут назад:

Ну то есть единовременное создание всего разнообразия опровергли тем более.

И как теперь быть верующим ?

Верующие знают, что корова это генномодифицированый бизон!!!:morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 8 минут назад:

%D1%88%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1

1) Первые такие опыт с "протобульоном" стали делать еще советские биологи в 30-е.

2) Т.е. если ученые в лабораторных условиях провели опыты по расщеплению ядра атома или его синтезу,  то это доказывает что "в природе" этим занимается "высший разум"?

Остановитесь !

Еще немного и проведете параллель между самогоноварением и естественным брожением перезревших плодов в дикой природе.

И тогда внезапно окажется...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
mohuz сказал(а) 3 минуты назад:

Ну то есть единовременное создание всего разнообразия опровергли тем более.

И как теперь быть верующим ?

Верующим нормально. А вот религиозным уже что-то придумывать надо, как-то выкручиваться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mohuz сказал(а) 8 минут назад:

Остановитесь !

Еще немного и проведете параллель между самогоноварением и естественным брожением перезревших плодов в дикой природе.

И тогда внезапно окажется...

Так это как раз давно известно - Дионис/Бахус лично сей вопрос курирует.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 1 час назад:

Естественно. Она о том,что всё само собой

О том, как развивается. А не о том, откуда взялось. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 2 минуты назад:

Так это как раз давно известно - Дионис/Бахус лично сей вопрос курирует.

То есть я вчера вечером... молился, получается.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поклонники ВЕРЫ и поклонники ТЕОРИИ концептуально не способны прийти к общему мнению. Слишком велики различия в подходах к познанию. Единственное, что вызывает удивление - почему поклонники ВЕРЫ просят доказательств от поклонников ТЕОРИИ? Это же не их методика, какие такие доказательства? Или вы на той поляне, или на этой. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
mohuz сказал(а) 5 минут назад:

То есть я вчера вечером... молился, получается.

Как минимум - совершали мистический ритуал в его честь!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 4 минуты назад:

Поклонники ВЕРЫ и поклонники ТЕОРИИ концептуально не способны прийти к общему мнению. Слишком велики различия в подходах к познанию. Единственное, что вызывает удивление - почему поклонники ВЕРЫ просят доказательств от поклонников ТЕОРИИ? Это же не их методика, какие такие доказательства? Или вы на той поляне, или на этой. 

Верующему в Бога человеку не нужны никакие доказательства. Ни с одной стороны, ни с другой. Если кому-то понадобились доказательства по этому вопросу, то это не верующий человек. Верующие в Бога люди, вообще не участвуют в подобных разговорах. И все эти перепирательства - это битва атеистов с атеистами. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 2 часа назад:

Статью выложил не ради срача,а как интересный факт.

 

foteen13 сказал(а) 1 час назад:

Да всё верно !!! Я ж просто троллю тут мэстных дарвинистов!!! Пущай по-возбудятся маленько:D

:sarcastic:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 20 минут назад:

Верующему в Бога человеку не нужны никакие доказательства.

 

Это в теории. На практике все сложнее.

Верующий человек - во всех религиях мира - подобен ребенку в своей простоте желаний, яркости восприятия мира, радости этому миру и от постижения его тайн, и восторге от понимания того, что он делает то, что нравится источнику бытия (живет по дао, делает вещи по совести и т.п.). "То, что я много лет принимал за смирение, мешало мне понять самую смиренную, самую детскую, самую благочестивую радость – радость собаки перед лицом человека, ребенка перед лицом отца, ученика перед лицом учителя, твари перед лицом Господа. " © К.С. Льюис

 

Взрослому человеку сохранить такое состояние и отношение к жизни практически невозможно. Мозги мешают, желания и страхи. Поэтому даже самые святые постоянно находились в состоянии искушения (и святые они не потому, что его не знали, а за то, что с ним боролись). Да вообще-то и Христос перед арестом просил "да минует меня чаша сия", хотя только ради этого все и затевалось.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё верно. Все "Мы" находимся в пробирке какого то нибудь "космического" студента двоечника с неудачным  решением задания с побочным эффектом . Скоро содержимое пробирки выльется в унитаз , а пробирку подготовят для нового эксперимента.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТЭ - это не откуда, а как. Для верующих основной конфессии, понятно, сомнений нет- 6 дней творения  и все. Расходятся только в одном. Те, кто прочел больше одной книги- считают,  что это метафора, и дни равны миллионам лет.  Другие- что земля создана около 8к лет назад, в современном, неизменном мире. Беседовал я с такими- окаменелости- происки дьявола, культурные слои и радиоуглеродный анализ- враньё. Дрейф материков- происки сатанистов- учёных. Помню один, называл непозноваемым чудом, которое никогда постичь не сможет разум,то, как из маленького семечка вырастает дерево, причем той же породы,  что и материнское. Ну это ладно, понятно, что нехватка знаний затемнила голову. Но вот, когда более разумные начинают рассуждать,  дескать нет переходных видов, типа хвостик рыбий,  тело лягушки, морда ящурки,  крылышки за спиной и вымя коровье- а значит эволюции нет. Тыкаешь их в косточки китов и их предков  или лошади- говорят подделка. Особо буйные говорят- эволюция была. Но самоликвидировалась- на основании того, что при их жизни новых видов не образовалось. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 1 минуту назад:

 

Это в теории. На практике все сложнее.

Верующий человек - во всех религиях мира - подобен ребенку в своей простоте желаний, яркости восприятия мира, радости этому миру и постижению его тайн, и восторгу от понимания того, что он делает то, что нравится источнику бытия (живет по дао, делает вещи по совести и т.п.). "То, что я много лет принимал за смирение, мешало мне понять самую смиренную, самую детскую, самую благочестивую радость – радость собаки перед лицом человека, ребенка перед лицом отца, ученика перед лицом учителя, твари перед лицом Господа. " © К.С. Льюис

 

Взрослому человеку сохранить такое состояние и отношение к жизни практически невозможно. Мозги мешают, желания и страхи. Поэтому даже самые святые постоянно находились в состоянии искушения (и святые они не потому, что его не знали, а за то, что с ним боролись). Да вообще-то и Христос перед арестом просил "да минует меня чаша сия", хотя только ради этого все и затевалось.

Перед тем, как за что-то браться, нужно иметь представление, как это что-то выглядит в идеале. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 7 минут назад:

Для верующих основной конфессии, понятно, сомнений нет- 6 дней творения  и все. Расходятся только в одном. Те, кто прочел больше одной книги- считают,  что это метафора, и дни равны миллионам лет.

А тот кто прочел больше двух книг, обратит внимание, что мир в Библии (и не только) творится путем называния имен создаваемых вещей, творится Словом.

И увидит в этом как магию (когда предмет и его имя отождествлялись), так и мир эйдосов Платона и категории Аристотеля, так  и спор между номиналистами и реалистами, и конечно же известный бой ученых мужей за терминологию, так как слово (термин) определяет все.

То есть как человек ни пытается убежать от "старых сказок" -  он все равно крутиться в них же.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 7 минут назад:

Перед тем, как за что-то браться, нужно иметь представление, как это что-то выглядит в идеале. 

А откуда у человека преставление об идеале?

В принципе?

Где находится этот идеал/абсолют и на кой человек постоянно сравнивает одно с другим? Особенно если идеал объективно недостижим.

Зачем нам этот механизм и как он возник?

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 1 минуту назад:

А тот кто прочел больше двух книг, обратит внимание, что мир в Библии (и не только) творится путем называния имен создаваемых вещей, творится Словом.

И увидит в этом как магию (когда предмет и его имя отождествлялись), так и мир эйдосов Платона и категории Аристотеля, так  и спор между номиналистами и реалистами, и конечно же известный бой ученых мужей за терминологию, так как слово (термин) определяет все.

То есть как человек ни пытается убежать от "старых сказок" -  он все равно крутиться в них же.

Вселенная существовала задолго до такого понятия как слово, задолго до появления разума на земле и создания людьми богов.  Слово- особенное колебание воздуха. И ничего больше.  В космосе хоть заорись, пока не помрешь- никто не услышит.  Колебаться нечему.  Поэтому сказки как фольклор- имеют место жить, но строить дом на фундаменте из вранья, лжи и заблуждений- плохая идея. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 22 минуты назад:

А откуда у человека преставление об идеале?

В принципе?

Где находится этот идеал/абсолют и на кой человек постоянно сравнивает одно с другим? Особенно если идеал объективно недостижим.

Зачем нам этот механизм и как он возник?

Как говорится, бойся сбычи своих мечт и исполнения своих желаний. Когда цель достигнута или когда мечта сбылась, приходится опять ставить цель или опять искать мечту. Новую мечту в зрелом возрасте найти - это непростая задача.  Частенько у людей бывает, что они, достигнув цели или мечты, разочаровываются в том, на что потратили жизнь. 

В общем, этот идеал и абсолют придумали умудренные жизнью люди. Дабы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы ©. 

Edited by nik245
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 18 минут назад:

Вселенная существовала задолго до такого понятия как слово, задолго до появления разума на земле и создания людьми богов.  Слово- особенное колебание воздуха. И ничего больше.  В космосе хоть заорись, пока не помрешь- никто не услышит.  Колебаться нечему.  Поэтому сказки как фольклор- имеют место жить, но строить дом на фундаменте из вранья, лжи и заблуждений- плохая идея. 

 

Ммм, если слово - пустой звук, то зачем вы его используете? Вы ведь явно надеялись на ответ и вы его получили. Стало быть Вселенная вовсе не пуста.

 

Я вам вкратце - очень вкратце - набросала путь, как слово (и размышления людей над этим феноменом, его обожествление) создали науку и создали само человеческое мышление (мы не можем мыслить без слов, без речи, и мы всегда об этом знаем, отсюда такой перед ним пиетет в любом обществе, которое не впадает в варварство мышления, то есть где рушатся все культурные нормы, а мы переживаем именно этот период), а значит содало и весь человеческий мир. Только внутри которого и существуют Тьма, Свет и далее по списку.

 

— Спасибо. А скажи…

— ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ТЫ НЕ СПАСЛА ЕГО?

— Да! Солнце взошло бы? Как всегда?

— НЕТ.

— Перестань. Неужели ты думаешь, что я в это поверю. Это же астрономический факт.

— СОЛНЦЕ НЕ ВЗОШЛО БЫ. — Она повернулась к Смерти.

— Послушай, дед, эта ночь выдалась очень напряженной! Я устала, хочу принять ванну, и выслушивать какие-то глупости я сейчас совсем не в настроении!

— СОЛНЦЕ НЕ ВЗОШЛО БЫ.

— Правда? И дальше что?

— МИР ОСВЕЩАЛ БЫ ПРОСТОЙ ШАР ГОРЯЩЕГО ГАЗА.

 

Т.Пратчет "Санта-Хрякус"

 

Для Галактики не существует ни Света, ни Тьмы, ни Жизни, ни Смерти, ни прочего. Они существуют только в человеческом сознании и в человеческом обществе. Который построил Джек создало Слово, оно же наш Бог. Но становятся ли они от этого менее реальны? 

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 2 минуты назад:

Но становятся ли они от этого менее реальны?

Пропадает ли Луна , если на нее никто не смотрит? © Эйнштейн.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 3 минуты назад:

В общем, этот идеал и абсолют придумали умудренные жизнью люди.

Так зачем они это "придумали"? В кавычках потому что идеал - это не набор каких-то целей (цели и представления о ништяках и успехе могут быть разными в разных культурах), а сам механизм сравнения, что вшит в нашу психику, и работает вне зависимости от времени и культуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 2 минуты назад:

Пропадает ли Луна , если на нее никто не смотрит? © Эйнштейн.

 

Как космический объект - нет, а как Луна (носитель определенного названия и всех прилагающихся к нему образов, переживаний, знания и прочего) - безусловно пропадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) Только что:
Курwiметр сказал(а) 5 минут назад:

Пропадает ли Луна , если на нее никто не смотрит? © Эйнштейн.

 

Как космический объект - нет, а как Луна (носитель определенного названия и всех прилагающихся к нему образов, переживаний, знания и прочего) - безусловно пропадает.

А в квантовой механике пропадает. :mocking:

 

И математически, и главное, экспериментально, доказано, что невозможно существование чего (кого) -либо, кто заранее определяет поведение, состояние , рождение или уничтожение частиц. И никакое "что"("кто) даже если захочет, не сможет этого сделать. И не смог бы в прошлом.

 

Ну, еще невозможны путешествия во времени, как побочный вывод из эксперимента.

 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я то думал, что они открытие сделали, что глобальным стимулом было появление пид@р@сов среди рептилий, которые преобразовались в рептилий омериганов, поборников демократии и толерантности и как следствие ущербные и убогие преобразовались и появились первые шумеры-укры и только затем омериганы светочи демократии, а русские хрен знает как появились, теория не может объяснить почему они постоянно дают в кизды всем демократически либеральным эфолюционным толерантным революционерам с маленькими скачками :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 7 минут назад:

А в квантовой механике пропадает. :mocking:

 

И математически, и главное, экспериментально, доказано, что невозможно существование чего (кого) -либо, кто заранее определяет поведение, состояние , рождение или уничтожение частиц. И никакое "что"("кто) даже если захочет, не сможет этого сделать. И не смог бы в прошлом.

 

Ну, еще невозможны путешествия во времени, как побочный вывод из эксперимента.

 

Интересное решение старой загадки про звук от падения дерева в лесу. :hi:

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 1 минуту назад:

Так зачем они это "придумали"? В кавычках потому что идеал - это не набор каких-то целей (цели и представления о ништяках и успехе могут быть разными в разных культурах), а сам механизм сравнения, что вшит в нашу психику, и работает вне зависимости от времени и культуры.

Человек понимает, что он ограничен. Он знает, что есть то, чего он никогда не достигнет. Но каждый по-своему может конкретизировать это свое недостижимое. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 49 минут назад:

А в квантовой механике пропадает. :mocking:

 

И математически, и главное, экспериментально, доказано, что невозможно существование чего (кого) -либо, кто заранее определяет поведение, состояние , рождение или уничтожение частиц. И никакое "что"("кто) даже если захочет, не сможет этого сделать. И не смог бы в прошлом.

 

Ну, еще невозможны путешествия во времени, как побочный вывод из эксперимента.

 

 

В квантовой механике, для того, чтобы "посмотреть" на Луну, нужно вдарить по ней чем-то таким же подобным Луне и изучить обломки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 2 часа назад:

А в квантовой механике пропадает. :mocking:

 

И математически, и главное, экспериментально, доказано, что невозможно существование чего (кого) -либо, кто заранее определяет поведение, состояние , рождение или уничтожение частиц. И никакое "что"("кто) даже если захочет, не сможет этого сделать. И не смог бы в прошлом.

Я щаз лампочку включил и она породила поток фотонов.

Щаз включу блок свой радио и он начнет выдавать кванты радиоизлучения

Йа могу!!!!

 

Кстати, хотел уточнить кванты радиоизлучения тоже ведь калибровочные бозоны электро-магнитного взаимодействия?

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×