American Thinker (США): настоящая бомба Судного дня от президента Путина?

[санитар]

American Thinker, США

                                                               © РИА Новости, Сергей Казак | Перейти в фотобанк

В Кремле разрабатывают сценарий ядерного апокалипсиса, подкрепляемый реальными силами и средствами ВМФ России, пишет американский журналист. По его словам, никто никогда раньше не создавал такого оружия, «потому что никакой практической военной пользы от такого огромного ущерба попросту нет». В статье автор, демонизируя российских военных, утверждает, что они «способны положить конец жизни на планете».

American Thinker (США): настоящая бомба Судного дня от президента Путина?

16.03.2019

Эд Тимперлейк (Ed Timperlake)

Как вы думаете, президент Путин дьявольски умен или же он просто психопат? Возможно, и то, и другое, потому что в результате его действий мир сегодня стал гораздо более опасным местом. В частности, бывший офицер КГБ разрабатывает сценарий ядерного апокалипсиса, подкрепляемый реальными силами и средствами ВМФ России:

• По некоторым данным, Россия построила новое 100-мегатонное подводное ядерное устройство Судного дня и уже угрожает им Америке.

• Это устройство выходит за рамки традиционных представлений о ведении ядерной войны и является непосредственной угрозой будущему человечества и жизни на Земле.

• Никто никогда раньше не создавал такого оружия, потому что никакой практической военной пользы от нанесения такого огромного ущерба всему миру попросту нет.

Издание Business Insider пишет:

По некоторым данным, это оружие оснащено боеголовкой, которая, возможно, является самой мощной из когда-либо созданных в мире и которая может непосредственным образом вступать в контакт с водой, морскими животными и океанским дном, вызывая радиоактивное цунами, способное распространить смертоносную радиацию на сотни тысяч миль на суше и в море, сделав их необитаемыми на многие десятилетия.

Старший аналитик Австралийского института стратегической политики (Australian Strategic Policy Institute) Малколм Дэвис (Malcolm Davis) ранее говорил в интервью Business Insider, что он видит в новой российской торпеде не оружие для нанесения первого или ответного удара, а «оружие возмездия для нанесения третьего удара», призванное уничтожить НАТО.

Во время первого президентского срока Рейгана существовала концепция, которой руководствуется наше формирующееся Космическое командование. Она называлась Стратегической оборонной инициативой, и о ней часто в шутку говорили как о программе «Звездных войн». Идея «Высокого рубежа» (High Frontier) представляла собой концепцию, разработанную генерал-лейтенантом Дэном Грэхэмом (Dan Graham), которая затем и превратилась в Стратегическую оборонную инициативу и которая была сосредоточена на защите от межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, летящими в сторону Америки.

В период холодной войны существовала теория, которая со временем переросла в нашу стратегическую доктрину, — доктрину взаимного гарантированного уничтожения. В центре этой доктрины была идея обмена ядерными ударами по принципу «действие-противодействие», когда необходимо пережить первый удар, чтобы затем нанести разрушительный ответный удар.

В те дни отношения между США и их союзниками с одной стороны и СССР с другой можно было проиллюстрировать картиной «двух скорпионов в одной бутылке». Обе стороны могли стереть своих противников с лица земли. Именно принципом взаимного гарантированного уничтожения руководствовались те ученые, которые занимались реализацией Манхэттенского проекта, положившего конец войне против Японии.

«Мы, как два скорпиона в бутылке: каждый может убить другого, но только рискуя жизнью», — сказал тогда Роберт Оппенгеймер (J. Robert Oppenheimer).

Однако довольно умный офицер сухопутных войск США генерал-лейтенант Дэнни Грэхэм взял концепцию «сдерживания на основании угрозы взаимного гарантированного уничтожения» и совершил значительный интеллектуальный шаг вперед, выдвинув концепцию «Высокого рубежа», которая в конечном итоге вылилась в создание перспективной стратегической противоракетной обороны.

Грэхэм стремился разработать такую концепцию, которая позволила бы защитить всех американцев, и его логика основывалась на его богатом опыте участия в боевых операциях.

Лучшим комплиментом в адрес Грэхэма стало высказывание президента Рейгана.

«Как ты знаешь, Дэн, мы с тобой говорили о противоракетной обороне, прежде чем тебе пришла в голову идея "Высокого рубежа" в сентябре 1981 года… Ты вместе с небольшой группой целеустремленных людней помог нам провести концепцию Стратегической оборонной инициативы через все препятствия, которые возводились на нашем пути людьми, не обладавшими дальновидностью и верой в американский потенциал. Благослови тебя Бог!» (Президент Рональд Рейган, март 1993 года.)

Блестящее понимание принципов ведения войны позволило Грэхэму сделать еще один шаг в сторону от концепции взаимного гарантированного уничтожения, и его идеи нашли отражение в докладе, который он передал тогдашнему директору ЦРУ Уильяму Кейси (William Casey) в начале первого президентского срока Рейгана. В 2009 году ЦРУ разрешило опубликовать этот доклад.

Мы утвердили эту доктрину (взаимного гарантированного уничтожения) в середине 1960-х годов и следовали ей как в организационной структуре наших вооруженных сил, так и в усилиях по контролю над вооружениями. Советский Союз этого не делал.

Что касается их наступательных ядерных систем, Советский Союз продемонстрировал пренебрежение по отношению к требованию теоретиков концепции взаимного гарантированного уничтожения создавать средства и силы для нанесения только «второго» удара. Вместо этого они сконцентрировались на создании сил для нанесения первого и третьего ударов.

Это было написано почти четыре десятилетия назад. Обратите внимание на акцент на «силах для нанесения третьего удара».

По иронии создатели фантастического фильма «Доктор Стрейнджлав» выдвинули идею «ловушки Судного дня». Это довольно забавный фильм, но в нем заключена одна важная мысль, которую выразил покойный актер Питер Селлерс (Peter Sellers), сыгравший доктора Стрейнджлава, который так прокомментировал создание Россией «бомбы Судного дня», способной уничтожить весь мир: «Весь смысл Машины Судного дня теряется, если держать ее в секрете».

Сегодня президент Путин не скрывает возможное существование ядерной торпеды, способной положить конец жизни на планете Земля. Напротив, он открыто хвастается этим оружием и заявляет о своем намерении применить его в случае необходимости.

Наряду с активным обсуждением идеи создания космических войск необходимо немедленно выделить больше ресурсов на нужды противолодочных сил ВМС США. Сейчас именно торпеды с ядерными боеголовками являются самой главной и самой реальной опасностью, с которой может столкнуться Америка.

Я считаю, что русские способны найти достаточно опытных капитанов, которые смогут искусно управлять подводной лодкой на большой глубине, — а также достаточно беспринципных для того, чтобы нанести тот самый «третий удар», который положит конец жизни на планете. Или, возможно, они просто найдут настоящих психопатов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: A real doomsday bomb from President Putin?

Опубликовано 14/03/2019 23:22                                                                                                                                                                                            https://inosmi.ru/military/20190316/244760490.html

[fofo]

Что суки страшно стало

[fred01]

санитар сказал(а) 10 минут назад:

Именно принципом взаимного гарантированного уничтожения руководствовались те ученые, которые занимались реализацией Манхэттенского проекта, положившего конец войне против Японии.

О как.

[антабка]

 

[Niis]

Да, ладно.

 

Обычное строительное приспособление для прокладки каналов и дноуглубительных работ.

В данном случае канадо- мексиканского пролива имени Сталина.

 

[voenruk]

fofo сказал(а) 6 минут назад:

Что суки страшно стало

Их возмущает, что русские играют не по правилам. Не по их правилам. По их правилам русские должны тихо сдохнуть, не создавая неудобств "цивилизованным народам". А они создают оружие которым могут нанести "цивилизованным" неприемлемый ущерб даже если те нанесут массированный первый удар и перехватят бОльшую часть ракет, которые смогут вылететь для ответного удара. Поэтому психопаты именно русские а не пиндосы с подпиндосниками, которые планируют этот первый удар. Вот такая вот у них кривая логика.

[неКони]

санитар сказал(а) 17 минут назад:

По некоторым данным, Россия построила новое 100-мегатонное

 

Кто больше соврет?

[Raven912]

санитар сказал(а) 30 минут назад:

Возможно, и то, и другое, потому что в результате его действий мир сегодня стал гораздо более опасным местом.

Да-да-да... Договоры об ограничениях вооружений и контроля за ними один за другим разрывают США, а в том, что "мир стал гораздо более опасным местом" - виновата Россия и лично Путин! Верю.

[Raven912]

неКони сказал(а) 14 минут назад:

 

Кто больше соврет?

Изделие 602, оно же "Царь бомба", оно же "Кузькина мать" было испытано в 1961 году. Мощность была умышлено занижена вдвое от проектной. Рвануло на 58 Мт. Ударная волна три раза обогнула Землю.

В бомболюк ТУ-95 оно не поместилось, поэтому на боевое дежурство эту конструкцию не приняли. А в подводную лодку, пусть и "мини", да еще с технологиями, более совершенными - вполне впихуемо.

[D956NF]

Сегодня президент Путин не скрывает возможное существование ядерной торпеды, способной положить конец жизни на планете Земля. Напротив, он открыто хвастается этим оружием и заявляет о своем намерении применить его в случае необходимости.

 

дЭбилы , не хвастается! А официально, как Верховный главнокомандующий заявляет, что это в случае нападения на РФ БУДЕТ ПРИМЕНЕНО.

 

Я считаю, что русские способны найти достаточно опытных капитанов, которые смогут искусно управлять подводной лодкой на большой глубине, — а также достаточно беспринципных для того, чтобы нанести тот самый «третий удар», который положит конец жизни на планете. Или, возможно, они просто найдут настоящих психопатов.

 

Трусливое ничтожество, тебе не понятно чувство Долга и любовь к Родине.

Именно этого они в нас боятся и ненавидят - готовность к самопожертвованию.

------

Сама истерика аффторкО в последнем абзаце напомнило мне конец 80-х, когда появилась такая логическая задачка:

Страна (СССР) разрушена ядерным ударом , НО есть наша пларб с полным боезарядом.

Должен ли Командир, зная о произошедшей катастрофе , применить оружие согласно приказа?

 

Задававшие её , считали что:

 Командир исходя из принципов Гуманизма не должен применить оружия.

Тем самым остановить кровопролитие.

 

Я разочаровал задавших мне её:

- Он применит оружие согласно Приказа.

Чем поверг их в ступор и заслужил осуждение в их глазах.

Меня даже назвали - Милитаристом. Дальше решили не распространятся, поняли что могу ответить не только словом.

_'''_______

Сейчас опять задачка всплыла.

Активно используются старые методички из тех времён

 

Edited November 21, 2020 by D956NF

[bur]

Цитата

Я считаю, что русские способны найти достаточно опытных капитанов, которые смогут искусно управлять подводной лодкой на большой глубине, — а также достаточно беспринципных для того, чтобы нанести тот самый «третий удар», который положит конец жизни на планете. Или, возможно, они просто найдут настоящих психопатов.

Каким образом факт уничтожение США положит конец жизни на планете?

Edited November 21, 2020 by bur

[Евжен]

санитар сказал(а) 49 минут назад:

Во время первого президентского срока Рейгана существовала концепция, которой руководствуется наше формирующееся Космическое командование. Она называлась Стратегической оборонной инициативой, и о ней часто в шутку говорили как о программе «Звездных войн»

 

санитар сказал(а) 49 минут назад:

По некоторым данным, Россия построила новое 100-мегатонное подводное ядерное устройство Судного дня и уже угрожает им Америке.

Мы то при Рейгане пошутили. А Путин не шутит. Беда, беда....  Нас то за что?

[bur]

D956NF сказал(а) Только что:

Сегодня президент Путин не скрывает возможное существование ядерной торпеды, способной положить конец жизни на планете Земля. Напротив, он открыто хвастается этим оружием и заявляет о своем намерении применить его в случае необходимости.

 

дЭбилы , не хвастается! А официально заявляет, что это в случае нападения на РФ БУДЕТ ПРИМЕНЕНО.

Я считаю, что русские способны найти достаточно опытных капитанов, которые смогут искусно управлять подводной лодкой на большой глубине, — а также достаточно беспринципных для того, чтобы нанести тот самый «третий удар», который положит конец жизни на планете. Или, возможно, они просто найдут настоящих психопатов.

 

Трусливое ничтожество, тебе не понятно чувство Долга и любовь к Родине.

Именно этого они в нас боятся и ненавидят - готовность к самопожертвованию.

------

 

 

Там не нужно ничем жертвовать. АПЛ выпускает этот подводный дрон в любой точке Океана. А потом дрон сам идёт к цели. Медленно идёт. Ускоряется уже на подходе к цели.

[D956NF]

bur сказал(а) 28 минут назад:

Там не нужно ничем жертвовать. АПЛ выпускает этот подводный дрон в любой точке Океана. А потом дрон сам идёт к цели. Медленно идёт. Ускоряется уже на подходе к цели.

 

Спасибо

Я знаю.

Но опять же: американцы ставят своей задачей НЕ допустить выхода и развертывания наших сил , включая пла и пларб.

Чтобы сорвать их планы Флот каждый раз  проводит  специальный комплекс мероприятий , чтобы наши подводные силы выполнили свои задачи.

___''

Мы были готовы выполнить это любой ценой.

Сменившие нас , точно так же исполнят свой долг.

 

Это печалит  и  сдерживает горячие головы на западе.

 

Edited November 21, 2020 by D956NF

[Нико]

Мы можем проиграть войну, но при любом исходе мы обязаны не допустить, чтобы войну смог выиграть враг.

[aaaaaa]

То есть они там насочиняли каких-то концепций, какие им нравятся, и искренне недоумевают почему Россия им не следует?

 

И да, страны нанёсшей по России массированный ядерный после этого быть не должно. И не важно, есть ли в этом военный смысл, в этом есть нравственный смысл.

[kpi]

надо их как то автономно размещать и на периметр привязывать

[санитар]

voenruk сказал(а) 1 час назад:

Их возмущает, что русские играют не по правилам. Не по их правилам. По их правилам русские должны тихо сдохнуть, не создавая неудобств "цивилизованным народам". А они создают оружие которым могут нанести "цивилизованным" неприемлемый ущерб даже если те нанесут массированный первый удар и перехватят бОльшую часть ракет, которые смогут вылететь для ответного удара. Поэтому психопаты именно русские а не пиндосы с подпиндосниками, которые планируют этот первый удар. Вот такая вот у них кривая логика.

Логика действительно кривая. Я вот стал задумываться в последнее время, а достойна ли такая страна, как США, существования на нашей планете?

[Vikont]

[Грандератор]

Нико сказал(а) 33 минуты назад:

Мы можем проиграть войну

 

Это вряд-ли.

По крайней мере 1000 лет такого не было, и ничто не указывает что такое может случиться....

[Козьма]

санитар сказал(а) 2 часа назад:

необходимо немедленно выделить больше ресурсов

 

[siguron]

Так не честно... Хны хны

[Irene]

На Земле нет "сотен тысяч миль". Это все знают. Плохо, что американские "эксперты" такие идиоты.

[SVK]

санитар сказал(а) 2 часа назад:

American Thinker

Смешное название...

[Foxtrot]

D956NF сказал(а) 2 часа назад:

Сегодня президент Путин не скрывает возможное существование ядерной торпеды, способной положить конец жизни на планете Земля. Напротив, он открыто хвастается этим оружием и заявляет о своем намерении применить его в случае необходимости.

 

дЭбилы , не хвастается! А официально, как Верховный главнокомандующий заявляет, что это в случае нападения на РФ БУДЕТ ПРИМЕНЕНО.

 

Я считаю, что русские способны найти достаточно опытных капитанов, которые смогут искусно управлять подводной лодкой на большой глубине, — а также достаточно беспринципных для того, чтобы нанести тот самый «третий удар», который положит конец жизни на планете. Или, возможно, они просто найдут настоящих психопатов.

 

Трусливое ничтожество, тебе не понятно чувство Долга и любовь к Родине.

Именно этого они в нас боятся и ненавидят - готовность к самопожертвованию.

------

Сама истерика аффторкО в последнем абзаце напомнило мне конец 80-х, когда появилась такая логическая задачка:

Страна (СССР) разрушена ядерным ударом , НО есть наша пларб с полным боезарядом.

Должен ли Командир, зная о произошедшей катастрофе , применить оружие согласно приказа?

 

Задававшие её , считали что:

 Командир исходя из принципов Гуманизма не должен применить оружия.

Тем самым остановить кровопролитие.

 

Я разочаровал задавших мне её:

- Он применит оружие согласно Приказа.

Чем поверг их в ступор и заслужил осуждение в их глазах.

Меня даже назвали - Милитаристом. Дальше решили не распространятся, поняли что могу ответить не только словом.

_'''_______

Сейчас опять задачка всплыла.

Активно используются старые методички из тех времён

 

 

Именно из принципов гуманизма он применить ЯО должен. Потому что любая война - не последняя, а так хоть агрессоры будут знать, что ответку они получат в любом случае. И в следующей, четвёртой, пятой и так далее мировой войне - может, побоятся применять атом.

 

Так что - без вариантов. Согласно приказа должен нанести удар.

[Вероника]

Грандератор сказал(а) 1 час назад:

 

Это вряд-ли.

По крайней мере 1000 лет такого не было, и ничто не указывает что такое может случиться....

да бы и много раз - Нашествие Батыя, Ливонская война, Смура и поляки в Москве, Крымская вона, Японская, да и в ПМВ мы тоже не блестяще поучаствовали...

[Грандератор]

Вероника сказал(а) 1 минуту назад:

да бы и много раз - Нашествие Батыя, Ливонская война, Смура и поляки в Москве, Крымская вона, Японская, да и в ПМВ мы тоже не блестяще поучаствовали...

 

Блестяще  поучаствовали.

Жаль просто рассказать некому - все умерли от нашего участия.

[Foxtrot]

D956NF сказал(а) 2 часа назад:

 

------

Сама истерика аффторкО в последнем абзаце напомнило мне конец 80-х, когда появилась такая логическая задачка:

Страна (СССР) разрушена ядерным ударом , НО есть наша пларб с полным боезарядом.

Должен ли Командир, зная о произошедшей катастрофе , применить оружие согласно приказа?

 

 

 

Кстати. А поменять условия задачи и сказать, что США разрушены ядерным ударом, но есть американская ПЛАРБ с полным боекомплектом. Должен ли американский командир, зная о катастрофе "свободного мира" применить ЯО против коммунистических агрессоров?

Вот интересно, что бы гуманисты сказали?

[D956NF]

Foxtrot сказал(а) 20 минут назад:

 

Кстати. А поменять условия задачи и сказать, что США разрушены ядерным ударом, но есть американская ПЛАРБ с полным боекомплектом. Должен ли американский командир, зная о катастрофе "свободного мира" применить ЯО против коммунистических агрессоров?

Вот интересно, что бы гуманисты сказали?

Я подозреваю, что данная задачка родилась НЕ на территории СССР.

И всплыла, что тогда, что сейчас с конкретной целью

______

Если поменять условия , то я за Гуманизм!

;-)

Но реально, они точно так же  запустят свои ракеты.

И иллюзий у меня нет.

 

 

Edited November 21, 2020 by D956NF

[D956NF]

Foxtrot сказал(а) 29 минут назад:

 

Именно из принципов гуманизма он применить ЯО должен. Потому что любая война - не последняя, а так хоть агрессоры будут знать, что ответку они получат в любом случае. И в следующей, четвёртой, пятой и так далее мировой войне - может, побоятся применять атом.

 

Так что - без вариантов. Согласно приказа должен нанести удар.

Абсолютно верно, основное слово - Приказ.

Но когда Родина и  Долг в крови, то сражаться и если надо -  погибать, легче.

"Как говорили в дни Батыя

И на полях Бородина:

- Да возвеличится Россия!

- Да сгинут наши имена."

 

 

Edited November 21, 2020 by D956NF

[Вероника]

Грандератор сказал(а) 31 минуту назад:

 

Блестяще  поучаствовали.

Жаль просто рассказать некому - все умерли от нашего участия.

Понятно умерли, но сильно позже и с очень большими издержками, особенно Орда и Польша...при ядерной войне времени будет меньше в разы, а вот тут мы не всегда выигрывали...

[ukusika]

санитар сказал(а) 3 часа назад:

Мы утвердили эту доктрину (взаимного гарантированного уничтожения) в середине 1960-х годов и следовали ей как в организационной структуре наших вооруженных сил, так и в усилиях по контролю над вооружениями. Советский Союз этого не делал.

Что касается их наступательных ядерных систем, Советский Союз продемонстрировал пренебрежение по отношению к требованию теоретиков концепции взаимного гарантированного уничтожения создавать средства и силы для нанесения только «второго» удара. Вместо этого они сконцентрировались на создании сил для нанесения первого и третьего ударов.

 

Чтой-то аффтор с враньём совсем ужжжжжж увлёкся... Вроде как уже давно не секрет существование планов Запада, начиная с плана "Немыслимое", по уничтожению СССР, путем нападения первыми. А вот наши планы такого не предусматривали, насколько я знаю. 

Помнится, поляки обижались, что в наших планах им было отведено уничтожение Польши ядерным оружием... при ближайшем рассмотрении выяснилось что долбить их атомом предполагал как раз Запад, чтобы создать заслон от наших танков... Но виноваты всё равно русские!

Давно, ещё в советские времена, смотрела вроде как спектакль по пьесе западного автора. Ничего не помню - ни названия ни его фамилии. Помню только фабулу, как американские генералы обсуждают возможность ядерной войны. Да что там обсуждают - предвкушают! Очень меня это тогда впечатлило...

[Foxtrot]

D956NF сказал(а) 2 часа назад:

Я подозреваю, что данная задачка родилась НЕ на территории СССР.

И всплыла, что тогда, что сейчас с конкретной целью

______

Если поменять условия , то я за Гуманизм!

;-)

Но реально, они точно так же  запустят свои ракеты.

И иллюзий у меня нет.

Не испытываю иллюзий насчёт патриотизма и личностных качеств подводников, что наших, что американских. Конечно они нанесут удар. Хотя бы мстя за свои семьи.

 

Конечно же задачка родилась не на территории СССР и использовалась строго против СССР.

 

Но мне интересно, как именно те люди, которые задавали Вам эту задачку отреагировали бы на её изменение: СССР нанёс первый удар, США в руинах, советские танки покоряют Европу... И тут всплывает американская ПЛАРБ, провороненная советским ПЛО. В идеальной позиции для запуска ракет по Союзу. Должен ли американский командир атаковать? Ведь СССР в рамках данной вводной - однозначно "империя зла". Ну? Должен ли "проявить гуманизм" американец? Что скажете, господа-гуманисты?

Edited November 21, 2020 by Foxtrot

[vals]

санитар сказал(а) 5 часов назад:

 которая может непосредственным образом вступать в контакт с водой, морскими животными и океанским дном, вызывая радиоактивное цунами,

 

Или трудности перевода, или автор - идиот.

[madrobot]

Цитата

Именно принципом взаимного гарантированного уничтожения руководствовались те ученые, которые занимались реализацией Манхэттенского проекта, положившего конец войне против Японии.

 

Ого. Врать, так по крупному? Американские учёные, лихорадочно создававшие первую в мире атомную бомбу, руководствовались принципом взаимного уничтожения? 

Edited November 21, 2020 by madrobot

[Foxtrot]

madrobot сказал(а) 15 минут назад:

 

Ого. Врать, так по крупному? Американские учёные, лихорадочно создававшие первую в мире атомную бомбу, руководствовались принципом взаимного уничтожения? 

А что? "Пипл схавает!" ©

 

Мой проамериканизм (спасибо либеральному воспитанию 90-х, дед-фронтовик, учивший меня патриотизму плевался бы в то время) - был сломан чтением американской статьи о том, как чеченские повстанцы исповедуют стратегию Махатмы Ганди - "непротивление злу насилием". В 1997 это было.

[echo]

Raven912 сказал(а) 6 часов назад:

неКони сказал(а) 6 часов назад:

 

Кто больше соврет?

Изделие 602, оно же "Царь бомба", оно же "Кузькина мать" было испытано в 1961 году. Мощность была умышлено занижена вдвое от проектной. Рвануло на 58 Мт. Ударная волна три раза обогнула Землю.

В бомболюк ТУ-95 оно не поместилось, поэтому на боевое дежурство эту конструкцию не приняли. А в подводную лодку, пусть и "мини", да еще с технологиями, более совершенными - вполне впихуемо.

И как раз испытания Царь-бомбы подтвердили теорию о неограниченной мощности термоядерного взрыва. Ракета Р-7 Королёва могла докинуть всего 5 Мт. А сейчас в Воеводу ставят 10. Хотя могут, как в дедушку, РС-18, 25 поставить. А можно и полтинник зарядить. В тех же габаритах.

[aranah]

vals сказал(а) 1 час назад:

 

Или трудности перевода, или автор - идиот.

Конечно, идиот, что очевидно, если прочитать начало текста.

Цитата

Путин дьявольски умен или же он просто психопат? Возможно, и то, и другое,

Почему, психопат-то, если пытается лишить психопатов иллюзий возможности безнаказанного "превентивного удара" и "победы" в ядерной войне.  Дальше нет смысла читать.

[AlexMPro]

bur сказал(а) 6 часов назад:

Каким образом факт уничтожение США положит конец жизни на планете?

Там считают, что за МКАДом США жизни нет.

[KPVT]

Цитата

Я считаю, что русские способны найти достаточно опытных капитанов, которые смогут искусно управлять подводной лодкой на большой глубине, — а также достаточно беспринципных для того, чтобы нанести тот самый «третий удар»,

Зная, что вся твоя страна в труху, что дети, родственники и друзья были уничтожены теми, кто находится сейчас под "твоим прицелом", мало кто начнет задумываться о "гуманизме". Тем более - командир ПЛАРБа.

[Foxtrot]

KPVT сказал(а) 21 минуту назад:

Зная, что вся твоя страна в труху, что дети, родственники и друзья были уничтожены теми, кто находится сейчас под "твоим прицелом", мало кто начнет задумываться о "гуманизме". Тем более - командир ПЛАРБа.

Коллега, предполагается, что читатель статьи не думает, а эмоционирует. И в рамках этого - статья написана грамотно.

Умение анализировать, да хоть простая эмпатия - ныне - увы - это не столь частое явление.

Американцы же вполне грамотно отрефлексировали данный момент и, будучи людьми как минимум - неглупыми - правильно расставляют акценты в своих публикациях, в том числе тех, что претендуют на аналитичность.

Чётко работают, заразы, уважаю.

[D956NF]

Foxtrot сказал(а) 10 часов назад:

Не испытываю иллюзий насчёт патриотизма и личностных качеств подводников, что наших, что американских. Конечно они нанесут удар. Хотя бы мстя за свои семьи.

 

Конечно же задачка родилась не на территории СССР и использовалась строго против СССР.

 

Но мне интересно, как именно те люди, которые задавали Вам эту задачку отреагировали бы на её изменение: СССР нанёс первый удар, США в руинах, советские танки покоряют Европу... И тут всплывает американская ПЛАРБ, провороненная советским ПЛО. В идеальной позиции для запуска ракет по Союзу. Должен ли американский командир атаковать? Ведь СССР в рамках данной вводной - однозначно "империя зла". Ну? Должен ли "проявить гуманизм" американец? Что скажете, господа-гуманисты?

Камрад, Вы глубоко копаете.

Это вторая половина 80-х -ближе к концу , нам настойчиво навязывалась мысль, что ни одна страна в мире не хочет и не собирается напасть на нас, что всё НАТО лишь оборонный союз против страшного СССР.

Несли мне, тогда ещё курсанту, подобную чушь студентки Герцена и ФилФака ..

Но я-то хоть соотношение сил сторон знал по ТВД, а так же рассказы офицеров , которые до прихода в ВВМУ из морей не вылезали.

А эти...Молодые, дурные, в безконфликтной обстановке выросшие, горя да ненастья большой ложкой не хлебавшие, имевшие идеалистическое представление о Западе - идеальные объекты для пропаганды.

 

Я был чуть другой, но по итогу в 91-м: то же НЕ встал и НЕ защитил Страну.

 

Edited November 22, 2020 by D956NF

[D956NF]

KPVT сказал(а) 7 часов назад:

Зная, что вся твоя страна в труху, что дети, родственники и друзья были уничтожены теми, кто находится сейчас под "твоим прицелом", мало кто начнет задумываться о "гуманизме". Тем более - командир ПЛАРБа.

Ещё проще : есть Приказ и ты должен его исполнить.

Любой ценой, даже своей смертью.

Исполнил - честь , не исполнил - бесчестье: сам погиб, людей бездарно положил, технику угробил, а главное - задачу не выполнил, теперь другим её всё равно решать.

 

 

Edited November 22, 2020 by D956NF

[2016]

Irene сказал(а) 15 часов назад:

На Земле нет "сотен тысяч миль". Это все знают. Плохо, что американские "эксперты" такие идиоты.

Пропущено слово "квадратных "

[Miles_Perpetuus]

Цитата

Старший аналитик Австралийского института стратегической политики (Australian Strategic Policy Institute) Малколм Дэвис (Malcolm Davis) ранее говорил в интервью Business Insider, что он видит в новой российской торпеде не оружие для нанесения первого или ответного удара, а «оружие возмездия для нанесения третьего удара», призванное уничтожить НАТО.

 

Анимешник.

[Грязный Санчез]

fofo сказал(а) В 21.11.2020 в 19:36:

Что суки страшно стало

по любому

"пойседон", гиперкалиберы - что им может СШП на текущий момент предоставить?

Только ""медвежью болезнь"  Ибо ответить нечем

На крайняк "Периметр" закроет все шансы на выживание людских мразей на этой планете!  Жаль, конечно, если это произойдёт!