Jump to content
травница

Гай Светоний Транквилл — биограф двенадцати Цезарей

Recommended Posts

в статье многочисленные ссылки на письменные источники, которые не существуют и, скорее всего, никогда не существовали

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 минуту назад:

в статье многочисленные ссылки на письменные источники, которые не существуют и, скорее всего, никогда не существовали

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
травница сказал(а) 5 часов назад:

Вначале Светоний рассказывает, какие меры император принял в официальном порядке (т.е. то, что было зафиксировано в документальных источниках), а затем — ferunt — и рассказ о том, как Август отрастил волосы, бился головой о дверной косяк и кричал «Квинтилий Вар, верни легионы!».

Спустя 1000 лет:

"Где Венк? Где армия этого проклятого Венка?!" :) 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
травница сказал(а) 4 часа назад:

Развейте мысль.

 

   Дело в том, что античные историки дают ключ к пониманию современного западного "менталитета" (не люблю это слово, но ленюся подбирать более развёрнутое определение).

    Давно эта мысль сидит, но выносить на общее обозрение мешает большой объём работы для детального обоснования и лень моя.

Читая описания  гражданских войн Рима (их причины, способы разжигания и пр.), можно увидеть аналогии с "цветными революциями".

Читая и анализируя описания войн и походов в Европе можно понять, как развивался европейское отношение к войне. К победе (победителям) и  поражениям (побеждённым). 

   Именно после знакомства с античными историческими описаниями можно понять, почему русские не вписываются в их (европейское) понимание и выглядят странными и нелогичными.  Можно увидеть те же методы и приёмы ведения войны, которые применялись ещё с древности. И которые с их точки зрения правильны и необходимы.

...

В общем, чтобы всё толком описать, нужно лезть в первоисточники, выстраивить логическую цепь рассуждений...

А это займёт уйму времени... Выливается в серьёзную работу.

 

"Ленюся я". 

:pardon:

А тема интересная.

Просто стоит перечитать древних, прикладывая древние события к современному "Западу", с точки зрения формирования западного мировоззрения.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
травница сказал(а) 7 часов назад:

Биограф Адриана сообщает, что эта группа чиновников лишилась своих постов за то, что держала себя при дворе его жены Сабины несколько более вольно (familiarius), нежели это было совместимо с почтением к императорскому дому

Короче, за пару тысяч лет ничего в общении между властью и либерально-творческой интеллигенцией не изменилось.

Как тогда, так и сейчас власть, стремящаяся выглядеть прогрессивной, начинает обхаживать творческих клеаклов (вспомним, как Медведев с удовольствием посещал Камеди Клаб), финансирует их творческие поделки (вспомним Мединского), после чего коеаклы, возомнив о себе невесть что, начинают путать берега и кусать руку дающего. После чего их, понятное дело, сливают, а они дружной отарой уже не маскируясь, а явно, перебегают в лагерь оппозиции. Вот этот Тацит, который тут упомянут, явно из таких тогдашних либералов, судя по его зашкаливающей критике императоров. Такой местный Солженицин. Ничего не меняется.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 6 часов назад:

Короче, за пару тысяч лет ничего в общении между властью и либерально-творческой интеллигенцией не изменилось.

Как тогда, так и сейчас власть, стремящаяся выглядеть прогрессивной, начинает обхаживать творческих клеаклов (вспомним, как Медведев с удовольствием посещал Камеди Клаб), финансирует их творческие поделки (вспомним Мединского), после чего коеаклы, возомнив о себе невесть что, начинают путать берега и кусать руку дающего. После чего их, понятное дело, сливают, а они дружной отарой уже не маскируясь, а явно, перебегают в лагерь оппозиции. Вот этот Тацит, который тут упомянут, явно из таких тогдашних либералов, судя по его зашкаливающей критике императоров. Такой местный Солженицин. Ничего не меняется.

Тесть Тацита пострадал при Домициане--вот он и катил бочку на всех принцепсов. 

Шутка конечно. В действительности Тацит-- это предтеча нашего Карамзина, пропагандиста, маскирующегося под историка, причём и тот и другой придерживались одних и тех же политических взглядов--принцепс (царь) должен править совместно с сенатом (боярами или влиятельными должностными лицами, непременно происходящим из родов того дворянства). Кто правит самодержавно--тот тиран, самодур и убийца. И Тацит и Карамзин своими сочинениями преследовали конкретные политические цели-привести к власти группу лиц, в которую сами же и входили--и оба своих целей не добились. 

Однако оба были великими писателями и потому их романы на тему истории остались в веках и принимаются потомками за исторические труды

Edited by Старый егерь
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как же много сохранилось документов Римской Империи, Варвары, войны, пожары, эпидемии, ничто не повредило сохранности "документов", чем дальше в лес..., то бишь в века, тем больше подробностей от историков )))

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×