Jump to content
Sign in to follow this  
savl

Российские миротворцы в Карабахе прервали полет украинских "ястребов"

Recommended Posts

Читатель сказал(а) 3 минуты назад:

Извиняюсь, но руководят войной на Украине не власти, а какие то "...баты". Там Зе и его команда даже не ширма, а так, болванчики, для приличия, что власть все-таки существует. Каждый сам за себя. 

Махновщина по современному

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

у фрицев во 2МВ был летак под названием Фокке-Вульф 190...:morning: Машинка небольшая, тихоходная, но в условиях господства в воздухе очень удачно применялась как корректировщик артогня. И да, первые пару лет эту Раму всерьез боялись, а фрицы от радости наклепали ее в товарном количестве...но настало время, когда соотношение сил в воздухе примерно уравнялось и несчастные Рамы стали сбивать как воробьев - ну а кем ее еще считать.

 Вот и с беспилотниками такая же история - фактически это примитивная авиамоделька с парой бомб, приземлить такую все равно что высморкаться. И если армянам это не удалось, то это говорит лишь о том, что на данный момент они крайне слабы в области ЗРК и авиации, но никак не о силе БПЛА. Пройдет не так уж и много времени и они сами будут удивляться, как ЭТО могло наносить им такие потери. Хохлы же, дроча на БПЛА просто не способны подумать о будущем, ставя не на ту лошадь. И уже одно это говорит о них, как о противнике - безмозглые фантазеры, падкие на дешевую рекламу. И в чем-то это даже хорошо.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жорж Конокрадоff сказал(а) 29 минут назад:

у фрицев во 2МВ был летак под названием Фокке-Вульф 190...

вы хотели написать 189.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 1 час назад:

да я сразу говорил что БПЛА это для индейцев оружие. Для серьезной армии это вообще не противник. 

Но поклонники кружка авиамоделистов считают, что автоматический кукурузник дает им преимущество перед всем миром. Вот и пусть так думают

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 2 часа назад:

да я сразу говорил что БПЛА это для индейцев оружие. Для серьезной армии это вообще не противник. 

 

Не, ну поднасрать могут при удачном стечении обстоятельств.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жорж Конокрадоff сказал(а) 48 минут назад:

фрицев во 2МВ был летак под названием Фокке-Вульф 190...:morning: Машинка небольшая, тихоходная, но в условиях господства в воздухе очень удачно применялась как корректировщик артогня.

ШТА?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 17 минут назад:

 

Не, ну поднасрать могут при удачном стечении обстоятельств.

ну закошмарить заблудившуюся диверсионную группу. А на нормально наступающие подразделения с прикрытием, это ниачем

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 8 минут назад:

ну закошмарить заблудившуюся диверсионную группу. А на нормально наступающие подразделения с прикрытием, это ниачем

Подготовленную группу, которая сама не знает, где находится? А зачем ее кошмарить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
FPSOlkor сказал(а) 58 минут назад:

Подготовленную группу, которая сама не знает, где находится? А зачем ее кошмарить?

ну не то что не знает, а далеко зашла слишком, оторвалась от прикрытия, либо прикрытие вышибли. ситуаций много таких, что группа остается сама по себе. 

Edited by mihmih06

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд, подобные турецким БПЛА, не стоит недооценивать.

Засечь колонну на марше и навести на неё артиллерию или авиацию и нет колонны. Хорошо, если получится бороться с ними при помощи РЭБ. А если нет?

Засечь при помощи ПВО, столь малоразмерную цель, ну, дай Бог, что бы получилось. Но тратить на неё ракету, тут что дороже. Беспилотник относительно не дорог, а ракета...

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 8 часов назад:

Но тратить на неё ракету, тут что дороже. Беспилотник относительно не дорог, а ракета...

Видите ли... Вы, кажется, чуток недопонимаете. Никто, никогда не соотносит стоимость средства поражения vs. цель поражения, напрямую. Обычно, считают тот урон, который может причинить цель поражения, находясь, в данный момент, в данном месте в данное время. Думаю, что Вы поняли о чём я говорю. Это элементарно... ©

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×