В целом да. Кажется Фуко отметил, что с нарастанием внешних свобод в западном обществе появилась потребность во все большей внутренней дисциплине. Появилась муштра в армии, жесткая дисциплина (вплоть до того, как сидеть) в школе, появилась идея нормы и патологии в подведении (а с ней впервые появились сумасшедшие дома, как место содержания тех, кто позволяет себе говорить и делать то, что в обществе считают не нормой), появилось приличное общество и нерукопожатность. Именно общество само стало себя контролировать (и сам человек), а не государство (чиновники).   И то, что происходит на западе сейчас  логичное продолжение этого процесса раскрепощения снаружи и муштры внутри - свобода женщин, геев, негров и т.д. обращается запретом даже не на высказывание, а на любую мысль против них. Никакой свободы для врагов свободы.    Внутренняя  свобода русских уравновешивается только штрафами и прочим чисто внешним контролем за людьми. Недаром, у нас не только чиновники, но и обычные люди решение многих проблем видят только в форме "не пущать!" (за границу, во власть, в эфир, в печать, на дорогу и т.д.), выраженное в прямой директивной форме и осуществляемое гос.органами.   И все же - что тут первично? Давление снаружи или изнутри?
    • Thanks (+1)
    6