Jump to content
санитар

Юлия Витязева: Апокалипсис сегодня

Recommended Posts

санитар сказал(а) 4 минуты назад:

Меня напрягает то, с каким восторгом все эти «радужные» новости воспринимаются российской либеральной общественностью.

А если вспомнить, с каким остервенением вся эта прогрессивная публика регулярно нападает на Русскую Православную Церковь, то возникает стойкая уверенность в том, что уже в ближайшей перспективе и нам предстоит еще одна большая битва.

Не предстоит, народ эту гнусь не приемлет, а тут ещё и Путин чётко высказался, что Россия не признает гомобрак законным, даже если он заключался в странах, которые его признают. 

Так что и Верхам это не надо и Низы готовы пидоров пиз... ть. Нет революционный ситуации, а наоборот спайка народа с правящей верхушкой по этому вопросу😀

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласно Откровению Божию, мужеложство входит в ряд тягчайших грехов: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют» (1Кор. 6:9-10).

Пожалуй, надо найти какую-нибудь другую цитату. А то под какую-нибудь комбинацию блудников/пьяниц /злоречивых подпадает сейчас 95%  населения

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 12 минут назад:

Согласно Откровению Божию, мужеложство входит в ряд тягчайших грехов: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют» (1Кор. 6:9-10).

Пожалуй, надо найти какую-нибудь другую цитату. А то под какую-нибудь комбинацию блудников/пьяниц /злоречивых подпадает сейчас 95%  населения

В библии можно найти цитату на любой случай

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 46 минут назад:

В библии можно найти цитату на любой случай

 

А если ещё различные её толкования взять ..... :sarcastic:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 2 часа назад:

Согласно Откровению Божию, мужеложство входит в ряд тягчайших грехов: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют» (1Кор. 6:9-10).

Работает одновременно на две конкурирующие организации.

Edited by biv

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Согласно Откровению Божию, мужеложство входит в ряд тягчайших грехов: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют» (1Кор. 6:9-10).

Пожалуй, надо найти какую-нибудь другую цитату. А то под какую-нибудь комбинацию блудников/пьяниц /злоречивых подпадает сейчас 95%  населения

Не надо. Цитата, как и Ваше замечание, бьет в яблочко. Под "комбинацию" попадает не 95, а 100% населения. В том и штука. Состояние человеческого общества очень плохое, и у Церкви, да и у других религий (когда они религии) на счет этого ни малейших иллюзий. И разумеется, это все касается и российского общества, это уж наши иллюзии, что у нас-то! у таких нравственных! все намного лучше. Да не лучше. Многие уже и чип на лоб готовы принять, о чем здесь на форуме признавались (цитаты дам, если кто не верит, специально делал) - один либерал, а один коммунист - вот тебе и верность идеалам свободы/делу Ленина-Сталина. Не самообольщайтесь, дорогие урсяне, - надавить посильнее, так еще как поклонитесь, в ноги, и в гей-парадах побегаете, вопрос только в том, что правильно лягушку сварить.

 

А то, что нынешнее состояние человека от плохого к худшему, прикиньте вот по другой цитате:

«Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Матф.5:22).

(Рака - это пустой человек, ничтожество.)

То есть - человека всего-навсего назвали ничтожным - и это уже ЧП, да такое, что надо созывать синедрион, то есть главный религиозный суд, и разбирать все дело там, как преступление против Бога. Вот какая НОРМА. Не про убийство, не про блуд - вот про такое речь. А теперь сопоставьте с наблюдаемым - и сейчас, и ранее, и в обозримом грядущем. Прониклись? Где мы находимся и чем являемся. И речь ведь не про политические эксцессы, не про всю эту ленинщину с ее "революционным насилием", не про фашистов и Кампучию - да нет, мы, обычные хорошие же вроде люди, да? - кто мы на самом деле и как живем.

 

Разумеется, все это относится и к православным христианам. Вся разница со "светскими" - что мы это про себя ЗНАЕМ и иллюзий про свою святость не имеем. И второе, мы знаем и про единственное лекарство - Христа. Об этом в похожем случае его и апостолы спрашивали: "А кто же тогда может спастись?" Ответ мы знаем: "человекам это невозможно, Богу же всё возможно" (Мф. 19: 16-26). Ну, а те, кто считают, что они сами, своими силами, на основании всестороннего знания о законах природы и общества... - они, по факту, уверены в своей близкой и окончательной святости, своими собственными силами и в силу своего, слегка отложенного во времени, совершенства - это ровно тот же путь, какой идет Запад.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марев сказал(а) 5 минут назад:

Не надо. Цитата, как и Ваше замечание, бьет в яблочко. Под "комбинацию" попадает не 95, а 100% населения. В том и штука. Состояние человеческого общества очень плохое, и у Церкви, да и у других религий (когда они религии) на счет этого ни малейших иллюзий. И разумеется, это все касается и российского общества, это уж наши иллюзии, что у нас-то! у таких нравственных! все намного лучше. Да не лучше. Многие уже и чип на лоб готовы принять, о чем здесь на форуме признавались (цитаты дам, если кто не верит, специально делал) - один либерал, а один коммунист - вот тебе и верность идеалам свободы/делу Ленина-Сталина. Не самообольщайтесь, дорогие урсяне, - надавить посильнее, так еще как поклонитесь, в ноги, и в гей-парадах побегаете, вопрос только в том, что правильно лягушку сварить.

 

А то, что нынешнее состояние человека от плохого к худшему, прикиньте вот по другой цитате:

«Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Матф.5:22).

(Рака - это пустой человек, ничтожество.)

То есть - человека всего-навсего назвали ничтожным - и это уже ЧП, да такое, что надо созывать синедрион, то есть главный религиозный суд, и разбирать все дело там, как преступление против Бога. Вот какая НОРМА. Не про убийство, не про блуд - вот про такое речь. А теперь сопоставьте с наблюдаемым - и сейчас, и ранее, и в обозримом грядущем. Прониклись? Где мы находимся и чем являемся. И речь ведь не про политические эксцессы, не про всю эту ленинщину с ее "революционным насилием", не про фашистов и Кампучию - да нет, мы, обычные хорошие же вроде люди, да? - кто мы на самом деле и как живем.

 

Разумеется, все это относится и к православным христианам. Вся разница со "светскими" - что мы это про себя ЗНАЕМ и иллюзий про свою святость не имеем. И второе, мы знаем и про единственное лекарство - Христа. Об этом в похожем случае его и апостолы спрашивали: "А кто же тогда может спастись?" Ответ мы знаем: "человекам это невозможно, Богу же всё возможно" (Мф. 19: 16-26). Ну, а те, кто считают, что они сами, своими силами, на основании всестороннего знания о законах природы и общества... - они, по факту, уверены в своей близкой и окончательной святости, своими собственными силами и в силу своего, слегка отложенного во времени, совершенства - это ровно тот же путь, какой идет Запад.

Проблема в том, что данная цитата никак не отделяет мужеложство от иных более обыденных грехов.  Так, не более , чем послать по матушке работника, запоровшего бронзовую заготовку.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Проблема в том, что данная цитата никак не отделяет мужеложство от иных более обыденных грехов.  Так, не более , чем послать по матушке работника, запоровшего бронзовую заготовку.

А вот это еще одна иллюзия "светских" - что есть простительные грехи. Они все одинаковы - измена Богу, а уж способов-то наизобретать можно всяких. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марев сказал(а) 45 минут назад:

А вот это еще одна иллюзия "светских" - что есть простительные грехи. Они все одинаковы - измена Богу, а уж способов-то наизобретать можно всяких. 

Я Вас поняла, мужеложство в глазах церкви ничем не отличается от банальной ругани и совершенно неясно, чего это «светские» так на него взъелись.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люблю, когда морализаторы ссылаются на Библию в удобных для них местах, стыдливо игнорируя другие веселые вещи, которые, если следовать этой логике, вполне допустимы и моральны :mocking:

 

Нууу, к примеру, Лот, спасенный Господом праведник из Содома...

(Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотью, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример.)

Цитата

Однако Лот боялся жить в Сигоре, поэтому покинул город и стал жить в пещере вместе со своими дочерьми. Дочери, оставшиеся без мужей, решили напоить своего отца и совокупиться с ним, чтобы родить от него потомков и восстановить своё племя. Сначала так поступила старшая, на следующий день — младшая; обе забеременели от своего отца. Старшая родила Моава, предка моавитян, а младшая — Бен-Амми, предка аммонитян.

 

Тут совсем никакого блудодействия, плоть-то не "иная", а та что надо.

 

А дядя Лота Авраам:

Цитата

Воздвигая жертвенники Богу, Аврам продолжал двигаться на юг, однако в той земле был голод, а потому, желая избежать его, Аврам направился в Египет.

Приближаясь к этому государству, он велел своей жене Саре назваться сестрой, опасаясь, что из-за её красоты польстившиеся на Сару люди могут его убить. Египетские вельможи действительно сочли Сару весьма красивой и сообщили об этом фараону. Фараон взял её себе в жёны, а Авраму благодаря этому «было хорошо: он имел крупный и мелкий скот, ослов, рабов и рабынь, лошаков и верблюдов». Однако Бог поразил фараона и его дом из-за Сары. Фараон призвал к себе Аврама и спросил, почему же тот не сообщил, что Сара — его жена; после чего отпустил Аврама со всем имуществом, Сарой и Лотом; и фараоновы люди проводили их
 

Прошу заметить, что поразил Бог фараона, а не Авраама. Значит, ничего предосудительного Авраам не совершил.

 

Так и запишем, Юлия Витязева одобряет инцест и зачатие дочерьми от отца, а также передачу жен в наложницы богатым и влиятельным людям ради личной выгоды.

 

Но тсссс, мы не такие как она, поэтому мы на нее ябедничать не будем :secret:

Edited by Aliado
  • Thanks (+1) 2
  • Sad 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марев сказал(а) 5 часов назад:

это ровно тот же путь, какой идет Запад.

Как вы правы!!! 

Но это ж американцы да голландцы дураки, а святая русь, она ведь другая! 

Не видят этого политруки и профпатриоты

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 17 часов назад:

Я Вас поняла, мужеложство в глазах церкви ничем не отличается от банальной ругани и совершенно неясно, чего это «светские» так на него взъелись.

 

Нет, не поняли. Если забыли, то "светские" не взъелись на мужеложство, а напротив - активно его продвигают, а Римская церковь, о которой речь в статье, лишь сдалась их напору. Какова бы ни была Католическая церковь, но она все же не была у истока и в рядах гей-движения. Это лишь павший форт.

 

Русская же церковь потому и хранит христианские устои, что она помнит о первопричине греха - это всегда отпадение от Бога (не обязательно окончательное, но отпадение). По представлениям православия, Богу вообще наши грехи не интересны, ему интересна наша верность - то, насколько мы Божьи и Христовы, а уж куда мы из этого выпали - в наркотик, в игроманию, в блуд, в извращения, в смертоубийство, в сребролюбие - это как раз тот случай, когда говорят "извините, я в сортах г... эээ... греха не разбираюсь". Переводя на мирские понятия, это как супружеская верность - она или есть, или есть измена, а там чего уж судить, какая лучше, а какая хуже - типа как если с молодой красивой погулял, то ничего, а если с этой вредной Люськой, ей же пятьдесят уже, она же вредная - да как ты мог! Вкратце с этим так. Подробней я учение нашей Церкви о грехе не объясню, я ж не клирик, сам плаваю и Вас, и себя запутаю. Добавлю только, что с т.з. православия страшен не так грех, как упорствование в нем - это вот такое самооправдание в духе если нельзя, но очень хочется, то можно ("ачотакого"). Типа - ну да, обворовал слегка родное предприятие, и щас народ  обираю, зато сплю с девками, а не педик какой-нибудь. Ну, или наоборот - да, педик, зато на свои, не Чубайс и не Мавроди какой-нибудь, народ не грабил, людей не взрываю... чуточку не святой только.

 

Если перевести на план общества, то ведь оно так все и происходило. Само по себе мужеложство - всего-то блуд в ряду других. Но его сначала вывели за скобки извращений, потом записали в "ориентацию" (ачотакого), потом подняли на знамя - и вот уже продвигают как норму, а теперь уже буквально как святыню нового времени, трогать которую не положено. Вот то самое упорствование, только с плана личности перенесенное на уровень общества.

 

Edited by Марев
описка
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×