Jump to content
Sign in to follow this  
Диван

Литва: энергетические эксперименты продолжатся

Recommended Posts

"Уникальных" энергетических проектов можно придумать ещё множество.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

Чево-чево?  Самая большая в мире солнечная электростанция в США производит 579 МВт.  Самая большая в Аризоне, где Солнце 340 дней в году - 280 МВт.  А эти, 1.1 ГВт в солнечной Литве и всего за 4 миллонна долларов?  Да они за эти деньги ветряк не построят :):):)

Да это просто болтовня на хуторе.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 12 минут назад:

"Уникальных" энергетических проектов можно придумать ещё множество.

nylrsax6sfea40cjtc8yqnjky.jpg

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 3 минуты назад:

Да это просто болтовня на хуторе.

 


Тут даже не хуторская болтовня, а чистейший распил 4 миллионов от ЕС под заранее нереальный проект :):):)

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 2 минуты назад:

 


Тут даже не хуторская болтовня, а чистейший распил 4 миллионов от ЕС под заранее нереальный проект :):):)

Государство Литва нереальный проект. Поэтому хоть шерсти клок успеть содрать.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 11 минут назад:

Государство Литва нереальный проект. Поэтому хоть шерсти клок успеть содрать.

 

Не, я успокоится не могу.  Игналинская АЭС была 1360 МВт.  Или это журналисты с цифирками так играют?  

 

PS Ага, похоже понял, как они это посчитали.  Цифирку надо разделить на 365 умноженных на 24 часа.  Тогда в их бюджете получается. :):):)

Edited by tbirdrus
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 1 час назад:

 

 

Чево-чево?  Самая большая в мире солнечная электростанция в США производит 579 МВт.  Самая большая в Аризоне, где Солнце 340 дней в году - 280 МВт.  А эти, 4.68 ГВт в солнечной Литве и всего за 4 миллонна долларов?  Да они за эти деньги ветряк не построят :):):)

Вы не видите разницы между ГВт-ч, о которых говорится в заметке и ГВт, о которых пишете Вы? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 2 минуты назад:

Вы не видите разницы между ГВт-ч, о которых говорится в заметке и ГВт, о которых пишете Вы? 

 

Они говорят о ГВт в час в год.  У них накопительный счёт в шведском банке для Вт будет :):):)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 6 минут назад:

 

Они говорят о ГВт в час в год.  У них накопительный счёт в шведском банке для Вт будет :):):)

Ничего крамольного они не говорят. Выработку электроэнергии в ГВт-ч можно считать хоть в год, хоть в день. И никакая помощь швейцарских  "гномов" для этого не требуется. С физикой и порядком величин в заметке все в порядке.

Будет ли проект рентабельным, это уже другой вопрос. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
APRIL сказал(а) 1 час назад:

nylrsax6sfea40cjtc8yqnjky.jpg

Вспомним Райкина! Сто тысяч хомячков крутят колеса. Уникально? - Ещё бы! А ещё сколько неохваченной живности!

Edited by biv
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 20 минут назад:

Ничего крамольного они не говорят. Выработку электроэнергии в ГВт-ч можно считать хоть в год, хоть в день. И никакая помощь швейцарских  "гномов" для этого не требуется. С физикой и порядком величин в заметке все в порядке.

Будет ли проект рентабельным, это уже другой вопрос. 

 

Если посчитать нормально, мощность их установки будет 0.5 МВт в час максимум.    Сами расчитайте стоимость проекта :) :):)

Edited by tbirdrus
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Вы не видите разницы между ГВт-ч, о которых говорится в заметке и ГВт, о которых пишете Вы? 

То есть 4.68  делим на 24 * 365 т получаем 534 киловатта.  Почему бы сразу так не написать ? 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 3 часа назад:

 

 

Чево-чево?  Самая большая в мире солнечная электростанция в США производит 579 МВт.  Самая большая в Аризоне, где Солнце 340 дней в году - 280 МВт.  А эти, 4.68 ГВт в солнечной Литве и всего за 4 миллонна долларов?  Да они за эти деньги ветряк не построят :):):)

579 или 280 МВт это установленная мощность (сколько она может выдавать в полдень единомоментно если тучки не набегут). А в Литве та что планируется, это они посчитали её годовую выработку электроэнергии (умножили на количество часов выработки за год количество выработанных киловатт и получили Гигаватт*часы, чтоб побольше смотрелось, хотя кто знает сколько она на самом деле выработает - это только реальная эксплуатация покажет если построят).

Edited by Ruslan
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ruslan сказал(а) 1 минуту назад:

579 или 280 МВт это установленная мощность (сколько она может выдавать в полдень единомоментно). А в Литве та чта планируется, это они посчитали её годовую выработку электроэнергии (умножили на количество часов выработки за год количество выработанных киловатт и получили Гигаватт*часы, чтоб побольше смотрелось, хотя кто знает сколько она на самом деле выработает - это только реальная эксплуатация покажет если построят).

 

Смотрите с верху.  Мы уже посчитали :):):)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sinemur сказал(а) 45 минут назад:

То есть 4.68  делим на 24 * 365 т получаем 534 киловатта.  Почему бы сразу так не написать ? 

Это Вам не АЭС (да и там на обслуживание и перегрузку топлива энергоблоки останавливают. А так график - ровная линия).

А у СЭС и суточный график - треуголничек такой с 08-00 до 18-00 примерно с пиком в 12-00 (вот с 12 до 13 часов оно и будет выдавать установленную мощность если тучки не набегут), а далее нуль выработки вечером, ночью и ранним утром.

И по месяцам оно тоже уменьшается к зиме, тоже такой себе треугольничек.

6eae76a47f470286d567872237536772.jpg

Edited by Ruslan
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 1 час назад:

 

Смотрите с верху.  Мы уже посчитали :):):)

Плохо посчитали. Всё намного хуже. Коэффициент использования установленной мощности солнечных электростанций (КИУМ) в Литве около 14% (если не меньше из-за приморских туманов). Чтоб получить 534 кВт в год выработки им надо построить СЭС на 4 МВт установленной мощности. То есть смотря на сумму ими запланированную, то они рассчитывают, что каждый установленный МВт СЭС им обойдётся в миллион евро.

Вот для примера сайт Балаковской АЭС (там КИУМ в 85,6% в 2019 г. и 90,93% в 2018г., а выработка 29 995,241 и 31861,39 ГВт*час соответственно, так как миллион кВт*ч и есть ГВт*ч)

https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-balakovskoy-aes/proizvodstvo/

Edited by Ruslan
уточнение
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 1 час назад:

 

Если посчитать нормально, мощность их установки будет 0.5 МВт в час максимум.    Сами расчитайте стоимость проекта :) :):)

Ясно, гуманитарий.:cleaning-glasses:

Мощность измеряется в МВт. Никаких часов в единицах мощности нет!!! Бузина в огороде, но дядька то в Киеве!

Про стоимость проекта, это пусть у литовских властей голова болит.

Edited by Старый Чалдон

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 1 минуту назад:

Ясно, гуманитарий.:cleaning-glasses:

Мощность измеряется в МВт. Никаких часов в единицах мощности нет!!!

Про стоимость проекта, это пусть у литовских властей голова болит.

 

Хммм.  Я не электрик, а сопроматник.  Объясните заявленные 4.68 ГВт, плиз, с вашей точки зрения???

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 17 минут назад:

 

Хммм.  Я не электрик, а сопроматник.  Объясните заявленные 4.68 ГВт, плиз, с вашей точки зрения???

Там не мощность в статье (не 4.68 ГВт), а энергия (4.68 ГВт*час) - выработка за год (чтоб повнушительней цифирь забабахать).

Edited by Ruslan
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 3 минуты назад:

 

Хммм.  Я не электрик, а сопроматник.  Объясните заявленные 4.68 ГВт, плиз, с вашей точки зрения???

Заявлены не 4.67 ГВт мощности, а выработка 4.67 ГВт-ч в год. Так понятно? 

Мощность же из заметки понять сложно. По той причине, что для того, чтобы ее вычислить из приведенной цифры, нужно знать среднее количество солнечных дней в той местности. Желательно по сезонам т.к. накладывается продолжительность светового дня.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 2 минуты назад:

Заявлены не 4.67 ГВт мощности, а выработка 4.67 ГВт-ч в год. Так понятно? 

Мощность же из заметки понять сложно. По той причине, что для того, чтобы ее вычислить из приведенной цифры, нужно знать среднее количество солнечных дней в той местности. Желательно по сезонам т.к. накладывается продолжительность светового дня.

 

Тогда смотрите уже посты выше, где уже всё пересчитали :):):)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 4 часа назад:

Уже доказано, что возобновляемая энергетика – это энергетика будущего,

Кем, когда, где? :)

Диван сказал(а) 4 часа назад:

Литва выделяется в мире и в Европе своими уникальными проектами в области солнечной энергетики

Когда, какими, где?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 33 минуты назад:

 

Тогда смотрите уже посты выше, где уже всё пересчитали :):):)

И пересчитали неправильно. По причинам, которые я указал в посте выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 2 минуты назад:

И пересчитали неправильно. По причинам, которые я указал в посте выше.

 

Ваши вычисления, пожалуйста, если неправильно посчитали :):):)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 45 минут назад:

И пересчитали неправильно. По причинам, которые я указал в посте выше.

Выше, ниже. Давайте достанем и сравним!:sarcastic:

годовая выработка литовской СЭС разделить на количество часов в году и ещё раз разделить на КИУМ - получаем установленную мощность проектируемой СЭС. Что неправильного?

Share this post


Link to post
Share on other sites

4,68 ГВт × ч -- за год.

4680 ÷ 365 = 12,8 МВт × ч -- за день.

12,8 ÷ 24 = 533 кВт -- средняя мощность.

Для примера -- на 1 квартиру без электроплиты в наших широтах выделяется 16 × 230 = 3,68 кВт. То есть этот мегапроект обеспечит электричеством дом на 144 квартиры.

 

"Мы так и до мышей до***."

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ruslan сказал(а) 20 минут назад:

Выше, ниже. Давайте достанем и сравним!:sarcastic:

годовая выработка литовской СЭС разделить на количество часов в году и ещё раз разделить на КИУМ - получаем установленную мощность проектируемой СЭС. Что неправильного?

КИУМ для литовской СЭС с потолка возьмем или из пальца?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 42 минуты назад:

КИУМ для литовской СЭС с потолка возьмем или из пальца?

Среднепотолочного достаточно (Литва же не на солнечной стороне Меркурия расположена). Там чудес не бывает. Я выше уже посчитал, что около 4 МВт установленной мощности они СЭС планируют. Выработку они же тоже среднепотолочную в статье за год показали. Пока не построят и год не проэксплуатируют, то только тогда реальную годовую выработку получат (ежегодно разную в зависимости от погоды). 

Edited by Ruslan
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

а площади литхуянии под батареи хватит? при такой-то заявленной мощи. про бабло я и не спрашиваю...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gamecollector сказал(а) 2 часа назад:

4,68 ГВт × ч -- за год.

4680 ÷ 365 = 12,8 МВт × ч -- за день.

12,8 ÷ 24 = 533 кВт -- средняя мощность.

Для примера -- на 1 квартиру без электроплиты в наших широтах выделяется 16 × 230 = 3,68 кВт. То есть этот мегапроект обеспечит электричеством дом на 144 квартиры.

 

"Мы так и до мышей до***."

 

Не, я "Старому Челдону" так и рассказал, показал.  Тогда, кокова х"я он выпендривается?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 8 часов назад:

 

 

Чево-чево?  Самая большая в мире солнечная электростанция в США производит 579 МВт.  Самая большая в Аризоне, где Солнце 340 дней в году - 280 МВт.  А эти, 4.68 ГВт в солнечной Литве и всего за 4 миллонна долларов?  Да они за эти деньги ветряк не построят :):):)

Ну так это наверняка без учета КИУМ - старая "хитрость".

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kpi сказал(а) 30 минут назад:

а площади литхуянии под батареи хватит? при такой-то заявленной мощи. про бабло я и не спрашиваю...

Какая там моща? Посчитали ж уже, что около 4 МВт установленной мощности. Одно маленькое поле.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 2 часа назад:

КИУМ для литовской СЭС с потолка возьмем или из пальца?

 

Ей, бля, самый умный.  Покажи почему все другие расчёты были не правы? Или заткнисть

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 5 минут назад:

Ну так это наверняка без учета КИУМ - старая "хитрость".

там не  4.68 ГВт,   4.68 ГВт*часов В ГОД ВЫРАБОТКИ. Уже ж разообрали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ruslan сказал(а) 2 часа назад:

Какая там моща? Посчитали ж уже, что около 4 МВт установленной мощности. Одно маленькое поле.

ну да, минус хутор :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×