Jump to content
санитар

Etelä-Saimaa (Финляндия): запрет на экспорт российской древесины поразил финнов

Recommended Posts

Главное - чтобы помнили, чтобы не забывали.

А то появятся мысли Финский залив перекрыть или вступить в НАТО...

:kolobok_redface:

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вероятно, российско-финская торговля древесиной будет успешно продолжаться и после 2022..."

 

Илив невероятно?

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:

В последние годы российские запреты появлялись и исчезали. Они часто существуют лишь на бумаге или же изменяются под влиянием реалий.

 

Так и сейчас будет.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:

Вероятно, российско-финская торговля древесиной будет успешно продолжаться и после 2022 года, если на каком-то этапе под запрет не попадет береза.

Спасибо за подсказку!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_V сказал(а) 58 минут назад:

Ага-ага, сами обеспечивают - а бесконечные поезда с бревнами, что в Питере шли по всем железкам на север - это миф. А множество лесовозов на север по Московскому - это тоже мне 19 лет подряд казалось... В общем - хорошо, что это закончилось. А опилки - пока мы не насобачились их сами в поленья прессовать - можно продолжать отправлять - тем боле,что их больше по весу в вагон вмещается, чем если везти бревна.

 

Прогресс в этом направлении есть

 

Сегодня крупнейший производитель пеллет в крае – ООО «ДОК «Енисей»». В 2016 году предприятие произвело более 80 тыс. тонн пеллет и заняло третье место среди крупнейших экспортеров пеллет России. Предприятие экспортирует продукцию в основном в Швецию, Данию и Великобританию... Вторым по объему производства пеллет в крае выступает ЗАО «Новоенисейский ЛХК». По итогам 2016 года здесь произведено 54 тыс. тонн продукта.

 

Так, в 2019 г.на Лесосибирском ЛДК в Красноярском крае за счет создания нового производства были увеличены объемы производства пеллет до 110,5 тыс. т в год.

 

В мае 2020 года ИАА «ИНФОБИО» опубликовало информацию о запуске крупной биотопливной котельной мощностью 20 МВт в г. Кодинске. Теперь там новый проект – строительство большого пеллетного завода, который будет выпускать до 70 тыс. тонн топливных гранул в год. Реализацией проекта в области строительства гранульного предприятия занимается ООО «НПО Механика-Транс».

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 2 часа назад:

запрет на экспорт российской древесины поразил финнов

"... а нас за шо?..." (цы)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
чучундра сказал(а) 1 час назад:

Валио перенесло производство в РФ и эти перенесут

 

Тяжело с вами, либералами, простых вещей не понимаете.

 

Перенос иностранных производств в Россию и иностранные инвестиции вообще - это:

 

1. Эксплуатация дешевой туземной рабочей силы.

2. Загрязнение нашей окружающей среды.

3. Расход наших ценных природных ресурсов на безудержное мировое потребление.

 

И все это исключительно для получения прибыли зарубежными хозяевами производств, которые те немедленно закроют, как только они перестанут быть экономически оправданными.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 2 минуты назад:

 

Тяжело с вами, либералами, простых вещей не понимаете.

 

Перенос иностранных производств в Россию и иностранные инвестиции вообще - это:

 

1. Эксплуатация дешевой туземной рабочей силы.

2. Загрязнение нашей окружающей среды.

3. Расход наших ценных природных ресурсов на безудержное мировое потребление.

 

И все это исключительно для получения прибыли зарубежными хозяевами производств, которые те немедленно закроют, как только они перестанут быть экономически оправданными.

Еще это создание деревообрабатывающего предприятия, рабочие места, налоги в бюджет, контроль за производством

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 38 минут назад:

Перенос иностранных производств в Россию и иностранные инвестиции вообще - это:

 

1. Эксплуатация дешевой туземной рабочей силы.

2. Загрязнение нашей окружающей среды.

3. Расход наших ценных природных ресурсов на безудержное мировое потребление.

1. Рабочие места в стране, налоги и т. п. 

2. Государство должно контролировать и контролирует всю экологию, ОТ и ТБ и т. д. 

3. Продажа не ресурсов, а продуктов с высокой добавочной стоимостью. 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_V сказал(а) 3 часа назад:

Ага-ага, сами обеспечивают - а бесконечные поезда с бревнами, что в Питере шли по всем железкам на север - это миф. А множество лесовозов на север по Московскому - это тоже мне 19 лет подряд казалось... В общем - хорошо, что это закончилось. А опилки - пока мы не насобачились их сами в поленья прессовать - можно продолжать отправлять - тем боле,что их больше по весу в вагон вмещается, чем если везти бревна.

Полсотни лет назад у фиников была акционерная компания, которая жила тем, что вылавливала советские бревна, упущенные при сплаве. Мы всегда богато жили. :D

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ilia79 сказал(а) 34 минуты назад:
Mas сказал(а) 1 час назад:

Перенос иностранных производств в Россию и иностранные инвестиции вообще - это:

 

1. Эксплуатация дешевой туземной рабочей силы.

2. Загрязнение нашей окружающей среды.

3. Расход наших ценных природных ресурсов на безудержное мировое потребление.

1. Рабочие места в стране, налоги и т. п. 

2. Государство должно контролировать и контролирует всю экологию, ОТ и ТБ и т. д. 

3. Продажа не ресурсов, а продуктов с высокой добавочной стоимостью. 

Да что с Мясом спорить...

Когда продают нефть, металл или зерно - то они говорят, что это плохо, ибо продаются товары с малой добавочной стоимостью.

Когда совершается переход на продажу товаров с высокой добавочной стоимостью - то они пишут про туземцев и порчу туземной окружающей среды.

Прямо жуть, как на хорошей лесопилке портится окружающая среда - особенно, когда щепу и опилки либо продают за рубеж, либо прессами из них поленья для печек и каминов делают.

Вот вроде бы умные люди (ну точно, что не дураки), а вынуждены писать дурь, ибо в методичках так написано, надо опровергать все хорошее, что в России делается.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ilia79 сказал(а) 1 час назад:

1. Рабочие места в стране, налоги и т. п. 

2. Государство должно контролировать и контролирует всю экологию, ОТ и ТБ и т. д. 

3. Продажа не ресурсов, а продуктов с высокой добавочной стоимостью. 

 

А прибыль кому? Инвесторам? Тогда в топку. Остаётся только п.1 - минимальные зарплаты и "оптимизированные налоги". Зато вся социалка (какая осталась), природоохрана, восстановление лесов - всё на росбюджете. Идеальная колония.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 24 минуты назад:

 

А прибыль кому? Инвесторам? Тогда в топку. Остаётся только п.1 - минимальные зарплаты и "оптимизированные налоги". Зато вся социалка (какая осталась), природоохрана, восстановление лесов - всё на росбюджете. Идеальная колония.

Народ! Вы с Мясом, что - охренели???

Ну какой мощный экологический вред от лесопилок и предприятий по глубокой обработке древесины??

Вы что несете?

Тем более, что щепа и опилки -- как уже объявлено -- найдут спрос у тех же финнов...

Просто не куб дров будут финикам за 200 рублей продавать, а полкуба обрезной доски за 10.000 или вагонки - за 20.000. И ВСЕ! А еще - опилки, стружка - для финской промышленности, а штакетник и всякие там отходы - по огородникам разойдутся.

О каком-таком мощном вреде для экологии рассказываете?

А прибыль, ес-с-сно - тому, кто в это дело вложится - а не финскому бизнесу. И рабочим хорошая копеечка отломится, да и часто доски по льготной цене своим продают.

Edited by I_V
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_V сказал(а) 1 минуту назад:

Народ! Вы с Мясом, что - охренели???

Ну какой мощный экологический вред от лесопилок и предприятий по глубокой обработке древесины??

Вы что несете?

Тем более, что щепа и опилки -- как уже объявлено -- найдут спрос у тех же финнов...

Просто не куб дров будут финикам за 200 рублей продавать, а полкуба обрезной доски за 10.000 или вагонки - за 20.000. И ВСЕ! А еще - опилки, стружка - для финской промышленности, а штакетник и всякие там отходы - по огородникам разойдутся.

О каком-таком мощном вреде для экологии рассказываете?

А прибыль, ес-с-сно - тому, кто в это дело вложится - а не финскому бизнесу. И рабочим хорошая копеечка отломится, да и часто доски по льготной цене своим продают.

 

санитар сказал(а) 5 часов назад:

Финские деревообрабатывающие предприятия знают о происхождении своего сырья, и они же совершают крупные инвестиции в Россию.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 42 минуты назад:
I_V сказал(а) 47 минут назад:

Народ! Вы с Мясом, что - охренели???

Ну какой мощный экологический вред от лесопилок и предприятий по глубокой обработке древесины??

Вы что несете?

Тем более, что щепа и опилки -- как уже объявлено -- найдут спрос у тех же финнов...

Просто не куб дров будут финикам за 200 рублей продавать, а полкуба обрезной доски за 10.000 или вагонки - за 20.000. И ВСЕ! А еще - опилки, стружка - для финской промышленности, а штакетник и всякие там отходы - по огородникам разойдутся.

О каком-таком мощном вреде для экологии рассказываете?

А прибыль, ес-с-сно - тому, кто в это дело вложится - а не финскому бизнесу. И рабочим хорошая копеечка отломится, да и часто доски по льготной цене своим продают.

 

санитар сказал(а) 6 часов назад:

Финские деревообрабатывающие предприятия знают о происхождении своего сырья, и они же совершают крупные инвестиции в Россию.

И????

Какой экологический вред России наносят инвестиции Финляндии?

В дурачка играть изволите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_V сказал(а) 17 минут назад:

И????

Какой экологический вред России наносят инвестиции Финляндии?

В дурачка играть изволите?

В дурачка вы изволите играть. Упёрлись в "экологический вред" и прёте буром в одну точку. Я вам говорю про экономическую несостоятельность "иностранных инвестиций", а вы упорно пытаетесь меня продавить на экологию. Приём известный в манипулировании, оппонент должен признать хоть в чём-то мелком свою ошибку и ... дальше давить его, до конца. Не выйдет.

 

Вы тут опять хрень морозите про

 

I_V сказал(а) 20 минут назад:

штакетник и всякие там отходы - по огородникам разойдутся.

 

И опять в упор не видите, что и в этом случае граждане России из своей зарплаты (и так не великой, не мечтайте, что финики буду русским платить как своим) отдадут прибавочную стоимость в карман тем самым "иностранным инвесторам". Идеальная колония - даже на транспортировку продукции тратиться не надо, всё делается на месте, только прибыть вывозится.

 

А про экологию и вред - ну тогда погуглите фото хищнических вырубок леса в России. Вам понравится.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 7 часов назад:

поразил финнов

 

Поразил вечно невозмутимых финнов?

 

Двое финнов молча рыбачат. Один из них поймал русалку. Долго молча держал ее в руках, рассматривал. Наконец, так же молча, выбросил в воду.

После долгого молчания второй его спрашивает:

- Зачем?

Не менее долгое молчание. Наконец, первый отвечает:

- А как?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_V сказал(а) 1 час назад:

Вы с Мясом, что - охренели???

 

Ух, как либерастьня-то вызверилась! Любо-дорого посмотреть!

 

I_V сказал(а) 2 часа назад:

Да что с Мясом спорить...

 

А ты поспорь, фотограф-программист, покажи всю дурь свою молодецкую!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 2 часа назад:
Ilia79 сказал(а) 3 часа назад:

1. Рабочие места в стране, налоги и т. п. 

2. Государство должно контролировать и контролирует всю экологию, ОТ и ТБ и т. д. 

3. Продажа не ресурсов, а продуктов с высокой добавочной стоимостью. 

 

А прибыль кому? Инвесторам? Тогда в топку. Остаётся только п.1 - минимальные зарплаты и "оптимизированные налоги". Зато вся социалка (какая осталась), природоохрана, восстановление лесов - всё на росбюджете. Идеальная колония.

 

Прибыль частично инвестору, частично бюджету, частично местным поставщиками воды/электричества/транспорта и т. д., частично рабочим, частично магазинам/автосалонам/барам/ресторанам/парикмахерским и т. д., в которых рабочие тратят зарплату. 

 

Без инвестора - никому из вышеперечисленных. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 1 минуту назад:

 

Прибыль частично инвестору, частично бюджету, частично местным поставщиками воды/электричества/транспорта и т. д., частично рабочим, частично магазинам/автосалонам/барам/ресторанам/парикмахерским и т. д., в которых рабочие тратят зарплату. 

 

Без инвестора - никому из вышеперечисленных. 

 

Именно. Вот только непонятно, нафига в лесопереработке инвестор - иностранный? Там какая-то сверхтехнология, которой в России никто не владеет? Имхо, иностранный инвестор в стране нужен только там, где свои сделать не могут от полного неумения и то временно, пока не научат. Остальные - вред.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 2 минуты назад:

В дурачка вы изволите играть. Упёрлись в "экологический вред" и прёте буром в одну точку. Я вам говорю про экономическую несостоятельность "иностранных инвестиций", а вы упорно пытаетесь меня продавить на экологию. Приём известный в манипулировании, оппонент должен признать хоть в чём-то мелком свою ошибку и ... дальше давить его, до конца. Не выйдет.

 

Вы тут опять хрень морозите про

 

 

И опять в упор не видите, что и в этом случае граждане России из своей зарплаты (и так не великой, не мечтайте, что финики буду русским платить как своим) отдадут прибавочную стоимость в карман тем самым "иностранным инвесторам". Идеальная колония - даже на транспортировку продукции тратиться не надо, всё делается на месте, только прибыть вывозится.

 

А про экологию и вред - ну тогда погуглите фото хищнических вырубок леса в России. Вам понравится.

Это что - такой способ забалтывания вопроса?

 

I_V сказал(а) 1 час назад:

Народ! Вы с Мясом, что - охренели???

Ну какой мощный экологический вред от лесопилок и предприятий по глубокой обработке древесины??

Вы что несете?

Тем более, что щепа и опилки -- как уже объявлено -- найдут спрос у тех же финнов...

Просто не куб дров будут финикам за 200 рублей продавать, а полкуба обрезной доски за 10.000 или вагонки - за 20.000. И ВСЕ! А еще - опилки, стружка - для финской промышленности, а штакетник и всякие там отходы - по огородникам разойдутся.

О каком-таком мощном вреде для экологии рассказываете?

Какие претензии к тексту?

Mondor сказал(а) 2 часа назад:

природоохрана, восстановление лесов - всё на росбюджете.

Про природоохрану - Вы написали? Отвечать будете?

Если вырубки на экспорт все равно ведутся - что лучше продавать? Лес-кругляк, или вагонку, которая стоит во много раз дороже? Ответить можете?

Если финны построят у нас предприятия, на которых из срубленного у нас леса будут делать окна, двери, мебель, домики - это плохо, потому что финны в это деньги вложили?

А то, что Россия Индии, финнам и еще нескольким странам АЭС в кредит продает - это тоже плохо, потому что мы делаем пока как бы бесплатно?

 

А колонией Запада мы начали становиться в 90е... вот времечко было! Но - не стали. Хотя и времени и денег и ресурсов прорву потеряли.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 7 минут назад:

 

Прибыль частично инвестору, частично бюджету, частично местным поставщиками воды/электричества/транспорта и т. д., частично рабочим, частично магазинам/автосалонам/барам/ресторанам/парикмахерским и т. д., в которых рабочие тратят зарплату. 

 

Без инвестора - никому из вышеперечисленных. 

Кажется спорить не имеет смысла...

Спорить можно с теми, кто думает, а не с теми, кто хает.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 5 минут назад:
OGOGO сказал(а) 9 минут назад:

 

Прибыль частично инвестору, частично бюджету, частично местным поставщиками воды/электричества/транспорта и т. д., частично рабочим, частично магазинам/автосалонам/барам/ресторанам/парикмахерским и т. д., в которых рабочие тратят зарплату. 

 

Без инвестора - никому из вышеперечисленных. 

 

Именно. Вот только непонятно, нафига в лесопереработке инвестор - иностранный? Там какая-то сверхтехнология, которой в России никто не владеет? Имхо, иностранный инвестор в стране нужен только там, где свои сделать не могут от полного неумения и то временно, пока не научат. Остальные - вред.

 

Технология - действительно тьфу. Давайте скинемся и построим завод! Сколько у вас есть? 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 1 час назад:

Приём известный в манипулировании, оппонент должен признать хоть в чём-то мелком свою ошибку и ... дальше давить его, до конца. Не выйдет.

К слову известный прием это как раз отказываться признавать правоту своего оппонента в любой мелочи под надуманным предлогом.

Тут упор на эмоции - я абсолютно прав, а значит не могу быть неправым даже в мелочи, а он - абсолютно неправ. Если же я где-то и неправ, то я все равно это не признаю, иначе он меня изнасилует, поэтому, как мы видим -  я абсолютно прав!:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 7 часов назад:

которые те немедленно закроют, как только они перестанут быть экономически оправданными.

Любой хозяин просто ОБЯЗАН немедленно закрыть предприятие. как только оно перестаёт быть прибыльным.

Mondor сказал(а) 3 часа назад:

Вот только непонятно, нафига в лесопереработке инвестор - иностранный?

У него есть деньги. У нашего - нет. И желания инвестировать в России тоже нет. Желание любой ценой вывести деньги и себя с семьёй за границу - есть. а желания инвестировать - нет вообще. Вот и весь секрет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 6 часов назад:

 

А прибыль кому? Инвесторам? Тогда в топку. Остаётся только п.1 - минимальные зарплаты и "оптимизированные налоги". Зато вся социалка (какая осталась), природоохрана, восстановление лесов - всё на росбюджете. Идеальная колония.

А кому, по-вашему, должна в капиталистическом-то обществе идти прибыль? Инвестор получает прибыль, госбюджет - налоги, работяги - зряплату. Так и живём.

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 14 часов назад:

Etelä-Saimaa (Финляндия): запрет на экспорт российской древесины поразил финнов

в самую глубину души - в бумажник.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×