Jump to content
Sign in to follow this  
Cергей

В партии Зеленского снова предложили переименовать Россию

Recommended Posts

Пестовчанин сказал(а) 3 минуты назад:

А давайте мы Потураева переименуем ? 

Вариантов не счесть,.. Даже предлагать не буду:sarcastic::dash:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 2 минуты назад:

 

Чего, бдь?! Россия это Русь на греческом, там ещё до 10го века использовали это название. Дятел тупой. 

 

Когда это до 15 века использовали название Россия ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 9 минут назад:

 

Когда это до 15 века использовали название Россия ?

 

Как пишут А. Хорошкевич и А. Мыльников, официальным названием страны после венчания на царство Ивана Грозного в 1547 году стало «Российское царство»[6][13]. В титуле царя страна называлась «Рус©ія» или «Рос©ія»[13]. Изначально, Российское царство рассматривалось как конгломерат различных государств, престол которых занимал единый монарх и которые были перечислены в его титуле[14].

 

16. знаю. но и раньше это было. искать лень

Edited by tassay
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
johnnik сказал(а) 5 минут назад:

Пусть переименуют, а нам с одной стороны насрать, а с другой - если ЗАХОТИМ, будем игнорировать все документы, в которых Россия будет названа не Россией, а как-то еще.

Строго говоря, такое себе можем позволить только если документы написаны на русском языке.

На любом другом - имеют право хоть горшком называть, лишь бы в печь не сажали. Не заворачиваем же мы латвийские документы за то, что Россия в них - Криевия, а финские и эстонские - за Венетию.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
furunkul сказал(а) 7 минут назад:

А если мы укропию в Свинарнию официально переименуем?

 

Лучше в Россию. Все рогули от злобы сдохнут.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

В партии Зеленского снова предложили переименовать Россию

 

 

Когда коту делать нефиг, он языком бубенцы полирует. Хохлы — переименовывают Россию.

Х/з. Лучше бы яйца лизали. Всё менее смехотворно, чем это.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 16 минут назад:

Строго говоря, такое себе можем позволить только если документы написаны на русском языке.

На любом другом - имеют право хоть горшком называть, лишь бы в печь не сажали. Не заворачиваем же мы латвийские документы за то, что Россия в них - Криевия, а финские и эстонские - за Венетию.

 

И я об этом . Предложи большинству россиян ответить , что это за страна такая , Venäjä (Веная) , то они глаза выпучат . А это Россия по - фински . Так что пофиг на все эти хотелки хохлов . Пусть хоть Угро - Финно - Татарией называют , лично мне пофиг .

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
furunkul сказал(а) 29 минут назад:

А если мы укропию в Свинарнию официально переименуем?

 

Ну зачем так? Просто Окраина. Но с большой буквы. Название страны все-таки.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то читал версию, что "Московия" - это политический термин, который был введён в переписке между Польшей и Великой Литвой, чтобы подчеркнуть, что Великая Литва - это царство русское, поскольку она претендовала на русские земли, а не Москва.  Оттуда название перекочевало  в Западную Европу, поскольку переписка с Польшей велась на латинском.  Так что чувак к польским корням хочет вернуться :):):)

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 30 минут назад:

 

Лучше в Россию. Все рогули от злобы сдохнут.

В "задворки России", как в британском министерстве обороны назвали

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Naselenie сказал(а) 3 минуты назад:

В "задворки России", как в британском министерстве обороны назвали

 

Лучше вообще на эту хрень внимания не обращать .

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 27 минут назад:

Где-то читал версию, что "Московия" - это политический термин, который был введён в переписке между Польшей и Великой Литвой, чтобы подчеркнуть, что Великая Литва - это царство русское, поскольку она претендовала на русские земли, а не Москва.  Оттуда название перекочевало  в Западную Европу, поскольку переписка с Польшей велась на латинском.  Так что чувак к польским корням хочет вернуться :):):)

Это безусловно.

 

Но тут такая фишка, что название Московия вовсе не указывает на то, что это - не-Русь. А как раз-таки наоборот. Это как пытаться называть северную Италию Миланией и на основе этого доказывать, что Милан - не Италия. Хотя одно из другого никак не вытекает, плюс Милан - все равно итальянский город.

 

 Обзывание России Московией - лишнее тыканье в то, что Русь сейчас находится в раздробленном  состоянии (тогда как Украина ака Русь претендует на полноценность), если ее части носят названия средневековых городов-государств времен феод.раздробленности.

 

Впрочем, неучам - а их в к сожалению большинство - много для счастья не нужно. Они свято верят, что Киевская Русь - название государства (причем идентичного Украине), а не историографический термин, означающий исторический период.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

И написание сделать через "на", тогда на Украине точно наступит полное благолепие, а все проблемы растают как дым.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 12 минут назад:

Это безусловно.

 

Но тут такая фишка, что название Московия вовсе не указывает на то, что это - не-Русь. А как раз-таки наоборот. Это как пытаться называть северную Италию Миланией и на основе этого доказывать, что Милан - не Италия. Хотя одно из другого никак не вытекает, плюс Милан - все равно итальянский город.

 

 Обзывание России Московией - лишнее тыканье в то, что Русь сейчас находится в раздробленном  состоянии (тогда как Украина ака Русь претендует на полноценность), если ее части носят названия средневековых городов-государств времен феод.раздробленности.

 

Впрочем, неучам - а их в к сожалению большинство - много для счастья не нужно. Они свято верят, что Киевская Русь - название государства (причем идентичного Украине), а не историографический термин, означающий исторический период.

 

Ну зачем Милания - вернёмся к римскому названию Северной Италии - Цизальпийская  Галлия . У этой провинции как раз Медиолан - Милан административным центром был . :)

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 10 минут назад:

 

Ну зачем Милания - вернёмся к римскому названию Северной Италии - Цизальпийская  Галлия . У этой провинции как раз Медиолан - Милан административным центром был . :)

Это да. :)

Но чиста-славяне не обзывают же нас Залесьем, Мерянией или Муромой (если уж так свербит), а именно по городу-государству.

Впрочем - пускай. В конечном итоге и Римская, и Византийская (от Византий) тоже происходят от названий городов, а не от названия этноса. А Россия их упорно косплеила и требовала себя к ним приравнять.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 36 минут назад:

Это безусловно.

 

Но тут такая фишка, что название Московия вовсе не указывает на то, что это - не-Русь. А как раз-таки наоборот. Это как пытаться называть северную Италию Миланией и на основе этого доказывать, что Милан - не Италия. Хотя одно из другого никак не вытекает, плюс Милан - все равно итальянский город.

 

 Обзывание России Московией - лишнее тыканье в то, что Русь сейчас находится в раздробленном  состоянии (тогда как Украина ака Русь претендует на полноценность), если ее части носят названия средневековых городов-государств времен феод.раздробленности.

 

Впрочем, неучам - а их в к сожалению большинство - много для счастья не нужно. Они свято верят, что Киевская Русь - название государства (причем идентичного Украине), а не историографический термин, означающий исторический период.

 

Это было сделано не из отрицания того, что Москва - это русская земля, а именно для того, чтобы подчеркнуть, что Москва не имеет права собирать русские земли и не является их законным владельцем с точки зрения Великой Литвы и Польши.  И, поэтому, не может называть себя царством Русским.   У них, в тот момент, были большие планы :):):)

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 8 минут назад:

 

Это было сделано не из отрицания того, что Москва - это русская земля, а именно для того, чтобы подчеркнуть, что Москва не имеет права собирать русские земли и не является их законным владельцем с точки зрения Великой Литвы и Польши.  И, поэтому, не может называть себя царством Русским.   У них, в тот момент, были большие планы :):):)

Нет, там была фишка именно в том, что Москва - якобы не Русь. Еще со времен баек о двух Сарматиях. Потому что каждый народ имеет потенциально право на объединение (но не гарантию, лол), и говоря А (что русские в составе Литвы и русские в ВКМ - один народ) приходится говорить и Б. Что они имеют право объединиться. А кто там, среди русских, будет главным, Москва или Киев - это не литовское и не польское дело.

Но напрямую говорить "мы не хотим, чтоб Русь вновь стала единой, потому что мы теряем земли и получаем сильного соперника в регионе"- некомильфо. Надо врать с целью придать своим претензиям вид покрасивше.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 8 минут назад:

Нет, там была фишка именно в том, что Москва - якобы не Русь. Еще со времен баек о двух Сарматиях. Потому что каждый народ имеет потенциально право на объединение (но не гарантию, лол), и говоря А (что русские в составе Литвы и русские в ВКМ - один народ) приходится говорить и Б. Что они имеют право объединиться. А кто там, среди русских, будет главным, Москва или Киев - это не литовское и не польское дело.

Но напрямую говорить "мы не хотим, чтоб Русь вновь стала единой, потому что мы теряем земли и получаем сильного соперника в регионе"- некомильфо. Надо врать с целью придать своим претензиям вид покрасивше.

 

Конечно, версия может быть и такая.  Но дело в том, что тогда, по большому счёт, никому не было никакого дела до национальной принадлежности земли.  А вот право наследования превалировало и отстаивалось весьма жёстко.  Насколько помню, литвины считали, что они имеют больше прав на русские земли, поскольку их родословная была гораздо прямее к Рюрику, чем у московских князей.
 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 22 минуты назад:

 Насколько помню, литвины считали, что они имеют больше прав на русские земли, поскольку их родословная была гораздо прямее к Рюрику, чем у московских князей.

"Вот это новость!":wacko:

Учитывая, что московские князья - Рюриковичи (причем по стопроцентно прямой мужской линии), а литовские - Гедиминовичи, т.е. это совсем две разные династии, и одна от другой не происходит (как Ягелоны от Гедиминовичей, например).

Впервые о таком (о таких претензиях) слышу. Но как они это обосновывают - хотелось бы услышать. Там такое коленце из логики и риторики нужно слепить...

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 3 минуты назад:

"Вот это новость!":wacko:

Учитывая, что московские князья - Рюриковичи, а литовские - Гедиминовичи, т.е. это совсем две разные династии, и одна от другой не происходит (как Ягелоны от Гедиминовичей, например).

Впервые о таком (о таких претензиях) слышу. Но как они это обосновывают - хотелось бы услышать. Там такое коленце из логики и риторики нужно слепить...

 

Они, вроде, свои права выводили через династию полоцких князей, которых считали чуть ли не прямейшими потомками Рюрика.  И по факту, что сами занимали русские земли до того, как Москва выстрелила.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
furunkul сказал(а) 2 часа назад:

А если мы укропию в Свинарнию официально переименуем?

могу "влёт" предложить и такие варианты: Цэгабония, Нью-Шумерия, Скакуа-Новая Свинея, Берег Свидорастной Кости...:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 3 часа назад:

 

Когда это до 15 века использовали название Россия ?

В византийских хрониках...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бритва сказал(а) 30 минут назад:

В ответ "Киевщина" сама собой напрашивается.

Куевщина - самое то...:cleaning-glasses: украскакуасы сами свою столицу так теперь именуют...:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
TR1 сказал(а) 1 час назад:
dmiyur сказал(а) 5 часов назад:

 

Когда это до 15 века использовали название Россия ?

В византийских хрониках...

И в титулах митрополитов, с 12-го века.

Я Вам больше скажу):

Спойлер

61750_original.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TR1 сказал(а) 4 часа назад:

В византийских хрониках...

Строго говоря государства "Византия" никогда не существовало, как и страны "Московия".

 

Edited by Cергей
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое смешное они в своей мове могут что угодно переименовать, этот язык никому неинтересен, а вот если мы переименуем на Окраину как эти земли раньше называли или Малороссию в официальном русском языке, вот у них будет истерика похлеще чем в/на.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пестовчанин сказал(а) 9 часов назад:

А давайте мы Потураева переименуем ? 

У меня есть предлжение.

Тут в тексте про ненатуралов на днях была формулировка , если память не изменяет, квир-теоретик.

И звучит красиво, и не забанят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 10 часов назад:

Их давно уже официально пора переименовать в Хохлостан. Украина - это довольно приличная гостиница.

просто называть Окраина

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbirdrus сказал(а) 7 часов назад:

 

Они, вроде, свои права выводили через династию полоцких князей, которых считали чуть ли не прямейшими потомками Рюрика.  И по факту, что сами занимали русские земли до того, как Москва выстрелила.

Ну там союз по женской линии, при этом Гедиминовичи гнобили своих Рюриковичей куда хлеще, чем московские Рюриковичи. Так что объяснение уровня совы на глобусе.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 10 часов назад:

Их давно уже официально пора переименовать в Хохлостан. Украина - это довольно приличная гостиница.

Предлагаю сократить до Урина

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 10 часов назад:

Их давно уже официально пора переименовать в Хохлостан. Украина - это довольно приличная гостиница.

 

3262112H.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×