Jump to content
Sign in to follow this  
Грязный Санчез

Добрыня - жесткий, умный, беспощадный

Recommended Posts

Грязный Санчез сказал(а) 2 часа назад:

Хотя это, как говорится, неточно.

В привязке былин и сказок, к реальной истории, все очень неточно. Но что есть, то есть...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 3 часа назад:

Характер у Добрыни был жесткий, суровый и решительный

Таким государственный муж во власти и должен быть

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

Таким государственный муж во власти и должен быть

 

Всему есть предел. Если его переступить, то в итоге может Адольф Алоизович получиться. Хотитетакого "государственного мужа" во главе России? Лично я, нет.:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 9 минут назад:
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

Таким государственный муж во власти и должен быть

Всему есть предел. Если его переступить, то в итоге может Адольф Алоизович получиться. Хотитетакого "государственного мужа" во главе России? Лично я, нет.

С учетом наличия у России ядерного оружия второго Гитлера с чужими танками в Москве не получиться

Как максимум прекращение жизни на Земле, но намного вероятнее - могучую и богатую Россию

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

На крайней иллюстрации понравилась такая "мелочь" как показательная прорисовка вида рубки срубов. В нижнюю чашу. Всё верно, так и рубили тогда. Иллюстратор в теме, это хорошо.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кызел сказал(а) 4 минуты назад:

На крайней иллюстрации понравилась такая "мелочь" как показательная прорисовка вида рубки срубов. В нижнюю чашу. Всё верно, так и рубили тогда. Иллюстратор в теме, это хорошо.

А ничего, что на иллюстрации у Добрыни(?) сабля? Причем явно европейского образца и более позднего периода? Та и всадник шибко на широго трипольца смахивает?

Нет не подумайте что я умоляю заслуги иллюстратора, но всё-же маленькая лож рождает большое не доверие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

С учетом наличия у России ядерного оружия второго Гитлера с чужими танками в Москве не получиться

Как максимум прекращение жизни на Земле, но намного вероятнее - могучую и богатую Россию

Свой Гитлер со своими танками вполне получится, почему нет?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 4 минуты назад:
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

С учетом наличия у России ядерного оружия второго Гитлера с чужими танками в Москве не получиться

Как максимум прекращение жизни на Земле, но намного вероятнее - могучую и богатую Россию

Свой Гитлер со своими танками вполне получится, почему нет?

Для своего Гитлера нужны чужие танки в собственной столице

Без этого вместо Гитлера будет великий государственный деятель

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 2 минуты назад:

Для своего Гитлера нужны чужие танки в собственной столице

Без этого вместо Гитлера будет великий государственный деятель

Ну, Гитлера тоже вполне можно назвать великим государственным деятелем. Суровый, жёсткий, решительный-- такой как вам нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 4 минуты назад:
Isfakhan сказал(а) 8 минут назад:

Для своего Гитлера нужны чужие танки в собственной столице

Без этого вместо Гитлера будет великий государственный деятель

Ну, Гитлера тоже вполне можно назвать великим государственным деятелем. Суровый, жёсткий, решительный-- такой как вам нравится.

Не получиться. Гитлер проиграл, Германия до сих пор оккупирована.

И да история пишется победителями, а вода мокрая

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 12 минут назад:

Для своего Гитлера нужны чужие танки в собственной столице

Без этого вместо Гитлера будет великий государственный деятель

Ну, Гитлер, это явление все-таки доморошенное. Возникшее без чужих танков на границе, исключительно ща счет внутренних процессов в стране. И наглядно иллюстрирующее, к чему может привести безудержное желание "сильной руки".

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexS сказал(а) 1 час назад:

А ничего, что на иллюстрации у Добрыни(?) сабля? Причем явно европейского образца и более позднего периода? Та и всадник шибко на широго трипольца смахивает?

Ничего. Потому что именно в этих вопросах не шарю-)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 2 часа назад:

Всему есть предел. Если его переступить, то в итоге может Адольф Алоизович получиться. Хотитетакого "государственного мужа" во главе России? Лично я, нет.:cleaning-glasses:

Ну некоторым не нравятся не только Гитлер, но и Иван Грозный, Петр 1 и Сталин. Вы бы хотели историю России без этих гос.деятелей?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кызел сказал(а) 18 минут назад:

Ничего. Потому что именно в этих вопросах не шарю-)

Согласен, дурака свалял, ибо 

i?id=805321da33ad96d4f1c649d972a7e9aa-l&n=13

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexS сказал(а) 2 часа назад:

А ничего, что на иллюстрации у Добрыни(?) сабля? Причем явно европейского образца и более позднего периода? Та и всадник шибко на широго трипольца смахивает?

Нет не подумайте что я умоляю заслуги иллюстратора, но всё-же маленькая лож рождает большое не доверие.

А орфографические ошибки - смех в адрес тех, кто занудствует и ловит художника на частностях.

Не ищите соринку в чужом глазу.

Edited by С13

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 2 часа назад:

А орфографические ошибки - смех в адрес тех, кто занудствует и ловит художника на частностях.

Не ищите соринку в чужом глазу.

по это тому поводу уже ответил. Во вторых, если вы восхваляете точность иллюстрации, базируясь только на одном из фактов, но при этом остальные факты явно не точны, то почему нельзя указать на это? Это просто вымысел художника или исторически точный факт? В истории нет занудства. К истории надо относиться серьёзно, иначе получим галицаев, как борцов за независимость Скотляндии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 13 часов назад:

гонь был пущен в ход, когда стало понятно, что одним мечом дела не решить - новгородцев слишком много. Чтобы язычники стали сговорчивее, Добрыня приказал поджечь их дома. Полыхнувший пожар подорвал волю Новгорода к сопротивлению

 

А в летописи (и это единственный первоисточник) всё описано иначе. Похоже автор основывается только на известных словах "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем", принимая их за чистую монету. Так это же шутка юмора была! Летописец так и пишет, что с тех пор стали говорить так, повторяя как анекдот, мол, Путята крестил мечом, а Добрыня огнем. Это насмешка над Путятой и Добрыней, что видно из описания самих событий. Новгородцы, недовольные придумками из Киева (мол, нашли еще один способ подчинить наш вольный и о-очень богатый город), вооружились и пошли в хоромы, где остановился Путята. Тот "со чадами" в страхе бежал в кремль и там заперся. Ситуация унизительная и смешная для людей того времени - высокий сановник перетрусил. Новгородцы стали штурмовать кремль. Чтобы спасти незадачливого Путяту, Добрыня поджег дома - и штурмующие побежали их тушить, а Путята смог улизнуть. В том и анекдот - что "Добрыня крестил огнем", то есть ничего у них не получилось. Вот поражаюсь, ну, взяли бы почитали первоисточник, чем повторять одно и то же! И еще додумывать. Где в летописи про то, что "Владимир не пожалел дать элитный отряд воинов под командованием Путяты"? Какой еще элитный? Сказочники, б...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кызел сказал(а) 11 часов назад:

На крайней иллюстрации понравилась такая "мелочь" как показательная прорисовка вида рубки срубов. В нижнюю чашу. Всё верно, так и рубили тогда. Иллюстратор в теме, это хорошо.

Храм в Кижах в чашу рублен, но, в зависимости от места и в то же время рубили и в обло.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 18 часов назад:

И тогда капища были разрушены, а идол Перуна полетел в реку Волхов.

Покровителем Новгорода был Хорс, а не Перун.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) 14 минут назад:

Хорс? Оф корс.

Один из шести богов в пантеоне Владимира в Киеве. Там стоял полянский (киевский) Перун и боги союзных земель: новгородский Хорс, древлянский Даждьбог, полоцкий Стрибог, дреговичский Симаргл, смоленская Мокошь.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Robognus сказал(а) 14 часов назад:

Один из шести богов в пантеоне Владимира в Киеве. Там стоял полянский (киевский) Перун и боги союзных земель: новгородский Хорс, древлянский Даждьбог, полоцкий Стрибог, дреговичский Симаргл, смоленская Мокошь.

Энто тот володимер, который сначала стал иудеем, а затем крест на себя наложил, а жен многочисленных смерти предал?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) В 27.09.2020 в 11:58:

Всему есть предел. Если его переступить, то в итоге может Адольф Алоизович получиться. Хотитетакого "государственного мужа" во главе России? Лично я, нет.:cleaning-glasses:

Вы написали глупость. Стратегема, созданная свергнутым царём Болгарии Владимиром Расате - Русь, как СОЮЗ народов и элит, которые РАВНЫ в правах и обязанностях.

Именно эту тему тянули Ольга, сын её Святослав и внук её Владимир.

Для Гитлера же все права германцам, все иные - рабы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) 5 часов назад:

Энто тот володимер, который сначала стал иудеем, а затем крест на себя наложил, а жен многочисленных смерти предал?

Не в курсе насчет иудейства и жен. Ангелом во плоти он точно не был, как и его дядя Добрыня.

Edited by Robognus
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Robognus сказал(а) 17 часов назад:

Не в курсе насчет иудейства и жен. Ангелом во плоти он точно не был, как и его дядя Добрыня.

"Добрыня" имя хорошее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) В 30.09.2020 в 11:53:

Энто тот володимер, который сначала стал иудеем, а затем крест на себя наложил, а жен многочисленных смерти предал?

Никогда он не был иудеем. Сотни жён стали единственной возможностью восстановить хотя какое то единение страны.

В каждый, подчёркиваю, в КАЖДЫЙ знатный род он был обязан "сделать ребёнка". Так делали императоры Японии, так делали короли Аравии.

Если нет других символов единства - приходится ТАК действовать.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 1 час назад:

Никогда он не был иудеем. Сотни жён стали единственной возможностью восстановить хотя какое то единение страны.

В каждый, подчёркиваю, в КАЖДЫЙ знатный род он был обязан "сделать ребёнка". Так делали императоры Японии, так делали короли Аравии.

Если нет других символов единства - приходится ТАК действовать.

Вот я и говорю маладэс...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plevel сказал(а) В 27.09.2020 в 20:05:

Храм в Кижах в чашу рублен, но, в зависимости от места и в то же время рубили и в обло.

Конечно. Я о другом. Сейчас стараются рубить в верхюю чашу. Это муторнее, бревно вертеть нужно, но вероятность затекания воды здорово уменьшается. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×