Jump to content
DianaArharova

Счетная палата заявила, что рост бедности поставил под угрозу выполнение национальной цели

Recommended Posts

DianaArharova сказал(а) 6 минут назад:

Уровень бедности во втором квартале 2020 года вырос на 1 п.п. по сравнению с уровнем первого квартала и составил 13,5%,

То есть если реально, на сколько надо умножать? Не либеральные экономисты называют количество бедных в России до 70 миллионов.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 3 минуты назад:

То есть если реально, на сколько надо умножать? Не либеральные экономисты называют количество бедных в России до 70 миллионов.

Не либеральные экономисты Россию каждый год, начиная с 2000-го, хоронят. 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 4 минуты назад:

Не либеральные экономисты Россию каждый год, начиная с 2000-го, хоронят. 

Не видел ни одного, а вот либеральные экономисты типа Касьянова и Илларионова хоронят каждый день.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) Только что:

Не видел ни одного, а вот либерда типа Каспарова, Пионтковского, Шендеровича действительно хоронят каждый день.

А Вы прогнозы Хазина полистайте он их с 2002-го года печёт.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) Только что:

А Вы прогнозы Хазина полистайте он их с 2002-го года печёт.

Он предрекает неприятный финал для нынешней модели экономики по которому гонят Россию (в чём я с ним согласен), а о том что Россию надо хоронить у него ничего нет. Может я пропустил? Расскажите.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitamin05 сказал(а) Только что:

По мне что гадатель/гадалка, что экономист, один чёрт.

Ну не совсем так, если вы будете печатать ничем не обеспеченные деньги, чем всё закончится и без гадалки понятно. Это только один пример.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 11 минут назад:

Он предрекает неприятный финал для нынешней модели экономики по которому гонят Россию (в чём я с ним согласен), а о том что Россию надо хоронить у него ничего нет. Может я пропустил? Расскажите.

Ну как же, если придёт конец экономической модели - базису, то конец надстройки неизбежен. Ну и ладно, Миша каждый год предсказывает, и не разу его предсказания, относительно России, не сошлись с реальностью. А вот та модель экономики, которую предлагают какбылевые, уже однажды привела к краху государства, а они её упорно рекламируют: идиоты или, всё же, враги?

Edited by fred01
  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) Только что:

Ну как же, если придёт конец экономической модели - базису, то конец надстройки неизбежен. Ну и ладно, Миша каждый год предсказывает, и не разу его предсказания, относительно России, не сошлись с реальностью. А вот та модель экономики, которую предлагают какбылевые, уже однажды привела к краху государства, а они её упорно рекламируют: идиоты или, всё же враги?

То есть нас впереди ожидает капиталистическое процветание?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 4 минуты назад:

Ну не совсем так, если вы будете печатать ничем не обеспеченные деньги, чем всё закончится и без гадалки понятно. Это только один пример.

Чем закончится, понятно, но когда и каков будет сам процесс, тут без хорошего гадания никак.:)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 2 минуты назад:

То есть нас впереди ожидает капиталистическое процветание?

Почему нет? Госкапитализм вытянул Китай в мировые лидеры, а Россию из жопы, в которую её вогнали коммунистические идеологи порушевшие сталинскую модель экономики, основанную на том же госкапитализме.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) Только что:

Почему нет? Госкапитализм вытянул Китай в мировые лидеры, а Россию из жопы, в которую её вогнали коммунистические идеологи порушевшие сталинскую модель экономики, основанную на том же госкапитализме.

Всё понял, ждём капиталистическое процветание.

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 3 минуты назад:

То есть нас впереди ожидает капиталистическое процветание?

Нас впереди ожидает капиталистическое угнетение, а если будет серьезный наезд на страну, еще и оккупация с разделением.

Воевать за нынешний режим окажется некому.

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 3 минуты назад:

Нас впереди ожидает капиталистическое угнетение, а если будет серьезный наезд на страну, еще и оккупация с разделением.

Воевать за нынешний режим окажется некому.

Идём скакать?

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 2 минуты назад:

"Твой режим труба шатал"? Ламповая атмосфэра :)  Жгите :music:

https://vk.com/feed?z=video-38984165_456245525%2F688d265710f21ffbd7%2Fpl_post_288925483_736512

Edited by fred01

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 24 минуты назад:

Не либеральные экономисты Россию каждый год, начиная с 2000-го, хоронят. 


Просто у либерды своеобразно устроен мозг. Государство Россия— не пострадает ни при каких обстоятельствах, а  подхоранивается тихо народ, но народ не государство

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 51 минуту назад:

Не либеральные экономисты Россию каждый год, начиная с 2000-го, хоронят. 

Вам чего, Россию жалко?

Share this post


Link to post
Share on other sites
xbizzy сказал(а) 14 минут назад:


Просто у либерды своеобразно устроен мозг. Государство Россия— не пострадает ни при каких обстоятельствах, а  подхоранивается тихо народ, но народ не государство

А что за государство без народа? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 28 минут назад:

Идём скакать?

Я думаю, большинство пойдут курить, пока креативная тусовка будет рубиться с полицией. Как в Белорусии.

Edited by Cергей
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 1 минуту назад:

Я думаю, большинство пойдут курить, пока креативная тусовка будет рубиться с полицией. Как в Белорусии.

Креативная тусовка может только селфить себя да в инстаграм выкладывать. Рубятся профессионалы - обученные чужими дяденьками, на чужие деньги.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 48 минут назад:

Почему нет? Госкапитализм вытянул Китай в мировые лидеры, а Россию из жопы, в которую её вогнали коммунистические идеологи порушевшие сталинскую модель экономики, основанную на том же госкапитализме.

Да облажался ваш капутализм уже повсеместно. Китай тянуло что то другое.:)

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 7 минут назад:

Креативная тусовка может только селфить себя да в инстаграм выкладывать. Рубятся профессионалы - обученные чужими дяденьками, на чужие деньги.

"Рубиться" это я несколько в ироничном ключе сказал, будит вялотекущий махач, но для картинки в CNN сойдет и такая движуха.

ИМХО остальному народу будет все равно, что там делается с действующей властью. Возможно даже будет поддержка забастовками на ключевых предприятиях. Рабочие ге за нынешнюю власть, а значит лубого поддержат, кто чего хорошее пообещает.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Счетная палата заявила, что рост бедности поставил под угрозу выполнение национальной цели

Вот так всегда! Только соберёшься разбогатеть - то трусы порвутся, то соль закончится.

DianaArharova сказал(а) 1 час назад:

Уровень бедности во втором квартале 2020 года вырос на 1 п.п. по сравнению с уровнем первого квартала и составил 13,5%, что создает риск того, что национальная цель по снижению бедности в два раза к 2030 году не будет достигнута.

???

Национальная цель - снижение бедности... При этом уровень бедности растёт... Как так получается? Что-то мне подсказывает, что нацональная цель - сплошное враньё. Повышением уровня бедности эту цель достичь никак невозможно.

 

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купа сказал(а) 38 минут назад:

Да облажался ваш капутализм уже повсеместно. Китай тянуло что то другое.:)

А может таки откроете секретную тайну, что на самом деле тянуло Китай?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 40 минут назад:

"Рубиться" это я несколько в ироничном ключе сказал, будит вялотекущий махач, но для картинки в CNN сойдет и такая движуха.

ИМХО остальному народу будет все равно, что там делается с действующей властью. Возможно даже будет поддержка забастовками на ключевых предприятиях. Рабочие ге за нынешнюю власть, а значит лубого поддержат, кто чего хорошее пообещает.

Неа, ну Вас рабочие - прям какие то законченные дебилы, которым что нибудь наобещают и они за этим побегут. Поверьте, я проработал 38 лет и всё время среди рабочих, мало того, сам был таковым, так вот: среди рабочих - идиотов, готовых сломать свою страну за красивую картинку, сильно меньше чем среди офисного планктона - в районе стат. погрешности.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 36 минут назад:

среди рабочих - идиотов, готовых сломать свою страну за красивую картинку, сильно меньше чем среди офисного планктона - в районе стат. погрешности.

А страна уже не иха, страна поделена на куски и продана на аукионнах.

Вот теперь новые хозяева жизни и воюют за своё.

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 3 минуты назад:

А страна уже не иха, страна поделена на куски и продана на аукионнах.

Вот теперь новые хозяева жизни и воюют за своё.

Да ладно? Может и мне дури отсыпите, уж больно она у Вас забористая.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 2 часа назад:

То есть если реально, на сколько надо умножать? Не либеральные экономисты называют количество бедных в России до 70 миллионов.

У меня есть сильно теоретический вопрос к нелиберальным экономистам, сколько бедных было в РСФСР и какова методика подсчета?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loki сказал(а) 1 час назад:

Вот так всегда! Только соберёшься разбогатеть - то трусы порвутся, то соль закончится.

???

Национальная цель - снижение бедности... При этом уровень бедности растёт... Как так получается? Что-то мне подсказывает, что нацональная цель - сплошное враньё. Повышением уровня бедности эту цель достичь никак невозможно.

 

Если в результате эпидемии, которая обусловила нам карантин с закрытием производств на 2 месяца и практическое отсутствие госзаказов минимум на 1.5 квартала,   количество бедных выросло всего на 1 пп, не кажется ли Вам, что это запредельно мало.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 3 часа назад:

То есть если реально, на сколько надо умножать? Не либеральные экономисты называют количество бедных в России до 70 миллионов.

А что такое бедность? Какие критерии? В зависимости от критериев и численность бедных разная.

Я считаю, что беден тот, кто экономит на еде и одежде, выбирает самое дешёвое, что бы кое как свести бюджет. Таких людей в России не так уж и много. Я таких лично не знаю, но уверен, таких миллионы. Может быть 10-15% и наберётся.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 23 минуты назад:

Если в результате эпидемии, которая обусловила нам карантин с закрытием производств на 2 месяца и практическое отсутствие госзаказов минимум на 1.5 квартала,   количество бедных выросло всего на 1 пп, не кажется ли Вам, что это запредельно мало.

Это древнее зло(дурак короче), что вы с ним спорите)))

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 5 минут назад:

А что такое бедность? Какие критерии? В зависимости от критериев и численность бедных разная.

Я считаю, что беден тот, кто экономит на еде и одежде, выбирает самое дешёвое, что бы кое как свести бюджет. Таких людей в России не так уж и много. Я таких лично не знаю, но уверен, таких миллионы. Может быть 10-15% и наберётся.

Потратить на унитаз и тряпки можно очень много. Больше только на здоровье и лекарства , веря, что старость не придёт , или на внуков, потому что хочется.

Так что критерием должно быть полноценное питание , если вспомнить привычки наших бабушек, они бы уложились тыс в шесть в месяц , т к не злоупотребляли фастфудом.

А вот нашим детям может и тридцатника не хватить, как тому страдающему депутату, который решил пожить на ПМ.

Аналогично с одеждой/обувью, наши мамы/бабушки массово умели шить/вязать, штопали носки, вязали коврики из колготок и меняли союзки обуви. Это рачительность или бедность?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

У меня есть сильно теоретический вопрос к нелиберальным экономистам, сколько бедных было в РСФСР и какова методика подсчета?

Какова методика не знаю, но у Фуросова было выступление я запомнил, по данным ООН перед самым развалом СЭВ во всей европейской зоне СЭВ было 17 миллионов бедных, а к концу девяностых что то уже около 170 миллионов человек.

Edited by 11220
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 41 минуту назад:

А что такое бедность? Какие критерии? В зависимости от критериев и численность бедных разная.

Я считаю, что беден тот, кто экономит на еде и одежде, выбирает самое дешёвое, что бы кое как свести бюджет. Таких людей в России не так уж и много. Я таких лично не знаю, но уверен, таких миллионы. Может быть 10-15% и наберётся.

В методике расчёта вся и фишка. В ЕС рассчитывают по расходам, у нас по доходам.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 23 минуты назад:

считаю, что беден тот, кто экономит на еде и одежде, выбирает самое дешёвое, что бы кое как свести бюджет. Таких людей в России не так уж и много. Я таких лично не знаю, но уверен, таких миллионы. Может быть 10-15% и наберётся

Таких людей много, в моем окружении таких большинство.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 1 час назад:

А может таки откроете секретную тайну, что на самом деле тянуло Китай?

Да какой там секрет, тема давно в разработке.

Наберите в поисковике "в Китае капитализм или социализм" и будет вам щастье.

А из лежащих на поверхности причин то, что  ни одна капстрана включая нынешнюю Россию 

не может применить китайский опыт для своего блага.

"Гранаты у них не той системы"(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купа сказал(а) 2 минуты назад:

Да какой там секрет, тема давно в разработке.

Наберите в поисковике "в Китае капитализм или социализм" и будет вам щастье.

А из лежащих на поверхности причин то, что  ни одна капстрана включая нынешнюю Россию 

не может применить китайский опыт для своего блага.

"Гранаты у них не той системы"(с)

А какой конкретно системы китайские гранаты? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 1 час назад:

Какова методика не знаю, но у Фуросова было выступление я запомнил, по данным ООН перед самым развалом СЭВ во всей европейской зоне СЭВ было 17 миллионов бедных, а к концу девяностых что то уже около 170 миллионов человек.

Запросто,  в конце то 90-х , привет нашему дефолту.

А вот 17 млн при том, что и соц страны и нац республики в их европейской части жили пообеспеченнее нас, как раз на РСФСР и должны приходиться.

Тогда получается , что практически никаких изменений со времён Советской власти, всё те хе 10-13% населения

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Запросто,  в конце то 90-х , привет нашему дефолту.

А вот 17 млн при том, что и соц страны и нац республики в их европейской части жили пообеспеченнее нас, как раз на РСФСР и должны приходиться.

Тогда получается , что практически никаких изменений со времён Советской власти, всё те хе 10-13% населения

А я не уверен в нынешних официальных цифрах.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 1 час назад:

В методике расчёта вся и фишка. В ЕС рассчитывают по расходам, у нас по доходам.

Любопытно было бы взглянуть

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 3 минуты назад:

А я не уверен в нынешних официальных цифрах.

Я тоже, причём в обе стороны. Наши правила не учитывают отца семейства при гражданском браке

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 5 часов назад:

Таких людей много, в моем окружении таких большинство.

Таких людей не очень много, просто именно ваше окружение такое.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 5 часов назад:

В методике расчёта вся и фишка. В ЕС рассчитывают по расходам, у нас по доходам.

По расходам логичнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 1 минуту назад:

Таких людей не очень много, просто именно ваше окружение такое.

Точка зрения зависит от места сидения.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 7 минут назад:

По расходам логичнее.

В России считают по доходам.

Например, ты получаешь 17 тысяч 1 копейку в месяц, ты уже не бедный. Пример условный.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×