Jump to content
Sign in to follow this  
savl

Откуда взялись люди, если у Адама и Евы было два сына?

Recommended Posts

Откуда взялись люди, если у Адама и Евы было два сына?
 

Довольно сложный вопрос и не совсем по адресу, но попробуем помочь)

На самом деле, если изучить лишь одно писание в общих чертах, то может сложиться впечатление, что род человеческий мог оборваться, т.к. у Адама и Евы самыми известными детьми были Каин и Авель. Однако, часть изучающих слово Божье склонны считать, что два брата были далеко не единственными отпрысками первых мужчины и женщины: в силу того, что все писания имеют внушительный объём, многие не столь существенные и значимые для понимания сути факты описаны вскользь и не так подробно – в том числе и количество последующих детей пары. Поэтому есть вероятность, что у Адама и Евы были ещё дети, в том числе и дочери. Конечно, брать в жёны сестру не приветствуется, но на тот момент это было необходимо для продолжения рода.

 

Однако, другая часть интересующихся этим вопросом полагает, что раз не всё рассказано достаточно подробно, то могло быть и так, что после Адама и Евы Бог создал ещё людей, которые просто не были упомянуты в Писании. Они в свою очередь могли родить ещё сыновей и дочерей. Поэтому оставшийся сын мог взять в жёны женщину из другой семьи, дабы избежать брака с родственницей.

 

https://yandex.ru/q/question/otkuda_vzialis_liudi_esli_u_adama_i_evy_2_6630c475/?&answer_id=c61f58fe-6a39-4338-96a7-4422e923293c&utm_source=morda&utm_medium=informer

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 2 минуты назад:

Дык

а про дочерей не кто и не вспоминал

 

Это инцест и человечество никак не могло развиться при таких условиях. Через поколение должны были рождаться дебилы.

Edited by Тригонометр
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) Только что:

Это инцест и человечество никак не могло развития при таких условиях. Через поколение должны были рождаться дебилы.

Дык

инцест это после вавилонской башни 

кстати не кто не сказал Что Господь создал только Адама и Еву

они просо были первыми

а если есть первые 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) Только что:

Дык

инцест это после вавилонской башни 

кстати не кто не сказал Что Господь создал только Адама и Еву

они просо были первыми

а если есть первые 

 

Но никто и не сказал, что Бог создал ещё каких-то людей. Поэтому сова на глобус

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 3 минуты назад:

 

 

Интересно насколько "в общих чертах"? Вообще, что ли Библию не открывая?

 

Библия, Книга Бытия 4 :

И познал Адам еще [Еву,] жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она,] Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа [Бога].

 

Книга Бытия 5:

Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.

Адам жил сто тридцать [] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.

Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [] лет, и родил он сынов и дочерей.

Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.

Сиф жил сто пять [] лет и родил Еноса.

По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь [] лет и родил сынов и дочерей.

Дык

читать даже адаптированный текст для нашего времени

тогда слова значили другое 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 1 минуту назад:

Но никто и не сказал, что Бог создал ещё каких-то людей. Поэтому сова на глобус

Дык

не кто и не сказал что не создал

глобус на сову 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ветхий Завет - крутая книга. И чудес в ней не счесть. Вот же всё очень подробно - а женщины участвуют далеко не всегда! Всё сами, всё сами.. :D

screen8.jpg

"Вы, наверное, знаете биографию персонажей нового Завета.
Она восходит к Ветхому Завету. Я кратко напомню.
Авраам родил Исаака, Исаак родил Иоанна.
Иоанн родил Иуду и братьев его Фареса и Зару от Фамиры.
Фарес родил... Эсрома.
Эсром родил... Аникадаву.
Аникадава родил... Насона.
Насон родил Салмона.
Салмон родил Вооза от Рахимы."
Edited by Мелкий зверь
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 6 минут назад:

Дык

читать даже адаптированный текст для нашего времени

тогда слова значили другое 

 

Далеко не всегда.

Но вытаращенные от удивления глаза от откровения "у Адама и Евы, оказывается, были еще дети, кроме Каина и Авеля, и даже дочери!" - это какой-то испанский стыд.

В Библии масса странных и туманных мест, но вот об этом там сказано черным по-белому и не один раз.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 1 минуту назад:

Ветхий Завет - крутая книга. Вот же всё очень подробно - а женщины участвуют далеко не всегда! Всё сами, всё сами.. :D

screen8.jpg


"Вы, наверное, знаете биографию персонажей нового Завета.
Она восходит к Ветхому Завету. Я кратко напомню.
Авраам родил Исаака, Исаак родил Иоанна.
Иоанн родил Иуду и братьев его Фареса и Зару от Фамиры.
Фарес родил... Эсрома.
Эсром родил... Аникадаву.
Аникадава родил... Насона.
Насон родил Салмона.
Салмон родил Вооза от Рахимы."

один из лучших моментов 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) Только что:

Далеко не всегда.

Но вытаращенные от удивления глаза от откровения "у Адама и Евы, оказывается, были еще дети, кроме Каина и Авеля, и даже дочери!" - это какой-то испанский стыд.

В Библии масса странных и туманных мест, но вот об этом там сказано черным по-белому и не один раз.

обоснуйте

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 2 минуты назад:

Только при условии генетической патологии внутри группы. И если они позволяют размножаться тем, у кого эта патология проявилась.

Инцест вреден только тем, что могут проявится "битые" рецессивные  гены (которые обычно не проявляются, но могут активироваться если оба родителя их носили).

 

Однако даже в библии прослеживается вред инцеста. Адам с Евой и их дети жили около тысячи лет, а дальше с каждым поколением всё меньше и меньше, пока кровное родство не стало очень далеким и длительность жизни устаканилась.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 1 минуту назад:

Что обосновать?

Что "2+2=4"?

собеседник

вы вероятно меня не поняли

почему вы думаете что в писании всех упоминали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 5 минут назад:

Только при условии генетической патологии внутри группы. И если они позволяют размножаться тем, у кого эта патология проявилась.

Инцест вреден только тем, что могут проявится "битые" рецессивные  гены (которые обычно не проявляются, но могут активироваться если оба родителя их носили).

Так они и будут через поколение-два. Дворяне в средние и не только века это отлично знали. Кроме того, такие закрытые общества, как, например, Норвегия всеми правдами и неправдами пытается разбавить свое сообщество любой другой кровью, включая славянскую. Мы этого не знаем и не понимаем, так же, как и американцы, потому что жили и продолжаем жить в мультинациональной обществе. У нас таких проблем нет.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 11 минут назад:

Дык

не кто и не сказал что не создал

глобус на сову 

вы немцев и англов со своим новичком напоминаете :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) Только что:

Так они и будут через поколение-два. Дворяне в средние и не только века это отлично знали. Кроме того, такие закрытые общества, как, например, Норвегия всеми правдами и неправдами пытается разбавить свое сообщество любой другой кровью, включая славянскую. Мы этого не знаем и не понимаем, так же, как и американцы, потому что жили и продолжаем жить в мультинациональной обществе. У нас таких проблем нет.

Дык

они первые создания Бога

разницу поймите

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никого не удивляет Колобок, баба- яга в ступе, змей- Горыныч- потому что в сказках все условно.  Почему- потому что. А суровая действительность вносит свои коррективы потом. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
boitsov сказал(а) 9 минут назад:

 

Однако даже в библии прослеживается вред инцеста. Адам с Евой и их дети жили около тысячи лет, а дальше с каждым поколением всё меньше и меньше, пока кровное родство не стало очень далеким и длительность жизни устаканилась.

Тут не инцест работал. А прямо обратное явление ))

Человек все дальше уходил - в первую очередь духовно - от исходного первообраза (в нем было все меньше крови исходного Адама), от  Бога, забывал о Нем (ко временам Ноя, а тем паче Авраама - вообще уже никто не помнил о Боге). А потому и угасал.

Тут типичное традиционное мировоззрение "раньше было лучше!" Золотой век и все такое, а сейчас люди живут в веке Железном (если брать греческий аналог).

Мировоззрение, завязанное на жизненном цикле - все при рождении милы и сильны, а потом только вянут, сохнут и умаляются. Вот и род человеческий постигло тоже самое. А для мира впереди только Рагнарек, Страшный суд и т.п.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 1 минуту назад:

Никого не удивляет Колобок, баба- яга в ступе, змей- Горыныч- потому что в сказках все условно.  Почему- потому что. А суровая действительность вносит свои коррективы потом. 

Дык

сказок нет есть

воспоминание поколений 

Edited by Красноярск00744

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 3 минуты назад:

Дык

они первые создания Бога

разницу поймите

Ну а дальше как всё было? 

Вы знаете, наука давно определила сколько нужно человеков для обеспечения выживаемости в изолированном пространстве, таком, как остров Пасхи или Австралия. Это не 2. И не 200 даже, а гораздо больше.

Edited by Тригонометр
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 5 минут назад:

собеседник

вы вероятно меня не поняли

почему вы думаете что в писании всех упоминали?

Упоминали не всех.

Но в данном случае есть прямое упоминание и не единственное.

А в главное посте пишут, как будто данного упоминания нет. Когда оно есть. И известно любому кто открывал Библию.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 5 минут назад:

Дык

они первые создания Бога

разницу поймите

 

Один из ответов на этот вопрос о количестве особей человека

 

На самом деле весьма много. Есть такая штука как эффективный размер популяции, так вот для людей это порядка пятнадцати тысяч особей, иначе произойдет потеря генетического разнообразия, и человечество может быть и не вымрет, через сотню поколений, но вот то что это приведет к резкому росту генетических отклонений - факт

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 1 минуту назад:

Ну а дальше как всё было? 

Вы знаете, наука давно определила сколько нужно человеков для обеспечения выживаемости в изолированном пространстве, таком, как остров Пасхи или Австралия. Это не 2. И не 200 даже, а гораздо больше.

Дык

вы про науку?

полностью согласен 

 

 

но я про Бога 

где наши законы не работают 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) Только что:

 

Один из ответов на этот вопрос о количестве особей человека

 

На самом деле весьма много. Есть такая штука как эффективный размер популяции, так вот для людей это порядка пятнадцати тысяч особей, иначе произойдет потеря генетического разнообразия, и человечество может быть и не вымрет, через сотню поколений, но вот то что это приведет к резкому росту генетических отклонений - факт

Дык

кто бы спорил

только я

опыты на тиграх для разведения

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) Только что:

Дык

вы про науку?

полностью согласен 

 

 

но я про Бога 

где наши законы не работают 

Работают и ещё как! Все люди - творения Божии, значит изначально было создано 15+ тысяч человек. Но о них ничего не сказано. Значит...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) Только что:

Дык

кто бы спорил

только я

опыты на тиграх для разведения

 

Вы не учитываете количество особей в одном помете и его частоту.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 3 минуты назад:

Дык

сказок нет есть

воспоминание поколений 

Большинство не может вспомнить события десятилетней давности. А у свидетелей одного проишествия- прямопротивоположные воспоминания- плюс в те времена упарываться веществами было в порядке вещей. Не зря введение научной агротехники резко снизила божественную активность, также как появление дешёвых камер с высоким разрешением убило инопланетян,  снежных людей и прочих чудовищ. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот скажите-

Нормальную женщину, не обезьяну,  может какой-нибудь змей искусить???

... Хотя...  Все мы, мужики,  для них Змеи-Горынычи. ... Непонятно, тока,  чо тогда искушаются?  

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 1 минуту назад:

Работают и ещё как! Все люди - творения Божии, значит изначально было создано 15+ тысяч человек. Но о них ничего не сказано. Значит...

Дык

почему 15?

а сто тысяч?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 16 минут назад:

Так они и будут через поколение-два. Дворяне в средние и не только века это отлично знали. Кроме того, такие закрытые общества, как, например, Норвегия всеми правдами и неправдами пытается разбавить свое сообщество любой другой кровью, включая славянскую. Мы этого не знаем и не понимаем, так же, как и американцы, потому что жили и продолжаем жить в мультинациональной обществе. У нас таких проблем нет.

 

Данные группы губило, что они не были по-настоящему закрытыми изолированными группами (как какие-то племена в дебрях Амазонки или Сахары).

Антропологи последних изучали и особых уродств не отметили. Потому что патологии проявляются на лице (а не прячутся за генетической за пазухой) и такие особи выбрасываются из процесса размножения. Генофонд группы самоочищается.

Вариант полузакрытости - самый фиговый. Нет и такого разнообразия, чтобы не происходило неудачного скрещивания, но нет и защиты от того, что кто-то что-то вредное притащит.

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) Только что:

Вы не учитываете количество особей в одном помете и его частоту.

извини недавно смотрел

просто боялись инцеста в зоопарке

а помет другой

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 3 минуты назад:

Работают и ещё как! Все люди - творения Божии, значит изначально было создано 15+ тысяч человек. Но о них ничего не сказано. Значит...

Все люди созданы по подобию Божьему 

рассказать за что из Рая выгнали ?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 2 минуты назад:

Дык

почему 15?

а сто тысяч?

Потому что так рассчитано. Хотите узнать о методике, инет вам все расскажет. А меня игруха ждёт. Пойду, а то враги совсем распоясались.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 35 минут назад:

Это инцест и человечество никак не могло развиться при таких условиях. Через поколение должны были рождаться дебилы.

 

Чисто теоретически.

 

У первосозданных людей и их первых потомков просто могли еще не накопиться негативные мутации для проявления в виде негативных рецессивных генов.

 

Все группы первых людей были до, примерно, тридцати человек, и браки там были исключительно среди родственников. И так продолжалось тысячелетиями. Конечно, масса групп вымирала, но все мы потомки выживших популяций.

Edited by Mas
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 1 минуту назад:

Потому что так рассчитано. Хотите узнать о методике, инет вам все расскажет. А меня игруха ждёт. Пойду, а то враги совсем распоясались.

Мне не нужен инет

в этом 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 1 час назад:

Это инцест и человечество никак не могло развиться при таких условиях. Через поколение должны были рождаться дебилы.

Это если думать, что половое размножение было тогда единственно возможным.

А если нет?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покуда полуразумные животные не отвергнут мракобесие религии у них нет шансов на развитие. А человечество как раз и представляет из себя большое стадо.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 7 минут назад:

Это если думать, что половое размножение было тогда единственно возможным.

А если нет?

к примеру почкованием:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 11 минут назад:

к примеру почкованием:)

А почему бы и нет?

Помните у Высоцкого - на Тау Кита было почкование :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) Только что:
savl сказал(а) 13 минут назад:

к примеру почкованием:)

А почему бы и нет?

Помните у Высоцкого - на Тау Кита было почкование

Высоцкого не помню,батя фанатеет от него

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 2 минуты назад:

Высоцкого не помню,батя фанатеет от него

 

Владимир Высоцкий

В далёком созвездии Тау Кита

В далёком созвездии Тау Кита
Всё стало для нас непонятно.
Сигнал посылаем: «Вы что это там?»
А нас посылают обратно.

 

На Тау Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

 

Вот, двигаясь по световому лучу
Без помощи, но при посредстве,
Я к Тау Кита этой самой лечу,
Чтоб с ей разобраться на месте.

 

На Тау Кита
Чегой-то не так:
Там таукитайская братия
Свихнулась, по нашим понятиям.

 

Покамест я в анабиозе лежу,
Те таукитяне буянят.
Все реже я с ними на связь выхожу —
Уж очень они хулиганят.

 

У таукитов
В алфавите слов
Не много, и строй — буржуазный,
И юмор у них — безобразный.

 

Корабль посадил я, как собственный зад,
Слегка покривив отражатель.
Я крикнул по-таукитянски: «Виват!» —
Что значит по-нашему «Здрасьте!».

 

У таукитян
Вся внешность — обман,
Тут с ними нельзя состязаться:
То явятся, то растворятся…

 

Мне таукитянин — как вам папуас,
Мне вкратце об них намекнули.
Я крикнул: «Галактике стыдно за вас!»
В ответ они чем-то мигнули.

 

На Тау Ките
Условья не те:
Тут нет атмосферы, тут душно,
Но таукитяне радушны.

 

В запале я крикнул им: мать вашу, мол!..
Но кибернетический гид мой
Настолько буквально меня перевёл,
Что мне за себя стало стыдно.

 

Но таукиты,
Такие скоты,
Наверно успели набраться:
То явятся, то растворятся…

 

«Мы братья по полу, — кричу, — мужики!
Ну что…» Тут мой голос сорвался,
Я таукитянку схватил за грудки:
«А ну, — говорю, — признавайся!..»

 

Она мне: «Уйди!» — говорит,
Мол, мы впереди —
Не хочем с мужчинами знаться,
А будем теперь почковаться!

 

Не помню, как поднял я свой звездолёт,
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперёд,
По гнусной теорье Эйнштейна!

 

Что если и там,
Как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье,
Что если и там — почкованье?!

Edited by С13
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 1 час назад:

Это инцест и человечество никак не могло развиться при таких условиях. Через поколение должны были рождаться дебилы.

Инбринг, например,  в разведении животных играет важную роль. Ниже правильно описали:

Альскандера сказал(а) 1 час назад:

Только при условии генетической патологии внутри группы. И если они позволяют размножаться тем, у кого эта патология проявилась.

Инцест вреден только тем, что могут проявится "битые" рецессивные  гены (которые обычно не проявляются, но могут активироваться если оба родителя их носили).

 

Тригонометр сказал(а) 1 час назад:

Норвегия всеми правдами и неправдами пытается разбавить свое сообщество любой другой кровью, включая славянскую.

На счёт Норвегии истинная првда. Когда там был, обратил внимание на значительное количество людей-лемуров. Это проявление какой то местной патологии. Они бывают разной степени сложности... И да, они стали завозить индусов каких то, да бы поправить кровь.

Edited by Кызел

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще есть вопрос:

Бог сделал человека из глины. Почему человек не засыхает и не становится твердым, и не растрескивается? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тригонометр сказал(а) 1 час назад:
Красноярск00744 сказал(а) 1 час назад:

Дык

они первые создания Бога

разницу поймите

 

Один из ответов на этот вопрос о количестве особей человека

 

На самом деле весьма много. Есть такая штука как эффективный размер популяции, так вот для людей это порядка пятнадцати тысяч особей, иначе произойдет потеря генетического разнообразия, и человечество может быть и не вымрет, через сотню поколений, но вот то что это приведет к резкому росту генетических отклонений - факт

 

может уже и привело, раз проходили через бутылочное горлышко с 2000 особей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×