Jump to content
s390

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН

Recommended Posts

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 1

 

Здание Института коллоидной химии и химии воды расположено на крайней станции красной ветки столичного метро, «Академгородок». Директор института – автор полутора тысяч научных публикаций, доктор химических наук Владислав Гончарук – один из пяти кандидатов в президенты Национальной академии наук Украины. «Граниту науки» посчастливилость попасть к академику на интервью, как раз когда он только закончил свою новую книгу и собирался провести неделю на даче. Находясь в самом возвышенном состоянии духа, академик раскрылся всеми гранями: от духовной (мы обсудили, ни много ни мало, кто такой Бог) до административной (кем нужно быть, чтобы управлять «организмом, не терпящим силовых решений» — научным коллективом). Вирусы как наша плоть, твёрдое ядро Земли из водорода, принципиальная неисчерпаемость природных ресурсов, пирамиды как естественный процесс кристаллографии, равный человеческому интеллект дельфинов, несбыточность затеи колонизации Марса – много интересных тем поднял академик Гончарук. 

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 2

— Владислав Владимирович, да вы просто светитесь изнутри!

— Я люблю свою науку, как может быть по-другому? Я только что закончил писать «Новое объяснение устройства Вселенной — Солнечной системы – планет – Земли», где расшифровал каждый библейский        день творения с научной точки зрения. Знаете, сколько лет Земле? 15 тысяч всего лишь, не миллионов, не миллиардов.

— Это официальная научная версия?

— Моя. Её пока не разделяет никто. Но все, кто не разделяют, все ошибаются. Он мне вложил в голову ночью, Бог. Около года назад. И я по этим снам написал большую статью о таблице Менделеева – как не просто о таблице, а о законе периодичности химических элементов. Это ведь не просто набор элементов, а они располагаются строго по закону. Самое интересное, и у Менделеева, и у учёных после него самая большая проблема была – где поставить водород. Менделеев открыто признал, что ему это приснилось во сне. Весь мир до сих пор оспаривает, а Менделеев был прав. И я доказал его правоту абсолютно точно.

Я вам могу сказать, кто построил пирамиды. Да-да, я позавчера об этом узнал. Бог! И сделал он это во время Великого Потопа. Это было 9-е тысячелетие. В понедельник народ совокуплялся, развращался, а на девятый день Богу это надоело и он выгнал Адама с Евой. Но Адам это искусственно созданный человек, а был другой, Иисус, семя Бога. И святая Мария, которая родила его в пещере Вифлеемской. 

— Вы увлечённый человек, Владислав Владимирович!

— Академик Яцкив (директор Главной астрономической обсерватории. – Д.Т.), мой друг, не знает ещё об этой работе, но он будет возражать. Друг друга любят только совершенно разные люди, не так ли?.. А вторым автором — Гончарук Д.К. – стоит мой внук: он закончил школу и поступил в Восточной Польше в университет, год проучился на физике, а сейчас поляки всех украинцев выгнали, и он подал документы на физфак Киевского университета. Почти на голову выше меня, длинный парень. Я просто решил взять его под свою опеку, чтоб он серьёзно занимался фундаментальной наукой, пока мозги не загажены традиционной физикой и традиционной наукой вообще.

— А фундаментальная – это разве нечто противоположное традиционной?

— Да. Я учился по традиции, и считаю, что это далеко не всегда правильно. Надо уметь мыслить нетривиально. Если б я мыслил так, как все люди, я б никогда не пришёл к своим результатам. Вот мне очень нравятся две фразы. Первую произнёс Никола Тесла – самый мой любимый учёный: «Если вы хотите найти секреты Вселенной, мыслите в терминах энергии, частоты и вибрации». 

— И ещё он сказал: «Мне не нужна лаборатория, чтобы проводить свои эксперименты».

— Совершенно верно. Поэтому я проводил совершенно иначе. А вторая фраза Эйнштейна: хотя во всех остальных своих учениях он не прав, но эта фраза очень отражает внутренне правильный его подход. «То, что мы называем материей, есть энергия…» Энергия и материя – это взаимосвязанные вещи. Материя легко превращается в энергию, и наоборот. А уравнение Эйнштейна в принципе неправильно, хотя все по нему учатся. Энергия равна массе, умноженной на скорость света – да здесь все переменные величины! Скорость света тоже разная. Свет — это обобщённое представление, потому что есть свет синий, красный, зелёный, голубой, коротковолновый, длинноволновый. Поэтому то, что наляпал Эйнштейн, я не понимаю. Я статью на этот счёт опубликовал, получил целый ряд удивительных отзывов. Англичанин пишет: «настолько интересная статья, что за последние 200 лет это единственная работа по химии, которая заслуживает более чем Нобелевской премии». Меня Нобелевские премии не волнуют, меня интересует духовное восприятие! Материя есть «…энергия, чья вибрация была снижена настолько, чтобы быть осязаемой чувственному восприятию». То есть, частота энергии, когда превращается в материю, мы не чувствуем ее колебания, но ее ощущаем.

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 3

— Как ультразвук дельфинов, который мы не слышим.

— Да. Но он руководит нами и определяет наши поступки. 

Библию я читал с детства и воспринимал как все нормальные дети: игнорировал. Вплоть до этого года! Никто не умеет правильно трактовать Бога. Вам задаю вопрос. Высшая форма материи это что? Интеллект. У каждого из нас он разный, но это высшая форма любой другой материи. А высшая форма интеллекта – духовность. Любовь к музыке, возвышенное восприятие – духовностью обладает только один вид животных, человек. Но духовностью обладает далеко не каждый человек. А высшая форма духовности – божественность.

Вот я задался в начале года сформулировать, что представляет собой Бог. Библию читают все тысячи лет, и каждый представляет по-разному. Это не догма, хотя она написана как догма. Бог старался написать её так, чтобы она была понятна и очень образованным людям, и совсем нет. А оказалось, что ее не понял никто. В научной литературе я встретил утверждение: «Библию с научной точки зрения объяснить невозможно». И меня это зацепило. Если невозможно, то как Бог – это вещь реальная? Молиться я не умею, креститься не умею, но в церкви получаю духовное равновесие. 

Смотрите: материю мы сжигаем, и она переходит в тепло – в энергию. Обратно возможно тоже, углекислый газ можно превратить в нефть. Причём вся наука мира утверждает, что энергетические ресурсы на Земле исчерпаны. Все заблуждаются, все! Меня поражает тупоумие стандартной классической науки.

— Да, ведь наука изначально была совершенно не для того, чтобы присутствовать в нудных журналах и помогать карьерным целям учёных, а для того, чтобы строить цивилизацию! Вопрос ставится просто: зачем нужна наука, которая не помогает мне жить?

— Это так и есть. Наука нужна для того, чтобы понимать мир, в котором мы живём. С ним взаимодействовать и найти своё место в этом мире. Хотя скоро будет его конец – примерно через 900 лет, в этом тысячелетии. 

— Обещали 5 миллионов… 

— Нет, слово «миллион» неприемлемо. Наша Солнечная система и Земля очень молоды. Я начал с того, что перелистал всё, чего меня учили в школе и потом. Я ведь сразу знал, что буду учёным, хотя отец был офицером Вооружённых сил СССР. Ну, он специфическим был офицером, шифровальщиком. Он не со штыком ходил, а думал головой. Он умел это делать, его шифры до сих пор не расшифрованы. Его уже нет давно, но те тайны, которыми он владел… Он воспитывал меня в любви – не только к людям, но и к окружающей среде. И вот я к этой работе по пониманию мира шёл практически всю свою жизнь. И вот сегодня моя секретарь, Виктория Олеговна, закончила её печатать!

Пирамиды – это творение рук Божьих, а под Богом я понимаю слово «природа». И железный столб в Италии природа сама «слепила». А наши железомарганцевые руды в центре Украины? Уникальное месторождение, в мире второго такого нет! Это всё не аборигены делают, это творение природы, а не продукт человеческой деятельности. Под землёй любой пирамиды должна быть точно такая же, только наоборот. Между собой на поверхности он разные почему? Разные температурные условия, солёность воды… А соотношение рёбер к углам то же – это закон кристаллографии. Я сегодня профессуре сказал – говорят: «Не может быть, чтобы было так просто». Я говорю: вот именно это и может быть. А когда мы начинаем что то выдумывать, то это всё от лукавого. Единственное, что я не понимаю – это причина, по которой в мире существует Сфинкс. О нём много предположений, но толком пока точно не знает. Больше нигде на планете сфинкса нет, только в Египте. Мне даже статуэтку подарили с таким вызовом: разгадай.

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 4

У природы есть свой интеллект, наиболее ярко он проявляется у человека как у любого другого животного. Недавно мне попалась статья одного профессора из Базеля, который оценивал интеллект разных животных. На первом месте у него человек, а на втором – дельфины. Но по-моему, их интеллект одинаков, просто тот профессор не мог так написать. В одной среде два конкурирующих не выдерживают, кто-то должен кого-то убрать, поэтому мы живём в воздушной среде, а дельфины в водной. Они руководят человеком, учат, как их дрессировать надо.

— Анекдот есть на эту тему. Один дельфин другому говорит: «Смотри, я сейчас перевернусь, и человек мне рыбу даст, я его выдрессировал».

— Вот именно, дельфины дрессируют людей, чтобы те правильно себя вели при общении с ними… Интеллект человека в том, что он научился понимать природу и извлекать из нее определённую пользу – но не всегда рациональную пользу мы извлекаем, вот в чём проблема. Человек начал уничтожать природу, в которой живет, изменяя мир – это возникает по ряду социально-политических причин. Вот в Украине эта «дрессировка» произошла с 2014 года: очумели, одурели, уничтожили свою страну, уничтожили свою индивидуальность, уничтожили свой интеллект. Я выступал и выступаю, с гордостью говорю: я родился и получил образование в Советском союзе, и горжусь тем, что был в Компартии – она тоже дает определённую ширину понимания социального общения. Хотя коммунизм провозглашал, что все люди равные – это идиллия. Даже Бог говорил жёстко: «они все должны пожирать друг друга». Профессор Иерусалимского университета, специалист по древним книгам, провёл меня в одну их библиотеку, в пещере, где были одни религиозные раввины, которые были настроены ко мне враждебно, но он сделал движение рукой, и они расступились. Он сказал: «Ты честный человек, мы покажем тебе то, что не показывали никому». Я его сразу предупредил: я не верую, но мне интересно, чем обусловлена эта вера. Так вот, в этих древних книгах Бог довольно жёстко высказывается о человечестве…

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 5

Чем Академия наук отличается – нас учат всему, учили всем наукам. Я занимаюсь химией, физикой, биологией и физиологией воды. Сколько вы знаете атомов водорода?

— Вроде бы три: лёгкий, с одним протоном, «тяжёлая вода» и уже радиоактивная вода.  

— Вот и мне так даже самые умные профессора отвечают. Вам даже кол поставить мало! Протий, дейтерий и тритий. А я знаю 7. Это для термоядерных процессов, а для жизни можно знать три. Дейтерий обеспечивает те свойства воды, чтобы мы могли её пить. Если уменьшить или увеличить его концентрацию в воде, она становится аморфна и для нас токсична. Должно быть 150 пропромилле – миллионных долей, ну, плюс-минус 50, всё. 

Я и монографию написал об этом, и читали её – никто не понял. Хотя я возглавлял международные конгрессы мировые, читал лекции, все слушают. Но даже научный мир занимающихся водой не готов к восприятию. Они не опротестовывают. Мне говорят: да, ты большой учёный, и раз ты говоришь, это правда. Ну и что? А то, что если на других планетах есть вода, это совсем не значит, что есть жизнь. Вы должны знать, какая вода!

— Это более чем актуально сейчас, Владислав Владимирович, для колонизации Марса…

— Да! Вы знаете, какая там вода? Гончарук один твёрдо говорит нет, никогда! Там концентрация дейтерия в 5 раз больше, чем на Земле, и она для наших клеток уже токсична. А почему? Она не образует структуры. Лет 20 тому назад я обнаружил, что вода имеет структуру. 

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 6

Столько глупостей делается сейчас, столько усилий впустую. Народ психует, маски надевает – а ведь вирус это и есть сама жизнь! Это её сущность. Вирус – это неорганическое вещество, который включает атомы кислород, углерод и азот – ну и, водород естественно. Композиций может быть более 100 тысяч различных, столько уже известно. Я написал об этом в статье, написал условно, неправду написал – их намного больше, но кто бы поверил, если бы я сказал «миллион»… Так вот, вирус — это неживая материя. Но и не мёртвая!

— Вирус Шрёдингера какой-то.

— В зависимости от того, где она находится, в каком состоянии, она может быть и живой, и мёртвой. Для того, чтоб он проявил себя как живой агент, ему нужна среда – клеточки. В которые бы он вселялся, и он в эту клетку перерождает себя, и начинаются процессы появления жизни. Я долго с вирусами работал, и мне жена в какой-то момент говорит: как в Библии говорится про момент, когда «Бог вдохнул душу в человека, чтобы он стал живым» – тебе не кажется, что он говорил о вирусе? Я поразился: слушай, не думал, что ты такая умная! Моя Татьяна хорошая жена и химик, занималась фотоплёнками и кинопромышленностью, очень образованная, эрудированная женщина, а главное – любит перечить мужу, чем я доволен: мне нужен любимый оппонент. 

Что делает вирус? Нет иммунитета без вирусов. Это адаптация к быстро меняющейся среде обитания. Смертность же в наши дни очень низкая! От обычного гриппа умирает больше, чем от вируса. Пандемия – это больше политическая волна, которая захлестнула всю планету. Но есть и реальная основа: вот сейчас та же Юлия Тимошенко лежит на искусственной вентиляции… Вирусы живут в каждой клеточке, все наши желания не наши, это желания вирусов. Вы хотите пить, кушать – это их желания, это они требуют, дают о себе знать.

— Это плохо или хорошо?

— Так просто есть! Так устроена жизнь. Мы без вируса жить не можем. Мы – носители вируса. Это плоть наша. Мы состоим из вируса. Это наша иммуннаяя система. Быстро меняется климат… Иначе человек бы просто вымер! А это защитная среда. Вирусы живут в космосе, их разрушить невозможно, поскольку они элементарны. И после гелия самая большая распространённость – составляющих вируса: кислород, углерод и азот. Бора мало, бериллия тоже, и лития – хотя они находятся ближе к водороду, но они очень быстро сгорают и переходят в эти три стабильных элемента, это элементы жизни. А в нашей Земле очень много алюминия, кремния, фосфора, серы – их аналогов. Таблица устроена очень просто и очень мудро, и обязательно каждый ряд заканчивается нейтральным газом. У Бога святое число знаете, какое? Семь! 7 цветов радуги, 7 нот, 7 элементов в периоде таблицы Менделеева, 7 дней творения, зарождения жизни

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 7

На первый день образовалось твёрдое ядро Земли, на второй жидкое, на третий мантия, а четвёртый день – образование гигантского количества воды и начало биологической жизни. В этот период мы находим очень много вирусов. Они образуются в вулканах, это осколки полуорганических молекул. Воды много, вода имеет свою кластерную структуру, вирус попадает туда – это уже прообраз любой клетки, а жиры легко синтезируется. И любая каёмочка у воды – это продукты жизнедеятельности любых организмов, которые выделяют жироподобные соединения, и они становятся мембраной, пропускающей кислород и выделяющей укглекислый газ.

Я считаю, что центр Земли состоит из водорода. Почему-то весь учёный мир утверждает, что ядро Земли – это железо и никель. Кто-то ещё говорит: а вот Вернадский учил, что там даже урановые соединения. Я говорю: ну и дураки. 

– Что, и Вернадский? 

– Да. Вернадский имел в виду совсем другое. Уровень знания 100 лет назад был совсем другой. Я пишу эту статью в журнале «Химия и технология воды». Если б это был не мой журнал, эту статью никто бы не напечатал. И Яцкив – первый, кто бы это не напечатал. Он бы мне честно сказал: «Владик, это противоречит всем научным основам мира». Научным основам мира, придуманным людьми! Я говорю: но если все дураки, то почему я должен им подражать?

— Быть идиотом можно, но совсем не обязательно… 

— Он говорит: ты самый умный? Отвечаю: нет, но я самый догадливый. «Откуда ты взял то, что говоришь?» – Мне Бог подсказал. Тебе он разве не подсказывает? Я искренне говорю, что расшифровал все дни сотворения мира.

Главный строительный материал в космосе – это водород, где-то 91% без малого. А второй элемент, который доминирует, чуть меньше 9% — гелий, инертный газ. И остаётся ничтожное количество на все остальные элементы. И когда мы берём водород и гелий и концентрируем в ядре Земли, они синтезируют все химические элементы. Это уже даже опубликовано, как это происходит. Синтез и сейчас идет. В первый день творения Бог создал твёрдое ядро из водорода и гелия, и Солнца тоже. Это первый отсчёт термоядерной реакции на Солнце и на Земле. 

— Большой взрыв Гамова?

— Он имеет отношение не к Солнечной системе, а ко всей нашей Вселенной, это ноль, точка отсчёта. А потом идёт Солнце, Земля и все планеты. Над твёрдым ядром формируется жидкое из нейтронов и протонов ядер этих же элементов, а потом начинается мантия, полутвёрдая и жидкая. Это наша земля, по сути. Она относительно невелика – где-то порядка 35 км. Мы живём на корочке, по сути. Самая большая глубина по мантии 11 км, и по высоте гор тоже 11 км, и глубина по воде. Вот оно как-то уравновешивает друг друга. Но это образовалось относительно недавно, в период правления Ноя – 9 тысячелетие. Я сейчас выступаю действительно против всех учёных мира, которые используют радиоуглеродные, радиоактивные методы – всевозможные, и оценивают возраст Земли в миллиарды, ну в лучшем случае миллионы лет. А я считаю, 15 тысяч – это правильный отсчет, как написано в Библии. 

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 8

Почему я уверовал в Бога – это высшая форма сознания. Когда взрывается Земля, куда девается это сознание – не знаю. Какая судьба будет Бога – не знаю. Но думаю, что здесь и знать не надо. Материя сама сформирует тебе Бога и знание. Если будет формироваться новая звёздная система, она автоматически создаст себе и Бога – высшую форму знания.

— Именно об этом говорится в ведической мифологии: дни и ночи Брахмы. «Ночь» — это вселенная разрушается, и затем вновь возникает Брахма, именно потому, что создаётся новая вселенная.

— Только вот они пишут в такой форме, что даже нормальные люди, как я – а я считаю себя нормальным человеком – их не понимал. Пока не осознал совершенно с другой позиции. Что это просто форма существования материи. Бог – это форма материи, у которой высшая степень интеллекта и духовности. 

— Читали Стругацких «Трудно быть Богом»?

— Я их не люблю. Мне кажется, примитивизма много, слишком упрощённых суждений – мне не импонирует их творчество. Не надо думать о людях плохо и упрощать своё мнение. Наоборот: ты говори так, как ты думаешь, и человек, если он обладает интеллектом, тебя поймёт. Если не поймёт – не надо тратить время. Просто каждому своё, у каждого свой интеллект.

 

Источник: https://un-sci.com/ru/2020/09/13/menya-porazhaet-tupoumie-standartnoj-klassicheskoj-nauki-akademik-goncharuk-kandidat-v-prezidenty-nan/

 

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 1
- Дарья Тарусова|Опубликовано 15.09.2020

Продолжаем знакомиться с Владиславом Владимировичем Гончаруком – одним из пяти кандидатов на пост президента Национальной академии наук, директором Института коллоидной химии и химии воды им. А.В. Дунаевского. О своём научном взаимодействии с нобелевским лауреатом Ильёй Пригожиным (автором знаменитого труда «Порядок из хаоса»), о том, зачем избирается на пост президента НАН, почему никогда не кончатся нефть и вода, как растёт Земля и почему «член-коры» это рудимент, академик рассказал во второй части интервью «Граниту науки». 

— …Владислав Владимирович, я очень рада, что застала Вас в таком возвышенном состоянии! Только скажите на милость: для чего вы баллотируетесь в президенты НАН? Зачем вам вся эта муторная административная работа? Бюрократическая стихия недостойна полётов вашей мысли. Что вас угораздило выдвигаться?

— Я в первый раз слышу такой комплимент: «угораздило»… Знаете, есть одно преимущественное сочетание: будучи президентом НАН, ты остаёшься и директором института на весь этот период, то есть, сохраняешь за собой коллектив и научное направление. 

Я впервые сопоставил открытие Менделеева и устройство Вселенной. Я хочу, чтоб меня услышала страна, руководство страны. Вот так просто пойти к ним – там практически нету интеллектуальных людей. Мне не надо, чтоб меня избирали. Мне нужна сейчас публичная кафедра. Ведь если бы я не участвовал в выборах, вы ж бы ко мне не пришли?

Яцкив спрашивает на заседании: «Владик, вот мы тебя избираем – с чего ты начнешь?» С реструктуризации академий. Академия была создана Ломоносовым, и страна процветала благодаря науке, с тех пор Российская империя не проиграла ни одной войны. Революция поменяла всю власть, отвергла все наработки, и тогда победила Япония. Но та страна, которая владеет наукой, она непобедима. Не важно, что в нобелевские лауреаты попадают другие. Они сами назначают себе лидера. Ломоносов наш гений, Менделеев наш гений – его трижды не пропускали в конкурсы только потому, что он из России.

Я бы из всех наших шести академий в Украине сделал одну. В России было 3 академии, так Путин пошёл на очень непопулярный ход, их объединил. А всех чиновников из окружения, кто прошёл в член-коры, он уволил из своего аппарата. Ему не нужны звания, ему нужен результат. А у нас получается так: правительство работает само по себе, академии сами по себе – аграрная, медицинская, педагогическая… Мы же не можем диктовать им, что делать. Зарплату все получают как академики или член-коры. 

Я, кстати, вообще считаю, что не надо делить учёных на два сорта, высший и низший. У Ломоносова все были академиками, а член-корреспондировали только те, кто работает за Уралом, далеко, кому полгода ехать до столицы родины. Поэтому они участвовали письменно. Вот зачем мы сейчас сеем рознь, зачем это нужно? И платить всем нужно одинаково. Не хватает денег на всех платить как академикам – давайте будем платить как член-корреспондентам, но всем одинаково. 

Вы только вдумайтесь: у нас 11 химических институтов, институтов по физической химии 3, есть по органической химии, биоорганической…

— Да, я делала интервью с Гербертом Камаловым из Физико-химического института НАНУ им. А.В. Богатского в Одессе.

—   Ну вот он отдельно только потому, что находится в Одессе? Какая разница, живи в Одессе, но делай общую работу – а не в разных институтах с разными директорами! Да у нас, в нашем же здании расположен Институт биоколлоидной химии, мы коллоидной, а они биоколлоидной. 2 разных коллектива на одной общей территории. А всё почему? Был академик Овчаренко членом Политбюро, захотел отделиться, создал свой институт. Это в ущерб всей науке идёт. Медики решили, что создают свою академию, аграрии свою… Давайте соберёмся! Мы тогда концентрируем лучших учёных и деньги в одну корзину, а главное – мы вместе вырабатываем приоритетные направления!

Те, другие академии находятся в ещё более разрушенном состоянии, чем НАНУ. Их реанимировать надо, но в рамках одной академии. Вы думаете, зачем я это говорю, чтобы меня избрали? Нет, чтобы меня услышали – тот же Семиноженко, Комисаренко. Они разделяют мой подход, но у них недостаточно, будем говорить, возможности вслух сказать об этом. А у меня достаточно и силы, и влияния, и возможности. Я не стесняюсь говорить вслух о том, что это не нужно. Только Путин мог пойти на то, чтобы ликвидировать «дубли» и оставить одну академию. Тяжелый был процесс, для этого нужна была воля высшего лица государства. Зеленскому это не интересно, а реальной власти нет.

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 2

В каждом институте сейчас половина площадей пустует. А мы платим и за их содержание, и за тепло. Офисы почти не сдаются – сейчас и частный бизнес обвалился. Да и вообще, лучше как можно меньше помещения академии сдавать в аренду. Не надо чтобы в нашей среде работали частные предприниматели, которые бы подкупали учёных и за копейки перекупали их результаты на частный бизнес. Я считаю, что частной наука не должна быть, она должна быть только государственной. Я сторонник государственности. Да, на Западе вся наука делается в частных крупных фирмах, но они сродни нашей академии и носят мировой характер, там в каждой прокручиваются деньги большие, чем бюджет какой-нибудь страны. Мощно оснащённые, и платят хорошо, и формулируют чётко задачу: мы делаем эту разработку, и она сразу идёт в жизнь. Совсем недавно я был членом 5 министерств, в том числе экологии, жилищно-коммунального хозяйства, водхоза… Бесплатно работал, участвовал в коллегиях на обсуждении проблем. И везде говорил: финансы в академию должны идти через заинтересованное министерство, половину бюджета академия должна получать по заказам министерств. Угольного хозяйства, например. Вот нужно им решить какую-то задачу – заключайте договор с НАНУ, но не хозяйственные договора, а государственные! Такой опыт уже был, когда наука работает на отрасль, но его с блеском забыли. А ведь как удобно, не надо никуда бегать: «вот мы разработали, и куда бы нам всунуть эту разработку». И выгодно: деньги от применения разработки потекли бы в доход государства.

Я мог бы быть очень богатым человеком. Мне 5 миллиардов предлагал Звягильский – будешь, говорит, выпускать установки. Я ставлю вопрос так: «Сделайте мне заказ в институт, я вам буду делать». – «Нет, я хочу, чтобы ты работал для моей компании». Вот когда металлургические заводы разграбили, разворовали… А потом эти технологии непонятно куда уплывают, они не в стране. Ну я же на научные разработки получаю бюджетное финансирование – а трачу его, получается, на частные фирмы.

У нас в стране почти разрушена наука – слово «почти», может быть, даже не уместно. Когда-то у нас была очень мощная, дееспособная Академия наук. Она была востребованная, а сегодня наша наука никому не нужна. У меня совсем недавно было около 20 аспирантов в год, хотя по закону положено иметь не больше трёх. Но сейчас это не студенты, а великовозрастные инженеры. Мне нужны молодые. 

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 3

Расскажу вам, как я учился. У нас была квантовая химия на химическом факультете и квантовая физика — на физическом. На физфаке преподавал величайший учёный академик Соломон Пекарь, а на химфаке — академик Яцимирский Константин Борисович. А ректором был академик Швец. Так он меня чуть из университета не выгнал, когда я пришёл к нему просить официального разрешения посещать лекции и там, и там. «У тебя, — говорит, — один костюм? А у кого-то и его нет. Ты чьё-то место занимаешь!». Ну ничего, я всё равно ходил и к Пекарю, и к Яцимирскому – Яцимирский был отец моего друга, и родился, как и я, в Ташкенте. Он говорил, что электрон — это частичка, которая вокруг ядра крутится, а Соломон Пекарь говорил, что электрон это волна. Ну, я был без особых комплексов, и заявил дерзко Пекарю: «Не может такого быть, чтобы и вы правы, я Яцемирский». А мудрый Соломон мне ответил: «Это по необразованию своему ты не понимаешь, что одно явление может рассматриваться по-разному». Я не унимаюсь: а что из этого следует? «А их этого следует, — говорит он, — всё многообразие мира вокруг, который мы пытаемся познавать. Моя задача – чтобы вы не воспринимали рельсу как рельсу прямую. Она кривая, и если ты ее долго будешь вести, то она вернётся, обогнув весь земной шар. А на отрезке трамвая, на котором ты едешь, она прямая!»

Ну, тот же вопрос я адресовал и Константину Борисовичу. Он сказал: «Владик, это наука. Её надо научиться понимать по-разному». 

Потом я стал заниматься термодинамикой, которой занимался только один человек в мире – Илья Романович Пригожин, нобелевский лауреат. И я с ним не просто познакомился во Франции, а в переходный период, когда нас агитировали за не-советскую власть, даже, будучи со-директором НАТОвской научной школы в Чехословакии, в Есениках, провёл с ним, не расставаясь, целую неделю. У них были свои задачи, агитировать нас к западному образу жизни. Меня это мало волновало, я делал то, что считал нужным. У меня было право приглашать любых учёных мира за НАТОвские деньги. Я пригласил его. Он сказал: я читал твою диссертацию, ты изучаешь термодинамикой химические динамичные процессы, к которым термодинамика неприемлема. А почему ты используешь равновесную термодинамику Гиббса к неравновесным процессам? Отвечаю: «Я не осилил вашу математику. У вас она настолько сложна, почему и была моя инициатива пригласить Вас почитать лекцию…» На что Пригожин ответил: «Ты не первый и не последний, кто меня не понимает, но я смог описать всю Вселенную». 

На школе было человек сто со всего мира, но 10 дней мы с ним ходили рука об руку. Он спросил меня: «Как ты, изучая кинетику химических процессов, использовал теорему Гиббса, которую можно использовать только для очень равновесных процессов?» Я говорю: но я получил правильный результат? Пригожин подтвердил: «Меня это и удивило. Ты наложил такие ограничения, и получил совершенно правильные результаты. Ты это делал осознанно?» – «А неосознанно можно было их получить?» – «Нет».

«Я хотел проверить уровень твоего интеллекта, — сказал Пригожин. — Ты из другого мира… Я родился в Москве, в очень богатой еврейской семье. Уехал из Москвы в конце 1917 года, уехали мы в Женеву, потом во Франции, в Германии жили. А Родина моя Россия. Но у меня нету политических приоритетов. У нас с тобой один приоритет, наука. Я впервые встретил на планете человека, который занимается термодинамикой, кроме меня. Но ты изучаешь каталитические процессы и находишь совершенно правильные подходы, как их синтезировать, чтобы ускорить. То, что ты перешёл на воду – это хорошо, ты сделаешь себе имя на воде».

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 4

Вот сейчас меня пригласило руководство Узбекистана (там в Самарканде есть могила пророка Даниила, который жил при Навуходоносоре в Вавилоне) на ноябрь прочитать лекцию, не ограниченную по времени — думаю начну утром закончу вечером. Они пригласили, потому что убеждены, что углеводородное сырьё заканчивается. Я говорю: не дождётесь, оно не закончится никогда, углеводороды продолжают синтезироваться и сейчас. Просто мы из выкачиваем быстрее, чем они синтезируются. И когда в Баку вышки на несколько лет остановились, то потом снова наполнились и по интенсивности выкачки превысили предыдущий уровень. Водород с углеродом дают нам и метан, и нефтепродукты, и пока жива Земля, идут термоядерные процессы, у нас этого добра будет очень много. И, прежде всего, синтезируется вода, океаны воды. До потопа вода составляла седьмую часть, 15% от поверхности Земли. А сейчас поверхность Земли у нас на 70% занята океанами, и только 30% суши. При сотворении был всего один её «клочок», но он занимал большой объём. А по сегодняшним меркам территория маленькая – Сирия, Вавилон, Египет. Но Земля-то была куда меньше тогда!

Это изучали геофизики, какая земля была и как вращалась вокруг своей оси. 3 часа длился день. Я прикинул. Да, когда твёрдое было ядро Земли, в «первый день творения», тогда день длился на наше время 3 часа, потом 12, 15, 20, и наконец 24 часа. Сейчас продолжительность дня увеличивается на миллионные доли секунды, но мы можем физически уже зафиксировать, что всё равно продолжительность вращения изменяется. Размер Земли увеличивается, потому что синтезируются вещества, на которых мы сидим. Водород и гелий их порождает, и увеличивается в миллионы раз объём. Почему? Если в ядре только нейтрон и протон, они имеют не просто малый размер, это даже не ангстрем, а 10 в минус 25 степени… А как только у ядра появляется электрон, то на 5-6 порядков возрастает объём этого же окружения. Вот какой известный герой ходил в широкополой шляпе?

— Незнайка?

Чем шире поля, тем дальше люди обходят тебя. Так и ядро осталось то же, а вокруг электронная оболочка увеличивает объём. Чтобы из этого ядра получить 6-тысячную оболочку Земли, понадобилось 100 м толщины твёрдого ядра. Масса Земли остаётся та же, и скорость вращения ядра остаётся почти такая же, а размер увеличивается в разы и на порядки. И увеличиваясь в объёме, Земля сохраняя свою массу, сохраняет орбиту. Если бы она была больше, она бы удалялась от Солнца, если бы меньше, она бы приближалась. 

Бог знал, что он делает, знал как, и описывал в Библии наше будущее. Учитывая что Бог это высшая форма интеллекта, то она появляется из ниоткуда, она появляется из того, что есть материя. Я, вообще, думал, что буду получать какой-то негативный результат на мои высказывания, что высшая форма материи интеллект, а высшая форма уже не материи, а интеллекта – духовность, а высшая форма духовности – Бог. Но я этого не боюсь. Мне через год будет 80 лет, и вот я сейчас понял, что нас учили химии неправильно. Когда нас учили, как устроена электронная оболочка вокруг, то мы рисовали круглые и вытянутые орбиты.! Весь мир космический плоский, и устройство атомов должно быть тоже такое. И Земля сплющенная по полюсам и вытянутая по экватору. Я перескакиваю…

— Я потом буду наше интервью как пазл собирать, я уже предвкушаю…

— Так вот, если в первый день сформировались ядра, то во второй жидкие. На 4-й день творения Бог «поселил на небе второе светилу» Луну: это взорвалась одна планета, пятая от Солнца, после Меркурия, Венеры, Земли и Марса — Фаэтон. Там сейчас огромный пояс астероидов, на одном из кусков космические корабли вот нашли пирамиду. На Марсе тоже нашли. А кто там строил пирамиду? Это вулканическая деятельность земли. Для меня это был камень преткновения, пока я не вспомнил науку, которую очень любил в университете: металлохимия. Вон у меня на столе лежит голубенькая глыба медного купороса – это я сам вырастил. Сейчас он становится белесым, а если капнуть воды, тут же посинеет… Так и пирамиды построила Земля. Они все появились в те тысячелетия, когда был потоп. За это время Земля увеличилась вдвое. Мне очень нравится пророк Даниил, но есть такой Ездра, который говорит об этом… Очень активная тогда шла вулканическая деятельность: тогда возникли горы Кавказ, и Урал, и Гималаи, и Анды, и в Африке Килиманджаро. Вулканы выбрасывали раскалённую магму, которая синтезировалась в глубинах земли — вышло очень много кипятка, и выросли эти пирамиды. Они все одинаково устроены, с одинаковыми параметрами. И всех смущало, что, когда проводят сравнения, они находят, что все соответствует параметрам земли. В Крыму очень много пирамид, в Судане, в Китае… В Крыму эти территории закрыты – я просто видел засекреченную карту.

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 5

Земля же тоже не круглая. Она представляет собой форму додекаэдра – с гранями. Грани мы не видим, потому что Земля огромная. Но обязательно в точках пересечения что-то есть – то ли гора, то ли яма. Горы из воды! Вот откуда взялась Джомолунгма? С вершины её вода течет из недр, под давлением десятки миллионов атмосфер по микротрещинкам поднимается, не дистиллированная, а насыщенная солями, выходит и выкристаллизовываются горы. И растут пирамиды. Как в кимберлитовых трубках с высоким давлением формируются алмазы из простого угля, а если их нагреть, то снова блестяшка превратится в уголь. Жара от спички достаточно. Это всё устройство, весь комплекс этих событий мне стал понятен.

Без воды в принципе жизнь не существует, это первая молекула в космосе, и ее больше всего и на Земле, и в космосе, в межгалактическом пространстве – как правило, в виде льда. 

— А как Вы относитесь к работам японского исследователя Масару Эмото о памяти воды?

— Брехня. У воды нет памяти. Он даже выдвигал себя на Нобелевскую премию, но это не наука. Это настолько примитивное рассмотрение! Вода вообще стоит обособленно от всех материалов мира. Говорить об аномалиях воды, о которых говорит этот японец – это просто безграмотность. У воды нет аномалий. Я пишу впервые, что у воды есть 7 аномалий, но чтоб люди понимали, что вода вся аномалия, и говорить о каких-то отдельных аномалиях – это значит не понимать сущность воды. Вода может быть жидкая, твёрдая, газообразная. Даже находясь в твёрдом состоянии, она может иметь плотность больше, чем у свинца, и быть легче, чем вода. Уникально расположение, компоновка атомов и плотность их упаковки. Я понимаю эту воду, и понимаю, как передавать её особые свойства. Вода это то состояние, без которого жизнь невозможна в принципе. 

– А при таком качестве воды, как сейчас, жизнь возможна? 

– Я вам отвечу философски. Смотря какая жизнь. Наша высокоинтеллектуальная – нет. Люди не замечают, когда они теряют – нет, не рассудок, а понимание жизни. Страны нет, власти нет, экономики нет, мы потеряли Днепр. Днепр начинается на Валдайской возвышенности, где и Волга, только он протекает ещё через болота Белоруссии, и потом то обращение с Днепром, которое наблюдается уже на территории Украины, приводит к полной деградации черноземов. Нет канализации, не очищаются сточные воды. 

Как-то президент Ющенко пригласил меня на заседание РНБО с докладом о качестве питьевой воды. Передо мной выступал министр экологии по проблеме очистки Днепра, и вот он потребовал 5 млрд гривен. РНБО – это действительно знать страны, и все единогласно, включая Ющенко, поддержали: да, выделяем. Я на своё выступление встал и говорю: «Виктор Андреевич, вы приняли неправильное решение». Я смотрю – у Патона вот такие глаза, он мне уже кулак сжимает показывает. А я повторяю: я сказал правду. Рядом сидели глава Минздрава Богатырева и Юлия Тимошенко, смотрят то на меня, то на реакцию Ющенко. А он просто остолбенел, и я имел возможность, 2-3 минуты, высказать до конца свою мысль. Это невозможно априори, говорю, Днепр не надо чистить, его загрязнять нельзя, гадить! Посмотрите на себя: у вас дача прямо на берегу Днепра. Где настилы над водой – вы гадите прямо в воду. Хорошо если оно уходит в землю, там живёт микрофлора, которая ваши отходы перерабатывает. А сбрасывать в воду нельзя. Вы засасываете это в водопроводные системы, да ещё и хлорируете. Подтверждение нужно? Посмотрите на речку Лыбедь, к ней приблизиться нельзя, так она воняет. 

Это был определённый шок, до всех дошло. Мне понравилась реакция Ющенко: «решение отменяем». Кто-то там сбоку вякает: «Это первый случай в истории, когда президент, самолично утвердив, тут же снимает своё решение!». – «Так он же делает правильно», отвечаю я.

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 6

Потом меня много раз приглашали, понимая, что я по бумажкам не читаю, просто рассказываю. Последнее мое обращение было по поводу плотины Киевской ГЭС, она уже течёт. Я сорвал один очень крупный проект, антиукраинский, антиславянский. Когда Америка предлагала – и сейчас пока ещё не совсем сорван этот проект, но я его уже практически погубил – построить судоходный канал «Чёрное море – Балтика»: по Днепру, чтобы не трогать территорию России, по Припяти, на Беларусь, на Польшу и в Балтийское море. Все согласились… какой бы там ни был батька, но недоученный до конца. Польша уже начала рыть. Я публично выступил: «Это преступление против нас». Это было бы полбеды, если бы речь шла только об Украине, но я указал ещё страны, которые относились к блоку НАТО. И объяснил, что вот всё то дерьмо, которое лежит на дне днепровских водохранилищ – их у нас 6, по количеству ГЭС — очень много радиоактивных отходов, химических супер-токсичных ядов, и всё это после прохождения барж, открытия-закрытия шлюзов, попадёт в Чёрное море, сначала по течению пойдёт на Болгарию, Румынию, Турцию и по кругу на Кавказ. А далее выходит в Адриатическое море, в Грецию, в ту же Турцию но с другой стороны, в Италию и по всем другим странам. 

В этот проект вкладывали 5 или 8 миллиардов долларов. А я сказал, какое гигантское количество радионуклидов лежит в Киевском море, все сине-зелёные водоросли не на шлюз идут, а тут остаются. Там бетонно-земляная плотина, 2/3 это обычная земля, а за плотиной – дачные участки, которые дали людям только для хозяйственных дел, только для огородов. Люди же понастроили там многоэтажных дач, перекрыли естественный поток воды, нарушили подземные токи, и поплыла дамба. Ровно за год до Чернобыля, в 1985-м, её прорвало. Там была огромная дыра, чуть меньше 100 метров, поток воды долго не могли закрыть. Щебнем и бетонными блоками не получилось – в итоге знаете чем, хлебом закрыли! Тысячу лет тому назад Кремль строился по этой технологии: обожжённые кирпичи, а склеивающий материал мука с яйцами. Но нельзя в воду, где есть микрофлора, давать питательную среду: та мука, что на плотине, её жрёт микрофлора, с 1985 года много лет прошло. Теперь, чтобы что-то отремонтировать, надо спустить воду. А куда деть радиоактивные отходы?

Между прочим, у нас ядерного взрыва в Чернобыле не было, а был взрыв водорода, который выходит из недр земли и является строительным материалом нашей поверхности. Есть такое явление дегазации, её обнаружили российские профессора, отец и сын Н.В. и В.Н. Ларин. Так, как будто огонь шёл из глубин земли. Я, к сожалению, не написал статью о том, что Тунгусский метеорит – это был метеорит, но он ударил в то место в Сибири, где подо льдом скопился водород, и только поэтому произошёл огромный взрыв. А не могли объяснить всего лишь одно явление, почему выжженные корни у деревьев на десятки метров глубину. Догадаться, что это естественный процесс, центр Земли занят водородом и гелием, и излишки его выходят.

В первый день Бог отделил свет от тьмы. Я трактую глубже: он создал ядро Солнца и ядро Земли. Оно состоит из нейтронов и протонов, всего 3 тысячи километров в диаметре. Потом идёт жидкое ядро, материал термоядерной бомбы — водород и гелий. И начинается термоядерный процесс. Но есть силы гравитации, которые его сжимают, и начинается термояд синтез. Мы живем на термоядерной бомбе. То же работает и на Солнце, только Солнце в 333 тысячи раз больше, чем Земля. Там этот термоядерный процесс выделяет очень много энергии, и оно освещает нас. 

Чем глубже мы опускаемся в Землю, тем горячее. Я специально спускался в шахту 1100 метров, шахта Засядько, там удивительный, очень мягкий уголь, как глина – очень калорийный, без каких-либо примесей. Там очень жарко. Меня поразило, что шахтеры на улице могут грубить, быть жестким, какими угодно – а не шахте это золотые люди! Они под землёй, они слышат гул Земли. И там очень много их самых близких друзей – крыс. Каждый шахтёр, который несёт свой «тормозок», обязательно делится с крысой. Я возил туда большой профессорский состав, но они поспешили вернуться на поверхность. А я услышал гул земли. Очень специфический. Его надо пережить, почувствовать, как дышит Земля.

— Об этом, кажется, Эмиль Золя в «Жерминале» писал.

— Пока сам не почувствуешь, это даже такие великие не передадут. Если у вас нету созвучия, резонанса в понимании – это описание останется пустым.

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 7В.В. Гончарук с главным редактором «Гранита науки» Дарьей Тарусовой

— Владислав Владимирович, смотрите, какой огромный кузнечик сидит у Вас на шторе!

— Да, у меня в кабинете много разной живности. Сколько цветов. Рыбки золотые…

— А вот лежит фото терменвокса, интересуетесь?

— Я недавно хотел сделать такой прибор, но пока отложил. Сверхчувствительно надо понимать музыку и ритм. Вот человек проводит рукой, и меняет ёмкость звука — можно играть. В терменвоксе они чисто технически это делают. Я хотел изготовить такой прибор, чтобы определять степень вашего здоровья. Типа биорамки, как вы будете реагировать на этот звук. Он также может оценить состояние воды в вашем организме. А воды в вашем организме 90% с большим гаком.

Когда была эта вакханалия 2014 года, я перелазил через горящие баррикады в Кабмин, чтобы подписать принципиально новый ГОСТ на питьевую воду. Кроме стандартных химических показателей, вводил биотестирование: каким образом ваш организм реагирует на воду, которую вы пьете. По анализу человеческой крови некорректно судить, так мы берем рыбок. На первом этаже у меня прекрасная лаборатория, полсотни аквариумов с золотыми рыбками и карпиками. Всего около тысячи «подопытных», мы их и размножаем, и покупаем. Помещаем их в ту воду, которую нужно проанализировать. Бывает, все сдохли, бывает, выжили, но берем анализ — он полностью разбалансирован по лейкоцитам и другим показателям. Это идёт нарушение на генетическом уровне – химически никто этого не почувствует. Каков механизм, другой вопрос, главное, мы качество почувствуем. 

Вот сейчас мы, за последние 2-3 года, сделали в Институте гигантскую систему для обеспечения всех дипломатических представительств мира, аккредитованных в Украине, на Трухановом острове, где их база отдыха и летом, и зимой. Пробурили скважину – вода плохая. Мы сделали установку 5,5 тысяч литров в час, генетически безопасная вода. 

Самая безупречная вода – это артезианские скважины, которые я начал открывать с бывшим мэром Киева Александром Омельченко: вода прямо из-под земли, без дополнительных ёмкостей. Люди думают, что раз бесплатно, значит, вода там плохая, и идут наполнять свои пластиковые бутли водой из киосков, куда её привозят в машинах и, чтобы она не протухла, очищают чем-то токсичным. А потом происходят эндокринные нарушения. Вы спросите: почему не принимают эти ГОСТы? Да нет, они утверждены – просто никто ими не пользуется. Это всё бизнес, они все дают мзду. Поэтому я и участвую в этой президентской кампании: чтобы быть услышанным. 

— Чем сейчас ещё Институт коллоидной химии занимается, какие тематика разрабатывается?

— Она не одна, но если в общем сказать, то это качество воды на глубинном уровне. Сейчас известно 25 миллионов химических соединений антропогенного происхождения. Когда я начинал эту работу вести в 1990-х, их было 2-3 млн. Сейчас количество выросло на порядки. И надо видеть не просто влияние одного интоксиканта, а их совместное присутствие, которое может приводить к непредсказуемым химическим, физическим и биологическим свойствам. И очень важно выяснить, они нивелируют друг друга, или они маскируют друг друга… И как правильно построить корректирующую работу — какие технологии должны быть для очистки. 

Водопроводная вода, по сути, является технической. То, что вся планета болеет онкологией – это хлорированная водопроводная вода. Но это гигантский бизнес, поменять эту технологию невозможно. Из хлора делают только токсичные соединения: зарин, зоман, иприт – это самые сильные агенты, то, против чего московский профессор Зинин создал противогазы в Первую мировую войну. В принципе, воду очистить очень легко, но когда мы убираем все соли, она становится очень токсичной. Суперчистая вода очень токсична. Вода без солей быть не может, она должна забирать соли. Если вы пьёте такую воду, она вытягивает из вашего организма все необходимые для его функционирования соли, прежде всего, кальция, магния, натрия, калия. Так что воду очищать нужно только в крайнем случае.

— Нам пора заканчивать интервью, и я не могу не спросить Вас о судьбе академии после ухода Бориса Евгеньевича Патона – как Вы её реально видите… 

— Кто вместо Патона будет исполнять обязанности президента до выборов – то ли Наумовец, то ли второй вице-президент Горбулин. Он всё время работал в военной промышленности ЦК КПУ, занимался оборонным отделом, что он сделал в науке я не знаю, закрытые все работы. Наумовец – физик. Патону было удобно, он сам подбирал себе первых помощников. Но как самостоятельных лидеров, я их не вижу. А из всех, кто подал заявление, я вижу 2 серьезные кандидатуры: это Комисаренко и Семиноженко. У них есть хороший большой опыт работы во власти, и тот и другой работали в министерствах. И оба достаточно энергичные. И у того, и у другого в подчинении институт… очень важно, чтобы человек побывал директором научного института – это своеобразный коллектив, очень непростой в управлении, организм, который не терпит силовых решений. Сотрудников там нужно убеждать. Если немножко пафосно сказать, чтобы быть не просто административным директором, а научным лидером, ты должен не просто на голову, а во всех отношениях быть лидером, и чтобы не на словах, а на деле все видели, что ты понимаешь и знаешь на порядки больше, чем все они вместе взятые. На научном руководителе очень много ответственности. По любой работе, которой занимаются профессионалы в узкой области, ты должен знать не меньше, чем они. Я во многих статьях вычёркиваю уже своё имя, у меня полторы тысячи научных работ. Но они просят, чтоб я был – тогда работы проходят быстрее, и на них охотнее дают рецензии. 

Патон — это единственный советский академик, который после развала Советского Союза сохранил его в рамках МААН — Международной ассоциации академий наук советских государств. Он 20 лет был президентом, все президенты других академий приезжали к нам. В прошлом году он передал этот пост Белоруссии. 

Что сказать: за те деньги, которые люди получают в украинской науке, жить нельзя – но удовольствие моральное получать можно.

Часть II. Интервью с кандидатом в президенты НАН академиком Гончаруком 8

Источник: https://un-sci.com/ru/2020/09/15/28761/

 

ЗЫ. Даже не знаю как и комментировать. Нарыл случайно на ХФ - там аборигены в трансе. На сайт розыгрышей вроде не похоже. Хотя раздел "О нас" имеет явные признаки "хохлизма".

 

PPS. С того же ХФ

Цитата
О, да он и по коронавирусу специалист
c0e7862b2bc3eb9e3659a06.jpg

 

Edited by s390
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 16

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon_4 сказал(а) 1 минуту назад:

Не стал этого читать. Слишком много. Знаю что такое РАН. А НАН - это нанайская академия наук?:(

Национальная академия наук, полагаю. :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 17 минут назад:

Даже не знаю как и комментировать. Нарыл случайно на ХФ - там аборигены в трансе. На сайт розыгрышей вроде не похоже. Хотя раздел "О нас" имеет явные признаки "хохлизма".

Персонаж, сам по себе, вполне реальный:kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что тут скажешь... гениальность и шизофрения это родные братья... часто ходят  держась за ручки... 

Жил бы в Союзе держал бы шизофрению в рамках, а тут воля... 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon_4 сказал(а) 24 минуты назад:

Не стал этого читать. Слишком много. Знаю что такое РАН. А НАН - это нанайская академия наук?:(

 

наны - это которые про фаину фай на на поют...

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 24 минуты назад:

Персонаж, сам по себе, вполне реальный:kolobok_haveno:

Персонаж реальный и интервью тоже реальное. 

Вот ссылочка на его статью в журнале, который издается в его институте.

http://jwct.org.ua/docs/t42-n2-274-103-112-honcharuk-solianik.pdf

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rivulet сказал(а) 6 минут назад:

Персонаж реальный и интервью тоже реальное. 

Вот ссылочка на его статью в журнале, который издается в его институте.

http://jwct.org.ua/docs/t42-n2-274-103-112-honcharuk-solianik.pdf

 

 

Кукушка поехала у профессора?

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый сказал(а) 4 минуты назад:

 

 

Кукушка поехала у профессора?

Не было там кукушки никогда.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 56 минут назад:

Хотел написать "Ого! Сколько комментов - наверное все академики всех наук прокомментировали статью!"  Облом:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Яка держава, такие и теракты.."

Ну ничего, на украинских форумах его уже нарекли москалем

Один из характерных отзывов:

 

"Шо характерно. Этот маразматик, считающий классическую науку тупоумной, гордится своим совковым образованием.
"научные публикации в рецензируемых журналах?" - этта о чем?
У него где-то проскальзывает в интервью, что если бы не институтский (читай, свой собственный) журнал, в котором ты и владелец, и главред, и спонсор, то йух бы где его печатали! :)"

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Счастливый человек. Может позволить себе развлекаться как хочет, а ему за это ещё и зарплату платят.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

бывает такое и нередко - в специальности человек вполне разумен, в быту тоже, а в то же время приверженец странных идей о сыроядении или водородном ядре Земли. Хотя химики как правило разумны и рациональны.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon_4 сказал(а) 2 часа назад:

Не стал этого читать. Слишком много. Знаю что такое РАН. А НАН - это нанайская академия наук?:(

Вот сейчас жителям Сикачи-Аляна стало обидно...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько не встречал людей с двойным высшим образованием (настоящим, не заочным) - обычными ну никак не назвать, минимум с чудинкой.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ну теперь понятно, почему обучение на хохломову переводят. Новая наука - новые термины, а для них и свинского достаточно.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Школьные годы академика

Хотя, может и академик подсказывает своему внуку на экзамене в польском университете, после чего поляки внука выгнали нафиг, а воь в Куеве приняли. 

Edited by sanek_75
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правы были серые,  что грамотных убивали- узнав сложность строения мироздания, некоторым проще поверить в сказки, залезть в раковину мракобесия.. Видимо, популяция должна накопить критическую массу людей,  а при большинстве в ней хомо мистикус- такие академики - норма.

Edited by exe081

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал по диагонали, дойдя до дистиллированной воды вытягивающей всë из организма, понял что читаю бред. Пролистнул.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН 2

— Владислав Владимирович, да вы просто светитесь изнутри!

— Я люблю свою науку, как может быть по-другому? Я только что закончил писать «Новое объяснение устройства Вселенной — Солнечной системы – планет – Земли», где расшифровал каждый библейский        день творения с научной точки зрения. Знаете, сколько лет Земле? 15 тысяч всего лишь, не миллионов, не миллиардов.

— Это официальная научная версия?

— Моя. Её пока не разделяет никто. Но все, кто не разделяют, все ошибаются. Он мне вложил в голову ночью, Бог. Около года назад. И я по этим снам написал большую статью о таблице Менделеева – как не просто о таблице, а о законе периодичности химических элементов. Это ведь не просто набор элементов, а они располагаются строго по закону. Самое интересное, и у Менделеева, и у учёных после него самая большая проблема была – где поставить водород.

 

 

Чокнутый академик снова открыл периодическую таблицу химических элементов Менделеева, во сне от Бога узнал, что Земле 15 000 лет. 

А светится он от собственного идиотизма.

 

Edited by 1972
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 7 часов назад:

Персонаж, сам по себе, вполне реальный:kolobok_haveno:

Да я нашел о нем независимые ссылки , с его фейсом, и даже интервью какому-то каналу на 404.

Но уж очень упоротое интервью, даже для Скакуасии.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon_4 сказал(а) 7 часов назад:

Не стал этого читать. Слишком много. Знаю что такое РАН. А НАН - это нанайская академия наук?:(

Вот за нанайцев обидно стало. Они приличные люди, такой хрени не несут. Вот вам главный нанаец всея СССР:

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 2 часа назад:

Других академиков у меня для вас нет.

Надо бы остальных 6 кандидатов интервью почитать - может этот еще самый безобидный?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все таки надеюсь что это троллинг. Ну на полном серьезе нельзя нести такую пургу. По крайней мере я надеюсь на это.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 1 час назад:

 

Нужны ли мы нам?

На самом деле раздел местами доставляет не меньше интервью академика

Цитата

О Нас

Научно-популярный журнал «Гранит Науки» (Scientific and popular journal «Granite of science») – это латвийский научно-популярный журнал, где вы можете получить актуальную и достоверную информацию о состоянии украинской и мировой науки, а также ознакомиться с новейшими научными открытиями и новостями в мире науки.

Мы будем обращать ваше внимание на талантливых молодых учёных и их перспективные разработки, но станем дамокловым мечом для растлителей, которые уже не в состоянии за непрекращающимися юбилейными банкетами, торговлей научными степенями и податливыми студентками сделать ни одного по-настоящему стоящего открытия. «Кощеи» живут в придуманном ими религиозном мире, где можно «заниматься наукой» только так и никак по-другому. Эти дремучие люди не хотят становиться европейцами вместе со всей страной и настойчиво тянут её в болото «меншовартості». Дабы ускорить интеграционные процессы в Европу и привести сепаратистов от науки в чувство, мы вводим общественный контроль их деятельности. Ведь органы, на которые эта функция прямо возложена государством, её позорно проваливают.

Фактически, «Гранит Науки» становится инструментом управления общественными требованиями к науке Украины. Мы берём на себя задачу требовать от наших учёных соответствия славному прошлому украинской науки и дерзким мировым тенденциям будущего с тем, чтобы вывести исследования государственных институтов на орбиту современного цивилизованного общества.

А чтобы наметить для учёных ориентиры в самой отдалённой перспективе, «Гранит Науки» инициирует площадку научной фантастики – все помнят, что знаменитый «Пикник на обочине» братьев Стругацких, задававших тон всей советской науке, вышел в своё время на страницах журнала «Аврора». Именно потому, что в прошлом веке у науки стояли фантастические задачи, учёные и стремились их решить!

Информация на сайте журнала будет выходить на русском языке. Всех заинтересованных в развитии украинской и мировой науки авторов приглашаем к сотрудничеству.

 

Но, полистав сайт, все же пришел к выводу что это не сайт розыгрышей.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rivulet сказал(а) 7 часов назад:

Персонаж реальный и интервью тоже реальное. 

Вот ссылочка на его статью в журнале, который издается в его институте.

http://jwct.org.ua/docs/t42-n2-274-103-112-honcharuk-solianik.pdf

Скачал, почитал. На мове - вообще полный вынос мозга. Будто читаешь пьяных Тарапуньку и Штпеселя.

Цитата

В.В. Гончарук, Д.К. Гончарук, Л.О. Соляник*
Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України, м.Київ

Нові уявлення про походження хімічних елементів на Землі та у Всесвіті. Частина 1
Космос не має ні початку ні кінця і являє собою гігантський простір, що складається з різних форм іс-
нування матерії. Як мікро-, так і макросистеми мають свої частоти коливань, внаслідок чого утворюється неперервний їх спектр різних частот, які заповнюють увесь електромагнітний простір Всесвіту, а найбільш реальним механізмом взаємодії коливань як макро -, так і микросистем є резонанс. Розвиток матеріального світу йде від простого до складного. Особливу увагу слід надати першому елементу періодичної таблиці – водневі, з якого почалося формування Всесвіту, і як базовому будівельному матеріалові всіх інших елементів. Всі космічні об 'єкти починають свою історію від скупчення водню в певних електромагнітних геоцентричних силових лініях у космічному просторі, а далі відбувається космічний синтез наступних елементів – Не, С, О, Ne і т. д. Частота електромагнітного випромінювання атомарного водню передує частоті випромінювання всіх наступних хімічних елементів таблиці Менделєєва, і кожен наступний з них узгоджує свої ритми з коливаннями атома водню на основі резонансних співвідношень. Сутність усіх хімічних процесів на землі і у Всесвіті складається із нескінченної послідовності процесів коливання, завдяки яким
можуть спонтанно виникати нові типи структур та молекулярних сполук. Дана робота розкриває черговий етап висунутої авторами концепції світобудови. В роботі порушені глобальні питання, що стосуються походження хімічних елементів з усім набором їх ізотопів, їх розповсюдженості у Всесвіті, відзначені деякі аспекти швидкості світла і коливання мод на Сонці, а також – резонанси Шумана. В цьому розмаїтті спостерігається єдиний зв 'язок, єдине джерело руху – вібрація.

 

 

Edited by s390
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивительное рядом. Какая жуткая смесь мракобесия с вкраплениями здравых мыслей!

Как будто два разных человека - раздвоение личности?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 1 час назад:

«Гранит Науки» (Scientific and popular journal «Granite of science») – это латвийский научно-популярный журнал, где вы можете получить актуальную и достоверную информацию о состоянии украинской и мировой науки,

 

В калостане печатать не хотят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 25 минут назад:

 

В калостане печатать не хотят?

А біс його знає чий це проект і хто під нього гроші дав. ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

до свидомых копателей морей, шумеров, дарителей цЫвилизации до майданных кастрюль ... нам далековато :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 3 часа назад:

Вот за нанайцев обидно стало. Они приличные люди, такой хрени не несут. Вот вам главный нанаец всея СССР:

 

Увезу тебя я в тундру,

На оленях утром ранним,

Ты узнаешь, что напрасно,

Называют триппер страшным,

В самом деле он не страшный,

Я тебе его дарю-у-у!!!

Эге-ей!

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) 3 часа назад:

И только один вопрос.

Им в воздухе распыляют или в воду добавляют?

Сифилис, перенесенный предками.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergshek сказал(а) 3 часа назад:

Удивительное рядом. Какая жуткая смесь мракобесия с вкраплениями здравых мыслей!

Как будто два разных человека - раздвоение личности?

Ну 90-е многим проехались по психике с тяжелыми последствиями. Люди в такие крайности ударялись, но тут все же не "рядовой инженер / мнс", а как бы "цельный академик", на начало 90 - вполне себе зрелый человек и, как бы (хз), ученый, директор профильного НИИ,  да еще претендующий на пост главы академии наук.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

по scopus у него больше 400 статей причем, за последние годы среднем по 20 статей в год. Причем это начиная с 2001 года, предполагаю, что тогда его директором и назначили. До этого обычные показатели среднего ученого- в среднем по 2-3 статьи в год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×