Jump to content
Sign in to follow this  
OlegVP

США импортировали по итогам первого полугодия 2020 года почти 400 тонн золота

Recommended Posts

OlegVP сказал(а) 12 минут назад:

Согласно имеющейся информации, снижение связано с уменьшением вторичной переработки драгметалла, а именно: с 30,8 т. до 16,4 т.

Хм, народ в России сидел на карантине и не нёс золото в скупку? Или платят рублями и долларами с евро, а золото берегут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бреттон-Вудс по-пекински

Судя по всему, КНР вынашивает планы по изменению мировой финансовой системы, в которой золото будет играть ключевую роль. Что-то похожее на золотой стандарт, который позволит осуществить главную геополитическую целью Поднебесной — уход от долларовой системы расчетов.

 

Интересно, что классическому золотому стандарту в следующем году исполнится 200 лет. Он был уставлен Парижской конференцией 1821 года. Пережив много метаморфоз в своей истории, он был отменен в 1971 году в США, формально поддерживавших золотой паритет доллара в рамках послевоенной Бреттон-Вудской системы.

Главный вопрос – готовится ли Китай к запуску золотой валюты? Ответа на данный момент нет. С момента кризиса 2008 года подобных разговоров было бесчисленное множество. С другой стороны, с исторической точки зрения – 10-12 лет – это совсем не срок. И если КНР продолжит жадно скупать золотые активы, скорее всего, это часть какой-то стратегии, которая на данный момент остается где-то за кулисами.

 

https://expert.ru/2020/06/24/kitaj-gotovit-perehod-k-zolotomu-standartu/

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас о золоте очень много пишут - цена его необычно велика. Однако не могу себе представить, что мир вернется к Бреттон-Вудской системе. Что-то другое должно случиться. Поглядим :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 1 час назад:

Бреттон-Вудс по-пекински

Судя по всему, КНР вынашивает планы по изменению мировой финансовой системы, в которой золото будет играть ключевую роль. Что-то похожее на золотой стандарт, который позволит осуществить главную геополитическую целью Поднебесной — уход от долларовой системы расчетов.

 

Интересно, что классическому золотому стандарту в следующем году исполнится 200 лет. Он был уставлен Парижской конференцией 1821 года. Пережив много метаморфоз в своей истории, он был отменен в 1971 году в США, формально поддерживавших золотой паритет доллара в рамках послевоенной Бреттон-Вудской системы.

Главный вопрос – готовится ли Китай к запуску золотой валюты? Ответа на данный момент нет. С момента кризиса 2008 года подобных разговоров было бесчисленное множество. С другой стороны, с исторической точки зрения – 10-12 лет – это совсем не срок. И если КНР продолжит жадно скупать золотые активы, скорее всего, это часть какой-то стратегии, которая на данный момент остается где-то за кулисами.

 

https://expert.ru/2020/06/24/kitaj-gotovit-perehod-k-zolotomu-standartu/

 У валюты, обеспеченной золотом, есть одна проблема. Ее всегда можно скупить на корню не обеспеченной ничем резанной бумагой, просто напечатав ее, а потом востребовать все золотое обеспечение. Еще минус валюты обеспеченной золотом есть проблема что ее нельзя инфлировать. Страна со стабильной валютой всегда проиграет другой стране с инфляцией в промышленном плане. Именно инфляция является одним из столпов производственной конкуренции... Единственный шанс страны с золотым стандартом валюты это высокие таможенные пошлины.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лап сказал(а) 8 часов назад:

 У валюты, обеспеченной золотом, есть одна проблема. Ее всегда можно скупить на корню не обеспеченной ничем резанной бумагой, просто напечатав ее, а потом востребовать все золотое обеспечение. Еще минус валюты обеспеченной золотом есть проблема что ее нельзя инфлировать. Страна со стабильной валютой всегда проиграет другой стране с инфляцией в промышленном плане. Именно инфляция является одним из столпов производственной конкуренции... Единственный шанс страны с золотым стандартом валюты это высокие таможенные пошлины.

 

Почему мы в СССР без инфляции имели  20 % мирового ВВП и весьма бодро развивались, при этом  наше  советское государство было самым социально защищенным в мире.

Кроме этого, СССР без инфляции имел самую могучую армию и флот. Ну и ещё кормил пол мира. Цветными революциями не промышлял.

А вот США, несмотря на всю инфляционность ее экономики, обеспеченную необеспеченными долларами, вынуждены грабить развивающиеся страны, устраивая  непрерывные цветные революции по всей планете.

Инфляция  это показатель того насколько зажрался предприниматель или топ-менагер ,  но и не более.  По расценкам и тарифам,  которые были год назад, ему просто лениво  работать.

Вот и вся суть инфляции. 

Ну и при чем там проблема золота?

Золото мягко и неназойливо  аннулирует пул ленивых инфляциантов, являющихся тормозом мировой экономики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 6 часов назад:

 

Почему мы в СССР без инфляции имели  20 % мирового ВВП и весьма бодро развивались, при этом  наше  советское государство было самым социально защищенным в мире.

Кроме этого, СССР без инфляции имел самую могучую армию и флот. Ну и ещё кормил пол мира. Цветными революциями не промышлял.

А вот США, несмотря на всю инфляционность ее экономики, обеспеченную необеспеченными долларами, вынуждены грабить развивающиеся страны, устраивая  непрерывные цветные революции по всей планете.

Инфляция  это показатель того насколько зажрался предприниматель или топ-менагер ,  но и не более.  По расценкам и тарифам,  которые были год назад, ему просто лениво  работать.

Вот и вся суть инфляции. 

Ну и при чем там проблема золота?

Золото мягко и неназойливо  аннулирует пул ленивых инфляциантов, являющихся тормозом мировой экономики.

 СССР имело фактически полностью замкнутую на себе экономику, очень слабо интегрированную в мировую, Китай так сможет? Китайский успех это совсем не бешенная работоспособность китайцев за миску плова, это бешенная инфляция своей валюты по отношению к баксу. Сделать свою валюту стабильной через привязку к золоту, в случае Китая это как выстрелить по своим собственным бубенцам... Ну чтобы попроще объяснить... Есть два типа экономических моделей в современном мире.

1) Продавцы ( в первую очередь Китай, в том числе и Россия). Им занижение собственной валюты по сравнению с мировой максимально выгодно для реализации собственной продукции. К примеру когда забрали Крым курс российской валюты по отношению к баксу упал фактически в два раза, но покупательная способность рубля упала процентов на 20.

2) Банкиры, производящие главным образом свою собственную валюту и почти ничего больше (в первую очередь США, во вторую очередь Еврозона). Им максимально выгодно завышать свою валюту в том числе и через дутый ВВП...

 Россия и Китай торгует на мировом рынке ресурсами и товарами и поэтому им укрепление валюты как серпом по половым органам. США и еврозона завышает свое ВВП как может, включая в него в том числе и взятую из воздуха ВВП от проституции, торговли наркотиками и прочее прочее...

 Инфляция это не показатель как кто-то зажрался... Инфляция это способ законного ограбления производственников и граждан банковским сектором... Банковский сектор производя из валюты валюту не производят реальный товар, но объем валюты растет без роста товаров, соответственно валюта не обеспеченная товаром дешевеет и на нее можно купить меньше реального товара. Это и называется инфляция. Страны, которые откажутся от игры в инфляцию получат очень дорогую собственную валюту и не смогут конкурировать на внешнем рынке... Самый яркий пример дефляции это Украина, что стало с их производством и так хорошо знаем чем это закончилось... Украина не может конкурировать на внешнем рынке, более дешевые зарубежные товары побеждают на внутреннем рынке Украины, товары для украинцев дешевели, но это убивало внутреннее производство и выплеснуло миллионы безработных украинцев на заработки за рубежом, начиная с попомоек, заканчивая продавщиц украинского мохнатого золота... Устроить себе стабильную валюту, основанную на чем-то реальном могут только закрытые экономики, например Северная Корея..

 Надеюсь я понятный экономический ликбез устроил...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лап сказал(а) 5 часов назад:
Спойлер

 

 СССР имело фактически полностью замкнутую на себе экономику, очень слабо интегрированную в мировую, Китай так сможет? Китайский успех это совсем не бешенная работоспособность китайцев за миску плова, это бешенная инфляция своей валюты по отношению к баксу. Сделать свою валюту стабильной через привязку к золоту, в случае Китая это как выстрелить по своим собственным бубенцам... Ну чтобы попроще объяснить... Есть два типа экономических моделей в современном мире.

1) Продавцы ( в первую очередь Китай, в том числе и Россия). Им занижение собственной валюты по сравнению с мировой максимально выгодно для реализации собственной продукции. К примеру когда забрали Крым курс российской валюты по отношению к баксу упал фактически в два раза, но покупательная способность рубля упала процентов на 20.

2) Банкиры, производящие главным образом свою собственную валюту и почти ничего больше (в первую очередь США, во вторую очередь Еврозона). Им максимально выгодно завышать свою валюту в том числе и через дутый ВВП...

 Россия и Китай торгует на мировом рынке ресурсами и товарами и поэтому им укрепление валюты как серпом по половым органам. США и еврозона завышает свое ВВП как может, включая в него в том числе и взятую из воздуха ВВП от проституции, торговли наркотиками и прочее прочее...

 Инфляция это не показатель как кто-то зажрался... Инфляция это способ законного ограбления производственников и граждан банковским сектором... Банковский сектор производя из валюты валюту не производят реальный товар, но объем валюты растет без роста товаров, соответственно валюта не обеспеченная товаром дешевеет и на нее можно купить меньше реального товара. Это и называется инфляция. Страны, которые откажутся от игры в инфляцию получат очень дорогую собственную валюту и не смогут конкурировать на внешнем рынке... Самый яркий пример дефляции это Украина, что стало с их производством и так хорошо знаем чем это закончилось... Украина не может конкурировать на внешнем рынке, более дешевые зарубежные товары побеждают на внутреннем рынке Украины, товары для украинцев дешевели, но это убивало внутреннее производство и выплеснуло миллионы безработных украинцев на заработки за рубежом, начиная с попомоек, заканчивая продавщиц украинского мохнатого золота... Устроить себе стабильную валюту, основанную на чем-то реальном могут только закрытые экономики, например Северная Корея..

 

 Надеюсь я понятный экономический ликбез устроил...

Благодарю за лаконичность .

НО! 

Базель III дал США всего 3 года отсрочки. Полтора  года позади.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лап сказал(а) 12 часов назад:

Китайский успех это совсем не бешенная работоспособность китайцев за миску плова, это бешенная инфляция своей валюты по отношению к баксу.

 

Красиво.

Было бы красивее, если бы соответствовало действительности.

 

11.jpg

 

Если сравнивать "бешеность инфляции", то за её счёт живём как раз мы.

 

800px-USD-RUB_(1998-2019).png

 

Это говорит о том, что ваша теория в лучшем случае поверхностна и не учитывает другие не менее объективные факторы, т.к. если сравнивать два этих графика, наша зависимость от курса в пятеро выше китайской.

 

 

Edited by Anthrax
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 4 часа назад:

 

Это говорит о том, что ваша теория в лучшем случае поверхностна и не учитывает другие не менее объективные факторы, т.к. если сравнивать два этих графика, наша зависимость от курса в пятеро выше китайской.

Наша  силовая защита проиграла в октябре 1993 . Силовая защита КНР победила в 1986 на площади Тяньаньмэ́нь .

Зачем сравнивать судьбы победивших и проигравших?

Сначала РФ должна ликвидировать последствия  военного переворота октября 1993, а уж потом тягаться с Китаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) В 16.09.2020 в 00:28:

Что-то другое должно случиться. Поглядим 

Ясен перец, ничего того, что было, в точности не будет.

Но и выбор не так чтоб велик.

Поначалу, видать, будет раздробление а-ля 19 век. Хотя... тогда был фунт. Неофициальная, но фактическая мировая валюта.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 1 час назад:
Anthrax сказал(а) 6 часов назад:

 

Это говорит о том, что ваша теория в лучшем случае поверхностна и не учитывает другие не менее объективные факторы, т.к. если сравнивать два этих графика, наша зависимость от курса в пятеро выше китайской.

Наша  силовая защита проиграла в октябре 1993 . Силовая защита КНР победила в 1986 на площади Тяньаньмэ́нь .

Зачем сравнивать судьбы победивших и проигравших?

Сначала РФ должна ликвидировать последствия  военного переворота октября 1993, а уж потом тягаться с Китаем.

 

Осторожно с совой, она у вас не резиновая.

Дело в экономических моделях и стратегиях, а не переворотах, победителях и проигравших.

Китайцы свои сверхдоходы от гипертрофиранного экспортного торгового сальдо вваливают куда только можно, в том числе и в американские  невозвраты ценные бумаги, дефолт по которым уже совсем не фантазии. У нас менее перекошенных торговый баланс и мы поддерживаем себя реальными активами, включая наращивание золотого резерва.  Когда пузырь необеспеченного спроса лопнет и весь карточный домик бумажных обязательств сложится, тогда и поговорим о победивших и проигравших. Т.н. "наша защита" слилась ещё как минимум в 1985-м, а в 1993-м был уже контрольный выстрел в голову.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 3 минуты назад:

1. Осторожно с совой, она у вас не резиновая.

Дело в экономических моделях и стратегиях, а не переворотах, победителях и проигравших.

Китайцы свои сверхдоходы от гипертрофиранного экспортного торгового сальдо вваливают куда только можно, в том числе и в американские  невозвраты ценные бумаги, дефолт по которым уже совсем не фантазии. У нас менее перекошенных торговый баланс и мы поддерживаем себя реальными активами, включая наращивание золотого резерва.  Когда пузырь необеспеченного спроса лопнет и весь карточный домик бумажных обязательств сложится, тогда и поговорим о победивших и проигравших.

2.Т.н. "наша защита" слилась ещё как минимум в 1985-м, а

3. в 1993-м был уже контрольный выстрел в голову.

 

1. Торговый баланс тут не при чем. Важна базовая экономическая проблема,  которая  в нашем случае нерешаема.  

Переворот  октября 1993 обусловил  колониальную модель развития  для России. У нас в  экономических лидерах сегодня те, кто хитрее и проворнее  других сумел урвать  для себя советско наследие.  Созидательный потенциал таких шустрил  лежит в отрицательной области.

А вот военные КНР в 1989 блокировали колониализм и  тем самым заставили своих предпринимателей  создавать  с нуля.

Напомню, что в 1989 Китай  был нищий страной. 

Скажите у какой страны экономическая модель  будет лучше?

 Как РФ  сможет отказаться от своей  привычной модели ?

 Вопросы риторические.

 2. Если точнее, то  в 1982 году,  когда  Андропов взял себе в друзья Устинова. Этот силовой союз и   увел СССР  от сбалансированного пути развития. Катастрофа стала неминуемой   и случилась спустя 7 лет.

3. Шанс заблокировать позорный "банановый" переворот в 1993  у нас был. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 5 часов назад:

 

1. Торговый баланс тут не при чем. Важна базовая экономическая проблема,  которая  в нашем случае нерешаема.  

Переворот  октября 1993 обусловил  колониальную модель развития  для России. У нас в  экономических лидерах сегодня те, кто хитрее и проворнее  других сумел урвать  для себя советско наследие.  Созидательный потенциал таких шустрил  лежит в отрицательной области.

А вот военные КНР в 1989 блокировали колониализм и  тем самым заставили своих предпринимателей  создавать  с нуля.

Напомню, что в 1989 Китай  был нищий страной. 

Скажите у какой страны экономическая модель  будет лучше?

 Как РФ  сможет отказаться от своей  привычной модели ?

 Вопросы риторические.

 2. Если точнее, то  в 1982 году,  когда  Андропов взял себе в друзья Устинова. Этот силовой союз и   увел СССР  от сбалансированного пути развития. Катастрофа стала неминуемой   и случилась спустя 7 лет.

3. Шанс заблокировать позорный "банановый" переворот в 1993  у нас был. 

 

1. Если торговый баланс ни при чём, то у вас какая-то экономическая проблема в вакууме.

В КНР никто и никого не заставлял,  просто создали условия для производства, в то время как у нас даже на этом форуме до сих пор живо убеждение "зачем штопать труселя, если их можно купить". Чего уж говорить про 1993-й, когда эта модель на всех уровнях выдавалась за панацею: вот сейчас закроем все убыточные производства, оставим только эффективные и заживём. В итоге зажили сотни, а миллионы отправились из своих цехов и лабораторий торговать китайским одноразовым ширпотребом. Одни за миску риса его производили, расширяя производственную базу, другие за такую же миску риса им торговали, застраивая и захламляя всё рынками и прочими "Чиркизонами". И шагнули в этот блуд ещё в январе 1992-го года в ногу с указом о либерализации цен.

 

2. Не могу знать кто,  кому и какими приходился друзьями, но раз уж такой факт способен "увести" с пути, говорит о самой системе. По мне так что-либо "сбалансированное" закончилось, не начинаясь ещё задолго до Юрия Владимировича: его метания с дешёвой водкой, порожняковыми рейсами, рейдами по кинотеатрам в рабочее время - это уже агония.

 

3. Шансы может и были, а вот особого желания, похоже, не было. Ни в 91-м, ни в 93-м, ни в 96-м.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 4 часа назад:

 

1. Если торговый баланс ни при чём, то у вас какая-то экономическая проблема в вакууме.

В КНР никто и никого не заставлял,  просто создали условия для производства, в то время как у нас даже на этом форуме до сих пор живо убеждение "зачем штопать труселя, если их можно купить". Чего уж говорить про 1993-й, когда эта модель на всех уровнях выдавалась за панацею: вот сейчас закроем все убыточные производства, оставим только эффективные и заживём. В итоге зажили сотни, а миллионы отправились из своих цехов и лабораторий торговать китайским одноразовым ширпотребом. Одни за миску риса его производили, расширяя производственную базу, другие за такую же миску риса им торговали, застраивая и захламляя всё рынками и прочими "Чиркизонами". И шагнули в этот блуд ещё в январе 1992-го года в ногу с указом о либерализации цен.

 

2. Не могу знать кто,  кому и какими приходился друзьями, но раз уж такой факт способен "увести" с пути, говорит о самой системе. По мне так что-либо "сбалансированное" закончилось, не начинаясь ещё задолго до Юрия Владимировича: его метания с дешёвой водкой, порожняковыми рейсами, рейдами по кинотеатрам в рабочее время - это уже агония.

 

3. Шансы может и были, а вот особого желания, похоже, не было. Ни в 91-м, ни в 93-м, ни в 96-м.

 

1. Торговый баланс важен, как и банковская/пенсионная итп  системы.

НО! 

Сам по себе торговый баланс вторичен, в рассматриваемой нами проблеме.

В КНР именно военные не пустили  в свою экономику  в 1989 году  колониальных клевретов и потому китайское созидательное  поле  было свободным, для конкуренции. Произошел отбор созидателей лучших из лучших. 

В РФ мы до октября 1993 года имели все шансы созидательно конкурировать. Нам не дали этого сделать собственные танки, расстрелявшие волю народа нашей страны.

Сами посудите,  как можно созидать конкурентные товары, при отсутствии пула созидателей, которые прошли через честный  конкурентный отбор?

В такой ситуации РФ не имеет права даже мечтать о  торговом балансе. 

Вместо предпринимателей представьте себе спортсменов,  которые   шулерскими  способами  стали лучшими в стране и потом поехали на международные соревнования 

 Сколь медалей они там  добудут?

2. Напрасно Вы недооцениваете  ущерб от аномального политического курса, который обычно выбирают силовые правители, попав на трон.  Очень старинная болячка. Хорошо известна специалистам по гос. безопасности.  Она неплохо описана у Платона.

Лао Цзе  выразился лаконичнее "Сильное войско обречено на погибель"(с) 

СССР было обречен,  как только силовик  Андропов выбрал себе  в друзья силовика Устинова.  

3.  Забыли  упомянуть, что в 2000 г  РФ получила шанс перейти от  колониализма к нормальной политической ситуации.

 НО.

 Выбран был  постколониализм, в котором мы до сих пор барахтаемся ( как барахтался в нем  и СССР с 1917 по 1930 гг).

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×