Jump to content
Sign in to follow this  
SZlobaFM

Без русского языка Туркмения погружается в средневековье

Recommended Posts

А вот тут у меня как раз предъява к Путину по поводу невмешательства в дела сопредельных стран. 

Сто раз могли сменить там режим с самодурного на пророссийский. 

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 1
  • Confused 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 32 минуты назад:

А вот тут у меня как раз предъява к Путину по поводу невмешательства в дела сопредельных стран. 

Сто раз могли сменить там режим с самодурного на пророссийский. 

Это когда Туркмения стала сопредельной с Россией страной? Если только по морю. А вообще Туркмения конкурент РФ на мировом рынке газа.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 43 минуты назад:

По мнению эксперта, подобные действия туркменских властей приведут к дальнейшему оттоку русскоязычного населения.

 

Ну, тамошние русские -  сами себе злобные буратины, которых тридцать лет порки и истязаний ничему не научили...

 

panurg сказал(а) 34 минуты назад:

Сто раз могли сменить там режим с самодурного на пророссийский. 

 

На какой? Это их (туркменское) естество. Культурный *ля, код, как сейчас принято выражаться...

Им жизнь по российским (европейским) стандартам просто не нужна. Она для них чужда. 

 

Ну, а значит и флаг, и барабан...

Edited by Generic
  • Thanks (+1) 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 38 минут назад:

А вот тут у меня как раз предъява к Путину по поводу невмешательства в дела сопредельных стран. 

Сто раз могли сменить там режим с самодурного на пророссийский. 

 

Ну да , сменили бы хана на очередного хана . А смысл ? 

Edited by dmiyur
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 1 минуту назад:

Мы с папой ездили в Туркменистан туристами - путешествовали по Средней Азии. Еще в 70-е, Брежнев в Кремле сидел. Хорошо помню ощущение заграницы - в Ашхабаде, действительно, были русские и многие местные говорили по-русски, и какая-то привычная для русского человека цивилизация местами была. Но чуть отъехать и попадешь в настоящее Средневековье - я от их местной экзотики только рот открывала... Россия, находясь в СССР, зачем-то стремилась "цивилизовать" туркменов, дать им образование, науку, культуру, медицину, бытовые навыки. Но это все им было не нужно, это было не их. Развалилась страна и вернулись туркмены спокойно в их нормальному состоянию - к Средневековью. Понятно, что кого-то не устроило, ну так этот кто-то уехал (или умер). А львиная доля людей живет органично - так как жили их предки. Так зачем людям мешать? Имеют право жить так, как им хочется :kolobok_haveno:

Там соотечественники. И мы должны их поддерживать, кто, кроме нас? 

 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перс сказал(а) Только что:

Там соотечественники. И мы должны их поддерживать, кто, кроме нас? 

 

Простите, но кого именно Вы называете соотечественниками? Туркмен? Или русских, кого туда отправили работать в советские времена?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 35 минут назад:

Примерно то же самое слышал от знакомого про Узбекистан. 

 

Да про всю Среднюю Азию так сказать можно . 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 13 минут назад:

 

Да про всю Среднюю Азию так сказать можно . 

В общем, да. Про всю Среднюю Азию. Только Туркменистан и Таджикистан чуть в большей степени - они совсем недолго были "под Россией" (относительно других), туда посылали меньше русских-украинцев-белорусов, да и территориально они дальше находятся. С Узбекистаном, с Киргизией и особенно с Казахстаном связей больше было, там процесс "освобождения от чуждого цивилизационного влияния" идет медленнее и не столь ярко. Но идет, конечно. Даже по нашему форуму можно судить :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перс сказал(а) 18 минут назад:

Там соотечественники. И мы должны их поддерживать, кто, кроме нас? 

 

 

"Нельзя быть большим сербом, чем сами сербы..."©.

Если "соотечественники" показали, что их можно бить, убивать, насиловать, лишать языка - а они будут держаться за свой кишлак...

То наши ли это соотечественники?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помню я в армии впервые испытал жесточайший культурный шок, посетив туалет в одном из близлежащих к заставе аулов.

 

Там было примерно следующее:

48cd93277f0e538bd20322e99d9b3715.jpg

 

Вон в той коробке справа камушки для подтирания. Причем там где я был, их не выбрасывали, а складывали обратно. Надо было выбирать те, которые уже обсохли и с них все отвалилось...

Edited by Старый
  • Thanks (+1) 6
  • Sad 2
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перс сказал(а) 1 час назад:

Я сам там служил. Была, но в городах. Ашхабад был вообще русский город, турки обитали только по окраинам. 

Санкции бы на Аркадага, только какие? Все серьёзные экономические отношения с ними только на больной теме газа. 

 

Мой отец в Ашхабаде был проездом только.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

Примерно то же самое слышал от знакомого про Узбекистан. 

В Узбекистане по разному было, но и такое мнение было. Мой препод в универе, казах по национальности, много рассказывал об Узбекистане и тоже говорил о том, что советской власти там не было. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 40 минут назад:

 

Ну да , сменили бы хана на очередного хана . А смысл ? 

Это был бы наш ручной ханыга... мы бы трепали его по загривку, перепродавали бы газ и контролировали периметр русской сферы влияния. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Generic сказал(а) 21 минуту назад:

 

"Нельзя быть большим сербом, чем сами сербы..."©.

Если "соотечественники" показали, что их можно бить, убивать, насиловать, лишать языка - а они будут держаться за свой кишлак...

То наши ли это соотечественники?

В Чечне не наши были? 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 42 минуты назад:

Простите, но кого именно Вы называете соотечественниками? Туркмен? Или русских, кого туда отправили работать в советские времена?

Соотечественники это те кто принадлежит русскому миру. И национальность тут не главное. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

В Чечне не наши были? 

 

 

Мы в это время себя потеряли. Спасибо Ельцину, Горби и всем причастным...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 18 минут назад:

ВВП и Россия должны организовать "эвакуацию" рускоязычного населения из этой страны, которое это пожелает, потому что выехать оттуда в связи с их режимом и запретами - очень и очень трудно.

 

Нет такого запрета, что сильнее пакета Градов на Дворец Президента Независимой Республики...

Ну, а то, что наш МИД (и ВПР в целом) предпочитают сопли жевать, но не действовать - уже сто тысяч раз было сказано...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Generic сказал(а) Только что:

 

Мы в это время себя потеряли. Спасибо Ельцину, Горби и всем причастным...

К сожалению дело не только в этом. 

На Украине половина населения русские, а подняться смогли САМИ  только Донецк и Луганск. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 4 минуты назад:

Соотечественники это те кто принадлежит русскому миру. И национальность тут не главное. 

Вы можете назвать объективные критерии принадлежности к русскому миру? Такие, какими мог бы воспользоваться Российский МИД, обсуждая вопрос о соотечественниках в туркменскими властями? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Generic сказал(а) 52 минуты назад:

 

Ну, тамошние русские -  сами себе злобные буратины, которых тридцать лет порки и истязаний ничему не научили...

 

 

На какой? Это их (туркменское) естество. Культурный *ля, код, как сейчас принято выражаться...

Им жизнь по российским (европейским) стандартам просто не нужна. Она для них чужда. 

 

Ну, а значит и флаг, и барабан...

Ничего подобного я не заметил когда был в Туркмении. Русские как русские.  

Зашугано там всё население и русские и туркмены.  Там  чихнуть боятся не  по указанию... до комедии доходило... я тогда потешался над ними, но если подумать то легко смеяться будучи приехавшим из свободной России... а вот жить в тех условиях совсем не смешно... 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 3 минуты назад:

а вот жить в тех условиях совсем не смешно..

 

"Вопрос на засыпку".... Зачем русскому жить в тех условиях? Зашуганному так, что чихнуть боишься...

А... Квартира трехкiмнатна, бросить жалко...

Так то уже не русский, то хохол...

Edited by Generic
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 53 минуты назад:

Простите, но кого именно Вы называете соотечественниками? Туркмен? Или русских, кого туда отправили работать в советские времена?

Оля, ну, естественно, не туркмен. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 1 минуту назад:

Вы можете назвать объективные критерии принадлежности к русскому миру? Такие, какими мог бы воспользоваться Российский МИД, обсуждая вопрос о соотечественниках в туркменскими властями? 

  

1. Кстати один из русских критериев это приоритет справедливости над формальным законом. )

2. А по поводу законодательных основ есть целый Закон по данной теме в ким расписано сие понятие. 

 

Статья 1. Понятие соотечественника
 
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 

1. Соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии.

2. Соотечественниками за рубежом (далее - соотечественники) являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации.

3. Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:

лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;

выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства.

 

Однако как обычно в России дело не столько в законе сколько в правоприменении. Вот с этим у нас  часто швах.   Как раз в силу смотри пункт 1. ) 

 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перс сказал(а) 4 минуты назад:

Оля, ну, естественно, не туркмен. 

То есть Вы имеете в виду тех русских-украинцев-белорусов, которых туда по распределению отправляли работать во времена СССР? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 12 минут назад:

Вы можете назвать объективные критерии принадлежности к русскому миру? Такие, какими мог бы воспользоваться Российский МИД, обсуждая вопрос о соотечественниках в туркменскими властями? 

 

Для Туркмении - русскоязычное население, не принадлежащие к Среднеазиатским нациям и азербайджанцам (тоже тюрки и мусульмане и соседи).

То есть: славяне (русские, хохлы, белорусы),  российские тюрки (татары, башкиры, кумыки и т.д.), немцы, молдаване, прибалты,  кавказцы (армяне, грузины, чеченцы и т.д.), и конечно же  евреи, даже бухарские и т.д. :)

Edited by MichIs
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Generic сказал(а) 5 минут назад:

 

"Вопрос на засыпку".... Зачем русскому жить в тех условиях? Зашуганному так, что чихнуть боишься...

А... Квартира трехкiмнатна, бросить жалко...

Так то уже не русский, то хохол...

Затем что возможно некуда в Россию ехать.  Не каждый способен приехать с голой жопой  и начать строить всё с нуля.  

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перс сказал(а) 6 минут назад:

Оля, ну, естественно, не туркмен. 

А почему собственно и не туркмен?  Если советский туркмен руссифицированный почему ему надо отказывать?  Чем он хуже "русских-украинцев-белорусов?" 

Edited by panurg

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

  

1. Кстати один из русских критериев это приоритет справедливости над формальным законом. )

2. А по поводу законодательных основ есть целый Закон по данной теме в ким расписано сие понятие. 

 

Статья 1. Понятие соотечественника
 
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 

1. Соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии.

2. Соотечественниками за рубежом (далее - соотечественники) являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации.

3. Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:

лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;

выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства.

 

Однако как обычно в России дело не столько в законе сколько в правоприменении. Вот с этим у нас  часто швах.   Как раз в силу смотри пункт 1. ) 

 

 

Если Вы помните, разговор начался с того, что Россия должна поддерживать своих соотечественников. Согласна. Только я не понимаю, как именно Россия может поддержать тех своих соотечественников (по определению, которое Вы выше выложили), живущих в Туркменистане? Что именно надо сделать :kolobok_haveno:

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

Затем что возможно некуда в Россию ехать.  Не каждый способен приехать с голой жопой  и начать строить всё с нуля.  

 

Показывали по телеку лет 5 назад - русские из сельской местности Киргизии (не лентяи) решили пехреехать в Россию, на историческую Родину, но из-за отсутствия жилья,, а соответственно регистрации, а соответственно легитимной работы, пришлось вернуться.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) Только что:

Если Вы помните, разговор начался с того, что Россия должна поддерживать своих соотечественников. Согласна. Только я не понимаю, как именно Россия может поддержать тех своих соотечественников (по определению, которое Вы выше выложили), живущих в Туркменистане? Что именно надо сделать :kolobok_haveno:

Отстаивать их права.  Влиять на руководство.  Да много чего можно.  Вот США ничего не стесняются проводят свою политику как хотят и где хотят, а мы всё жмёмся...

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

Затем что возможно некуда в Россию ехать.  Не каждый способен приехать с голой жопой  и начать строить всё с нуля.  

 

Вот только звиздеть не надо...

Если тебе лишь Москву с Питером подавай, и зарплату на старте - тысяч 60...

Тогда да, хрен ты получишь...

Но тысячи и десятки тысяч по-настоящему русских людей не испугались всё начать с нуля. По всей России - от Дальнего Востока до Воронежа. 

Я реально не могу уважать человека, что держаться за своё хозяйство будучи битым, убиваемым, насилуемым. 

О детях своих ты подумал, хохол тупой?...

А... Главное - чтобы жилось боХато, а что детей убили - то фигня...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

Отстаивать их права.  Влиять на руководство.  Да много чего можно.  Вот США ничего не стесняются проводят свою политику как хотят и где хотят, а мы всё жмёмся...

 

Что значит "отстаивать их права"? Разве их кто-то притесняет? Они имеют меньше прав, чем те граждане Туркменистана, которые не попадают под определение соотечественников, которое Вы выложили? Что значит "влиять на руководство"? Это не конкретно. Как именно надо поддерживать соотечественников в Туркменистане? 

 

США - в данном случае плохой пример. США перестала быть частью Империи больше двух веков назад. А Россия меньше тридцати лет. Очень разный опыт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 10 минут назад:

А почему собственно и не туркмен?  Если советский туркмен руссифицированный почему ему надо отказывать?  Чем он хуже "русских-украинцев-белорусов?" 

 

Это опасный прецендент будет - тогда к нам под этим соусом переедет вся Киргизия с Таджикистаном и половина Узбекистана :)

 

Но у нас есть фильтр - Диктант по-русскому языку :)

Edited by MichIs

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый сказал(а) 49 минут назад:

Помню я в армии впервые испытал жесточайший культурны шок, посетив туалет в одном из близлежащих к заставе аулов.

 

Там было примерно следующее:

48cd93277f0e538bd20322e99d9b3715.jpg

 

Вон в той коробке справа камушки для подтирания. Причем там где я был, их не выбрасывали, а складывали обратно. Надо было выбирать те, которые уже обсохли и с них все отвалилось...

Мерзость какая. Фу! Гадость...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
mcnut сказал(а) Только что:

Мерзость какая. Фу! Гадость...

 

Зато экологично и деревья не вырубаются - надо просто камней набрать и воду в кувшине переодиически менять :)

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 1 минуту назад:

Что значит "отстаивать их права"? Разве их кто-то притесняет? Они имеют меньше прав, чем те граждане Туркменистана, которые не попадают под определение соотечественников, которое Вы выложили? Что значит "влиять на руководство"? Это не конкретно. Как именно надо поддерживать соотечественников в Туркменистане? 

 

США - в данном случае плохой пример. США перестала быть частью Империи больше двух веков назад. А Россия меньше тридцати лет. Очень разный опыт. 

Именно что разный опыт.  США страна подросток берущий наглостью, нахрапом и  деньгами. 

И Россия с многовековой историей влияний на  все ближлижайшие территории. 

Методологию влияния незачем расписывать ибо проблема не в ней. Проблема в воле и установках на невмешательство. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 21 минуту назад:

К сожалению дело не только в этом. 

На Украине половина населения русские, а подняться смогли САМИ  только Донецк и Луганск. 

 

Ну просто... пожалуйста... ХВАТИТ *ИЗДИТЬ!!!

Русские в Дуркаине молча готовы уничтожать будущее своих детей, отправляя их в свиномовные школы. 

ДЕТЕЙ!!!

В русском культурном коде - спасать детей, даже ценой своей жизни.  А эти.. готовы отдать их на растерзание, на панель, на панские поля и жопомоями - лишь бы им, в их "хате с краю" ничего плохого не было.

Эти люди - уже не Русские. Это бл*дские тупые хохлы....

 

В современной Дуркаине есть такой мем - "Ежедневная Граната". Которая летит куда угодно - в собутыльника, конкурента по автомойке, любовнику жены...

Но только не туда, куда надо. 

Ни один хохол не замочил ни одного военкома, когда его забирали убивать женщин и детей на Донбассе...

Ни один хохол не замочил ни одного "языкового инспектора", когда ему не разрешили ставить музыку/продавать книги/говорить на кассе....

Ни один хохол не замочил ни одного чиновника Министерства образования, что потребовал убрать русский язык и превратить его ребёнка в тупое быдло...

 

Нет в Дуркаине русских. Осталось одно хатоскрайное дерьмо...

 

 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×