Jump to content
Pan Muldgaard

Опубликованы результаты поиска внеземных цивилизаций в созвездии Паруса

Recommended Posts

Не найдут......Они от нас,землян,прячутся.Ну его на,-думают эти почтенные представители внеземного разума.Землизм заразен.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
vgrp сказал(а) 14 минут назад:

Бюджет освоен. Звания получены. Статьи написаны.

 

 

Ну, есть еще куда осваивать денежки:

 

Ученые настроены продолжать наблюдения. Ведь созвездие Паруса — это лишь небольшой кусочек галактики Млечный Путь, которая включает, по разным оценкам, от 100 до 400 миллиардов звезд.

 

P.S. Да и Галактика во вселенной не одна. А некоторые говорят, что и вселенных много. Так что без куска хлеба с маслом ученые не останутся

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
johnnik сказал(а) 12 минут назад:

 

Ну, есть еще куда осваивать денежки:

 

Ученые настроены продолжать наблюдения. Ведь созвездие Паруса — это лишь небольшой кусочек галактики Млечный Путь, которая включает, по разным оценкам, от 100 до 400 миллиардов звезд.

 

P.S. Да и Галактика во вселенной не одна. А некоторые говорят, что и вселенных много. Так что без куска хлеба с маслом ученые не останутся

 

То что некие иные формы жизни должны быть, это вполне научно. Странно то, что их не могут найти. 

Было бы тупо не попытаться, когда есть такая возможность. Тем более, что цена всей этой истории в масштабах научных исследований незначительна. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
johnnik сказал(а) 19 минут назад:

 

Ну, есть еще куда осваивать денежки:

 

Ученые настроены продолжать наблюдения. Ведь созвездие Паруса — это лишь небольшой кусочек галактики Млечный Путь, которая включает, по разным оценкам, от 100 до 400 миллиардов звезд.

 

P.S. Да и Галактика во вселенной не одна. А некоторые говорят, что и вселенных много. Так что без куска хлеба с маслом ученые не останутся

Лучше сиротам и неграм раздать

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 20 минут назад:

Лучше сиротам и неграм раздать

 

Неграм и раздавать не надо, сами возьмут

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 32 минуты назад:

 

То что некие иные формы жизни должны быть, это вполне научно. Странно то, что их не могут найти. 
 

В каком месте научна?

Абиогенез еще не доказан.

Есть масса вопросов к теории Хойленда.

И к теории мира РНК.

Панспермия. Вот это возможно

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 34 минуты назад:

В каком месте научна?

Абиогенез еще не доказан.

Есть масса вопросов к теории Хойленда.

И к теории мира РНК.

Панспермия. Вот это возможно

Панспермия это теория о том, что жизнь появилась где то в другом месте и была занесена на Землю из космоса. Причем, под этим подразумевается исключительно абиогенез. Все остальное это метафизика и религия. 
 

Мы не знаем точно как это получилось, но то что это единственно возможный вариант образования жизни, очевидно. 

 



 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 15 минут назад:

Панспермия это теория о том, что жизнь появилась где то в другом месте и была занесена на Землю из космоса. Причем, под этим подразумевается исключительно абиогенез. Все остальное это метафизика и религия.

Панспермия это альтернативная теория абиогенез (на Земле который)

Абиогенез не находит широкого отклика ни у математиков (вероятность зарождения), ни у химиков(хиральность некоторой органики), ни у геологов (не та атмосфера, что моделировали)

 

Цитата

Мы не знаем точно как это получилось, но то что это единственно возможный вариант образования жизни, очевидно.

А вот такие голословные утверждения это метафизика и научное верование :D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Освоение денег на непроверябельные явления это разновидность шарлатанства.

Либо религиозный энтузиазм.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 4 часа назад:

Панспермия это теория о том, что жизнь появилась где то в другом месте и была занесена на Землю из космоса. Причем, под этим подразумевается исключительно абиогенез. Все остальное это метафизика и религия. 
 

Мы не знаем точно как это получилось, но то что это единственно возможный вариант образования жизни, очевидно. 

 



 

Очевидно другое... что официальная наука нифига  толком не знает как зародилась Жизнь. И доказать свои теории не может. Таки дела.. 

А вот то что вы называете религиями дают более правдоподобные объяснения того как появилась Жизнь. 

Жизнь - это не случайный сумбурный набор атомов в молекулы и клетки. В основе построения живого существа - от плесени, гриба, растения, до высшего млекопитающего, применительно к формам жизни на Земле, - находится неотъемлемая духовная составляющая жизни - стремление к жизни, к продолжению, к размножению.... Но сама духовная составляющая не может являться результатом чисто биохимических процессов. Вот это - очевидно. И легко доказуемо. Но если духовная составляющая - ощущение самости своей жизни, ощущения, чувства, реакции, мысли, память и т.д., - если она не является результатом биохимических реакций, то тогда в основе её, источником её должна быть Идея, проект жизненной формы, исходя из Природы этой формы....  то есть Жизнь имеет божественное происхождение.. из божественной идеи. Как бы это ни казалось смешным упоротым атеистам и официальным учоным... 

таки дела.. 

ладно... я понимаю, что многие не поймут о чём эт я тут излагаю...  значит тому и не надо понимать.... 

Edited by priyatel45

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спойлер
priyatel45 сказал(а) Только что:

Очевидно другое... что официальная наука нифига  толком не знает как зародилась Жизнь. И доказать свои теории не может. Таки дела.. 

А вот то что вы называете религиями дают более правдоподобные объяснения того как появилась Жизнь. 

Жизнь - это не случайный сумбурный набор атомов в молекулы и клетки. В основе построения живого существа - от плесени, гриба, растения, до высшего млекопитающего, применительно к формам жизни на Земле, - находится неотъемлемая духовная составляющая жизни - стремление к жизни, к продолжению, к размножению.... Но сама духовная составляющая не может являться результатом чисто биохимических процессов. Вот это - очевидно. И легко доказуемо. Но если духовная составляющая - ощущение самости своей жизни, ощущения, чувства, реакции, мысли, память и т.д., - если она не является результатом биохимических реакций, то тогда в основе её, источником её должна быть Идея, проект жизненной формы, исходя из Природы этой формы....  

таки дела.. 

ладно... я понимаю, что многие не поймут о чём эт я тут излагаю...  значит тому и не надо понимать.... 

 

Это даже не смешно. 
Никакой "духовной составляющей" даже близко нет, вам скучно и нечем заняться, вот вы ее и выдумали. 
Вы наблюдаете "стремление организмов к продолжению жизни" по одной простой причине. Те комбинации, которые не могли и не стремились тупо вымерли. 

Я прекрасно понимаю, что вы излагаете. Есть такая книга "мышление примитивных народов" там здорово все описано. 
Кинул туземец копье в дерево, копье отскочило и ранило прохожего. 
У туземца вопрос. Кто заколдовал копье так, чтобы оно отскочило именно в эту сторону и ранило именно этого человека? 
Потому что такие понятия как теория вероятности и понимание стечения обстоятельств слишком сложны. Гораздо проще видеть во всем чью то волю. 

Сидит туземец под дождем. Ему говорят, ты простудишься и заболеешь. 

Туземец логично возражает. Ты хоть раз видел, чтобы кто то заболел от дождя? Нет! Человек заболевает только если некто нашлет на него проклятье. 

И если ты попытаешься переубедить туземца, он будет смотреть на тебя как на идиота и, в конце концов, потеряет к тебе всякое уважение. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 3 часа назад:

Панспермия это альтернативная теория абиогенез (на Земле который)

Абиогенез не находит широкого отклика ни у математиков (вероятность зарождения), ни у химиков(хиральность некоторой органики), ни у геологов (не та атмосфера, что моделировали)

 

А вот такие голословные утверждения это метафизика и научное верование :D

 

Да да да, все создал боженька нассав в лужу. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 7 часов назад:

Успокойтесь. Там жизнь не найдена.

Что особенно настораживает - шифруются, гады... :secret:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 34 минуты назад:

 

Да да да, все создал боженька нассав в лужу. 

а вы наверное считаете, что атомы сами собой собрались, организовались и поэтому тут ВЫ... появились... случайным набором атомов.. аха ? :sarcastic: 

Вам знакома аналогия, как метод познания..?

Share this post


Link to post
Share on other sites
priyatel45 сказал(а) 11 минут назад:

а вы наверное считаете, что атомы сами собой собрались, организовались и поэтому тут ВЫ... появились... случайным набором атомов.. аха ? :sarcastic: 

Вам знакома аналогия, как метод познания..?

 

Нет, вы наверно считаете, что сперва атомы собрались в нечто настолько сложное, что одной своей волей способно творить миры. 

Я предпочитаю глупости не выдумывать, сущности не плодить. Гораздо, в миллионы раз проще допустить, что да... Атомы случайным образом организовались. Валентность, протоны электроны и прочее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 46 минут назад:

 

Нет, вы наверно считаете, что сперва атомы собрались в нечто настолько сложное, что одной своей волей способно творить миры. 

Я предпочитаю глупости не выдумывать, сущности не плодить. Гораздо, в миллионы раз проще допустить, что да... Атомы случайным образом организовались. Валентность, протоны электроны и прочее. 

Атомы  это элементы тварного мира. Бог мира нетварного.

Кроме того по гипотезам  первичная сингулярнасть распадалась но не понятно почему все считают что она распалась одномоментно вся. А не продолжает процесс распада и что тяжелые и сложные элементы не произошли от первичной субстанции.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 15 минут назад:

 

Нет, вы наверно считаете, что сперва атомы собрались в нечто настолько сложное, что одной своей волей способно творить миры. 

Я предпочитаю глупости не выдумывать, сущности не плодить. Гораздо, в миллионы раз проще допустить, что да... Атомы случайным образом организовались. Валентность, протоны электроны и прочее. 

:unknown: да пофиг... думайте как хотите.. ваше дело. :kolobok_geek: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vgrp сказал(а) 1 минуту назад:

Атомы  это элементы тварного мира. Бог мира нетварного.

Кроме того по гипотезам  первичная сингулярнасть распадалась но не понятно почему все считают что она распалась одномоментно вся. А не продолжает процесс распада и что тяжелые и сложные элементы не произошли от первичной субстанции.

 

 

Я и так согласен, что надо разделять реальные вещи и выдуманные. Зачем спорить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 44 минуты назад:

 

Я и так согласен, что надо разделять реальные вещи и выдуманные. Зачем спорить?

А тут всё непроверяемо, а значит не научно. Кроме Бога естественно. Эту конецепцию проверить будет шанс у каждого.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vgrp сказал(а) Только что:

А тут всё непроверяемо, а значит не научно. Кроме Бога естественно. Эту конецепцию проверить будет шанс у каждого.

 


Ой идите вы со своими религиозными бреднями. Достали уже. 
Я раньше спорил доказывал, все казалось, что люди придуриваются, ну не могут же они на самом деле.... А сейчас все больше убеждаюсь и разочаровываюсь в этом мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 1 час назад:

 Гораздо, в миллионы раз проще допустить, что да... Атомы случайным образом организовались. Валентность, протоны электроны и прочее. 

Это все что мне нужно было знать про Вас

Наконец-то проявился Ваш уровень знаний

 

(Вздохнул с облегчением...) Я то думал...

Всего хорошего и болеть :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 28 минут назад:

Это все что мне нужно было знать про Вас

Наконец-то проявился Ваш уровень знаний

 

(Вздохнул с облегчением...) Я то думал...

Всего хорошего и болеть :D

 

И это говорят люди верующие в волшебное появление некой сказочной силы, способной одной своей волей сотворить вселенную.

 

Да от вас любое осуждения моего уровня знаний как комплимент.

Что угодно лишь бы до вашего уровня не упасть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 12 часов назад:


Ой идите вы со своими религиозными бреднями. Достали уже. 
Я раньше спорил доказывал, все казалось, что люди придуриваются, ну не могут же они на самом деле....

Ну да. Ньютон, Комптон, Гальвани, Вольта, Ампер, Фарадей, Джоуль, Кельвин, Максвелл, Планк, Гейзенберг и прочие прочие чисто прикалывались :D:D:D

Цитата

А сейчас все больше убеждаюсь и разочаровываюсь в этом мире.

Потерпите. После реинкарнации можете оказаться в другом. Более лучшем

:D

Edited by Pan Muldgaard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 1 час назад:

Ну да. Ньютон, Комптон, Гальвани, Вольта, Ампер, Фарадей, Джоуль, Кельвин, Максвелл, Планк, Гейзенберг и прочие прочие чисто прикалывались :D:D:D

Потерпите. После реинкарнации можете оказаться в другом. Более лучшем

:D


Человек не может быть умен во всем. Но к счастью, несмотря на явный дефект сознания, они смогли его преодолеть и принести пользу науке и человечеству. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 38 минут назад:


Человек не может быть умен во всем. Но к счастью, несмотря на явный дефект сознания, они смогли его преодолеть и принести пользу науке и человечеству. 

А может у них просто

"Атомы случайным образом организовались. Валентность, протоны электроны и прочее."

Поэтому и принесли пользу науке и человечеству

:D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×