Jump to content
санитар

Сибирь в древности была крупным центром цивилизации, считают ученые

Recommended Posts

могус сказал(а) 41 минуту назад:

Нам сейчас отключи электричество, тоже статуэтки у костра вырезать будем...

Значит вы как были, так и остались крупным центром цивилизации.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:

Такие артефакты, по мнению ученых, наряду с находками в Денисовой пещере на Алтае, доказывают, что народы, населявшие Сибирь в каменном веке, были высокоразвитыми и ни в чем не уступали своим современникам с территорий современного Китая, Испании и Франции.

 

Более того, население Сибири в период мезозоя, да и чего уж мелочиться - палеозоя, вообще не уступало населению самых продвинутых территорий того времени. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:

“Найденная фигура мамонта с обеих сторон покрыта красками: одна сторона – красная, другая – черная. Это указывает на зарождение у древних людей религиозных взглядов, связанных с жизненными и космическими представлениями, ведь красный – это цвет крови и жизни, а черный – тьмы и смерти”

 Вот нахрена такое публиковать? Этаж какой вой щас правосеки подымут?!!!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
могус сказал(а) 3 часа назад:

Нам сейчас отключи электричество, тоже статуэтки у костра вырезать будем...

Щито? 88% моих современников при первой же попытке зарежут сами себя.

А в случае неслыханного успеха у них получицца кривая копия члена.

Edited by теоретег с ганзы
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) 3 часа назад:

24000 лет назад в гейропе тока появились кроманьонцы

Либо корреспондент всё переврал, по их обычаю, либо учёный - духовный брат Фоменко. В статье везде говорицца про возраст кости, а когда именно она попалась на глаза нашим предкам и они вырезали из неё статуэтку - ни слова. Если историк действительно датирует изделие по возрасту материала - он достойный представитель современной научной школы.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
TovSuhov2009 сказал(а) Только что:

Не надоуподобляться хохлам, а то у меня резкое ощущение по мозгу пробежало 

 

Ну к нам тамошнее население отношения имело крайне косвенное. 

 

А Западная Сибирь во времена палеолита была более заселённой, чем Европа. Затрудняюсь сказать почему, может быть в тогдашнем климате дело. Правда восточное побережье Средиземного моря уже было плотно заселено, но на северо-запад они почему-то не шли.

И вообще говоря, то что Алтай родина протоевропейцев - общепризнанный в мире факт.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот я  тоже не верю  что цивилизация человека пошла с африки .  Если мамонты   были  в сибири и в арктике?  почему люди  были  только  в африке?  Может  быть наоборот?  человек и цивилизация  шла  с севера  на юг?  Ведь  север  у нас умный?  а юг?  обезьяны. до сих  пор! 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 1 час назад:

 

Ну к нам тамошнее население отношения имело крайне косвенное. 

 

А Западная Сибирь во времена палеолита была более заселённой, чем Европа. Затрудняюсь сказать почему, может быть в тогдашнем климате дело. Правда восточное побережье Средиземного моря уже было плотно заселено, но на северо-запад они почему-то не шли.

И вообще говоря, то что Алтай родина протоевропейцев - общепризнанный в мире факт.

 

Вообще - то общепризнанный факт , что Алтай это прародина тюрок , а не протоевропейцев . 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) Только что:

 

Вообще - то общепризнанный факт , что Алтай это прародина тюрок , а не протоевропейцев . 

 

Тюрок гораздо позднее. В палеолите тюрок не было.

 

PS.: С Алтая в разные периоды времени было много волн миграций.

Edited by aaaaaa
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 8 часов назад:
Рома сказал(а) 1 час назад:

а вот я  тоже не верю  что цивилизация человека пошла с африки .  Если мамонты   были  в сибири и в арктике?  почему люди  были  только  в африке?  Может  быть наоборот?  человек и цивилизация  шла  с севера  на юг?  Ведь  север  у нас умный?  а юг?  обезьяны. до сих  пор! 

 

 

В районе бывшего западно-сибирского моря когда-то было довольно тепло.

 

Соответственно там жили и мамонты, изменения климата произошли резко, поэтому у нас есть много сохранившихся мамонтов. 

 

Люди на севере умней по разным причинам, в первую очередь альфа-племена(гипер тестостерон) вытесняли более слабых(интеллект) к северу, во вторую, в более сложных условиях обитания, последним приходилось адаптироваться и  включать мозги, поэтому на севере , вдоль ледника, находят много следов культуры и орудий труда, есть подозрения что они даже хранили мясо в леднике (кстати известный факт, что многие племена шли за тающим ледником на запад, несмотря на то, что почти все альфа-племена средней полосы подохли с голодухи после изменений климата, и освободились огромные и благоприятные пространства)  видимо ледник реально давал преимущества 

 

 

 

 

Edited by kurlovichdv
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рома сказал(а) 2 часа назад:

а вот я  тоже не верю  что цивилизация человека пошла с африки .  Если мамонты   были  в сибири и в арктике?  почему люди  были  только  в африке?  Может  быть наоборот?  человек и цивилизация  шла  с севера  на юг?  Ведь  север  у нас умный?  а юг?  обезьяны. до сих  пор! 

 

Обезьяны с юга пошли на север и получили цивилизацию от мамонтов.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рома сказал(а) 6 часов назад:

а вот я  тоже не верю  что цивилизация человека пошла с африки .  Если мамонты   были  в сибири и в арктике?  почему люди  были  только  в африке?  Может  быть наоборот?  человек и цивилизация  шла  с севера  на юг?  Ведь  север  у нас умный?  а юг?  обезьяны. до сих  пор! 

А почему каждый год весной наблюдаются гигантские перемещения биомассы в полярные области? Почему летят/плывут/пермещаются туда птицы/рыбы/животные?

Конечно первобытный человек не просто так гулял туда-сюда, но за стадами животных следовал, чтобы прокормиться...

Edited by moskvitch407

Share this post


Link to post
Share on other sites
moskvitch407 сказал(а) 3 часа назад:

А почему каждый год весной наблюдаются гигантские перемещения биомассы в полярные области? Почему летят/плывут/пермещаются туда птицы/рыбы/животные?

Конечно первобытный человек не просто так гулял туда-сюда, но за стадами животных следовал, чтобы прокормиться...

они  где  гнездятся?  где  яйца  высиживают?  на  юг  летят  перезимовать.  а не  высиживать  яйца.  отсюда  вывод -   дом  где  у них?  на  севере.  а не  на юге.   )))  значит  и  животные  пошли  с севера)))  было  бы  по другому?  сидели  бы  на  юге?  в тепле?  нахрен  им  на  север  лететь??)))

Edited by Рома
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) В 29.08.2020 в 20:51:
могус сказал(а) В 29.08.2020 в 16:54:

Нам сейчас отключи электричество, тоже статуэтки у костра вырезать будем...

Щито? 88% моих современников при первой же попытке зарежут сами себя.

А в случае неслыханного успеха у них получицца кривая копия члена.

Изменено Суббота в 20:54 пользователем теоретег с ганзы

 

Я много путешествовал по нашим Северам пешком и на байдарке. По пути встречаются обжитые стоянки современных туристов и причём по условиям маршрута люди на них задерживаются скорее всего лишь на несколько дней. Так вот там часто встречаются "артефакты" - каменная мебель разной степени обработки, выложенные камни, деревянные статуи и другие поделки, как серьёзные, так и юмористические. Видно, что начатое одними продолжалось другими - ведь камень обрабатывался. Т.е. это тоже своеобразный культурный пласт. Так же надо учитывать, что путешествуют в основном городские и из крупных городов, а вот местные подобным творчеством обычно не занимаются.

Edited by Хим

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) В 29.08.2020 в 20:58:

Либо корреспондент всё переврал, по их обычаю, либо учёный - духовный брат Фоменко. В статье везде говорицца про возраст кости, а когда именно она попалась на глаза нашим предкам и они вырезали из неё статуэтку - ни слова. Если историк действительно датирует изделие по возрасту материала - он достойный представитель современной научной школы.

 

Если Вы зайдёте в лес, то нигде не найдёте костей, а ведь лес полон животных и они не вечны. Конечно можно предположить, что древний человек как находил в земле материал для массового производства костяных изделий с помощью отклоняющихся прутиков,  магии или наитию, но скорее всего добывал её более традиционным способом - охотой. А значит ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×