Jump to content
Sign in to follow this  
xbizzy

Москва спустя 85 лет прекратила троллейбусное движение

Recommended Posts

ajakc сказал(а) 1 час назад:

и в1-ом тролейбусном парке

а иистчо на Филях

Может быть, но на данной фотографии остановка у музея космонавтики со стороны Королёва. Ещё такие видел на Воробьёвых горах прямо на остановке у смотровой площадки.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreych сказал(а) 2 минуты назад:

Может быть, но на данной фотографии остановка у музея космонавтики со стороны Королёва. Ещё такие видел на Воробьёвых горах прямо на остановке у смотровой площадки.

может.. что вижу то и пою

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 час назад:

точно ни кто слитно?

Никто пишется слитно. Если 

"Никто не хотел умирать" 

 

Отдельно во фразах вроде: 

"Ни кто хотел есть, ни кто не хотел, все были накормлены"

 

P.S. Исключительно из любви к русскому языку добавлю. 

 

НИКТО - местоимение.

КТО - местоимение.

НИ - усилительная частица. 

 

Если КТО можно заменить на НИ КТО -  НИ это частица. 

 

Дубль: 

 

"Ни кто хотел есть, ни кто не хотел, все были накормлены"

и

"Кто хотел есть,  кто не хотел, все были накормлены"

 

Накормлены были все ... кроме НИКОГО. 

 

😁

 

 

Edited by Ama
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 5 минут назад:

это на каком языке? 

 

На русском. Ни - усилительная частица. 

 

Ни (тот,) кто хотел, ни (тот,) кто не хотел. 

 

 Нет отрицания "никто не хотел", есть усиление 😁

 

Можно почитать в интернете про "ни". 🙂

Edited by Ama
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ama сказал(а) 1 минуту назад:

На русском. Ни - усилительная частица. 

 

Ни (тот), кто хотел, ни (тот), кто не хотел. 

 

 Нет отрицания "никто не хотел", есть усиление 😁

Приведенный вами выше пример не имеет права на существование просто в силу того, что сама фраза противоречит правилам русского языка. 

Либо "никто не хотел есть", и тогда никто пишется слитно, либо "нЕкто хотел есть". 

Потому что в данном случае "никто" - это отрицательное местоимение, не являющееся усилением чего бы то ни было, оно лишь указывает на отсутствие кого-то. 

 

Дайте ссылку на правило, где "ни кто" в контексте отрицательного местоимения пишется раздельно, а то что-то вы путаете...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ama сказал(а) 7 минут назад:

На русском. Ни - усилительная частица. 

 

Ни (тот,) кто хотел, ни (тот,) кто не хотел. 

 

 Нет отрицания "никто не хотел", есть усиление 😁

 

Можно почитать в интернете про "ни". 🙂

Бесполезно.

Я тут который год бьюсь за « преемник» и «нюанс», не говоря уже о «-тся» и «-ться», а вы с такими сложностями))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 3 минуты назад:

Бесполезно.

Я тут который год бьюсь за « преемник» и «нюанс», не говоря уже о «-тся» и «-ться», а вы с такими сложностями))

Со мной бьетесь? 

Что-то вы малость попутали, как обычно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 3 минуты назад:

Со мной бьетесь? 

Что-то вы малость попутали, как обычно...

Вы-то тут с какого бока?

То за семьёй моей следите, то за школьными знакомыми))

Кстати, вот вам ссылка,изучайте

 

https://www.google.ru/amp/s/russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-nikto-ili-ni-kto/%3famp

 

 

Edited by Ars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 1 минуту назад:

Вы-то тут с какого бока?

То за семьёй моей следите, то за школьными знакомыми))

Кстати, вот вам ссылка,изучайте

 

https://www.google.ru/amp/s/russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-nikto-ili-ni-kto/%3famp

 

 

И? Я это все знаю, к данной теме это причем? 

Если это отрицательное местоимение, как в данном случае, "никто" пишется только слитно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 13 минут назад:

Приведенный вами выше пример не имеет права на существование.

 

Оказывается, имеет, вот ведь незадача))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 12 минут назад:

Дайте ссылку на правило, где "ни кто" в контексте отрицательного местоимения пишется раздельно, а то что-то вы путаете...

Вы перечитайте мои примеры. Там где НИ (КТО) ... возможно поймете, что там нет отрицания. 

 

Про НИ найдите сами, я не ленюсь читать самостоятельно, если мне это интересно. Я же не учитель русского языка 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 4 минуты назад:

Оказывается, имеет, вот ведь незадача))

Да, тут согласна, прочитала неправильно. 

Но к обсуждаемой ошибке это все же не имеет отношения.

 

Edited by Devana

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ama сказал(а) Только что:

Вы перечитайте мои примеры. Там где НИ (КТО) ... возможно поймете, что там нет отрицания. 

 

Про НИ найдите сами, я не ленюсь читать самостоятельно, если мне это интересно. Я же не учитель русского языка 🙂

Ваш пример я прочитала неправильно, каюсь, не поняла сразу. 

Но при чем тут он я все же не понимаю, речь-то была как раз об ошибочном написание местоимения "никто".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) Только что:

Да, тут согласна, прочитала не правильно. 

Но к обсуждаемой ошибке это все же не имеет отношения.

 

Неправильно. Мы же о любви к русскому языку, а не о личностях. Что плохого в том, чтобы признать ошибку, мы на них учимся. И - нет, я не граммар-наци, иначе меня бы не было в интернете. Я бы с ума сошла 😁

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 2 минуты назад:

Да, тут согласна, прочитала не правильно. 

Но к обсуждаемой ошибке это все же не имеет отношения.

 


https://chtoby-pravilno.ru/nepravilno/

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 1 минуту назад:

Ваш пример я прочитала неправильно, каюсь, не поняла сразу. 

Но при чем тут он я все же не понимаю, речь-то была как раз об ошибочном написание местоимения "никто".

Я же не Вам написала... о том что НИКТО пишется вместе, что Вы так в штыки... я просто удивилась Вашему напору и привела примеры. 🙂 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 6 часов назад:

что реально дешевле - снабжать транспорт аккумуляторными батареями и заряжать на троллейбусных станциях или поддерживать в рабочем состоянии контактную сеть.

Хрен его знает. Я бы поставил на аккумуляторы (классические свинцовые) - у них меньше капитальные затраты и имеецца гибкость в эксплуатации.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 10 минут назад:

Ваш пример я прочитала неправильно, каюсь, не поняла сразу. 

Но при чем тут он я все же не понимаю, речь-то была как раз об ошибочном написание местоимения "никто".

Вы немного запутались 🙂 Мои вступительные  разглпгольствования были адресованы не Вам 🙂

Screenshot_20200825-235945_Opera.jpg

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мы Москву обогнали - закрыли трамвайное движение, еще 5 лет назад, правда рельсы до сих пор убрать кое где никак не можем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 14 минут назад:

А мы Москву обогнали - закрыли трамвайное движение, еще 5 лет назад, правда рельсы до сих пор убрать кое где никак не можем.

В Москве трамваи закрывать вроде не планируют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devana сказал(а) 14 минут назад:

В Москве трамваи закрывать вроде не планируют.

Я же говорю, мы опережаем!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
YAkutyanin сказал(а) 9 часов назад:
РУСИЧ сказал(а) 9 часов назад:

Московские б/у троллейбусы купил Воронеж

Могли бы и подарить) 

Где Москва и где "подарить" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уровень смога должен достичь общемирового, даёшь больше дизельных/бензиновых автобусов! "Весь мир" ими пользуется, например сша! А то ишь - удумали - электротранспорт, а налоги на выбросы кто будет платить????

 

сарказм

Edited by Demon SDA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 21 минуту назад:

Где Москва и где "подарить" ?

Не всё так однозначно, с подарка Вы должны заплатить налог, и упрётесь в разночтение, какой должна быть оценочная стоимость подарка, а сами понимаете, разночтения налоговая толкует в свою пользу. А вот продать можно и по цене металлолома 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 41 минуту назад:

Где Москва и где "подарить" ?

Не Москве даже дело, а в том, что с дарёного откатов не получишь

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×