Jump to content
Sign in to follow this  
savl

"США следует не охранять Латвию, а бояться ее" – предупреждение профессора из Америки

Recommended Posts

... За последние 80 лет, во всех? В половине? войн, когда сразу, когда после, выгодоприобретателем становились именно они. 

Им очень удобно воевать из за лужи, и не своими войсками. 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 32 минуты назад:

 в ходе Второй мировой войны европейские союзники Америки и Советский Союз измотали немцев, и только после этого американцы непосредственно начали сражаться с Германией"

это что за европейские союзники США, которые измотали немцев? Французы? 

Там из тех, кто не прислуживал Гитлеру были только англичане, которые активные боевые действия с немцами не вели

 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
чучундра сказал(а) 9 минут назад:

это что за европейские союзники США, которые измотали немцев? Французы? 

Там из тех, кто не прислуживал Гитлеру были только англичане, которые активные боевые действия с немцами не вели

 

 

Вели. Они  оборонялись от налетов, они воевали в воздухе, они воевали на море. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 1 час назад:

Вели. Они  оборонялись от налетов, они воевали в воздухе, они воевали на море. 

Емнип 4% потерь немцев от англичан (сколько из этих 4% жертвы авиналетов на города восточной Германии я не знаю, но судя по доблести английских войск в Дюнкерке 9/10 минимум)

Более 75% нанес СССР

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) Только что:

Емнип 4% потерь немцев от англичан (сколько из этих 4% жертвы авиналетов на города восточной Германии я не знаю, но судя по доблести английских войск в Дюнкерке 9/10 минимум)

Более 75% нанес СССР

 

 

Ну все равно же воевали, немного отвлекали фашню от нас угрозой.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
чучундра сказал(а) 2 часа назад:

Там из тех, кто не прислуживал Гитлеру были только англичане, которые активные боевые действия с немцами не вели

Не забываем "Битву за британию" где хорошо Люфтваффе проредили.  

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

-" Латвии и Польше стоит в своих поисках защиты обращаться к Франции, Великобритании и Германии "- лягушатники и тевтонцы лютых люлей получали от русских и у них выработанный рефлекс не лезть на русских. Англичанам щас некогда.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 4 часа назад:

так как Америка является для них лучшей страховкой с учетом того, что в прошлом столетии она трижды спасала европейцев", – заявил профессор.

Эт когда енто было сие? я чот пропустил:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 7 часов назад:

Американская стратегия состоит в том, чтобы стоять сзади союзников, а не впереди. Она приносила США пользу в годы Первой и Второй мировых войн. В ходе Второй мировой войны европейские союзники Америки и Советский Союз измотали немцев, и только после этого американцы непосредственно начали сражаться с Германией", – поясняет Харви Сапольски.

 

:the_boss:

Вот это по трамповски - честно и прямо.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 7 часов назад:

Эт когда енто было сие? я чот пропустил:(

1МВ, 2МВ с Рейхом и Холодная война с СССР. :agreed:

Они в это свято верят.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×