Jump to content
Sign in to follow this  
Слоелолог

Помните о Родионе Тонких!

Recommended Posts

Ну , это--ж про Швецию с Норвегией , Финов и т.п. распинаться страниц на 6 норма . А тут и говорить не о чем - тело есть , а дела нету... все как обычно.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

так дети были здоровыми, поэтому под заказ и попытались отнять, былиб больные никто бы и не почесался

а в больнице ненадлежащий контроль, ребёнок мог упасть, удариться.... но вину ктож прзнает. вон ефремов....

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 2 часа назад:

12 августа 2020  Ольга Аветисян

 

Синус сказал(а) 1 час назад:

Убит ювенальными палачами.

 

VMI сказал(а) 50 минут назад:

Ну , это--ж про Швецию с Норвегией , Финов и т.п. распинаться страниц на 6 норма . А тут и говорить не о чем - тело есть , а дела нету... все как обычно.

 

ajakc сказал(а) 37 минут назад:

так дети были здоровыми, поэтому под заказ и попытались отнять, былиб больные никто бы и не почесался

а в больнице ненадлежащий контроль, ребёнок мог упасть, удариться.... но вину ктож прзнает. вон ефремов....

И что? Гражданка Аветисян, что предлагает? К семье государству совсем не подходить?    Давайте тогда и "пособия" отменим...Если сами,то все сами....Или как? .......Сам отец и дед...

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 6 минут назад:

 

 

 

И что? Гражданка Аветисян, что предлагает? К семье государству совсем не подходить?    Давайте тогда и "пособия" отменим...Если сами,то все сами....Или как? .......Сам отец и дед...

надо подходить и смотреть... дети все на учёте в поликлиниках, там у мам спрашивают какая обстановка в семье, как живут, как питаются, органы социальные эти вещи мониторят...если у детей трудно-или не излечимые болезни, то они и нафик не кому не нужны. а есть здоровые НО, живут в коммуналке, с одним родителем, или безработными, вот тут ювеналы делают стойку, потому что на усыновление(удочерение) здоровых детей славян, до 5 лет - очереди

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 час назад:

 

 

 

И что? Гражданка Аветисян, что предлагает? К семье государству совсем не подходить?    Давайте тогда и "пособия" отменим...Если сами,то все сами....Или как? .......Сам отец и дед...

А тут расклад простой. Пока ребёнок в ДОМЕ - за него отвечают РОДИТЕЛИ.

Как только ювенальщики его забрали, они отвечают за ВСЁ, что с ним произошло.

В том числе за его СМЕРТЬ. И пусть он сто раз сам ударился - отвечают ОНИ.

***************************************************************

"1)По предварительному сговору,

2)устойчивой группой лиц,

3)с особым цинизмом,

4)используя беззащитное положение погибшего,

5)с использованием служебного положения"

и это - как МИНИМУМ.

*************************************************************

То есть - отсидят по 25 лет каждый без права на помилование и на переписку, в одиночной камере без света и доступа любых звуков и СВОБОДНЫЕ.

И каждый, кто приходит в ювенальщики, подписывается, что с ним поступят ТАК же. В ближнем ИК диапазоне осветили заключённых, каждого в своей камере - СМОТРИ. Часа два смотри на каждого из них.

Ну....

Как то ТАК. Для начала.

И всех, кто их прикрывал из следователей, прокуроров, судей - туда же. На 15 лет каждого.

Отсидят - и свободные.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 час назад:

надо подходить и смотреть... дети все на учёте в поликлиниках, там у мам спрашивают какая обстановка в семье, как живут, как питаются, органы социальные эти вещи мониторят...если у детей трудно-или не излечимые болезни, то они и нафик не кому не нужны. а есть здоровые НО, живут в коммуналке, с одним родителем, или безработными, вот тут ювеналы делают стойку, потому что на усыновление(удочерение) здоровых детей славян, до 5 лет - очереди

Здесь кому отдали на усыновление?...Не увидел в статье..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 3 минуты назад:

А тут расклад простой. Пока ребёнок в ДОМЕ - за него отвечают РОДИТЕЛИ.

Как только ювенальщики его забрали, они отвечают за ВСЁ, что с ним произошло.

В том числе за его СМЕРТЬ. И пусть он сто раз сам ударился - отвечают ОНИ.

***************************************************************

"1)По предварительному сговору,

2)устойчивой группой лиц,

3)с особым цинизмом,

4)используя беззащитное положение погибшего,

5)с использованием служебного положения"

и это - как МИНИМУМ.

*************************************************************

То есть - отсидят по 25 лет каждый без права на помилование и на переписку, в одиночной камере без света и доступа любых звуков и СВОБОДНЫЕ.

И каждый, кто приходит в ювенальщики, подписывается, что с ним поступят ТАК же. В ближнем ИК диапазоне осветили заключённых, каждого в своей камере - СМОТРИ. Часа два смотри на каждого из них.

Ну....

Как то ТАК. Для начала.

И всех, кто их прикрывал из следователей, прокуроров, судей - туда же. На 15 лет каждого.

Отсидят - и свободные.

То есть, по Вашему халатность следователей?...... Ребенка забрали, он умер.Следствие проведено плохо. Это главное?.....Я предлагаю опеку и попечительство закрыть. И помощь от государства, то же, что бы не было таких ситуаций...Согласны?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 10 минут назад:

Здесь кому отдали на усыновление?...Не увидел в статье..

заказ был и еслиб не смерть ребёнка... ИМХО

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 час назад:

И что? Гражданка Аветисян, что предлагает? К семье государству совсем не подходить?    Давайте тогда и "пособия" отменим...Если сами,то все сами....Или как? .......Сам отец и дед...

Нет, гражданка Аветисян не предлагает к семье государству не подходить.

 

Не пора ли нашим органам опеки и социальным работникам, наконец, вспомнить, что их когда-то учили работать с трудными семьями по-человечески? А именно, делать всё, чтобы вытянуть заблудившихся людей наверх, помочь им в сложной ситуации найти мотивацию к лучшей жизни — в первую очередь ради будущего детей?

 

Она предлагает людям вспомнить, что они люди, и подходить по человечески к таким же людям. А тех, кто смотрят на людей как на функцию или ресурс убирать из такой профессии непростой. А еще наказать тех, кто довел до ситуации, а так же покрывающих преступников людей. 

 

А помимо этого сейчас еще рассматривается законопроект, вводящий жесткие и четкие правила  для органов опеки и убирающий размытые формулировки, под прикрытием которых органы опеки могли творить любой произвол. 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 20 минут назад:

То есть, по Вашему халатность следователей?...... Ребенка забрали, он умер.Следствие проведено плохо. Это главное?.....Я предлагаю опеку и попечительство закрыть. И помощь от государства, то же, что бы не было таких ситуаций...Согласны?

1) Ювенальщики в данном случае повели себя как банда по признакам, мною упомянутым.

2) Они САМИ мальчика убили? Или же совершили халатность и не обеспечили БЕЗОПАСНЫХ условий? А ведь у детей голова "относительно взрослых" намного больше в пропорции к телу. Мышцы - слабые и так далее. Хватит и СЛУЧАЙНОСТИ. Запнулся, чего то не увидело, потому, что испугался и заплакал, побежал. ЗАПРОСТО.

Мне было 3 года, мама повезла меня в Крым к родственникам. Положили меня спать. Чужой дом, незнакомых люди, незнакомое ВСЁ. Перевозбудился и спал скверно. Упал с кровати, сломал ключицу. Чем этот мальчик "намного сильнее меня"? Да ничем. И что? Ювенальщики не знали про такие варианты? Тогда это дебилы по статье Техника Безопасности.

ГДЕ обвинение? А нет его. Есть СОКРЫТИЕ преступления.

Сами убили? Непрофессоналы ДОПУСТИЛИ смерть ребёнка? Стало быть в любом случае - преступление. Где против них качественное следствие? Где обвинение ВСЕМ кто скрывает и уничтожает материальные свидетельства?

Извините, тут минимум служебное несоответствие. И увольнение с позорно статьёй в трудовой книжке. А скорее - СИЗО и приговор.

ГДЕ это всё? Этого нет? Извините, но судебная власть - никакое не ПРАВО, а уже ОБЯЗАННОСТЬ. Нет справедливого суда и тот же суд, в полном составе - сами преступное сообщество.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 час назад:

заказ был и еслиб не смерть ребёнка... ИМХО

Забрать можно, а вот усыновить нельзя, ну некриминальным способом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 13 часов назад:

 

 

 

И что? Гражданка Аветисян, что предлагает? К семье государству совсем не подходить?    Давайте тогда и "пособия" отменим...Если сами,то все сами....Или как? .......Сам отец и дед...

Да! Не подходить, коль не умеешь! Неужели не понятно, что тут было изъятие детей, а не забота! Изъятие! Все остальные благостные предположения - чушь хохлядская!

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) В 12.08.2020 в 21:37:

заказ был и еслиб не смерть ребёнка... ИМХО

Умер почему? Если хотели "отдать"?.....Может не все описано в статье..? Не....? Журналист всю правду пишет?...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) В 12.08.2020 в 21:54:

А помимо этого сейчас еще рассматривается законопроект, вводящий жесткие и четкие правила  для органов опеки и убирающий размытые формулировки, под прикрытием которых органы опеки могли творить любой произвол. 

Ну то есть власти реагируют?....Зачем тогда "эта статья"?....Вставили бы Ваш комментарий в статью и вопросов стало бы меньше....Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 3 минуты назад:

Умер почему? Если хотели "отдать"?.....Может не все описано в статье..? Не....? Журналист всю правду пишет?...

я думаю просто упал и ударился затылком о что то твёрдое, много ли ребёнку надо

а вот замять скандал не удалось

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) В 12.08.2020 в 22:03:

1) Ювенальщики в данном случае повели себя как банда по признакам, мною упомянутым.

2) Они САМИ мальчика убили? Или же совершили халатность и не обеспечили БЕЗОПАСНЫХ условий? А ведь у детей голова "относительно взрослых" намного больше в пропорции к телу. Мышцы - слабые и так далее. Хватит и СЛУЧАЙНОСТИ. Запнулся, чего то не увидело, потому, что испугался и заплакал, побежал. ЗАПРОСТО.

Мне было 3 года, мама повезла меня в Крым к родственникам. Положили меня спать. Чужой дом, незнакомых люди, незнакомое ВСЁ. Перевозбудился и спал скверно. Упал с кровати, сломал ключицу. Чем этот мальчик "намного сильнее меня"? Да ничем. И что? Ювенальщики не знали про такие варианты? Тогда это дебилы по статье Техника Безопасности.

ГДЕ обвинение? А нет его. Есть СОКРЫТИЕ преступления.

Сами убили? Непрофессоналы ДОПУСТИЛИ смерть ребёнка? Стало быть в любом случае - преступление. Где против них качественное следствие? Где обвинение ВСЕМ кто скрывает и уничтожает материальные свидетельства?

Извините, тут минимум служебное несоответствие. И увольнение с позорно статьёй в трудовой книжке. А скорее - СИЗО и приговор.

ГДЕ это всё? Этого нет? Извините, но судебная власть - никакое не ПРАВО, а уже ОБЯЗАННОСТЬ. Нет справедливого суда и тот же суд, в полном составе - сами преступное сообщество.

Простите.... Я согласен со всеми экспертами...Просто объясните, зачем его в больнице убили?....Там собрали : "изуверов и садистов"? Там всегда убивают детей?....Прокуратуре, зачем это покрывать, рискуя погонами?....Следствию, зачем это покрывать?.....Им за сокрытие "орденов" не дадут, а "срок" реален.....И я не верю, в "мафию"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plevel сказал(а) В 13.08.2020 в 09:22:

Да! Не подходить, коль не умеешь! Неужели не понятно, что тут было изъятие детей, а не забота! Изъятие! Все остальные благостные предположения - чушь хохлядская!

Изъятие почему?......Что случилось?.....Из статьи : " ...Кроме того, мама Виктория, отправившись за дочкой в детский садик, оставила маленького сына на крёстную....". Почему к ним пришли?....Почему забрали обоих?.....Или "опека", у Вас по любому "враги"?....Так я и спрашиваю : может разогнать тогда "опеку"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 час назад:

я думаю просто упал и ударился затылком о что то твёрдое, много ли ребёнку надо

а вот замять скандал не удалось

Ну то есть и следствие и прокуратура вписались за медиков?   Им зачем это надо было?(начальники у всех разные). За Вас так вписывались?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 час назад:

Ну то есть власти реагируют?....Зачем тогда "эта статья"?....Вставили бы Ваш комментарий в статью и вопросов стало бы меньше....Спасибо.

Нету неких обобщенных властей, которые реагируют. Законопроект продвигают общественники и Мизулина. А одновременно Клишас и Крашенинников проталкивают другой, противоположный по смыслу закон. Эта борьба безостановочно идет несколько лет. Борются с переменным успехом две тенденции проювенальная и антиювенальная.  

https://rvs.su/statia/o-proekte-klishasa-krasheninnikova

Edited by Слоелолог
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 6 минут назад:

Нету неких обобщенных властей, которые реагируют. Законопроект продвигают общественники и Мизулина. А одновременно Клишас и Крашенинников проталкивают другой, противоположный по смыслу закон. Эта борьба безостановочно идет несколько лет. Борются с переменным успехом две тенденции проювенальная и антиювенальная.  

https://rvs.su/statia/o-proekte-klishasa-krasheninnikova

На борьбу "добра и зла" в мировом масштабе мне пофиг. Меня задела конкретика. Обвинили врачей в убийстве, дам из опеки в соучастие.....И типа Вы за все "хорошее", а остальные за "плохое"?....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 час назад:

Ну то есть и следствие и прокуратура вписались за медиков?   Им зачем это надо было?(начальники у всех разные). За Вас так вписывались?

Городок наш небольшой!
Он с прекрасною душой!
Обойду все страны,
Как это ни странно,
Только здесь мне хорошо!
Это улица моя!
Здесь живёт моя семья!
Здесь встают рассветы,
Дарят песню эту!
Здравствуй, родина моя!

 

был я одно время, в одном подмосковном городке НШП

и была у нас баня, не какая то солдатская, то само сабой, а БАНЯ, с 2-мя парилками, бассейном, комнатами отдыха и хорошим столом

а по пятницам весь городской истеблишмент в ней собирался

и были там и городские власти, и руководство предприятий и больниц, и менты , и чекисты, и банд... фу - предприниматели

продолжать?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 2 часа назад:

Простите.... Я согласен со всеми экспертами...Просто объясните, зачем его в больнице убили?....Там собрали : "изуверов и садистов"? Там всегда убивают детей?....Прокуратуре, зачем это покрывать, рискуя погонами?....Следствию, зачем это покрывать?.....Им за сокрытие "орденов" не дадут, а "срок" реален.....И я не верю, в "мафию"...

Наплевать. ЗАБРАЛИ? Значит ПОДПИСАЛИСЬ за его жизнь. Там не умер, а здесь умер? Значит те, кто забрал ВИНОВАТЫ.

Факт, что забрали - уже удар по психике. И этого может быть достаточно для перевозбуждения ребёнка. Не знали про это? Служебное несоответствие ВСЕЙ пирамиды этой организации. Знали и ещё усилили перевозбуждение? А это уже принуждение к самоубийству. При том - со ВСЕМИ отягчающими обстоятельствами.

15 лет камеры одиночки рядовым исполнителям, 25 лет - организаторам преступления.

Не верите в возможность существования мафии? Ну да.  И станица Кущёвская - сказка для детей. И золотая судья Хахалева из киношки про Фантомаса.

Оставайтесь в Вами придуманной реальности. К стати. Кого завтра убьют по заказу Киллари Клинтон?

Ах да, там же тоже "не может быть мафии". Её нет в католической церкви, там не насилуют мальчиков церковного хора. Её нет в Англии, там нет сети аристократов педофилов, что убивают детей после насилия. Сами себя застрелили братья Кеннеди.

Красивая у Вас реальность. Можно я буду вам завидовать, но налоги на зависть платить не стану?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 2 минуты назад:

Наплевать. ЗАБРАЛИ? Значит ПОДПИСАЛИСЬ за его жизнь. Там не умер, а здесь умер? Значит те, кто забрал ВИНОВАТЫ.

Факт, что забрали - уже удар по психике. И этого может быть достаточно для перевозбуждения ребёнка. Не знали про это? Служебное несоответствие ВСЕЙ пирамиды этой организации. Знали и ещё усилили перевозбуждение? А это уже принуждение к самоубийству. При том - со ВСЕМИ отягчающими обстоятельствами.

15 лет камеры одиночки рядовым исполнителям, 25 лет - организаторам преступления.

Не верите в возможность существования мафии? Ну да.  И станица Кущёвская - сказка для детей. И золотая судья Хахалева из киношки про Фантомаса.

Оставайтесь в Вами придуманной реальности. К стати. Кого завтра убьют по заказу Киллари Клинтон?

Ах да, там же тоже "не может быть мафии". Её нет в католической церкви, там не насилуют мальчиков церковного хора. Её нет в Англии, там нет сети аристократов педофилов, что убивают детей после насилия. Сами себя застрелили братья Кеннеди.

Красивая у Вас реальность. Можно я буду вам завидовать, но налоги на зависть платить не стану?

чё уж вы так... чай шаббат, беречь себя надо

вы пишете совершенно очевидные вещи, думаю 90 % ёжиков с вами согласны

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 2 минуты назад:

Городок наш небольшой!
Он с прекрасною душой!
Обойду все страны,
Как это ни странно,
Только здесь мне хорошо!
Это улица моя!
Здесь живёт моя семья!
Здесь встают рассветы,
Дарят песню эту!
Здравствуй, родина моя!

 

был я одно время, в одном подмосковном городке НШП

и была у нас баня, не какая то солдатская, то само сабой, а БАНЯ, с 2-мя парилками, бассейном, комнатами отдыха и хорошим столом

а по пятницам весь городской истеблишмент в ней собирался

и были там и городские власти, и руководство предприятий и больниц, и менты , и чекисты, и банд... фу - предприниматели

продолжать?

И было это при Советской власти(где Горком рулил) либо в 90-х...? И кстати в 90-е детей из детдомов "продавали" легально....Вы про "сейчас" расскажите....По моему, сейчас чиновник любым образом прикроется от своей ответственности.....А Вы говорите, что он "чужую" на себя возьмет....Не ребята, 30 лет "демократии и рынка" хороший учитель....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) Только что:

И было это при Советской власти(где Горком рулил) либо в 90-х...? И кстати в 90-е детей из детдомов "продавали" легально....Вы про "сейчас" расскажите....По моему, сейчас чиновник любым образом прикроется от своей ответственности.....А Вы говорите, что он "чужую" на себя возьмет....Не ребята, 30 лет "демократии и рынка" хороший учитель....

было это в 1998

 а в 2002-м в мою семью приходили эти шакалы (кто то стуканул, что папу никогда не видели, сама не работает, на что живёт непонятно). то что папа по командировкам по полгода.... правда когда увидели 3-х комнатную упакованную квартиру, стухли и слиняли

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 9 минут назад:

Наплевать. ЗАБРАЛИ? Значит ПОДПИСАЛИСЬ за его жизнь. Там не умер, а здесь умер? Значит те, кто забрал ВИНОВАТЫ.

Факт, что забрали - уже удар по психике. И этого может быть достаточно для перевозбуждения ребёнка. Не знали про это? ....

Оставайтесь в Вами придуманной реальности. К стати. Кого завтра убьют по заказу Киллари Клинтон?

Ах да, там же тоже "не может быть мафии". Её нет в католической церкви, там не насилуют мальчиков церковного хора. Её нет в Англии, там нет сети аристократов педофилов, что убивают детей после насилия. Сами себя застрелили братья Кеннеди.

Красивая у Вас реальность. Можно я буду вам завидовать, но налоги на зависть платить не стану?

Давайте вернемся к обсуждению статьи. Тут точно нет "Клинтон и католической церкви".....Я не очень силен в "поиске в интернете"....Но я так и не нашел причину по которой "опека" забрала детей...Вы ее знаете? Или если напечатано в интернете, то это "истина"? Тогда у Вас реальность не красивая...И я Вам завидовать не буду....."...здесь умер?...". Вы за всех умерших в больнице готовы врачей сажать?..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 16 минут назад:

было это в 1998

 а в 2002-м в мою семью приходили эти шакалы (кто то стуканул, что папу никогда не видели, сама не работает, на что живёт непонятно). то что папа по командировкам по полгода.... правда когда увидели 3-х комнатную упакованную квартиру, стухли и слиняли

Ну значит про 2015 Вы не знаете. ...Про 2002 - к Вам пришли и поняли, что все "хорошо". Не надо было совсем приходить?    Так я и спрашиваю - давайте "опеку и пособия" тогда уберем. Вы согласны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы элегантно спрыгиваете с темы.  Сначала написали, что не верите в мафию. Я предоставил вам примеры мафии. Вы тут же отскочили.

Возвращаемся к ТЕМЕ. Вломились, когда НЕКОМУ было прикрывать детей, хотя бы и с оружием в руках. Сидели в засаде и ЖДАЛИ?

И тут же, ребёнок погиб. При том материальные свидетельства "вокруг этого дела" исчезли.

Правда забавно?

Вот ТЕПЕРЬ - разгребайте вашу логику.

Ах даааа....

Вы же не верите в мафию?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 11 минут назад:

Давайте вернемся к обсуждению статьи. Тут точно нет "Клинтон и католической церкви".....Я не очень силен в "поиске в интернете"....Но я так и не нашел причину по которой "опека" забрала детей...Вы ее знаете? Или если напечатано в интернете, то это "истина"? Тогда у Вас реальность не красивая...И я Вам завидовать не буду....."...здесь умер?...". Вы за всех умерших в больнице готовы врачей сажать?..... 

Вы элегантно спрыгиваете с темы.  Сначала написали, что не верите в мафию. Я предоставил вам примеры мафии. Вы тут же отскочили.

Возвращаемся к ТЕМЕ. Вломились, когда НЕКОМУ было прикрывать детей, хотя бы и с оружием в руках. Сидели в засаде и ЖДАЛИ?

И тут же, ребёнок погиб. При том материальные свидетельства "вокруг этого дела" исчезли.

Правда забавно?

Вот ТЕПЕРЬ - разгребайте вашу логику.

Ах даааа....

Вы же не верите в мафию?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 4 минуты назад:

Ну значит про 2015 Вы не знаете. ...Про 2002 - к Вам пришли и поняли, что все "хорошо". Не надо было совсем приходить?    Так я и спрашиваю - давайте "опеку и пособия" тогда уберем. Вы согласны?

а что мне знать про 2015? расстался с армией в декабре 2017 (33 календаря). сразу после праздников приступил к работе

про ювеналку знаю только понаслышке или по телеку

чаша сия минула меня

по факту...

забрали - отвечайте

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 2 часа назад:

На борьбу "добра и зла" в мировом масштабе мне пофиг. Меня задела конкретика. Обвинили врачей в убийстве, дам из опеки в соучастие.....И типа Вы за все "хорошее", а остальные за "плохое"?....

Чего? Кого обвинили? Есть заключение эксперта, что ребенок погиб не по болезни, а от удара. Это что мелочь? По такому поводу не надо провести должное расследование и осудить виноватых? Кто эти остальные, которые за "плохое"? Вы себя имеете в виду? А вы разве против расследования? 

 

Я не врубился в суть ваших претензий, попытайтесь выражаться доходчивей. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 24 минуты назад:

Вы элегантно спрыгиваете с темы.  Сначала написали, что не верите в мафию. Я предоставил вам примеры мафии. Вы тут же отскочили.

Возвращаемся к ТЕМЕ. Вломились, когда НЕКОМУ было прикрывать детей, хотя бы и с оружием в руках. Сидели в засаде и ЖДАЛИ?

И тут же, ребёнок погиб. При том материальные свидетельства "вокруг этого дела" исчезли.

Правда забавно?

Вот ТЕПЕРЬ - разгребайте вашу логику.

Ах даааа....

Вы же не верите в мафию?

Ваша вера в "мафию" это : "В итоге зимой 2019 года материалы уголовного дела все же оказались в руках у маститого судмедэксперта, преподавателя кафедры судебной медицины Первого МГМУ им. И. М. Сеченова (Сеченовский институт) Александра Аулова, взявшегося за проведение собственной независимой экспертизы.". Вы верите, что трагедия произошла, как пишет rvs.su и regnum.ru...? Ваше право. Давайте даже осудим всех(по суду надеюсь?). Дальше что? Что делать с "опекой и пособиями"? "Опеку" разогнать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 3 минуты назад:

Чего? Кого обвинили? Есть заключение эксперта, что ребенок погиб не по болезни, а от удара. Это что мелочь? По такому поводу не надо провести должное расследование и осудить виноватых? Кто эти остальные, которые за "плохое"? Вы себя имеете в виду? А вы разве против расследования? 

 

Я не врубился в суть ваших претензий, попытайтесь выражаться доходчивей. 

Ну так в суд подайте...Ребенок умер в 2015. В 2019 эксперт выдал другое заключение. Два издательства через год написали....Вы сами то чего хотите? .... Я то просто пытался понять, надо "опеку и пособия" отменять? Ну раз такие "не хорошие" случаи происходят? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 35 минут назад:

а что мне знать про 2015? расстался с армией в декабре 2017 (33 календаря). сразу после праздников приступил к работе

про ювеналку знаю только понаслышке или по телеку

чаша сия минула меня

по факту...

забрали - отвечайте

За все хорошее?   "Ювеналку" не видел, но "теток из опеки" посадить надо?.....Да легко....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 5 минут назад:

За все хорошее?   "Ювеналку" не видел, но "теток из опеки" посадить надо?.....Да легко....

не посадить а ОСАДИТЬ

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 8 минут назад:

Ну так в суд подайте...Ребенок умер в 2015. В 2019 эксперт выдал другое заключение. Два издательства через год написали....Вы сами то чего хотите? .... Я то просто пытался понять, надо "опеку и пособия" отменять? Ну раз такие "не хорошие" случаи происходят? 

А непременно надо все анитювенальные действия до абсурда доводить? Где там хоть в одной букве прозвучало, что надо отменить опеку и пособия? 

 

Вы с таким апломбом упоминаете "за все хорошее", как будто это плохо, быть за хорошее. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 12 минут назад:

не посадить а ОСАДИТЬ

 

Слоелолог сказал(а) 10 минут назад:

А непременно надо все анитювенальные действия до абсурда доводить? Где там хоть в одной букве прозвучало, что надо отменить опеку и пособия? 

 

Вы с таким апломбом упоминаете "за все хорошее", как будто это плохо, быть за хорошее. 

А я всегда за "теток из опеки" и за "врачей и санитарок" из больницы.....Я сам из них....И да, я не буду верить таким статьям. Сначала : суд, обвинение, приговор....Потом статья в СМИ....Только так...:drinks:

Edited by Евжен
добавил

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 минуту назад:

 

А я всегда за "теток из опеки" и за "врачей и санитарок" из больницы.....Я сам из них....И да, я не буду верить таким статьям. Суд, обвинение, приговор....Только так...:drinks:

Ваше право. С некоторыми тетками из опеки знаком и с их методами тоже. Я не утверждаю, что все такие, но часть таких, хотя бы и малая, бросает тень на всех. Тем строже надо наказывать.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 минуту назад:

 

А я всегда за "теток из опеки" и за "врачей и санитарок" из больницы.....Я сам из них....И да, я не буду верить таким статьям. Сначала : суд, обвинение, приговор....Потом статья в СМИ....Только так...:drinks:

Сначала : суд, обвинение, приговор...

перво наперво на кол.. :D

да лано, чо вы Женя?:sarcastic:

на дворе шаббат и лето:bottle:

и шашлычок под коньячок:steak:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 30 минут назад:

Сначала : суд, обвинение, приговор...

перво наперво на кол.. :D

да лано, чо вы Женя?:sarcastic:

на дворе шаббат и лето:bottle:

и шашлычок под коньячок:steak:

Спасибо. Но я лентяй.....и шашлычок только сторонний......:bottle:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 3 часа назад:

Ваша вера в "мафию" это : "В итоге зимой 2019 года материалы уголовного дела все же оказались в руках у маститого судмедэксперта, преподавателя кафедры судебной медицины Первого МГМУ им. И. М. Сеченова (Сеченовский институт) Александра Аулова, взявшегося за проведение собственной независимой экспертизы.". Вы верите, что трагедия произошла, как пишет rvs.su и regnum.ru...? Ваше право. Давайте даже осудим всех(по суду надеюсь?). Дальше что? Что делать с "опекой и пособиями"? "Опеку" разогнать?

Опеку оставить.

Виновных публично судить. При возможности доказать вину - обязательно громко ПОСАДИТЬ.

Причастных к попыткам скрыть улики - судить и посадить.

И всегда иметь над этой структурой жёсткий контроль. Им очень легко стать заменой для любой террористической организацией. Всё их дела должны быть доступны контролю извне.

Формулировку Суворова про то, что интендантов можно вешать через три года их службы - не зря помнят до сих пор.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 19 часов назад:

Опеку оставить.

Виновных публично судить. При возможности доказать вину - обязательно громко ПОСАДИТЬ.

Причастных к попыткам скрыть улики - судить и посадить.

И всегда иметь над этой структурой жёсткий контроль. Им очень легко стать заменой для любой террористической организацией. Всё их дела должны быть доступны контролю извне.

Формулировку Суворова про то, что интендантов можно вешать через три года их службы - не зря помнят до сих пор.

Судя по статье, ни следствие, ни прокуратура "вины опеки" не нашла....И кстати Суворов интендантов не вешал....( есть варианты :после года....после двух лет....на втором сроке службы....).  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 3 часа назад:

Судя по статье, ни следствие, ни прокуратура "вины опеки" не нашла....И кстати Суворов интендантов не вешал....( есть варианты :после года....после двух лет....на втором сроке службы....).  

Да не важно, чего они не нашли. Дети в малом возрасте - ОПАСНЫ. В первую очередь для себя. Голова огромная, мышцы шеи - слабые. Плачет до истерики, куда торинулся, запнулся - упал. Смерть. КТО его довёл до самоубийства?

Сапёр ошибается всего ДВА раза в жизни. И первый раз, когда выбирает профессию. Работа с ОПАСНЫМИ явлениями - опасна для сапёра и для опекунов.

Какого хрена они вообще попёрлись туда? Зачем изымали? ОСНОВАНИЯ - какие? Нет оснований? Или основания слабенькие? В камеру. Одиночку. На весь срок следствия и ВСЕХ экспертиз. ВСЮ верхушку этой опеки.

Зачем они нужны, если их ОБЫЧНАЯ практика привела к смерти? Менять то нужно правила. Ну а для начала - опекунщиков.

Самка собаки!

Труп - ЕСТЬ, а виноватых - НЕТ.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 18 часов назад:

Да не важно, чего они не нашли. Дети в малом возрасте - ОПАСНЫ. В первую очередь для себя. Голова огромная, мышцы шеи - слабые. Плачет до истерики, куда торинулся, запнулся - упал. Смерть. КТО его довёл до самоубийства?

Сапёр ошибается всего ДВА раза в жизни. И первый раз, когда выбирает профессию. Работа с ОПАСНЫМИ явлениями - опасна для сапёра и для опекунов.

Какого хрена они вообще попёрлись туда? Зачем изымали? ОСНОВАНИЯ - какие? Нет оснований? Или основания слабенькие? В камеру. Одиночку. На весь срок следствия и ВСЕХ экспертиз. ВСЮ верхушку этой опеки.

Зачем они нужны, если их ОБЫЧНАЯ практика привела к смерти? Менять то нужно правила. Ну а для начала - опекунщиков.

Самка собаки!

Труп - ЕСТЬ, а виноватых - НЕТ.

Простите. Все эти журналисты и правозащитники подали заявление в прокуратуру?.....Есть ответ?....Или так и будем в интернетах "назначать виновных и выносить приговоры". Я вот не знаю, что там было.....Первые экспертизы : "ребенок мог умереть из-за врожденной аномалии сосудов головного мозга и «других нетравматических внутричерепных кровоизлияний»......И поэтому спрашиваю всех : Вы знаете?....Нет?   А виновных как назначили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 28 минут назад:

Простите. Все эти журналисты и правозащитники подали заявление в прокуратуру?.....Есть ответ?....Или так и будем в интернетах "назначать виновных и выносить приговоры". Я вот не знаю, что там было.....Первые экспертизы : "ребенок мог умереть из-за врожденной аномалии сосудов головного мозга и «других нетравматических внутричерепных кровоизлияний»......И поэтому спрашиваю всех : Вы знаете?....Нет?   А виновных как назначили?

Принял на баланс? Значит УЖЕ отвечаешь. При том - за ВСЁ.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 13 минут назад:

Принял на баланс? Значит УЖЕ отвечаешь. При том - за ВСЁ.

"ребенок мог умереть из-за врожденной аномалии сосудов головного мозга и «других нетравматических внутричерепных кровоизлияний»"..... Я когда начал отвечать, по этой статье, думал, что увижу подтверждение вины "опеки и больницы". Но вместо фактов, одни эмоции......Эмоции, это хорошо. Я сам за все "хорошее против плохого".....Просто жизнь не "черное или белое"....Я про это.:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×