Jump to content
Sign in to follow this  
slotr1

Foreign Affairs: Никакого российского заговора против Америки не существует

Recommended Posts

slotr1 сказал(а) 19 минут назад:

Россию, в конечном итоге, совершенно не волнует, являются ли Соединенные Штаты демократией, главное, чтобы они были ослаблены.

 

Золотые слова. 

slotr1 сказал(а) 20 минут назад:

 

Эта Анна Арутунян очень умная. Возможно, она и не пиндоска вовсе...

 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

какую форму примет это вмешательство: следует ли американцам ожидать кибератак или утечек информации от таинственных  групп, связанных с российской разведкой, или кампаний тролллинга в соцсетях, финансируемых соратниками президента России Владимира Путина?

 

а почему не рассматриваете вмешательство ... ядрёной ракетой по Фашингтонску ? :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более всего поражает абсолютная уверенность в себе и отсутствие хоть сколько нибудь критичности.

Это пишет человек в чьей стране не могут сварить направляющие для ракет на новой подлодке, швы трескаются 

потеряны компетенции работы с жаропрочными сталями:D

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 48 минут назад:

В сегодняшней России основные внешнеполитические решения часто принимаются  не дипломатами в МИДе, а кремлевскими «ястребами» в Совете безопасности.

Смишно. Насчёт ястребов.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Умная....

Я устал пытаться понять, является ли статья пропагандистской заказухой, или это очередной шизоидный бред.

 

 НКО совершенно открыто говорят, что вмешиваются и будут вмешиваться в политику и гордятся тем, что получают деньги от США.

Их конгресс прямо выделяет деньги на борьбу с "Российской пропагандой" и угрозой.

А они все целок из себя строят.

 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) Только что:

 

Золотые слова. 

 

Эта Анна Арутунян очень умная. Возможно, она и не пиндоска вовсе...

 

А что такого то?)

Они нас сдерживают, мы их сдерживаем.

Все честно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 6 минут назад:

А что такого то?)

Они нас сдерживают, мы их сдерживаем.

Все честно.

 

Такое тут только одно.

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Россию, в конечном итоге, совершенно не волнует, являются ли Соединенные Штаты демократией

Оказывается, для пиндосов такие естественные мысли не являются естественными. Иначе об этом не стоило бы и писать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

В недавнем интервью ВВС глава службы внешней разведки России Сергей Нарышкин также рассказывал о попытках США «править миром из Вашингтона».

 

Эта навязчивая идея

 

Угу. Весь мир наблюдает как СШП НЕ пытаются править миром из Фашингтона.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 1 час назад:

А что такого то?)

Они нас сдерживают, мы их сдерживаем.

Все честно.

Визуализация:

Слон с ослом пытаются держать (holding but not policy of containment) медведя...

Ну-ну...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 2 часа назад:

Предлагаю уже сейчас объявить во всеуслашанье что мы ставим на Байдена!

Я, кстати, давно это предлагаю - это будет настоящий цирк :) А если после победы Байдена в Госдуме устроят народное гуляние, откроют шампанское, произнесут пламенные тосты "За здоровье НАШЕГО Президента США" + покажут это по всем программам новостей, то это будет просто класс :D

 

А если серьезно, то, конечно, ни у США нет никакой хоть сколько-нибудь профессиональной и продуманной программы вмешательства во внутренние дела России, ни у России такой нет. Обе страны не имеют долгосрочной политической линии по отношению друг у другу - со времен развала Союза. Так что журналистка в данном случае во многом права. Статья толковая.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 5 часов назад:

Я, кстати, давно это предлагаю - это будет настоящий цирк :) А если после победы Байдена в Госдуме устроят народное гуляние, откроют шампанское, произнесут пламенные тосты "За здоровье НАШЕГО Президента США" + покажут это по всем программам новостей, то это будет просто класс :D

 

А если серьезно, то, конечно, ни у США нет никакой хоть сколько-нибудь профессиональной и продуманной программы вмешательства во внутренние дела России, ни у России такой нет. Обе страны не имеют долгосрочной политической линии по отношению друг у другу - со времен развала Союза. Так что журналистка в данном случае во многом права. Статья толковая.

А программы вмешательства во внутренние дела Украины и Грузии у них тоже не было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно всё-таки читать американскую прессу. Это не эзопов стиль, когда прямо говорить нельзя, но травить легко понятные байки про типа разумных овец, баранов, волков, лис, львов и медведей - вполне нормально. Американский стиль намного сложнее, он выводит таких гусей, что и сравнить-то непросто.

Я лично называю этот стиль - натужное вывирание правды. Американец воспитывается в среде, требующей врать рефлекторно, говорить "айм окей", даже когда все его дела совсем-совсем не окей. Ему всегда нужно создавать иллюзию, которая его и защищает, и помогает ему нападать. Американцу нужно знать все ситуации, когда говорить, когда молчать - и при этом соблюдать настоящую штурманскую ловкость в правильном изложении, потому что его поведение постоянно контролируется на правильность, ведь от этого зависит его текущий имущественный статус. Искусство вранья - это и есть красота по американски.

Форин Эффэйрз врёт старательно, пытаясь выводя писанину из обычного ремесла в шедевр искусства. Правда выглядит действительно сомнительно, а враньё неподдельно похоже на правду. Выбирай на вкус. Разобраться способен только человек в теме, у которого есть своя система проверки.

В сумме всё это сильно похоже на идиотский выпендрежный косплей. Люди играют со смыслами, но совсем не на той площадке, где это ещё можно делать. Да, можно написать и отчет о путешествии в таком стиле, например -  вон за тем мысом будет видна такая местность (проверямый факт), а живут там людоеды (очень вероятный факт, но поди проверь), вот с этим замечательным знанием теперь и живи. А дальше точно есть Сцилла и Харибда, там люди уже плавали - слыхал устные отчёты, на площади с кифарой поют? Не веришь, ну вот сходи туда сам и проверь, потом расскажешь, если некрасиво будешь стараться, монет не накидают. 

Очами видно, что в таком стиле существенный недостаток - это что он не в стихах, не гекзаметром. "Гнев демократа воспой, о Маммона!" и так далее по известному шаблону. И уличных промоутеров с гуслями явно мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×