Jump to content
renyxa

В Подмосковье "взяли штурмом" дворец уроженца Саранска Алексея Гришина (видео 2 мин)

Recommended Posts

ajakc сказал(а) 2 минуты назад:

посадят???...

отпустят и всё непосильно нажитое вернут

а хотелось бы пополнить ПФ ... :girl_shy:

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то  сомневаюсь, что вообще будет отвечать ...

Он же не стаканчиком прицельно кидался в нежного росгвардейца.

  • Thanks (+1) 7
  • Sad 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 16 минут назад:

Вчера вечером, 5 августа, сотрудники правоохранительных органов задержали в Москве

В какой Москве уже наступил вечер?:kolobok_confused:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 1 минуту назад:

В какой Москве уже наступил вечер?:kolobok_confused:

потому и подчеркнула... 

очепятались ... :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 11 минут назад:

Что-то  сомневаюсь, что вообще будет отвечать ...

Он же не стаканчиком прицельно кидался в нежного росгвардейца.

Эк вам стаканчик то в душу запал. Соболезную.:hi:

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 2 минуты назад:

Надо!:pardon:

Ну раз надо, то и посадят и накормят и напоят.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 10 минут назад:
renyxa сказал(а) 31 минуту назад:

Вчера вечером, 5 августа, сотрудники правоохранительных органов задержали в Москве

В какой Москве уже наступил вечер?:kolobok_confused:

В статье по ссылке "Вчера вечером, 4 августа:pardon: Исправили в первоисточнике.

Edited by Мелкий зверь
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 5 минут назад:

Кто сказал, что на науку мало денег дают?! Вот же, видите, как живут научные сотрудники)))

А может с них деньги за вход брать? ©

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 7 минут назад:

Эк вам стаканчик то в душу запал. Соболезную.:hi:

ему видимо больно, душевная травма. А вот когда шапками кидаться начнут - там вообще, смерти подобно

piPMFoolGMk.jpg

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 25 минут назад:

посадят???...

отпустят и всё непосильно нажитое вернут

 

Грифон сказал(а) 21 минуту назад:

Что-то  сомневаюсь, что вообще будет отвечать ...

Он же не стаканчиком прицельно кидался в нежного росгвардейца.

Что за дурацкие переживания?

Особенно стаканчик вам так дался (там, кстати, всё правильно сделали).

Если дело приобрело огласку, то теперь уже посадят.

Переживать надо за тех, кого ещё не выловили.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дом то не обжитый, а так чтобы был, у госслужащего
 

По соседям ещё можно было пройтись, «по ошибке»
 

 

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 37 минут назад:

задержан проректор МГУ по общим вопросам Алексей Гришин

Что за вопросы такие и откуда взялась такая должность в принципе? Кто навязал ЭТО уважаемому вузу?:kolobok_confused:Еще бы туда копнули, вообще было бы круто.... Но это уж точно вряд ли.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 4 минуты назад:

Что за вопросы такие и откуда взялась такая должность в принципе?

Вы твит Хинштейна читайте: "благодаря папе - ректору"...:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 5 минут назад:

Что за вопросы такие и откуда взялась такая должность в принципе? Кто навязал ЭТО уважаемому вузу?:kolobok_confused:Еще бы туда копнули, вообще было бы круто.... Но это уж точно вряд ли.

Ректор не причем?:mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 21 минуту назад:

 

Что за дурацкие переживания?

Особенно стаканчик вам так дался (там, кстати, всё правильно сделали).

Если дело приобрело огласку, то теперь уже посадят.

Переживать надо за тех, кого ещё не выловили.

Вот оно и переживает за тех, кого еще не выловили. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 11 минут назад:

 

Что за дурацкие переживания?

Особенно стаканчик вам так дался (там, кстати, всё правильно сделали).

Если дело приобрело огласку, то теперь уже посадят.

Переживать надо за тех, кого ещё не выловили.

 

Знаете ли, дурак - это тот , кого обманывают, а он свято верит .

Классический пример - Буратино в Стране Дураков.

1)  Жизненный опыт подсказывает, что за обычное казнокрадство не будет ничего. Фундаментальный пример - Сердюков и Васильева. И как - сидят ?

2)  Насчет "стаканчика" - это показало всем-всем ( кроме , конечно, жителей С.Д.) эфемерность права и судебной системы.  Просто напомню, про наличие в преступлении субъективной стороны ( умысел, мотив, цель) . Хочу напомнить, что уголовные дела возбуждались по статьям  212 («Массовые беспорядки») и 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») УК РФ.

Для сведения процитирую ч.1 ст.212  - "Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них"  

И вот вопросы - что инкриминировалсь этому страдальцу, почему мерой пресечения был выбран арест, и где собственно были суд и прокурорский надзор ?

По ворюгам - вопросы те же .

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 3 минуты назад:

Лютует терран, стало как-то совестливо и мерзко, как из душа окатило! Таких людей, и в Гулаг!!!!

 

 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следует ли ожидать митинги в поддержку очередной жертвы режима, как с Фургалом? 

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Shmalex сказал(а) 16 минут назад:

Следует ли ожидать митинги в поддержку очередной жертвы режима, как с Фургалом? 

Агасфер уже митингует. Прямо на форуме.:D

Как кого-нибудь арестуют, как тут же Агасфер со своим недовольным постом. За хозяев переживает?

Edited by 1972
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 34 минуты назад:

 

Знаете ли, дурак - это тот , кого обманывают, а он свято верит .

Классический пример - Буратино в Стране Дураков.

 

Потому здесь Вам и не верят. Дураков нет!

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 1 час назад:

Кто сказал, что на науку мало денег дают?! Вот же, видите, как живут научные сотрудники)))

Вы читаете только шапку?

Или текст тоже, хотя бы иногда?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 час назад:

посадят???...

отпустят и всё непосильно нажитое вернут

Ага.Как там у Задорнова?Заграбастали!Значит-не поделился.Поделился-выпустили.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ждём очередных шествий тупых дегенератов, теперь с плакатами "ЯМы Алексей Гришин", причитания журнашлюх про "путинский режим уничтожает российскую науку - задержан гениальный учёный Алексей Гришин" итп.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 9 минут назад:

Вероятно про "решительно осуждаем". уже как-бы быль - старинное

 

* для любителей "недожаренного", много и разного "для внешкольного чтения" доступно на compromat

 

 

Ну,так и сынок Фомичёва-директора Красного Октября,не так уж и давно попытался сбыть несколько(вроде штук 8-9) вертолётных редукторов.И ведь они ушли.Ибо были перехвачены в прибалтике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 19 минут назад:

Ну вот не надо.

Сердюков не коррупционер, сняли его не за это. Никаких дворцов и счетов за границей у него не нашли. Васильева за свои мелкие грешки ответила. А грешки реально мелкие, не казнокрадство. Ничего она не украла, вменили ей неэффективное распоряжение бесхозным имуществом Минобороны.

Стаканчик... тут Путин всё правильно сказал, мне добавить нечего. Сегодня стаканчик, завтра камень. Имеет значение сам факт агрессии незаконно протестующего митинганта против представителя органов правопорядка.

 

Да уж , и сказать то нечего ...

Мелкие грешки ?  Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализация незаконно полученных денежных средств (ст. 174 УК РФ),  злоупотребление должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ) - это то, по по чему Васильева была признана виновной. Сумма ущерба государству, признанная судом - 

646 921 661 рубль 16 копеек ( не будем про странные телодвижения с акциями  31-го Государственного проектного института, 2,2 миллиарда ).
Итого - 34 дня в узилище.

Сердюков - ч.1 ст.293 УК РФ , следствие прекращено " в связи с амнистией" .

 

А теперь вопросы по существу:

1) Как относится столь симпатичный Вам принцип "сегодня стаканчик, завтра камень" к объективной законности ?

2) Приведите статью УК , где бы квалифицировался "факт агрессии незаконно протестующего митинганта против представителя органов правопорядка";

3) Вы , собственно , за что - за законность или за Ваше понимание ? Если за второе, то вопросов нет.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1972 сказал(а) 16 минут назад:

Потому здесь Вам и не верят. Дураков нет!

 

Как то скромнее было бы вещать от единственного числа. Хотя ... апломб как правило, обратно пропорционален разуму.

Или приведите список неверящих нет-дураков.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/5/2020 at 2:10 PM, Грифон said:

 

Да уж , и сказать то нечего ...

Мелкие грешки ?  Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализация незаконно полученных денежных средств (ст. 174 УК РФ),  злоупотребление должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ) - это то, по по чему Васильева была признана виновной. Сумма ущерба государству, признанная судом - 

646 921 661 рубль 16 копеек ( не будем про странные телодвижения с акциями  31-го Государственного проектного института, 2,2 миллиарда ).
Итого - 34 дня в узилище.

Сердюков - ч.1 ст.293 УК РФ , следствие прекращено " в связи с амнистией" .

 

А теперь вопросы по существу:

1) Как относится столь симпатичный Вам принцип "сегодня стаканчик, завтра камень" к объективной законности ?

2) Приведите статью УК , где бы квалифицировался "факт агрессии незаконно протестующего митинганта против представителя органов правопорядка";

3) Вы , собственно , за что - за законность или за Ваше понимание ? Если за второе, то вопросов нет.

 

 Васильева всё вернула.

Ну и чем стакан от камня отличается?  Вообще,  чем можно безнаказанно  кидаться в росгвардейцев в Вашем понимании законности? 

 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 23 минуты назад:

 "золототорговец", свою извилину не напрягайте так ..

Вы привыкли пользоваться только одной? 

Ваш совет мне не подходит по физиологическим причинам. 

Извилины не напрягаются. Ну Вам этого и не надо знать. Вы же головой гантельку качаете, когда не толкаете. :D

Так что там с золотом? Сбербанк уже продал все золото России или еще нет?:laugh:

Edited by 1972

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 9 минут назад:

 

Да уж , и сказать то нечего ...

Мелкие грешки ?  Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализация незаконно полученных денежных средств (ст. 174 УК РФ),  злоупотребление должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ) - это то, по по чему Васильева была признана виновной. Сумма ущерба государству, признанная судом - 

646 921 661 рубль 16 копеек ( не будем про странные телодвижения с акциями  31-го Государственного проектного института, 2,2 миллиарда ).
Итого - 34 дня в узилище.

Сердюков - ч.1 ст.293 УК РФ , следствие прекращено " в связи с амнистией" .

 

А теперь вопросы по существу:

1) Как относится столь симпатичный Вам принцип "сегодня стаканчик, завтра камень" к объективной законности ?

2) Приведите статью УК , где бы квалифицировался "факт агрессии незаконно протестующего митинганта против представителя органов правопорядка";

3) Вы , собственно , за что - за законность или за Ваше понимание ? Если за второе, то вопросов нет.

 

В Инете выкладывали материалы дела. Все перечисленные вами статьи сводятся к одному: Васильева продала часть бесхозного имущества Минобороны, которое по мнению привлеченной следствием оценочной компании можно было бы продать на 5-15% дороже. То есть не украла, а бюджет недозаработал столько, сколько мог бы. Кстати, после этого прецедента люди уже боятся подступаться к этому имуществу, как бы тоже не попасть - теперь ни себе ни людям, как собака на сене - Минобороны имущество не использует, оно гниёт год от года, и продать его стрёмно.

Про законность с историей со стаканчиком я всё сказал.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 1 час назад:

Что за вопросы такие и откуда взялась такая должность в принципе? Кто навязал ЭТО уважаемому вузу?:kolobok_confused:Еще бы туда копнули, вообще было бы круто.... Но это уж точно вряд ли.

Садовничего давно уже пора... на покой

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 15 минут назад:

 

Как то скромнее было бы вещать от единственного числа. Хотя ... апломб как правило, обратно пропорционален разуму.

Или приведите список неверящих нет-дураков.

 

Вы верящий Агасферу?:D

Тогда ладно, Вас из списка "недураков" вычеркиваем!:book:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Хинштейн указал на вопиющие факты коррупции со стороны должностных лиц Самарской области, наносящих многомиллиардный ущерб региону

8 апреля 2016 НОВОСТИ

5707b4fe6f220.jpg

Заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции, депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн просит генерального прокурора России Ю.Чайку, начальника Управления по противодействию коррупции Администрации Президента РФ О.Плохого, Министра МВД России В.Колокольцева, директора ФСБ России А.Бортника, председателя Следственного комитета России А.Бастрыкина, министра строительства и ЖКХ России А.Меня, первого заместителя Председателя Правительства РФ И.Шувалова, заместителя Председателя Правительства РФ Д.Козака, председателя Общественного совета при Минстрое России С.Степашина, председателя Счетной палаты РФ Т. Голикову и руководителя ФАС России И.Артемьева незамедлительного вмешательства в связи с масштабными нарушениями, злоупотреблениями и коррупционными проявлениями со стороны должностных лиц министерства строительства Самарской области (далее – Минстрой) и подведомственных ему учреждений, которые носят системный характер.

В обращении депутата отмечается, что «в результате противоправных действий руководителей Минстроя федеральному бюджету и бюджету Самарской области нанесен и продолжает наноситься многомиллиардный ущерб.

В настоящее время в Самарской области сложилась системная коррупционная практика распределения крупных бюджетных подрядов среди компаний, афиллированных с руководством Минстроя или пользующихся его покровительством. При этом государственные контракты заключаются по завышенным ценам с подрядчиками, не обладающими ни производственными, ни профессиональными ресурсами для их исполнения, а другие юридические лица искусственно не допускаются до аукционов, что приводит к потерям бюджета, а также к срыву ввода объектов.

Наиболее ярким примером этому является ситуация с ООО «С.И.Т.И.». Начиная с 2014 г., указанная компания регулярно получает крупные госконтракты на строительство в Самарской области объектов высокой степени сложности с совершенно различной спецификой. За 2014-2015 гг. с ООО «С.И.Т.И.» было заключено 14 госконтрактов на общую сумму свыше 5,5 млрд. руб. В их числе: строительство физкультурно-спортивного комплекса в Промышленном районе г.Самары (443 млн. руб.), строительство станции метро «Алабинская» (824,65 млн. руб.), реконструкция автодороги Волжский-Курумоч (2 316 млн. руб.), строительство берегоукрепления у с. Рождествено Волжского района (590,2 млн. руб.), строительство ледового комплекса в Октябрьском районе г. Самары (98,5 млн. руб.), поставка оборудования для технопарка в г. Тольятти (126,6 млн. руб.).

В настоящий момент ООО «С.И.Т.И.» претендует на право заключения госконтракта на строительство линии метрополитена Самары на участке «Российская»-«Алабинская» (998 млн. руб.). Также компания выступает субподрядчиком по многочисленным государственным и муниципальным контрактам.

ООО «С.И.Т.И.» было учреждено в 2008 г. До 2014 г. какой-либо серьезной деятельности не вело, опыта выполнения крупных строительных работ не имело. Годовой оборот компании не превышал 10 млн. руб., уставный капитал – составлял 10 тыс. руб. (до 11.11.2015 г.). В штате ООО «С.И.Т.И.» состоит всего 28 человек, на балансе находится 3 единицы техники.

Несмотря на это, ООО «С.И.Т.И.» выигрывает практически все аукционы, в которых участвует, тогда, как другие организации, обладающие соответствующим опытом, средствами, производственными и людскими ресурсами до торгов под искусственными предлогами не допускаются, в результате чего контракты заключаются по начальной стоимости.

Так, после проведения в 2014 г. аукциона на право заключения госконтракта на строительство физкультурно-спортивного комплекса в г. Самаре, в УФАС России по Самарской области поступили обращения от 5 других участников с жалобой на нарушения закона о конкуренции и создании искусственных преференций для ООО «С.И.Т.И.».

Аналогичная жалоба в УФАС поступила от ООО «Транссервис», которое, будучи допущенным до аукциона на право реконструкции автодороги Волжский-Курумоч, предложило заключить контракт за 2 039 млн. руб. Несмотря на это победа была присуждена ООО «С.И.Т.И.», с которым 19.08.2015 г. был заключен госконтракт по начальной цене за 2 316,7 млн. руб., т.е. на 278 млн. руб. дороже.

Принципиально важно, что ООО «С.И.Т.И.» никаких работ по строительству объектов не осуществляет, передавая все полученные контракты на субподряды, что приводит к их значительному удорожанию, получению генподрядчиком необоснованной выгоды и нанесению ущерба бюджету. Кроме того, отсутствие у ООО «С.И.Т.И.» собственных строительных мощностей и привлечение им большего числа субподрядчиков влечет за собой срыв ввода объектов.

Так, до настоящего времени из-за многочисленных недоделок не сдана в эксплуатацию станция метро «Алабинская» в г.Самаре. Не завершено строительство физкультурно-спортивного комплекса в Промышленном районе г. Самары, который ООО «С.И.Т.И.» был обязан ввести в декабре 2015 г. Более того, в 2016 г. руководство Минстроя обратилось в правительство Самарской области за выделением для завершения работ 172,7 млн. руб. дополнительно, сверх условий контракта.

Факт оказания руководством Минстроя протекционизма и покровительства ООО «С.И.Т.И.» подтверждается также тем, что в октябре 2015 г. на должность директора ГУП «Строительный контроль при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» был назначен Максимов А.С., до октября 2015 г. работавший заместителем генерального директора ООО «С.И.Т.И.» Данное ГУП подведомственно Минстрою и отвечает за осуществление контроля за строительством объектов, оплачиваемых бюджетом Самарской области. Таким образом, Максимов А.С. в настоящий момент контролирует ход строительства тех объектов, госконтракты по которым заключались именно в период его работы в ООО «С.И.Т.И.».

Аналогичный конфликт интересов присутствует и в действиях Моравской С.Е., директора ГКУ «Управление капитального строительства» (выполняет функции заказчика-застройщика по проектированию, капитальному строительству, реконструкции объектов строительства за счет средств областного бюджета, далее – УКС). До назначения на эту должность Моравская С.Е. работала заместителем директора ООО «СК Евроальянс».

Указанная компания также пользуется откровенным протекционизмом со стороны Минстроя и УКС. За период 2014-2015 гг. с ООО «СК Евроальянс» было заключено контрактов на строительство объектов за счет бюджета Самарской области на общую сумму в 5 млрд. руб. Примечательно, что конкурсную документацию для большинства торгов готовило именно УКС (Моравская С.Е.), оно же является и заказчиком-застройщиком большинства объектов, генподрядчиком по которым выступает ООО «СК Евроальянс».

Полагаю, что вследствие этого контракты с ООО «СК Евроальянс» практически всегда заключаются по начальной максимальной цене, т.к. другие компании до торгов не допускаются или их предложения необоснованно отклоняются.

В частности, ООО «СК Евроальянс» было признано единственным участников торгов по строительству Самарского областного перинатального центра, в результате чего контракт с ним был заключен по начальной цене в 991,3 млн.руб. Аналогичным образом при проведении аукциона на реконструкцию СПИД-Центра в г.Тольятти из 14 заявившихся компаний к торгам было допущено только ООО «СК Евроальянс».

28.12.2015 г. по итогам аукциона на строительство дублирующего участка коллектора Волжского склона победителем было также признано ООО «СК Евроальянс», предложившее 1,77 млрд. руб., хотя второй участник (ЗАО «Ремонт и строительство») представил заявку в 1,44 млрд.руб. В результате Самарская область необоснованно понесла затраты в 330 млн. руб.

Подобная порочная практика искусственного ограничения конкуренции носит системный характер. Наряду с ООО «С.И.Т.И.» и ООО «СК Евроальянс» руководство Минстроя и подведомственных ему структур оказывает откровенное покровительство ООО «ПСК «Волга». В 2014-2015 гг. с указанной структурой было заключено 15 госконтрактов на общую сумму 1 435,2 млн. руб., из них 12 – по начальной максимальной цене. В 8 аукционах ООО «ПСК «Волга» являлось единственным участником, в 4 – побеждало в отсутствии реальных конкурентов, при участии одних и тех же технических участников.

В ходе проверки прокуратуры Самарской области выявлены и иные многочисленные нарушения при заключении и исполнении госконтрактов со стороны должностных лиц Минстроя в 2014-2015 гг. Только в 2015 г. за правонарушения в сфере исполнения законодательства о контрактной системе Моравская С.Е. привлекалась к административной ответственности 4 раза, а руководитель Главного управления организации торгов Самарской области Головушкин М.Ю. – трижды.

Так, прокуратурой области выявлен факт искусственного завышения более, чем на 100 млн. руб. технического задания на работы по берегоукреплению Саратовского водохранилища у с. Рождествено Волжского района. Установлено, что конкурсная документация была составлена таким образом, что победителем торгов могли стать только конкретные компании. В действиях Моравской С.Е. и других лиц прокуратурой области усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), для решения вопроса об их уголовном преследовании материалы проверки направлены в ГУМВД России по Самарской области.

Обращает на себя внимание тот факт, что и Моравская С.Е. и Головушкин М.Ю. имеют длительные взаимоотношения с министром строительства Самарской области Гришиным А.В. или его родственниками. Моравская С.Е. ранее являлась заместителем Гришина А.В. по дирекции ГК «Олимпстрой». Головушкин М.Ю. в 2010-2012 гг. работал заместителем начальника управления финансового обеспечения ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова». В данный период и до настоящего времени ректором Университета является Гришин В.И. – отец Гришина А.В.

Указанные обстоятельства позволяют полагать, что противоправные действия Моравской С.Е. и Головушкина М.Ю. совершаются с одобрения Гришина А.В., который являлся инициатором их прихода в органы власти Самарской области.

Полагаю, что деятельность указанных должностных лиц в сфере регулирования строительства Самарской области носят организованный характер, а необоснованное расходование бюджетных средств и создание преференций для отдельных застройщиков является четко отлаженной системой, наносящей ущерб интересам государства и общества.

Управлением Государственного финансового контроля Самарской области выявлены многочисленные факты необоснованного завышения стоимости объема работ со стороны Минстроя и УКС.

В 2015 г. уже в ходе выполнения госконтрактов на строительство физкультурно-спортивных комплексов в г.Тольятти и на ул. А.Матросова в г.Самаре УКС были неправомерно заключены дополнительные соглашения с подрядчиком (НПО «Энергосервис»), в результате чего удорожание объектов составило, соответственно, 54,3 млн. руб. и 37,9 млн. руб. Кроме того, УКС приняло и оплатило фактически невыполненные работы по 2 объектам на общую сумму 19,7 млн. руб., не приняло меры к взысканию пени за нарушение сроков (86,5 млн. руб. и 59,1 млн. руб. соответственно).

Госфинконтролем также выявлено огромное количество фактов неправомерного или нецелевого расходования бюджетных средств в особо крупных размерах со стороны Минстроя и УКС. Так, в ходе работ по реконструкции гидротехнических сооружений инженерной защиты г.Сызрани установлено неправомерное использование 58,3 млн. руб.

При приемке построенного образовательного центра в р.п. Кошки Минстроем необоснованно оплачено невыполненных подрядчиком работ на сумму в 15,8 млн. руб. По данному факту Ленинским СУ УМВД по г. Самаре в 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По аналогичному составу преступления в 2015 г. возбуждено уголовное дело по факту неправомерного использования УКС 17,5 млн. руб. при строительстве спорткомплекса «Динамо» в г. Самаре.

В связи с нецелевым расходованием бюджетных средств Минстроем в размере 105 млн. руб. при строительстве технопарка «Жигулевская долина» СУ СК России по Самарской области возбуждено уголовное дело по ст. 285.1 УК РФ.

Одновременно СО УФСБ России по Самарской области возбуждено и расследуется уголовное дело по ст. 286 УК РФ по факту превышения полномочий должностными лицами Минстроя и ГУП «Стройконтроль». Ущерб бюджету составил 10 млн. руб.

Массовое распространение получила практика выполнения и оплаты т.н. «бросовых работ», которые в дальнейшем останавливались или переделывались. Например, на строительство универсального спорткомплекса с искусственным льдом в г. Самаре Минстроем было затрачено 94,6 млн. руб., однако в 2015 г. госконтракт был расторгнут и заключен новый с другим местонахождением объекта. По результатам проверок Госфинконтроля Самарской области общий суммарный ущерб от подобных «бросовых работ» в 2013-2015 гг. составил 569,3 млн. руб.

В указанный период Минстроем также была оплачена разработка проектно-сметной документация на 23 объекта, строительство которых затем не закладывалось в бюджет. Общий объем безрезультатно затраченных средств составляет 365,1 млн. руб.

Особенно возмутительными выглядят действия Минстроя, связанные со строительством в г.Самаре стадиона для проведения Чемпионата мира по футболу 2018 г. В настоящий момент по поручению первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Шувалова И.И., МинстройЖКХ России проводит проверку обоснованности ценообразования и расчетов проекта. Установлено, что при разработке технического задания Минстроем необоснованно были включены в проект избыточные решения, что привело к почти двукратному увеличению размеров стадиона (коммерческие площади составили 42% от общего объема) и, как следствие, к удорожанию строительства на сумму от 4 до 10 млрд. руб.

Таким образом, следует констатировать, что в Самарской области сложилась совершенно недопустимая ситуация, когда в результате коррупционных действий, халатности или отсутствия должного контроля со стороны руководства Минстроя интересам бюджета наносится многомиллиардный ущерб, а строительная отрасль – подвергается искусственному переделу в интересах конкретных застройщиков.

В связи с этим прошу Вас организовать проверку изложенных сведений в части Вашей компетенции, принять незамедлительные меры по восстановлению законности и защите интересов бюджета, а также пресечь конфликт интересов.

Со своей стороны, как депутат Государственной Думы, избранный от Самарской области, готов принять самое непосредственное участие в этой работе», — отмечает в своём депутатском запросе Александр Хинштейн.

5707b55c77b0a.jpg

5707b5a38063a.jpg

hinshtein.ru

ну Хинштейн прямо не нарадуется... :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 15 минут назад:

 Васильева всё вернула.

Ну и чем стакан от камня отличается?  Вообще,  чем можно безнаказанно  кидаться в росгвардейцев в Вашем понимании законности? 

 

Тут надо по-другому спросить: могут ли форумчане кинуть в Грифона стаканчиком безнаказанно?:D 

И чем еще кроме того можно кинуть? Тапком, презервативом, например, можно? Тоже ведь неопасно для Грифона. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 21 минуту назад:

 

Да уж , и сказать то нечего ...

Мелкие грешки ?  Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализация незаконно полученных денежных средств (ст. 174 УК РФ),  злоупотребление должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ) - это то, по по чему Васильева была признана виновной. Сумма ущерба государству, признанная судом - 

646 921 661 рубль 16 копеек ( не будем про странные телодвижения с акциями  31-го Государственного проектного института, 2,2 миллиарда ).
Итого - 34 дня в узилище.

Сердюков - ч.1 ст.293 УК РФ , следствие прекращено " в связи с амнистией" .

 

А теперь вопросы по существу:

1) Как относится столь симпатичный Вам принцип "сегодня стаканчик, завтра камень" к объективной законности ?

2) Приведите статью УК , где бы квалифицировался "факт агрессии незаконно протестующего митинганта против представителя органов правопорядка";

3) Вы , собственно , за что - за законность или за Ваше понимание ? Если за второе, то вопросов нет.

 

не будем про странные телодвижения с акциями  31-го Государственного проектного института, 2,2 миллиарда

в ГПИСС она славно наху...ла, столько народу посадили, сколько уволили

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 2 часа назад:

Что-то  сомневаюсь, что вообще будет отвечать ...

Он же не стаканчиком прицельно кидался в нежного росгвардейца.

Зачем его сажать? Его доить надо, а не сажать.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) Только что:

Зуб даешь?

примеров много. а зуб не дам, чай не акула, у меня всего их 32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×