Jump to content
Sign in to follow this  
savl

Черный русский юмор и 12 способов сказать слово «кот». Что думают иностранцы о нашем языке.(Дзен)

Recommended Posts

пятница сказал(а) 2 часа назад:
savl сказал(а) 2 часа назад:

Глагол «быть» не может использоваться в настоящем времени. Если вы перенесете его в настоящее время, он превратится в «иметь».

Что за дичь?

А кто знает, какую форму приобретает глагол "быть" для мн.ч. 1 лица настоящего времени.

"я есть, он есть, они есть, ты есть, мы ..."?

 

Спойлер

СУТЬ

 

Edited by Untoilerant
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 9 минут назад:

 

1050.jpg

дожились , один человек по русски правильно говорит , и тот Розенталь

  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 13 минут назад:

Ну тут главное разобраться что имеем в виду - буквы Ы 100% нет ни в польском, ни в корейском. У них просто вообще нет таких букв. А вот звук такой есть.

 

Справедливости ради - в польском звук "ы" от русского несколько отличается. Хотя не все это различие улавливают. А вот в монгольском и бурятском есть и звук и буква ы. Правда - в монгольском так называемой "внешней" Монголии. Во "внутренней" Монголии кириллицу не используют.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 1 минуту назад:

 

Справедливости ради - в польском звук "ы" от русского несколько отличается. Хотя не все это различие улавливают.

 

Если глубоко копать, то даже в простых звуках 'а' и 'о' можно найти отличия в русском и польском :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) Только что:

Если глубоко копать, то даже в простых звуках 'а' и 'о' можно найти отличия в русском и польском :)

Англичане это несчастное "А" произносят тремя способами. [ a: ], [ ʌ ] и [ a ]

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Слова «преданность» (PREDAnnost) и «предательство» (PREDAtelstvo) имеют одинаковый корень.

 

а почему в "преданность" корень ПРЕДА ? а не ДА ? мне кажется ПРЕ - приставка, ДА - корень, НН и ОСТЬ - двойной суффикс, как слово ДАННОСТЬ

https://morphemeonline.ru/Д/данность

 

предательство - ПРЕ - приставка, ДА - корень, ТЕЛЬ и СТВ двойной суффикс, О - окончание, похожие издательство законодательство

https://morphemeonline.ru/И/издательство

 

кстати на том же сайте тоже пишут ПРЕДА - это корень, что несколько нелогично имея аналогичные слова, ведь исходя из логики  

Данность и преДанность - это логически близкие слова и пре - как раз приставка

 

преДательство и изДательство и законоДательство - логически то же обозначают совершение действия ДА

http://sostav.textologia.ru/definit/zakonodatelstvo/?q=1017&n=174381

 

есть лингвисты способные объяснить сию загадку ?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 23 минуты назад:

Если глубоко копать, то даже в простых звуках 'а' и 'о' можно найти отличия в русском и польском :)

 

Такого слуха не у каждого лишь есть.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
teilnehmen сказал(а) 1 час назад:

Ващето пеленать полезно. У младенца мозг ещё не активирован, а нервные окончания на коже вовсю активированы. Когда он спелёнат, он чувствует себя в безопасности, и его нервная система развивается стабильно.  Без пелёнок он часто просыпается и орёт, потому что у него возникает дискомфорт от отсутствия прикосновения к коже. В общем пелёнка - аналог мамы, которая временно отсутствует и не обнимает его.

Моего младшего не могла спеленать даже медсестра в роддоме, ручки вылезали мгновенно

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) 1 час назад:

Щито?! В польском звук "ы" передаёцца буквой Y.

Ну не всем дано понять смысл. Бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 3 часа назад:

А вообще в каком языке в слове из трёх букв можно сделать четыре  ошибки, ни одна буква не совпадает, но слово всем понятно без перевода? "Ещё" - "исчо".

5 ошибок... истчо

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 2 часа назад:

Он никогда не сталкивался с русской пунктуацией. :D Как и половина народа на форуме. :wink:

бе-бе-бе:hmm:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

у вас есть воды?

не воды, а вода

ну дайте мне вода!

не вода, а воды

да идите вы со своим водом

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 4 часа назад:

 Тю, фигня какая 1 буква, а вот если в слове хлеб сделать 4 ошибки то получится пиво!

 

Что интересно , генерал Трепов , бывший в конце 1916 г. премьером Российской империи , умудрялся в слове из трёх букв делать четыре ошибки - вместо слова ещё он писал исчо .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 4 часа назад:

А вообще в каком языке в слове из трёх букв можно сделать четыре  ошибки, ни одна буква не совпадает, но слово всем понятно без перевода? "Ещё" - "исчо".

Можно и еще курче: йошь! (4 ошибки в двух буквах).

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
johnnik сказал(а) 4 часа назад:

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?

 

Не совсем. Чаще всего стоят предметы, использующие имеющееся у них средство для стояния. Тарелка имеет таковое - донышко приспособлено специально для стояния на нём. А вилка не имеет и потому лежит. Сапог на столе стоит, если на подошве, а если на боку то лежит. Ну и кошка - когда на боку - то лежит, когда на ногах - то стоит. Шкаф когда на ножках - стоит, а когда на боку, то лежит.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 3 часа назад:

Англичане это несчастное "А" произносят тремя способами. [ a: ], [ ʌ ] и [ a ]

А уж сколькими способами они это записывают!

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 5 часов назад:

Не помню, чтобы «угу» вместо «спасибо» использовалось

 

Да сплошь и рядом. Сам часто использую "Угу" с благодарственной интонацией.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 5 часов назад:
sergy64 сказал(а) 5 часов назад:
Mondor сказал(а) 5 часов назад:

А вообще в каком языке в слове из трёх букв можно сделать четыре  ошибки, ни одна буква не совпадает, но слово всем понятно без перевода? "Ещё" - "исчо".

опередили 

Да вы русского не знаете.

Не четыре ошибки, а пять: истчо.

ис'ст-чо.

Восемь. Кто больше?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 5 часов назад:

А про "местный падеж" - действительно удивили. Потому что действительно насчитывают до 15 падежей, с архаичными (самый знакомый - звательный, "старец - старче, бог - боже, брат - брате, тато - тату и т.д."), но "местного" среди них нет.

Есть ещё парный падеж.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 5 часов назад:
Rin сказал(а) 5 часов назад:

Яндекс не согласен. :kolobok_haveno:

ну тогда не думаю:)

А зря. Для Яндекса всё обеспечение пишут люди, и помоложе нас - а значит, менее грамотные. :pardon: Мы должны быть уверены в том, что знаем точно. :threaten:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 6 часов назад:

Русские слова очень длинные.

Это говорит немец!... :wacko::D

savl сказал(а) 6 часов назад:

Буква F. Популярного на Западе звука F в русском изначально не было вообще!

И птица филин была в русские леса специально завезена из Греции... :pardon:

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синица8 сказал(а) 31 минуту назад:

Есть ещё парный падеж.

Куча падежей - признак архаичности языка, когда предлог ещё не оформился. При появлении предлогов большинство падежей или исчезают, или сливаются в один - предложный (аблатив).

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 6 часов назад:

А про "местный падеж" - действительно удивили. Потому что действительно насчитывают до 15 падежей, с архаичными (самый знакомый - звательный, "старец - старче, бог - боже, брат - брате, тато - тату и т.д."), но "местного" среди них нет.

Однако, есть. :pardon:

Сколько падежей в русском языке на самом деле?

Или вот, более серьезный источник: Забытые и современные падежи русского языка.

Это проходят лишь в вузах и лишь филологи. Остальным оно ни к чему.

Edited by Мелкий зверь
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) Только что:

А кто знает, какую форму приобретает глагол "быть" для мн.ч. 1 лица настоящего времени.

"я есть, он есть, они есть, ты есть, мы ..."?

 

  Скрыть контент

СУТЬ

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 42 минуты назад:

 

Или вот, более серьезный источник: Забытые и современные падежи русского языка.

Это проходят лишь в вузах и лишь филологи. Остальным оно ни к чему.

то, что написано в статье немца со статьей по ссылке никак не бьется. Тем более что по ссылке странные вещи написаны "Местный падеж существовал в древнерусском и старославянском языках (указывал на место действия и первоначально употреблялся без падежа)". Это как?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 1 час назад:

Куча падежей - признак архаичности языка, когда предлог ещё не оформился. При появлении предлогов большинство падежей или исчезают, или сливаются в один - предложный (аблатив).

куча падежей признак развитости и гибкости языка.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 33 минуты назад:

то, что написано в статье немца со статьей по ссылке никак не бьется. Тем более что по ссылке странные вещи написаны "Местный падеж существовал в древнерусском и старославянском языках (указывал на место действия и первоначально употреблялся без падежа)". Это как?

Да, чего-то в этом абзаце автор заболтался, то ли слова пропущены, то ли не то написано. Там еще про "в будущем" непонятно...

Но это сути не меняет - они существуют, вот только знают об этом не все, да и не надо это в обычной жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 34 минуты назад:
Untoilerant сказал(а) 1 час назад:

Куча падежей - признак архаичности языка, когда предлог ещё не оформился. При появлении предлогов большинство падежей или исчезают, или сливаются в один - предложный (аблатив).

куча падежей признак развитости и гибкости языка.

Куча падежей - скорее показатель отсутствия постороннего влияния на язык. Скажем, в английском они исчезли. т.к. слишком много волн разных национальностей вливались в население острова, и вышла ситуация "твоя моя не понимай", когда большинство стало говорить плохо и не соблюдая грамматических норм - и именно это стало нормой. У нас же каким-то образом удается убедить второе поколение тех, кто изначально плохо изъяснялся - что говорить надо правильно, поэтому язык удерживается в своих старых рамках.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergy64 сказал(а) 15 часов назад:

ну не знаю , я своего кота называю просто-бандитская рожа , надо добавит им а табличку

Блохоносец, Муртазин... 😀

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) Только что:

У нас же каким-то образом удается убедить второе поколение тех, кто изначально плохо изъяснялся - что говорить надо правильно, поэтому язык удерживается в своих старых рамках

:kolobok_haveno:

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 14 часов назад:

Это говорит немец!... :wacko::D

И птица филин была в русские леса специально завезена из Греции... :pardon:

https://gufo.me/dict/dal/филин

поздняя переделка слова "квилин"

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 6 минут назад:

https://gufo.me/dict/dal/филин

поздняя переделка слова "квилин"

Возможно. Хотя это всего лишь одна из версий. Никаких доказательств Г.А.Крылов не приводит, хотя он. безусловно, очень образованный человек. А может глагол был сразу "филить"? Меня смущает его слишком "южное", малороссийское звучание. А может, на севере по-другому говорили? Звук "Ф" органически вовсе не чужд русскому языку - все слова, кончающиеся на "В" автоматически произносятся как "-ф", также и в середине слова перед глухими согласными - лавка, давка и т.п.... :kolobok_confused:Кстати - и в начале слов - именно звук, не буква - ВСЁ и ВСЯКОЕ прочее - звучит Ф.

Другое дело, что в начале слова буква "ф" встречается в основном в греческих словах, это так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 22 минуты назад:

Возможно. Хотя это всего лишь одна из версий. Никаких доказательств Г.А.Крылов не приводит, хотя он. безусловно, очень образованный человек. А может глагол был сразу "филить"? Меня смущает его слишком "южное", малороссийское звучание. А может, на севере по-другому говорили? Звук "Ф" органически вовсе не чужд русскому языку - все слова, кончающиеся на "В" автоматически произносятся как "-ф", также и в середине слова перед глухими согласными - лавка, давка и т.п.... :kolobok_confused:Кстати - и в начале слов - именно звук, не буква - ВСЁ и ВСЯКОЕ прочее - звучит Ф.

Другое дело, что в начале слова буква "ф" встречается в основном в греческих словах, это так.

Ну вот такая ситуация, что нет русских слов, начинающихся на букву "ф". Как кстати и начинающихся на букву "а", кроме союза.  Почему? Темная история.

Почему немцы произносят букву "v" как "ф"? Vogel - фогель. Почему в латинском алфавите  буква F своя, а не по греческому образцу?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 8 минут назад:

Ну вот такая ситуация, что нет русских слов, начинающихся на букву "ф". Как кстати и начинающихся на букву "а", кроме союза.  Почему? Темная история.

Почему немцы произносят букву "v" как "ф"? Vogel - фогель. Почему в латинском алфавите  буква F своя, а не по греческому образцу?

 

А ты попробуй произнести букву "v" с сосиской во рту? :D

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 1 час назад:

Ну вот такая ситуация, что нет русских слов, начинающихся на букву "ф". Как кстати и начинающихся на букву "а", кроме союза.  Почему? Темная история.

Почему немцы произносят букву "v" как "ф"? Vogel - фогель. Почему в латинском алфавите  буква F своя, а не по греческому образцу?

На букву нет - а на звук хоть отбавляй: всё [фс'о], вкусно [фкусна], второй [фтарой']. 

Edited by Мелкий зверь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×