Jump to content
Sign in to follow this  
andrey682006

Немцы показали свой ответ российскому танку «Армата». Это новая пушка.

Recommended Posts

Там ещё видео было зачОтное.

Не вставилось.

Немцы рекламируют свою вундервафлю на британском танке.

Продать хотят британцам.

А на своём не ставят...

Почему?

И на немецко-французском только обещают...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 28 минут назад:

Там ещё видео было зачОтное.

Не вставилось.

Немцы рекламируют свою вундервафлю на британском танке.

Продать хотят британцам.

А на своём не ставят...

Почему?

И на немецко-французском только обещают...

Причина может быть вполне прозаической, - ну не влезает эта пушка с новым АЗ в Леопарда! Возможно там половину танка надо переделать под новую пушку. Выдержит ли погон башни орудие с куда более сильной отдачей? Влезет ли в башню орудие бОльшего калибра с АЗ? Как разместить боеукладку со снарядами покрупнее? Не станет ли Леопард (и так не маленький) переутяжелённым? И т.д. и т.п.

 

То что сумели разместить эту пушку в Челленджере- значит конструкция танка позволяет. 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то вспомнилось......Дойче зольдаттен унд официрен,пенцер машинен нихт капитулирен.......И Курск,потом Белоруссия.....Зееловские и Берлин...Хей до,зей-до хайда!!!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грандератор сказал(а) 1 минуту назад:

А мушку спилили?

Сейчас не актуально.Наоборот,две мастырят.....Европа,чё.

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 2 минуты назад:

Сейчас не актуально.Наоборот,две мастырят.....Европа,чё.

На больший калибр приемное устройство пока не разработано. Ничего, это дело тренировки.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Козьма сказал(а) 1 минуту назад:

На больший калибр приемное устройство пока не разработано. Ничего, это дело тренировки.

Пусть сразу под Армату со 150мм орудием разрабатывают! 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кусок Добра сказал(а) 11 минут назад:

Причина может быть вполне прозаической, - ну не влезает эта пушка с новым АЗ в Леопарда! Возможно там половину танка надо переделать под новую пушку. Выдержит ли погон башни орудие с куда более сильной отдачей? Влезет ли в башню орудие бОльшего калибра с АЗ? Как разместить боеукладку со снарядами покрупнее? Не станет ли Леопард (и так не маленький) переутяжелённым? И т.д. и т.п.

 

То что сумели разместить эту пушку в Челленджере- значит конструкция танка позволяет. 

 

Помните критику АЗ в западной прессе?

Уже не критикуют.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

учитывая что на армату поставить планируют 152мм пушку, а ещё армата роботизирована, выстрелить она успеет быстрее чем челенджер2 не производимый уже с немецкой пушкой и поразит его, это первое рассказы о том что стрелять может на расстояние там 5 км, вопрос как можете стрелять за горизонт ? или танк будете поднимать на воздушных шарах ? учитывая ещё что танк движется, 5 км рельеф ... короче, ракета комплекса Рефлекс-М точно долетит и точно поразит этот британо-германский гроб на гусеницах ... пусть не забывают что было с лео турецким от попадания корнетом

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 1 час назад:

Немецкий концерн наконец показал демонстрационное видео орудия.

Шо, опять мультики?

Ем кактус цуко - и плачу..

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увеличение калибра пушки не гарантирует рост мощности выстрела, зато обязательно увеличивает массу танка и заброневое пространство, то есть, габарит. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грандератор сказал(а) 1 час назад:

А мушку спилили?

Мушка в комплект не входит. Только дульный тормоз:

 

Спойлер

0924f46865ec1cde2eb486ce321e28cd7b11d8db

 

 

В комплект входит еще и глушитель:

 

Спойлер

11864046.jpg

 

Edited by неКони
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 3 часа назад:

Там ещё видео было зачОтное.

Не вставилось.

Немцы рекламируют свою вундервафлю на британском танке.

Продать хотят британцам.

А на своём не ставят...

Почему?

И на немецко-французском только обещают...

1) Потому что реально пушки пока нет. Есть опытные образцы (два), которые еще пилить и пилить. Будет или нет - хз, 140мм в свое время долго-долго "выпиливали" и бросили.

2) Стоимость замены боеприпасов.

3) Немецко-французский... это емнип уже третий "подход к снаряду".  Посмотрим-с. Шанс возможно и есть - так как сейчас это консорциум, а не "два равнозначных партнера" и в нем заправлять будут немцы, но французский МО - те еще затейники.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ferra.ru когда-то был сайтом про компьютерное "железо", а сейчас это какая-то засиженная украинцами помойка.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кусок Добра сказал(а) 9 часов назад:

Пусть сразу под Армату со 150мм орудием разрабатывают! 

Для него есть 2а83 152мм, но пока считают избыточным. Знакомый лет 5 назад говорил что они даже снаряды для него делали, ломы из обедненного урана. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 8 часов назад:

Увеличение калибра пушки не гарантирует рост мощности выстрела, зато обязательно увеличивает массу танка и заброневое пространство, то есть, габарит. 

 Главная проблема в том, что танки не воюют с другими танками, у них вообще другая задача. Главными противниками Т-14 являются различные средства ПТО. 

Вот они сейчас изменят калибр, масса танка поползет вверх, количество боеприпасов резко снизится, логистика обеспечения танковых батальонов ухудшиться. По факту Челленджер, как был говном, так им и остался. Потому что это по прежнему танк предыдущего поколения. В случае гипотетической войны с русскими, эти Челленджеры возможно даже не встретят ни одного танка.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На хохляцкий Навозец или как его Тирекс надо ставить и переименовывать в ГНГ- 130 (гроб на гусеницах калибр 130мм)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 1 час назад:

 Главная проблема в том, что танки не воюют с другими танками, у них вообще другая задача. Главными противниками Т-14 являются различные средства ПТО. 

Вот они сейчас изменят калибр, масса танка поползет вверх, количество боеприпасов резко снизится, логистика обеспечения танковых батальонов ухудшиться. По факту Челленджер, как был говном, так им и остался. Потому что это по прежнему танк предыдущего поколения. В случае гипотетической войны с русскими, эти Челленджеры возможно даже не встретят ни одного танка.

 

Это у нас танки не воюют с танками, а у них танки затачиваются исключительно против танков, о чем говорит боекомплект из подкалиберных и кумулятивных снарядов, осколочно фугасных нет вообще. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 3 часа назад:

Это у нас танки не воюют с танками, а у них танки затачиваются исключительно против танков, о чем говорит боекомплект из подкалиберных и кумулятивных снарядов, осколочно фугасных нет вообще. 

 

Фугасных снарядов в боекомплекте нет только у "Абрамсов", но и их при вторжении в Ирак, например, использовали самым классическим образом - как танки, а не как противотанковые самоходки. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 6 часов назад:

 

Это у нас танки не воюют с танками, а у них танки затачиваются исключительно против танков, о чем говорит боекомплект из подкалиберных и кумулятивных снарядов, осколочно фугасных нет вообще. 

То что они хотят, не значит что так будет. Танковый батальон достаточно сложно перебросить и тайно сосредоточить на определенном направлении. 

Никто не будет устраивать с ними танковые дуэли, ебнут из Смерчей и будет у них на один батальон меньше.

Взять тот же Ирак, Сирию, Йемен, Украина везде танки это средства усиления пехоты, и главные их противники, это ПТО ракеты наземного и воздушного базирования, на Украине это ещё и артиллерия. 

Как я сказал выше, никто у нас не будет устраивать танковые дуэли. Никто не будет атаковать направление укреплённое танковым батальоном, если можно пройти в другом месте, где нет танков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 2 часа назад:

 

Фугасных снарядов в боекомплекте нет только у "Абрамсов", но и их при вторжении в Ирак, например, использовали самым классическим образом - как танки, а не как противотанковые самоходки. 

 

На всех НАТОвских танках стоит унифицированная пушка "рейнметалл" калибром 120 мм. Про Ирак сложно сказать, там была имитация войны.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 31 минуту назад:

На всех НАТОвских танках стоит унифицированная пушка "рейнметалл" калибром 120 мм. Про Ирак сложно сказать, там была имитация войны.

 

1. Не на всех - у "Челленджера" собственная английская пушка L30, нарезная раздельного заряжания.

2. "Унификация" орудия не означает единообразия боекомплекта - у немцев и французов фугасные снаряды есть.

3. В Ираке была обычная колониальная война - неспособных к организованности, порядку и дисциплине туземцев "разогнали ссаной тряпкой". Из арабов вообще вояки как из говна пуля, хуже только негры. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В целом это очень правильный и прагматичный подход. Создаются, совершенствуются боевые "исследовательские" платформы, отдельные прототипы на них. Материалы, технологии, инструменты и оснастка их производства. Решаются вопросы обслуживания и применения. Ну и конечно сугубо военные вопросы, ради чего все это создавалось. Заводы модернизируются. Это большой синергетический  эффект. Ну не дай Бог, если, что, то будет как всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitamin05 сказал(а) 22 часа назад:

Я уж думал немчики новую Дору отбабахали, а тут, обычное фуфло на 130 мм.

Смотря какие 130. Нарезные 130 ИС-7 , объекта 279 даже сейчас от какого-нибудь Абраши только катки оставят.:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 23 часа назад:

Увеличение калибра пушки не гарантирует рост мощности выстрела, зато обязательно увеличивает массу танка и заброневое пространство, то есть, габарит. 

Ага.Не гарантирует мощность выстрела.Как же,помню споры на ВИФе про Пантеру и Су\ИСУ-152.У  пушки Пантеры начальная скорость снаряда тыщщу с чем то  м\с.А у Зверобоя-всего навсего около шестисот.И Зверобой,ну никак не пробьёт Тигра на тыщщу метров.И ведь действительно(!) снаряд 152 мм пушки не пробивал броню Тигра...Болванка весом под 50 кг-просто проламывала броню.А при попадании в башню-сносила оную.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 13 часов назад:

Смотря какие 130. Нарезные 130 ИС-7 , объекта 279 даже сейчас от какого-нибудь Абраши только катки оставят.:sarcastic:

          Так то оно так, но на современном поле боя танки меньше всего страдают от своих оппонентов. Так что, все относительно. Да кстати, "Абраша" обнаружит и сожгет ИС-7 раньше, чем экипаж ИС-7 поймет, откуда прилетела смертушка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitamin05 сказал(а) 5 часов назад:

          Так то оно так, но на современном поле боя танки меньше всего страдают от своих оппонентов. Так что, все относительно. Да кстати, "Абраша" обнаружит и сожгет ИС-7 раньше, чем экипаж ИС-7 поймет, откуда прилетела смертушка. 

Абраша слепоглухонемая САУ. Как показали все потуги применить её в бою. Вот Бредли может что-может. Поцарапать. Парой своих ТОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 2 часа назад:

Абраша слепоглухонемая САУ. Как показали все потуги применить её в бою. Вот Бредли может что-может. Поцарапать. Парой своих ТОУ.

Абраша у грамотного командира в одиночку не воюет, а недалёким недоумкам победить и Армата не поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitamin05 сказал(а) 35 минут назад:

Абраша у грамотного командира в одиночку не воюет, а недалёким недоумкам победить и Армата не поможет.

Грамотный командир Абрашу за золото равное ему по весу не возьмёт.:D Далеко ходить не будем - УС Марин Корпс. Люди знающие куда нажимать палку-стрелялку и не стесняющиеся этим пользоваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 6 минут назад:

Грамотный командир Абрашу за золото равное ему по весу не возьмёт.:D Далеко ходить не будем - УС Марин Корпс. Люди знающие куда нажимать палку-стрелялку и не стесняющиеся этим пользоваться.

       Не знаю на Земле полевых офицеров кои имеют возможность вдумчивого выбора того или иного типа техники или подразделения перед началом очередного боя. Обычно все воюют тем, что есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitamin05 сказал(а) Только что:

       Не знаю на Земле полевых офицеров кои имеют возможность вдумчивого выбора того или иного типа техники или подразделения перед началом очередного боя. Обычно все воюют тем, что есть.

Марины например. Хотя  и у них не сладко - Оспри например.:D Им воевать, именно поэтому вундервафли им не нужны. И поэтому воюют старьём. Но проверенным старьём.

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 4 минуты назад:

Марины например. Хотя  и у них не сладко - Оспри например.:D Им воевать, именно поэтому вундервафли им не нужны. И поэтому воюют старьём. Но проверенным старьём.

В офицерах маринов не был, не в курсе, поэтому не смогу обсудить с Вами эту версию, хотя она и не кажется мне достоверной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitamin05 сказал(а) Только что:

В офицерах маринов не был, не в курсе, поэтому не смогу обсудить с Вами эту версию, хотя она и не кажется мне достоверной.

Эпопею с вооружением усмаринов можно прочитать  в статьях по вооружению. От стрелкового до тяжелого. Инженерного, обмундированию. Везде страницы три как морпехи хотели того, а им всучивали что было. Или наоборот Им всучивали вундервафлю, а морпехи устраивали индийскую забастовку.:D

Например как они получали М-16 и что из этого вышло. Или как они получили танк Шеридан и очень быстро от него отказались. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 53 минуты назад:

Эпопею с вооружением усмаринов можно прочитать  в статьях по вооружению. От стрелкового до тяжелого. Инженерного, обмундированию. Везде страницы три как морпехи хотели того, а им всучивали что было. Или наоборот Им всучивали вундервафлю, а морпехи устраивали индийскую забастовку.:D

Например как они получали М-16 и что из этого вышло. Или как они получили танк Шеридан и очень быстро от него отказались. :D

        Это несомненно здорово, но при внезапном начале боя, а это случается очень и очень часто, действовать приходится тем, что доступно, а всякие разные Шериданы, если они доступны, становятся или внезапно эффективными или уничтоженными.

Спойлер

 

 

 

Edited by Vitamin05

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitamin05 сказал(а) 1 час назад:

        Это несомненно здорово, но при внезапном начале боя, а это случается очень и очень часто, действовать приходится тем, что доступно, а всякие разные Шериданы, если они доступны, становятся или внезапно эффективными или уничтоженными.

  Показать контент

 

 

 

Вот потому эпопея с вооружением доблестных маринов и читается как приключение в духе Гаррисона и Хайнлайна в одном флаконе. :DДа и остальные не отстают - авиация, флот, артиллерия, инженерное и медобслуживание. В кино выглядит на раз два. А в реале...:kolobok_eek::kolobok_haveno::scare:Одним словом, как верно подметил один ген/м-р занимавший у них пост Верховного Главнокомандующего - исключительные.:D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×