Jump to content
Грандератор

Чулпан Хаматова прокомментировала уход Сергея Гармаша из «Современника»

Recommended Posts

санитар сказал(а) 6 минут назад:

Я так понимаю, что случилось масштабное бедствие? Ну судя по обилию комментариев...:morning:

 

А что, разве много комментов было?

Я видимо не заметил.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грандератор сказал(а) 2 минуты назад:

 

А что, разве много комментов было?

Я видимо не заметил.

У нас в усадьбе нет. Но в новостных лентах полно. Даже прощальное письмо опубликовали.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 8 минут назад:

У нас в усадьбе нет. Но в новостных лентах полно. Даже прощальное письмо опубликовали.

 

Меня заинтересовала версия Мищенко.

Буду следить.

Уверен - он прав, и Театр отойдет Хаматовой.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже давно понял, что артист - это человек, который смог попрать все человеческие нормы приличия. И чем он сильнее переродился, чем сильнее смог принять в душу чужую идею - тем убедительней он как артист. Обычный человек живёт своим, артист-чужим. Так что , в-основном, великие артисты - великие проститутки. Ну, за редким исключением. А посмотрите их личную жизнь. Декамерон отдыхает. Так что по мне - идите в опу все народные и заслуженные. Ляди вы, вот и сё.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Современник» - маладцы. Сергей Гармаш - маладец и Чулпан Хаматова маладец. да и Мищенко (шпигун был такой в исполнении совсем другого актёра из августа 44-го) то же

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грандератор сказал(а) 54 минуты назад:

Сергей Леонидович должен сделать какой-то внутренний выбор: или он готов работать, пробовать идти вперед, принимая нового художественного руководителя, или не готов, и тогда он должен уйти

Вот только кто и когда доказал, что Гармаш отказался именно идти вперёд, а не валиться в сточную канаву. Судя по его ролям, актёр то он разноплановый и за какое-то амплуа или артистический шаблон никогда не цеплялся и говорить, что он не готов меняться, нельзя. Так что Хаматова тут, по-моему пытается оправдать режиссёра, не смогшего найти общий язык с актёром. Сама то она, кстати, любовью зрителей похвастаться не может, в отличие от Гармаша.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не тот Гармаш, который с Ефремовым алкоголизмом занимался?

 

Цитата

народный артист России Сергей Гармаш

вроде бы, всё сходится...

 

Edited by MYK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клубок единомышленников. Ишь, как расшипелись друг на друга! Совесть нации, не перепутаешь! Вот сразу видно, вопрос коснулся высоких материй - должностей, денег, и славы!:D

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 7
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Atass сказал(а) 2 часа назад:

Я уже давно понял, что артист - это человек, который смог попрать все человеческие нормы приличия. И чем он сильнее переродился, чем сильнее смог принять в душу чужую идею - тем убедительней он как артист. Обычный человек живёт своим, артист-чужим. Так что , в-основном, великие артисты - великие проститутки. Ну, за редким исключением. А посмотрите их личную жизнь. Декамерон отдыхает. Так что по мне - идите в опу все народные и заслуженные. Ляди вы, вот и сё.

так то да... вот только.. все мы продаем свое тело работодателю... в лучшем случае, в пределах тк.

 

что же касается  залезть в душу... так есть такой феномен психики - эмпатия...

 

а главный инструмент, которым играет актер, это собственная личность. и чем личность больше, тем сильнее актер (что, впрочем, не отменяет ни ремесленной части актерства, ни таланта как такового)

 

пс. все это заявляю фициально как психолог (вот где, на самом деле, асоциальная профессия)... прочем как и психиатр... 

ппс. впрочем, полагаю, как и большинство прочих медицинских специальностей )))

пппс. да, видимо, все гуманитарии оптом )))))

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lzlz сказал(а) 12 часов назад:

Извините, Гармаш и Мищенко - те ещё персонажи, хотя, Мищенко ещё неплох был, правда в конце 80х,больше не пересекались, 

 

но - хаматова - это днище либерализма! 

Гармаш великолепный актер. Один из моих любимых. Перестал уважать его когда он снялся в Катыни Вайды

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Голая пионерка одобряет режессера? Или кто он там - худрук? 

Понятно. Решили сделать такую же либеральную помойку как театр имени Гоголя

Ну наконец, из знающих близко людей назвали Хаматову хирожопой

Когда я пишу о своём неприятии этой актрисы и человека, всегда  приводят как контраргумент её исключительную человечность с "Подари жизнь" 

Но фонд организовала не она одна, а с Диной Корзун

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
lzlz сказал(а) В 02.08.2020 в 01:23:

Извините, Гармаш и Мищенко - те ещё персонажи, хотя, Мищенко ещё неплох был, правда в конце 80х,больше не пересекались, 

 

но - хаматова - это днище либерализма! 

 

Извините, а там есть другие?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×