Jump to content
Диван

Россия уничтожает аэрокосмическую отрасль США

Recommended Posts

Все предыдущие ракеты, разработанные для РД-180, нужно будет полностью модифицировать, к тому же до сих пор Штаты не смогли создать другой ракетный двигатель с тягой уровня РД-180. Запрет на покупку двигателей означает, что грузоподъемность американских ракет будет значительно уменьшена, и этот удар по США можно назвать разрушительным.

 

 

 

правильно китайцы понимают....

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 35 минут назад:

Недавно Владимир Путин также наложил санкции на Соединённые Штаты и объявил, что Россия прекращает продавать США свои ракетные двигатели РД-180.

 

кажется я пропустил что то важное...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 10 минут назад:

Нужно было запретить торговать космическими сортирами. Вот это был бы сокрушительный удар по Америке. :D

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 49 минут назад:

Нужно было запретить торговать космическими сортирами. Вот это был бы сокрушительный удар по Америке. :D

Это вызвало бы "утрату государственности" Америки , ибо било бы  в самое святое место пиндосапиенса - в очко :D

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю. Подобные санкции по отношению к России привели к резкому прогрессу во многих отраслях.

Возможно это может привести к прогрессу в США.

Share this post


Link to post
Share on other sites
az999 сказал(а) 5 часов назад:

правильно китайцы понимают....

Близко нет. :morning:
 

az999 сказал(а) 5 часов назад:

Все предыдущие ракеты, разработанные для РД-180, нужно будет полностью модифицировать

Никто ничего не собирается модифицировать - под новый двигатель разрабатывается совершенно новый РН

 

az999 сказал(а) 5 часов назад:

Запрет на покупку двигателей означает, что грузоподъемность американских ракет будет значительно уменьшена

Ничего подобного. Проектная грузоподъемность "Вулкана" на НОО - 27,2 тонны против 18,8 тонн "Атлас V". Меньшая мощность BE-4, при необходимости, компенсируется установкой пары твердотопливных ускорителей.

 

az999 сказал(а) 5 часов назад:

и этот удар по США можно назвать разрушительным.

Угу, отмена производства РН (даже если ему вдруг не найдётся замена), на который приходится аж ~10% процентов пусков это, конечно, сокрушительный удар! 

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 5 часов назад:

Нужно было запретить торговать космическими сортирами. Вот это был бы сокрушительный удар по Америке. :D

Так ведь всю МКС загадят. А там ведь и наши люди есть.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 5 часов назад:

Близко нет. :morning:
 

Никто ничего не собирается модифицировать - под новый двигатель разрабатывается совершенно новый РН

 

Ничего подобного. Проектная грузоподъемность "Вулкана" на НОО - 27,2 тонны против 18,8 тонн "Атлас V". Меньшая мощность BE-4, при необходимости, компенсируется установкой пары твердотопливных ускорителей.

 

Угу, отмена производства РН (даже если ему вдруг не найдётся замена), на который приходится аж ~10% процентов пусков это, конечно, сокрушительный удар! 

 

Из вики по вашей ссылке:

Цитата

BE-4 (Blue Engine 4[4]) — жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла на топливной паре метан+жидкий кислород, разрабатываемый американской компанией Blue Origin.

Целью проекта является достижение тяги 2400 кН на уровне моря[5]. Планируется выпуск двух вариантов двигателя — для первой и второй ступеней ракеты-носителя. Первый полёт ракет с этим двигателем ожидается не ранее 2021 года.

 

Цитата

Vulcan (Вулкан) — американская ракета-носитель (РН) большой грузоподъёмности, которая разрабатывается с 2014 года United Launch Alliance (ULA), как преемника РН Атлас-5.

Проект финансируется за счёт государственно-частного партнёрства с правительством США. Первый запуск новой ракеты планируется в апреле 2021 года.

 

Можно, конечно, сказать, что проект вот-вот заработает, меньше года осталось, но сомнения по-прежнему остаются...:mocking:

Много ли проектов в США завершились вовремя и за оговорённую заранее сумму?

Edited by andrey682006
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 8 минут назад:

Можно, конечно, сказать, что проект вот-вот заработает, меньше года осталось, но сомнения по-прежнему остаются...:mocking:

Много ли проектов в США завершились вовремя и за оговорённую заранее сумму?

Речь шла не о сроках (они, кстати, уже сдвинулись - изначально первый полёт "Вулкана" с ВЕ-4 планировался на 2019-й), а об отсутствии необходимости модернизировать существующие РН под новый двигатель, о которой говорится в статье. Подобными глупостями никто заниматься не будет.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 9 часов назад:

Близко нет. :morning:
 

Никто ничего не собирается модифицировать - под новый двигатель разрабатывается совершенно новый РН

 

Ничего подобного. Проектная грузоподъемность "Вулкана" на НОО - 27,2 тонны против 18,8 тонн "Атлас V". Меньшая мощность BE-4, при необходимости, компенсируется установкой пары твердотопливных ускорителей.

 

Угу, отмена производства РН (даже если ему вдруг не найдётся замена), на который приходится аж ~10% процентов пусков это, конечно, сокрушительный удар! 

-"Проектная грузоподъемность "Вулкана"- да, проектная, то есть в реальности ещё нет.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 6 часов назад:

Речь шла не о сроках (они, кстати, уже сдвинулись - изначально первый полёт "Вулкана" с ВЕ-4 планировался на 2019-й), а об отсутствии необходимости модернизировать существующие РН под новый двигатель, о которой говорится в статье. Подобными глупостями никто заниматься не будет.

 

Тогда получается, что собственная (новая) американская ракета с собственными (новыми) американскими двигателями откладывается? :wacko:

А на чём же они летать будут? Запас РД-180 нерезиновый... :kolobok_redface:

 

ПС Кстати и тема распила по-американски не раскрыта. Суммы растут... "Государственно-частное партнёрство" - где-то я уже слышал это выражение...:mocking: Хотя именно это вы, наверное и назвали "глупостью".

Edited by andrey682006
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 3 часа назад:

Тогда получается, что собственная (новая) американская ракета с собственными (новыми) американскими двигателями откладывается?

А почему Вас это удивляет? :kolobok_haveno:Перенос сроков в космонавтике - обычное дело.
 

andrey682006 сказал(а) 3 часа назад:

А на чём же они летать будут? Запас РД-180 нерезиновый...

Маск получит пару дополнительных заказов. Ну или "Боинг-Локхид" сдерёт с NASA/Пентагона чуть больше за использование при запусках более дорогой "Дельты".

 

andrey682006 сказал(а) 3 часа назад:

Хотя именно это вы, наверное и назвали "глупостью".

Не, глупостью я назвал утверждение китайцев о том, что

Диван сказал(а) 21 час назад:

Все предыдущие ракеты, разработанные для РД-180, нужно будет полностью модифицировать

Кстати, почему тут у них "ракеты" во множественном числе, если РД-180 используются на одном "Атлас-5"?

Edited by Protey10
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 5 минут назад:

Кстати, почему тут у них "ракеты" во множественном числе, если РД-180 используются на одном "Атлас-5"?

-"если РД-180 используются на одном "Атлас-5"?"- вроде ещё на какой то ракете используют РД-180.

 

Edited by Диван

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 35 минут назад:

-"если РД-180 используются на одном "Атлас-5"?"- вроде ещё на какой то ракете используют РД-180.

Нет, только на него. Раньше ещё ставили на "Атлас III", но тройка уже давно не летает. Возможно Вы путаете с РД-181, который ставят на "Антарес".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 5 минут назад:

Нет, только на него. Раньше ещё ставили на "Атлас III", но тройка уже давно не летает. Возможно Вы путаете с РД-181, который ставят на "Антарес".

Да, точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 5 часов назад:

А почему Вас это удивляет? :kolobok_haveno:Перенос сроков в космонавтике - обычное дело.

...

 

Меня удивляете вы.

Перенос сроков от Рогозина у вас вызывает ... ярко выраженные негативные эмоции. :mocking:

 

А ещё меня удивляет ваш подход к затратам. 

"Маск получит пару дополнительных заказов. Ну или "Боинг-Локхид" сдерёт с NASA/Пентагона чуть больше за использование при запусках более дорогой "Дельты".

О Роскосмосе в подобных случаях вы пишете в катастрофических цветах и эмоциях.

Edited by andrey682006

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 3 минуты назад:

Меня удивляете вы.

Перенос сроков от Рогозина у вас вызывает ... ярко выраженные негативные эмоции. :mocking:

Просто я вижу разницу между рутинным переносом сроков в ходе реализации проекта и бесконечным "верчением динамо". Проект пилотируемого "Дракона" был начат в 2014 году и вот мы ждём приземления первой пилотируемой миссии. И это несмотря на все капризы NASA! "Федерацию" начали разрабатывать в 2009-м и до сих пор не продвинулись дальше макета. Ах да, ещё название на "Орёл" сменили. И так везде, за что не возьмись!

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×