Jump to content
Sign in to follow this  
Pan Muldgaard

Филолог развеял самый популярный миф о мате

Recommended Posts

Хвоя женского рода, и как выкручиваться? Это какой то член Единой России, а не филолог ... Шел бы он на неструганную палочку.

Edited by ПСОМ
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) Только что:

Хвоя женского рода, и как выкручиваться? Это член Единой России, а не филолог ...

Выкручивай свой хвою как хочешь и не блуждай нам мозги! :egipet:

 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, да. Очевидные вещи. 2 курс.

Моя мать была блядь © Д Бедный, что приводило в злобу Булгакова...

То же и после Франц революции, кстати.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 10 минут назад:

Выкручивай свой хвою как хочешь и не блуждай нам мозги! :egipet:

 

 

Ну и хвой с тобой, пойду, поблудю в бухгалтерию ...

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 4 минуты назад:

Ну, да. Очевидные вещи. 2 курс.

Моя мать была блядь © Д Бедный, что приводило в злобу Булгакова...

То же и после Франц революции, кстати.

...в России это если и было (с этим не спорю) , то сразу после революции, буквально несколько лет. Потом - всё, исчезло... Вместе с Демьяном и его творчеством...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 12 минут назад:

Пара мыслей: во-первых - да, таки многие вещи не были табуированы (если речь не шла о Боге, полагаю). А вот простая крестьянская жизнь требовала названий для половых органов коров, быков, лошадей и процесса случки оных. Как у чукчей - 30 обозначений снега, так у крестьян - куча обозначений "этого".

Во-вторых: автор филолог, может быть, и неплохой, но вот историк - точно никудышный... Во-первых: "дворянство" материлось (и совокуплялись) не меньше (читаем Пушкина, Лермонтова, я уж не говорю о Баркове), а во-вторых, после Революции дворянства стало элементарно меньше в России, не?

Ну, и наконец: обсценные и грубые выражения в СССР отсутствовали практически везде: в прессе, в кино, на ТВ..

Мастера прошлого могли донести эмоции вполне без мата, регулярным русским языком. Кто не согласен - примеры, пожалуйста, в студию .. со Сталинских времён до Брежневских, естественно... Горбачевский бардак не считается..

Отнюдь.

По пунктам.

1. Обозначений было и есть много. Да.

2. Дворянство материлось меньше. Куда как. Культура... Нет категорически.

3. Совокуплялись не меньше, а мат был принадлежностью молодежи, эпатажа, во взрослой жизни рядом со взрослым дядей, тем более тетей, мат был нежелателен. А Барков под подушкой. Как порно сайт.

4. СССР был разный. Их было много.

В досталинский мата была уйма мата, 

В сталинский толпа окультуривалась дрыном по башке - его стало меньше.

При Брежневе совсем мало.

После прорвало.

Но ДО Сталина не материться было опасно, да.

Edited by АбзаЦ
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 13 минут назад:

Хвоя женского рода, и как выкручиваться? Это какой то член Единой России, а не филолог ... Шел бы он на неструганную палочку.

Просто.

Мужского рода - хвой. Скороговорка у Даля:

Около ямы три хвоя вялы, на хвой стану, хвой достану.

Тут явно не про иглистые листья речь. :)

 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 2 минуты назад:

...в России это если и было (с этим не спорю) , то сразу после революции, буквально несколько лет. Потом - всё, исчезло... Вместе с Демьяном и его творчеством...

Да.

Мат идёт тогда, когда лидерство захватывают маргиналы.

90 е, вся элита оттуда, с матом и гопничеством. Наша самая большая беда - гопники в элите. Не то, что матерятся, а то, что способы заработка у них гопнические....

 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 1 минуту назад:

Отнюдь.

По пунктам.

1. Обозначений было и есть много. Да.

2. Дворянство материалом меньше. Куда как. Культура... Нет категорически.

3. Совокуплялись не меньше, а мат был принадлежностью молодежи, эпатажа, во взрослой жизни рядом со взрослым дядей, тем более тетей, мат был нежелателен. А Барков под подушкой. Как порно сайт.

4. СССР был разный. Их было много.

В досталинский мата была уйма, 

В сталинский толпа оккльтуривалась дрыном по башке - его стало меньше.

При Брежневе совсем мало.

Но ДО Сталина не материться было опасно, да.

Давайте тогда примеры. У меня, по счастью, сохранились журналы и газеты 20-х годов. Уверяю вас - там мата не было.. не было его и на радио, полагаю... А то, что всякий "некультурный" элемент хлынул в города - это факт разумеется, но этот период был крайне не долгим... По моим представлениям, уже к середине 20-х годов все успокоилось...  Успокоили... А в СССР мат был строго табуирован даже в среде рабочих и колхозников,к коим я имел удовольствие принадлежать. Взрослый матерящийся человек - был редкостью, если трезвый...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас президент компании страшный матершинник и пошляк. Прошел всю карьерную лестницу от помбура до президента. Матюгается даже при женщинах, особенно на совещаниях. вернее он так разговаривает. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 17 минут назад:

А в СССР мат был строго табуирован даже в среде рабочих и колхозников,к коим я имел удовольствие принадлежать. Взрослый матерящийся человек - был редкостью, если трезвый

Армию... армию забыли.. Как там грится, в армии матом не ругаются, в армии матом разговаривают..😀

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

То словечко, что от хвои, появилось в лексике примерно веке в 16-м, до этого было слово "уд".

То, что от "блуждать" и производные от него до Петра было юридическим термином.

А на "е" звучало, как "ети" и было почти литературным.

Ну а тридварасом язык обогатил Никита Сергеевич.

Edited by Untoilerant
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 14 минут назад:

обсценная лексика существовала на Руси задолго до прихода Золотой Орды

 

То есть, русь - это давно укоренившиеся насельники :cleaning-glasses: , а не осевшие варвары-кочевники, и уж понятно, что не гребцы с подводного острова:mocking: Ну так, на всякий случай. А вот про хвою..., уй тоже означало прут, палку. Не раскрыта автором этимология другой... "составляющей" процесса и собственно сам процесс. На самом деле, я считаю, что для мира людей был свой язык, для мира животных - свой, и для общения с духами - свой. Это разделение являлось следствием разделения функций отдельных племён в племенной общности. Скажем общность, называемая условно скифы, включала больше дюжины самых разных народностей, в этом протогосударстве были и горожане-ремесленники, и посёлки земледельцев, и связывающие их кочевники-скотоводы, и некая народность, условно царственные скифы, отвечавшие за обряды, культы, общение с духами, и скифы-воины, отвечавшие за безопасность в границах всего протогосударства, имевшие заставы и укрепления, поддерживавших присутствие во всех населённых пунктах. Разные племена-народности в связи со своей спецификой принесли в общность разные наречия и даже отдельные языки. Именно из этого набора сформировался впоследствии тот самый обычай нескольких наборов слов для разных сфер социальной активности. Что касается мата, то запретным этот набор слов был и ранее, так как земледельцу не нужны обозначения предметов и действий жреца, и наоборот, как такового запрета и не было, но добровольный отказ в употреблении был естественным, органичным. С приходом христианства, язык жрецов стал именно табуированным и неприличным благодаря усилиям новых жрецов новой религии. Я считаю, что новые нравственный установки стали следствием исключительно конкурентной борьбы между двумя религиозными корпорациями. Далее можно наблюдать, как язык условный болгарский, на котором написаны библия и другие сакрализованные источники победившей в конкуренции религии, проник в русский язык и до сих пор некоторые предметы, явления, действия... в современном русском языке имеют и русские корни и болгарские - разными словами мы обозначаем одно и то же.

Если вернуться к мату, то в новой религии христиане автоматически табуируют не просто слова, но и все части тела и действия с ними связанные, ведь грубыми и неуместными сегодня считаются сентенции не только о процессе размножения, но и испражнения, и т.д. То есть, новая религия срамом объявила не просто место - срамные места, но и действия с ними связанные. Для христианства это важные составляющие, поэтому русский при крещении урезал свой словарный запас русского языка и расширял словарный запас условного болгарского. Не всем это требовалось. Например до собственно земледельцев добрались лишь к 15-16 веку, а охватить всех русскоязычных целиком не удалось и за тысячу лет. Хотя, конкурентов христиане надёжно похоронили, народ даже родные слова забыл напрочь :) 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фердинанд сказал(а) 46 минут назад:

"Хвойный лес" заиграл новыми красками

 

Чем дальше в хвойный лес, тем толще... :kolobok_redface:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 17 минут назад:

Армию... армию забыли.. Как там грится, в армии матом не ругаются, в армии матом разговаривают..😀

Это мое любимое видео о польской армии

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) 21 минуту назад:

Осторожней там, а то хвоя осыпется.

В данном контексте  хвоеприменения "опадет" звучит правильнее ... 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начинать статью надо было с того, что татаро монгольское нашествие это миф самого низкопробного уровня, то есть, голимое вранье без малейших доказательтв, хуцпа и гевалт, если по нашенски говорить.

А за мат правильно. Только хвоя не при делах, при делах глагол "совать" в повелительном наклонении настоящего времени первого лица единственного числа. С редукцией в шипящий первого согласного. С обращением в отглагольное имя существительное. Название оппонирующего органа это несущественно измененное наречие "пусто".

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 14 минут назад:

А вот про хвою..., уй тоже означало прут, палку. Не раскрыта автором этимология другой... "составляющей" процесса

А Вы не пробовали на нем леща ловить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 3 минуты назад:

А Вы не пробовали на нем леща ловить?

 

Так и оторвать не долго, если я правильно Вас понял :morning: Хотелось бы напомнить, что этот орган имеет только две функции, а всё остальное - это разнообразие различных культур - излишества.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 12 минут назад:

Начинать статью надо было с того, что татаро монгольское нашествие это миф самого низкопробного уровня, то есть, голимое вранье без малейших доказательтв, хуцпа и гевалт, если по нашенски говорить.

А за мат правильно. Только хвоя не при делах, при делах глагол "совать" в повелительном наклонении настоящего времени первого лица единственного числа. С редукцией в шипящий первого согласного. С обращением в отглагольное имя существительное. Название оппонирующего органа это несущественно измененное наречие "пусто".

Разумеется не было. Мы в это время Балтийское море копали.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 1 час назад:

По моим представлениям, уже к середине 20-х годов все успокоилось... 

Скорее к 34-35, когда за матерщины на улицах стали наказывать.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 22 минуты назад:

Начинать статью надо было с того, что татаро монгольское нашествие это миф самого низкопробного уровня, то есть, голимое вранье без малейших доказательтв, хуцпа и гевалт, если по нашенски говорить.

Читаем Скляровых, Носовских и Фоменко?:sarcastic:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совсем не лингвист и не претендую. Но хочу заметить, что -

Точка Хуэй Инь

Согласно китайской медицине, в данной точке, расположенной между половыми органами и анусом, трансформируется энергия ци. Поток от почек, Дань Тянь, спускается вниз к Хуэй Инь, после чего через срединный канал Чунмай расходится по всему организму. Тыц!

А Точка Бай Хуэй это макушка, обе эти точки образуют основную ось нашего организма.

А монголы активно китайскую науку пользовали. Думаете Простое Совпадение? :morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 1 час назад:

Это мое любимое видео о польской армии

 

Я так понимаю БМП починяют? Нашу технику по другому низя отремонтировать...:pardon:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 16 минут назад:

Я так понимаю БМП починяют? Нашу технику по другому низя отремонтировать...:pardon:

и перевода не надо:sarcastic:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 37 минут назад:
Pan Muldgaard сказал(а) 1 час назад:

Это мое любимое видео о польской армии

 

Я так понимаю БМП починяют? Нашу технику по другому низя отремонтировать...:pardon:

С таким маленьким словарным запасом, долго будут починять.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×