Jump to content
Montmorency

Китайская пропаганда уже в России - будущее отношений России и Китая

Сработает ли китайская пропаганда на россиян  

32 members have voted

  1. 1. Сработает ли китайская пропаганда на россиян

    • Да, сработает
      6
    • Нет, не сработает
      26


Recommended Posts

sofokl сказал(а) Только что:

... подпишусь под всеми этими утверждениями... Или тезисами, как хотите.. ) ...могу и аргументировать, но лень...

Пропагандист КПК наоборот, осложнит задачу, испортив вашу любовь канцелярщиной. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
denladen сказал(а) 56 минут назад:

На волнах Орды рубрика "Куда китайцы выселят русских после захвата Сибири"

Дорогие друзья, мы с огромным вниманием следим за волной, поднятой большой речью главы Госдепа США Майка Помпео.

Спойлер

 

Для тех, кто отвлёкся на пролетающие мимо косяки стерхов и не следил: глава американской дипломатии выступил в Никсоновском центре (что символично, потому что именно Никсон запустил проект китайско-американской дружбы против СССР) и заявил, что, как и боялся сам создатель, из-под его рук вышел не демократический пушистый Китай, а тоталитарный коммунистический монстр, захватывающий мир. 

Теперь неисчислимые страдания гонконгцев и уйгуров взывают к действиям американской нации. Притесняемые диссиденты взывают к действиям. Мы обожаем великий и прекрасный китайский народ, стенающий под диктатом Компартии, и хотим ему наилучшего добра, поэтому с Китаем в его нынешнем виде пора покончить. Мы, увы, сами выкормили это чудище, и теперь оно кусает нас за жопу, то есть за дающую руку. Поэтому мы все должны работать ради лучшего, прекрасного, свободного Китая — то есть перекрыть Китаю весь кислород, придушить его всеми возможными санкциями, принудить наших уважаемых равноправных союзников по НАТО, этих чмошных шакалов, разорвать с ним отношения, настроить против него всех его соседей и поддержать всех сепаратистов в его границах. И мы должны стремиться к тому, чтобы Китай был свободным, то есть чтобы каждая косоглазая обезьяна, укравшая вашу работу, наши американские технологии и напустившая на нас ковид, снова вспомнила, кто тут, чёрт подери, белый господин. Дорогие китайские диссиденты, которых я специально пригласил, чтобы показать, что мы уважаем косоглазых — встали, построились, поклонились, пшли вон. Аплодисменты, май фэллоу американз.

Так вот: речь Помпео сказал 23 июля, и с тех пор СМИ — как республиканские, так и демократические с центристскими — обсуждают её.

ИСЧХ: одни кричат, что Помпео молодец и практически новый Черчилль, а речь его — новая фултонская. Другие кричат, что Помпео идиот и речь его сюрреалистична. 

Но никто — вообще никто, мать их — не возражает против самой идеи, что с Китаем надо покончить. И если Помпео ругают, так это за то, что он сам-то со своим Трампом типичный антидемократический Цзиньпин. 

Поэтому нам представляется очевидным, что мы таки вступили в новую интересную эпоху — и от того, кто из двоих стариканов там победит на осенних выборах, не зависит решительно ничего. Потому что это не Помпео сейчас говорил, это Дип Америкэн Стейт, глубинное государство говорило, надев на руку госсекретаря как некоего хрюшу. 

И из этого вытекает один прогноз, имеющий ненулевые шансы сбыться.

Как только будут утверждены новые интересные программы и пройдут первые платежи, то есть где-то в сентябре, - в анализационные трубы Рунета поступят свежие вбросы. 

Китайцы получили в аренду весь Хабаровский край. 

Китайцы выпили уже полметра Байкала и местами виднеется дно (фотофакт: берег с байкальскими пингвинами).

Китайцы выпустили карту, на которой отмечены зоны, куда будут переселены русские после захвата Сибири. 

Мы почти ручаемся за этот прогноз по одной простой причине. Мириться с Россией и предлагать ей какие-то бонусы за совместное противостояние Китаю — не только малоперспективно, но и крайне дорого. Если бы у американцев были, чёрт подери, деньги — они бы давно закачали полсотни миллиардов вна — и соорудили бы хотя бы на пару лет между Венгрией и Донбассом витринный демократический режим. Но нет, они не шмагли — вместо этого сын дедушки Байдена сам позорно выгребал мелочь из вассальных шаровар. 

Так что будет выбран более бюджетный путь — кинуть грант в пару миллионов баксов на информационное взбадривание российских идиотов. 

Они неприхотливы, грамоты не знают и сожрут всё:

- и «В Китае все друг на друге уже сидят, население девать некуда»;

- и «США с нами не дружат только потому, что мы под Китай легли» (а почему бы нет, для идиотов не существует никакой реальности, кроме актуальной);

- и Байкал с пингвинами.

[Орда] - родная, злобная, твоя

 

И как по заказу, начинает сбываться пророчество,  появились и у нас на форуме первые ласточки пока из за океана с сокраментальным вопросом  - станет ли россия китайской белоруссией. Совпадение? © 

 

 

Я Вам таки трохи поаплодирую за такой развернутый пост. :clapping:

Единственно с чем не соглашусь, вот с этим:

Цитата

Если бы у американцев были, чёрт подери, деньги — они бы давно закачали полсотни миллиардов вна — и соорудили бы хотя бы на пару лет между Венгрией и Донбассом витринный демократический режим. Но нет, они не шмагли — вместо этого сын дедушки Байдена сам позорно выгребал мелочь из вассальных шаровар. 

Дело не в отсутствии денег, а в англосакском принципе грабить всех до кого дотянешься. До украины они дотянулись - поэтому и  выкачали оттуда за эти 6 лет вполне приличные даже по американским меркам бабки. Собственно вся их нынешняя истерика в отношении Китая вызвана тем, что он грабить себя не дает, гад такой. :sarcastic:

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 4 минуты назад:

А почему это невозможно? 

Что нужно Китаю от россйского читателя? Веры в следущие тезисы 

1) Китай друг России

2) Китай технологический лидер

3) Китай культурный лидер

4) В конфликте с США прав Китай

 

К какому из этих четырёх тезисов вас будет тяжело склонить? Неужели эта задача такая уж сложная. 

А это все соответствует текущему положению в мире. С чего мы должны отрицать действительность?

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 7 минут назад:

 

1) Китай друг России

2) Китай технологический лидер

3) Китай культурный лидер

4) В конфликте с США прав Китай

 

За исключением пункта 3, Вы кругом правы, Монти. :)

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 6 минут назад:

... подпишусь под всеми этими утверждениями... Или тезисами, как хотите.. ) ...могу и аргументировать, но лень...

"Культурный лидер" - это как бы утверждение как минимум спорное, поскольку культура Китая достаточно специфична, чтобы быть "общемировым примером", на мой взгляд. 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) Только что:

А почему это невозможно? 

Что нужно Китаю от россйского читателя? Веры в следущие тезисы 

1) Китай друг России

2) Китай технологический лидер

3) Китай культурный лидер

4) В конфликте с США прав Китай

 

К какому из этих четырёх тезисов вас будет тяжело склонить? Неужели эта задача такая уж сложная. 

В моем случае сложная, ибо я считаю Китай ситуативным союзником, но с некоторыми приведенными тезисами согласен. Но для пропаганды этого мало. Стратегическое партнерство не означает автоматического допуска на российское медиа тех, кто будет освещать международную повестку КПК, с надеждой, на то, что она овладеет умами русских. Вы путаете пропаганду с освещением стратегических дружеских инициатив двух стран. Вот когда на российской федеральной телесетке вещания появится китайский канал в русской версии, где у китайских экспертов появится возможность формировать взгляды русских, и будет соответствующий охват населения вот, тогда это будет китайская пропаганда. Да вспомните про последний конфликт Китая и Индии, Россия освещала это событие отстраненно, ибо и с Индией у нас стратегическое партнерство

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 1 час назад:

Но вот этот момент очень странный. 

 

Такое ощущение что у китайцев живущих в КНР большая черепно-мозговая травма в области творчества. 

При всех достижениях в копировании и имитации, очень мало чего нового приходит из Китая. Песен, фильмов, книг, или вот в данном случае - хорошей пропаганды. 

Как может быть такая большая страна быть такой непродуктивной. 

муравейник видели?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 8 минут назад:

А почему это невозможно? 

Что нужно Китаю от россйского читателя? Веры в следущие тезисы 

1) Китай друг России

2) Китай технологический лидер

3) Китай культурный лидер

4) В конфликте с США прав Китай

 

К какому из этих четырёх тезисов вас будет тяжело склонить? Неужели эта задача такая уж сложная. 

1. Как бы нет. Стратегический партнер. Друзья, товарищи и братья все закончились. Один усатый нахлебник остался.

2. Смотря в какой сфере. Смартфоны - этого мало для технологического лидерства.

3. Вообще не разу. Слишком велика разница культур, чтобы Китай стал лидером хоть для кого-то. И кстати, в отличие от той же Америки, у нас даже китайские рестораны не популярны (это к вопросу о мягкой силе).

4. В конфликте США и Китая, мы просто больше не любим США. Ну а так вообще там обе стороеы не розовые единороги. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 12 минут назад:

А почему это невозможно? 

Что нужно Китаю от россйского читателя? Веры в следущие тезисы 

1) Китай друг России

2) Китай технологический лидер

3) Китай культурный лидер

4) В конфликте с США прав Китай

 

К какому из этих четырёх тезисов вас будет тяжело склонить? Неужели эта задача такая уж сложная. 

 

Я бы сказал так:

1) В сложившейся ситуации, и на обозримое будущее.

2) В ряде областей. Уже почти по взрослому. Ещё несколько десятилетий...

3) В Азии - без вопросов. В России... а много статистический россиянин знает о Китае?

4) Нам выгодно так считать.

  • Thanks (+1) 5
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 10 минут назад:

Вот когда на российской федеральной телесетке вещания появится китайский канал в русской версии, где у китайских экспертов появится возможность формировать взгляды русских, и будет соответствующий охват населения вот, тогда это будет китайская пропаганда.

 

...и если этот канал ещё будут смотреть/слушать...   ну, вот вещают у нас всякие бибиси и голоса, и много у них аудитории? А они, между прочим, раскручены со времён Союза.

 

Я недавно на приёмнике поймал какой-то 2Голос Пекина", официальная ихняя радиостанция. В отличном качестве, на чистом русском языке (с еле заметным акцентом, подозреваю, что намерено) красивыми голосами вещали новости... меня хватило минут на 40 (в машине сидел, супругу ждал), короче одни доярки-сталеварки, увеличение надоев, приращение привесов, и рекрдные намолоты ярового риса... у меня сперва ностальжи включилось, но очень быстро стали появляться рвотные рефлексы... Короче старперы такое смогут слушать, но недолго. А мОлодешь - вообще вряд ли.

Edited by KoL9n
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 27 минут назад:

Главное не полночь в новости или полдень, а какой тезис доводится до читателя. 

 

Хвалебная статья про Уханьский госпиталь доводит до россиян тезис "Китай победил коронавирус, а не запустил его".

Фестиваль классической музыки создаёт образ Китая как дружественного и культурного государства, глубоко связанного с Россией. 

Это официальная пропаганда, совершенно официально маркированная - "совместный проект медиакорпорации Китая и Россия Сегодня". 

Медиакорпорация Китая обратилась к Киселёву и попросила его разместить джинсу. Он размещает. 

 

Если патриоты думают что после новой конституции суверенитет превыше всего - нельзя просто так Китаю сказать пойти погулять. Если Китай попросил разместить, лучше не лезть на рожон. Тем более россияне прочитают эти статьи как там "даже выдают одно яблоко и один апельсин" и наверное, не поймут что им надо думать. 

То что Китай победил короновирус а не запустил его - в России все знают уже давно, и менять свою точку зрения на пиндосскую не собираются. А Дзидзек тут постоянно постит информацию о русскоориентированных культурных мероприятиях в Польше, но образ дружетвенной и культурно близкой страны-Польши среди местной аудитории никак не формируется. Причина проста - русские судят по делам, на слова пофиг - "хвалу и клевету приемлем равнодушно".

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос поставлен неверно . Спрашивать нужно у нас вот что : Боитесь ли вы , русские Китая ?. Ответ будет - Нет , не боимся .
Боитесь ли вы , китайцы России ? Да , боимся . И прально делают , что боятся .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 25 минут назад:

Пропагандист КПК наоборот, осложнит задачу, испортив вашу любовь канцелярщиной. 

Вы специалист по Китаю? Вы давно там были? На всякий случай: вот уже четверть века я езжу в Поднебесную 2-3 раза в год. А лет 20 тому назад я там жил месяцами - в Гонконге и Пекине... Это я к чему? Просто к тому, что я склонен более доверять своим глазам, нежели измышлениям молодого человека, видевшего Китай лишь на карте мира...)

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут начал читать книженцию под названием "Я у мамы инженер". Правда бросил через 10 страниц. Муть полная. Но, однако, прочитал там забавный рэп. Вот откуда автор знал?

 

Спойлер

Поросёнок Пётр,
в беленькой рубашке,
спиздив сраный трактор,
съёбывает с Рашки...
У меня вне Рашки,
Будет много тёлок,
Это здесь свинья я,
А там - поросёнок!
Там меня полюбят,
За мою рубашку,
И за то, что трактор,
Спиздил я из Рашки.

 

Edited by Oberon_4
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 1 час назад:

замечу, Путин к путунхуá не имеет отношения

замечу , меня учили что если Вы не видите связи это не значит что её нет, короче я бы не был  так однозначен

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 38 минут назад:
Montmorency сказал(а) 41 минуту назад:

А почему это невозможно? 

Что нужно Китаю от россйского читателя? Веры в следущие тезисы 

1) Китай друг России

2) Китай технологический лидер

3) Китай культурный лидер

4) В конфликте с США прав Китай

К какому из этих четырёх тезисов вас будет тяжело склонить? Неужели эта задача такая уж сложная. 

... подпишусь под всеми этими утверждениями... Или тезисами, как хотите.. ) ...могу и аргументировать, но лень...

Было бы интересно услышать обоснование по пп.2,3
То, что они по лицензионным технологиям научились лепить микросхемы, еще не делает его технологическим лидером. Да, не в хвосте, но лидер? Это слишком большой аванс.

Насчет культуры еще больше сомнений. Наверное, в области китайской культуры это так, но в смежных областях - как пока не очень ярко выглядит.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 2 часа назад:

Есть ещё необьяснимые статьи в которых Гонконг называется Сянганом. 

 

https://ria.ru/20200713/1574295625.html

 

Это как если бы РИА Новости в половине статей писали бы "в Украине", а в половине "на Украине". 

Злые языки говорят что статьи где Гонконг называется Сянганом - публикуются по заказу КНР, а где Гонконгом это пишут сами российские журналисты. 

Ни разу не читал статью, где Гонконг называли Сянганом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 53 минуты назад:

А почему это невозможно? 

Что нужно Китаю от россйского читателя? Веры в следущие тезисы 

1) Китай друг России

2) Китай технологический лидер

3) Китай культурный лидер

4) В конфликте с США прав Китай

 

К какому из этих четырёх тезисов вас будет тяжело склонить? Неужели эта задача такая уж сложная. 

 

И каждый из тезисов верен. Это у вас там на Западе глаза зашорены, ведь если достаточно долго отставать, то можно подумать, что бежишь первым. 

 

И да, я тоже называю Гонконг Сянганом. Так удобнее.  

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читаю сообщения Монти и возникает ощущение, что это пишет не Монти, которого я знал по ИноФоруму.

Тот Монти был образован, остёр на язык, а этот квёлый какой-то, что-то здесь не так.

Может Канада так повлияла на человека?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 9 минут назад:

Ни разу не читал статью, где Гонконг называли Сянганом.

Вот там в моём посте ссылка - можете теперь прочитать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 1 час назад:

Они будут продуктивны, всему свое время

..когда придет йеллоу ливес маттер..

Надо же какие глубоченные познания китайской культуры у канадцев. Вынуть бы им голову из американской жопы, а страшно. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 33 минуты назад:

Вы специалист по Китаю? Вы давно там были? На всякий случай: вот уже четверть века я езжу в Поднебесную 2-3 раза в год. А лет 20 тому назад я там жил месяцами - в Гонконге и Пекине... Это я к чему? Просто к тому, что я склонен более доверять своим глазам, нежели измышлениям молодого человека, видевшего Китай лишь на карте мира...)

Китай конечно такая неизвестная материя, что даже профессиональные специалисты по Китаю не помнят как там называются города. Непонятно, то ли это город, то ли космическая станция, то ли лапша быстрого приготовления. 

 

Такой вот глобальный лидер. 

Edited by Montmorency
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) Только что:

Вот там в моём посте ссылка - можете теперь прочитать. 

Глупости какие то пишите. Китай просто возвращается на привычное для себя место - экономического лидера планеты. Так было тысячелетиями. Было время, когда китайцев на планете был каждый 4, ну и ВВП где то треть от планетарного.

Это неизбежно, и если в процессе этого "возвращение" Запад погибнет, как цивилизационный центр планеты, то это даже хорошо. Можно и помочь Китаю, а за нас не переживайте, отобьемся. 

  • Thanks (+1) 4
  • Sad 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 2 часа назад:

Но вот этот момент очень странный. 

 

Такое ощущение что у китайцев живущих в КНР большая черепно-мозговая травма в области творчества. 

При всех достижениях в копировании и имитации, очень мало чего нового приходит из Китая. Песен, фильмов, книг, или вот в данном случае - хорошей пропаганды. 

Как может быть такая большая страна быть такой непродуктивной. 

А что нового вообще принесли азиаты? Да ничего, они способны лишь вылизывать чужие технологии. Не только китайцев касается.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 1 минуту назад:

Глупости какие то пишите. Китай просто возвращается на привычное для себя место - экономического лидера планеты. Так было тысячелетиями. Было время, когда китайцев на планете был каждый 4, ну и ВВП где то треть от планетарного.

Это неизбежно, и если в процессе этого "возвращение" Запад погибнет, как цивилизационный центр планеты, то это даже хорошо. Можно и помочь Китаю, а за нас не переживайте, отобьемся. 

Но статью то где Гонконг называют Сянганом вы нашли? Я за то переживал, вообще-то. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Baton сказал(а) Только что:

А что нового вообще принесли азиаты? Да ничего, они способны лишь вылизывать чужие технологии. Не только китайцев касается.

Азиаты в целом очень много чего. 
И китайцы вполне много чего. 

 

А вот конкретно китайцы из КНР - непропорционально мало, относительно своего размера. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/27/2020 at 6:49 PM, Montmorency said:

Китай конечно такая неизвестная материя, что даже профессиональные специалисты по Китаю не помнят как там называются города. 

 

Такой вот глобальный лидер. 

Зато реднеки с канадской глубинки его не боятся!  И это хорошо.  Даже не заметят,  как перейдут под его полную юрисдикцию со своими потомственными премьер-министрами. Вот только на продажу травы травокурам Китай запрет наложил скорее всего.  Это зрад будет,  не так ли? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 1 минуту назад:

Азиаты в целом очень много чего. 
И китайцы вполне много чего. 

 

А вот конкретно китайцы из КНР - непропорционально мало, относительно своего размера. 

...к слову, если считать ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ размер, то Канада - вообще карлик))) ...ни музыки, ни литературы, ни живописи, ни науки... Да и культура ...)))

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 59 минут назад:

"Культурный лидер" - это как бы утверждение как минимум спорное, поскольку культура Китая достаточно специфична, чтобы быть "общемировым примером", на мой взгляд. 

 Вся Европа слушает. Канаду видимо не зацепило, продолжает жрать леди Гагу с Беенсой

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/27/2020 at 6:56 PM, sofokl said:

...к слову, если считать ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ размер, то Канада - вообще карлик))) ...ни музыки, ни литературы, ни живописи, ни науки... Да и культура ...)))

Зато даже в школах пирожки с марихуаной!  Остальные цивилизации вряд ли когда догонят по этому показателю развития свободного общества! 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 5 минут назад:

Но статью то где Гонконг называют Сянганом вы нашли? Я за то переживал, вообще-то. 

Если я за 10 лет, которые я ежедневно читаю новости не встречал такое наименование Гонконга, значит его использование ничтожно мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 4 минуты назад:

...к слову, если считать ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ размер, то Канада - вообще карлик))) ...ни музыки, ни литературы, ни живописи, ни науки... Да и культура ...)))

Да что вы говорите.

 

Дрейка, Джастина Бибера, Селин Дион, Брайана Адамса - знают все, включая тех кто этих артистов терпеть не может. Не надо быть специалистом по Канаде для этого. 

 

А для того чтобы знать хоть одного китайского артиста - кандидатской по востоковеденью мало, надо докторскую делать. 

 

Edited by Montmorency
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 1 час назад:

Хвалебная статья про Уханьский госпиталь доводит до россиян тезис "Китай победил коронавирус, а не запустил его".

Ну, это какая-то уж совсем американская пропаганда. На дурачка. :) 

Источник ковидлы всем известен, о ситуации в Китае наши СМИ нас информировали очень подробно в ежедневном режиме. Говорить, что ковидла побеждена, это как сказать, что небо зелёное. В новости рассказывается про госпиталь. Наши и сами про него рассказывали и сразу же говорили, что это по сути дела большой приёмный пункт. В отличие от наших госпиталей, который хоть и строятся дольше, но тем не менее оборудованы как больницы. Не, Монти, тут вы просто не в курсе того, что мы в России знаем про Китай и ковидлу.

 

Montmorency сказал(а) 1 час назад:

Фестиваль классической музыки создаёт образ Китая как дружественного и культурного государства, глубоко связанного с Россией. 

А кто может отрицать это? В Китае половина культуры обучена в СССР и России. :) Школа классической музыки и балета точно от нас. Китай действительно глубоко связан с Россией. Это не надо "открывать". У него связей с нами кратно больше, чем у Канады. И если китайцы считают необходимым пропагандировать этот и без того очевидный факт, то не вижу тут опасности.

Ну а культурой то Китай и без пропаганды не обделён. :) 

 

Montmorency сказал(а) 1 час назад:

"совместный проект медиакорпорации Китая и Россия Сегодня". 

Ну, слушайте, RT по всему миру вещает. Но в британском сообществе предпочитают затыкать ей рот, а китайцы создают совместный проект. Мы что ли вам злые буратины? Кто-то против совместных проектов RT c Канадой или США? Нет. Но вы же требуете читать с ваших шпаргалок.

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 2 минуты назад:

А для того чтобы знать хоть одного китайского артиста - кандидатской по востоковеденью мало, надо докторскую делать. 

 

jackie-chan.jpg

 

Вот вам!

Biblioteki-vydayushhixsya-lyudeJ-Bryus-L

И вот вам!

 

persimg6904.jpg

 

 

 

Edited by okinalex
  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 1 минуту назад:

Да что вы говорите.

 

Дрейка, Джастина Бибера, Селин Дион, Брайана Адамса - знают все, включая тех кто этих артистов терпеть не может. Не надо быть специалистом по Канаде для этого. 

 

А для того чтобы знать хоть одного китайского артиста - кандидатской по востоковеденью мало, надо докторскую делать. 

 

...послушай, мужик: у тебя всё БЫЛО...) (из анекдота)).

...а сейчас самое популярное вот:

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Baton сказал(а) 9 минут назад:

А что нового вообще принесли азиаты? Да ничего, они способны лишь вылизывать чужие технологии. Не только китайцев касается.

Так то много чего на самом деле. Просто НТР произошли во время глобального доминирования европейских государств, поэтому и диспропорция такая. Вряд-ли в бедном государстве гений сможет себя реализовать.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/27/2020 at 6:59 PM, Montmorency said:

Да что вы говорите.

 

Дрейка, Джастина Бибера, Селин Дион, Брайана Адамса - знают все, включая тех кто этих артистов терпеть не может. Не надо быть специалистом по Канаде для этого. 

 

А для того чтобы знать хоть одного китайского артиста - кандидатской по востоковеденью мало, надо докторскую делать. 

 

Ну да,  противопоставить Конфуцию джастина,  как его пса,  бобера? :sarcastic:

Качественной травой видимо в куебеках популяцию травят. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 12 минут назад:
Baton сказал(а) 13 минут назад:

А что нового вообще принесли азиаты? Да ничего, они способны лишь вылизывать чужие технологии. Не только китайцев касается.

Азиаты в целом очень много чего. 
И китайцы вполне много чего. 

Локи сказал(а) 2 минуты назад:

Так то много чего на самом деле.

 Давайте примеры что-ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 21 минуту назад:

Китай конечно такая неизвестная материя, что даже профессиональные специалисты по Китаю не помнят как там называются города. Непонятно, то ли это город, то ли космическая станция, то ли лапша быстрого приготовления. 

 

Такой вот глобальный лидер. 

Ну тогда вам нечего бояться, не кипишуйте, "Амэрыка с вами".

Хотя если у ваших профессиональных специалистов по Китаю такой низкий уровень компетенций, тогда, наверное, бояться стоит.

Edited by voenruk
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MadHatter сказал(а) 3 минуты назад:

 Вся Европа слушает. Канаду видимо не зацепило, продолжает жрать леди Гагу с Беенсой

Во-первых, даже Россия не слушает. В России в топ-100 китайские песни не входили в ротацию никогда. 
В отличии от Леди Гаги, кстати. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 7 минут назад:

Ну да,  противопоставить Конфуцию джастина

Конфуций был задолго до КПК. Это был другой Китай. Да что там, даже современный Тайвань - совсем другой Китай. 

Edited by Montmorency
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 11 минут назад:

..а сейчас самое популярное вот:

Самое популярное - американский рэп?


Вы о чём? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/27/2020 at 7:11 PM, Montmorency said:

Конфуций был задолго до КПК. Это был другой Китай. Да что там, даже современный Тайвань - совсем другой Китай. 

Судя по современной китайской политике,  его идеи,  как и последователи продолжают оказывать решающее значение на принятие решений в геополитике.  В отличии от пиндосии,  идущей в разнос. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 13 минут назад:

 

jackie-chan.jpg

 

Вот вам!

Biblioteki-vydayushhixsya-lyudeJ-Bryus-L

И вот вам!

 

persimg6904.jpg

 

 

 

Все трое - гонконгцы прославившиеся через американское кино и сделавшие карьеру до передачи Гонконга, это мимо по всем фронтам. 

 

Повторюсь - да, не секрет что есть культура у Гонконга, Тайваня и Монголии, удивительно что её нет у превосходящего их всех вместе взятых материкового Китая. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Baton сказал(а) 7 минут назад:

 Давайте примеры что-ли.

Китай ведь не в каменном веке существовал до 19 века. Перемещение технологий по шелковому пути было минимально. До начала 19 века они дотянули исключительно на своих технологиях. То же пороховое оружие было у них собственного дизайна. По сути все, что использовали китайцы в быту изобрели они сами независимо от развития остального человечества. Из общеизвестного компас, книгопечатание. Мин вот огромные флотилии отправляли в Индийский океан. В Сун работали камнеметами с закрытых позиций, о чем были соответствующие трактаты. А это и математика и геометрия. В Китае жили огромные массы людей, которые управлялись и обеспечивались едой, а это довольно высокий уровень государственного управления. Своя письменность, не имеющая аналогов философское учение, которое заменило этику и религию. Все эти японские кимоно, катаны, корейские шмотки, архитектура, их идеи все это спизжено полностью в Китае. В 18 веке в торговле Китай выкачивал серебро со всей планеты, ничего не покупая у европейцев и продавая огромное количество предметов роскоши. Наверное это потому что они отсталые.

В чем китайцы всегда уступали это в вооружении. И если военное искусство в периоды смут достигало больших высот, то качество вооружений всегда было низким. Сказывалось отсутствие серьезных противников. Также китайцы не смогли создать своей науки, как системы.

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 35 минут назад:

Самое популярное - американский рэп?


Вы о чём? 

...о количестве просмотров, естественно... В Америке...)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 29 минут назад:

Все трое - гонконгцы прославившиеся через американское кино и сделавшие карьеру до передачи Гонконга, это мимо по всем фронтам. 

 

Повторюсь - да, не секрет что есть культура у Гонконга, Тайваня и Монголии, удивительно что её нет у превосходящего их всех вместе взятых материкового Китая. 

... На всякий случай: после опиумных войн , Китай был поставлен в рабское состояние... Плюс японская оккупация... Никто не удивляется потере культуры канадских и американских индейцев, после оккупации? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 2 минуты назад:

...о количестве просмотров, естественно... В Америке...)

Их там много? Мало? И о чём это говорит? 

 

Вы говорите какими-то ребусами. К чему вы запостили сюда американский рэп? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я проголосовала за "нет, не сработает". Просто потому, что россияне никогда не будут объектами китайской пропаганды. Они объекты российской пропаганды. Те немногие, кто знает иностранные языки и регулярно читает другую прессу-смотрит другие СМИ - еще объекты и другой пропаганды (в зависимости от страны). Но о массовости речи нет и быть не может :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 3 часа назад:

А почему?

Потому что Китаю для начала, нужно стать мировой медийной державой, научиться создавать контент интересный всему миру, а не только ханьцам. А это задачка даже амерам не по плечу, оказалась. И как это осилить Китаю с его вековой традицией, вещи в себе? Нация безусловно талантливая и способная дать толчок развития всему Миру, англосаксы отстой. Пусть пробуют.

Edited by grand
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×