Jump to content
ged6

Хабаровск: Самое худшее, что можно сделать

Recommended Posts

SVK сказал(а) 1 минуту назад:

Логика на грани фантастики: если - условно говоря - нет возможности посадить всех убийц, значит не надо сажать никого!

Надо всех, а не тех кто стал неудобен.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVK сказал(а) Только что:

Логика на грани фантастики: если - условно говоря - нет возможности посадить всех убийц, значит не надо сажать никого!

Ну что Вы, в самом деле. Понятно, что у силовых структур есть досье на каждого му..ка при власти. И, понятно, что при необходимости, это досье используют. Но, б..ь нужен же и "план Б", на этот случай! Чай не лохи там сидят. Или они?

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

власть совершила две ошибки подряд. отыграть без потери лица она не сможет. 

вот все эти противоречия должны разрешаться на выборах. честных выборах. думаю даже трехдневное голосование не поможет партии власти

  • Thanks (+1) 8
  • Sad 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ безучастно со злорадством смотрит на аресты губернаторов-воров. наверно думали , что и в этом случае всё пройдёт гладко. но что то не срослось

 

Юрченко Василий. Губернатор Новосибирской области (2010-2014). В мае 2014 возбуждено уголовное дело по статье «Халатность» (инкриминируется перевод 3 земельных участков в категорию земель сельхозназначения). В августе 2014 стал также фигурантом уголовного дела по обвинению в превышении должностных полномочий из-за продажи недвижимости в центре Новосибирска. Судебный процесс идет с декабря 2015 года. Мера пресечения – подписка о невыезде.

Денин Николай. Губернатор Брянской области (2004-2014). В мае 2015 СК обвинил в злоупотреблении служебными полномочиями (выделение средств на компенасацию ремонта птицефабрики, принадлежавшей родственникам). В мае 2015 взят под домашний арест. В ноябре приговорен к 4 годам колонии общего режима, отбывает наказание.

 

Нелидов Андрей. Глава Карелии (2010-2012). В сентябре 2015 арестован по обвинению в получении взятки. На момент ареста работал директором музея-заповедника «Кижи».

Хорошавин Александр. Губернатор Сахалинской области (2007-2015). В марте 2015 арестован по обвинению в получении взятки. В январе 2016 стал фигурантом дела в связи с получением взяток от кандидатов в депутаты гордумы Южно-Сахалинска. Генпрокуратура также направила в суд иск об обращении незадекларированного имущества в доход государства: в мае 2015 конфисковано имущество на сумму 1,1 млрд руб. Находится в СИЗО.

Гайзер Вячеслав. Глава Республики Коми (2010-2015). В 2015 арестован вместе с 18 крупными республиканскими чиновниками по обвинению в организации преступного сообщества и мошенничестве. Находится в СИЗО.

Белых Никита. Действующий губернатор Кировской области (с 2009 года). В 2016 арестован за получение взятки. Находится в СИЗО.

Edited by антабка
  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за статью. Грамотно, хоть и не лицеприятно.:hi:

  • Thanks (+1) 8
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 2 часа назад:

власть совершила две ошибки подряд. отыграть без потери лица она не сможет. 

вот все эти противоречия должны разрешаться на выборах. честных выборах. думаю даже трехдневное голосование не поможет партии власти

Эх, антабка, познакомься с шахматами. Ну или, хотя бы - вЧапаева. 😂

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lzlz сказал(а) 2 минуты назад:

Эх, антабка, познакомься с шахматами. Ну или, хотя бы - вЧапаева. 😂

 оспадя "шахматисты" кукуевы. всё у них многоходовочки да хитрые планы

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то скажет глупость, может оговорится, может не от большого ума, но начинают вдруг твердить: "Как же это гениально и правильно". А я вот логики в фразе «Это хуже, чем преступление – это ошибка» не вижу совсем. Почему ошибка хуже преступления может кто-то объяснить?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 1 час назад:

 оспадя "шахматисты" кукуевы. всё у них многоходовочки да хитрые планы

Ну дык - цугцванги они такие😉👌

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 1 минуту назад:

Основная ошибка власти - выборы губернаторов.

Помнится, во времена агонии СССР директоров предприятий выбирали на собрании трудового коллектива. Смешно было. А потом не смешно.

 так центральная власть по сути самоустранилась от управления регионами, а так вся ответственность на избирателях выбравших губернатора.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 2 минуты назад:

 оспадя "шахматисты" кукуевы. всё у них многоходовочки да хитрые планы

 

 

ну планы всё таки нужны... простачки и крикуны нелепо смотрятся, не 90-ые

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

ну планы всё таки нужны... простачки и крикуны нелепо смотрятся, не 90-ые

если бы те планы ещё бы выполнялись

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikhailT сказал(а) 2 минуты назад:

Кто-то скажет глупость, может оговорится, может не от большого ума, но начинают вдруг твердить: "Как же это гениально и правильно". А я вот логики в фразе «Это хуже, чем преступление – это ошибка» не вижу совсем. Почему ошибка хуже преступления может кто-то объяснить?

Возможно, логика в том, что у преступления есть конкретные виновные, которых можно строго наказать, и они так больше не будут.

А тут люди действовали из лучших побуждений.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 3 минуты назад:

если бы те планы ещё бы выполнялись

 

 

ясно. т.е. Вы не в курсе необходимости  тактического и стратегического планирования? обязательного в управлении?

 если они не всегда выполняются, то и бес с ними)

Edited by boris
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikhailT сказал(а) 2 минуты назад:

Кто-то скажет глупость, может оговорится, может не от большого ума, но начинают вдруг твердить: "Как же это гениально и правильно". А я вот логики в фразе «Это хуже, чем преступление – это ошибка» не вижу совсем. Почему ошибка хуже преступления может кто-то объяснить?

Потому что преступление - это умышленное действие с предсказуемыми последствиями. В некоторых случаях для власти преступление - становится необходимостью.

А вот последствия ошибки - непредсказуемы.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ged6 сказал(а) В 25.07.2020 в 20:21:

Они вышли против того, КАК его сняли, а заодно и против того, КАК его назначили.

Очень веская причина для массовых волнений.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) Только что:

 

 

ясно. т.е. Вы не в курсе необходимости  тактических и стратегических стратегий? если они не всегда выполняются, то и бес с ними)

 ну эта ваша стратегия на улицах хабары. с неизвестным конечным результатом.

поговорка русская - не буди лихо, пока тихо

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ged6 сказал(а) 39 минут назад:

И здесь можно смело делать вывод №1: хабаровские протестующие – это лояльные правящей власти граждане РФ. Как и те, кто не вышел на протест, но всемерно его поддерживает.

 

ged6 сказал(а) 39 минут назад:

Из чего лично я делаю вывод №2: хабаровский протест – отражение настроений суперконсервативной части общества. Той, на которую любая власть обязана просто молиться.

И с первым и со вторым выводом соглашаюсь. В принципе, дело вообще не в Фургале.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 1 минуту назад:

Возможно, логика в том, что у преступления есть конкретные виновные, которых можно строго наказать, и они так больше не будут.

А тут люди действовали из лучших побуждений.

Ну, хорошо. А разве у ошибок нет конкретных авторов? И в зависимости от последствий ошибки их тоже могут наказать. А среди преступников есть и рецидивисты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 2 минуты назад:

Потому что преступление - это умышленное действие с предсказуемыми последствиями. В некоторых случаях для власти преступление - становится необходимостью.

А вот последствия ошибки - непредсказуемы.

И что из того, что последствия преступлений предсказуемы? Например, жертвам Чикатило было от этого легче? А ошибкам следствия, которых казнили за маньяка (если не ошибаюсь) тяжелее, чем его жертвам?

Извините, все равно логики тут не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 1 час назад:

Севастополь не хочет присоединиться???...:cleaning-glasses:

сразу к хохлопитекам?

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikhailT сказал(а) 33 минуты назад:

И что из того, что последствия преступлений предсказуемы? Например, жертвам Чикатило было от этого легче? А ошибкам следствия, которых казнили за маньяка (если не ошибаюсь) тяжелее, чем его жертвам?

Извините, все равно логики тут не вижу.

Ошибка- чья-то глупость и недальновидность. Преступление- злой умысел. Думаю, имелось в виду, что глупый во власти  хуже злого (негодяя), но умного. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 1 минуту назад:

Ошибка- чья-то глупость и недальновидность. Преступление- злой умысел. Думаю, имелось в виду, что глупый во власти  хуже злого (негодяя), но умного. 

Может быть, но в цитате не упоминалось, что речь идет о власти. Кроме того, есть такое выражение: "Не ошибается тот, кто ничего не делается". Заметьте, что чем сложнее система, тем выше вероятность ошибки (хотя последствия не обязательно при этом могут быть тяжелее). Все ошибаются, но главное - заметить и исправить ошибку. Хотя (опять к сожалению допуски), могут быть незначительные ошибки, последствия которых либо не заметны, либо не очень сильно влияют и исправление их может быть дороже последствий ошибок. Преступления всегда имеют отрицательное воздействие на общество, всегда должны наказываться, хотя бы для того, чтоб не мотивировать будущих преступников.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ged6 сказал(а) 1 час назад:

Давайте называть вещи своими именами: люди ведь вышли не за Фургала.

Именно это я, помнится, совсем недавно безуспешно пытался объяснить двум уважаемым ёжикам (вернее ёжику и ежинке), в ответ на все лады переспрашивавшим: "Кто такой этот Фургал и чего он такого сделал?"

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 2 часа назад:

власть совершила две ошибки подряд. отыграть без потери лица она не сможет. 

вот все эти противоречия должны разрешаться на выборах. честных выборах. думаю даже трехдневное голосование не поможет партии власти

Это, конечно, был бы оптимальный вариант, но вот решатся ли на него власти? Так ведь тогда и остальные, глядючи на Хабаровский край, захотят того же! А сколько у нас по стране подобных "назначенцев" (даже, формально, победивших на местных "выборах")? И сколько из них, в подобном случае, сумеет удержатся на своём месте?

Edited by Protey10
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikhailT сказал(а) 15 минут назад:

Может быть, но в цитате не упоминалось, что речь идет о власти. Кроме того, есть такое выражение: "Не ошибается тот, кто ничего не делается". Заметьте, что чем сложнее система, тем выше вероятность ошибки (хотя последствия не обязательно при этом могут быть тяжелее). Все ошибаются, но главное - заметить и исправить ошибку. Хотя (опять к сожалению допуски), могут быть незначительные ошибки, последствия которых либо не заметны, либо не очень сильно влияют и исправление их может быть дороже последствий ошибок. Преступления всегда имеют отрицательное воздействие на общество, всегда должны наказываться, хотя бы для того, чтоб не мотивировать будущих преступников.

Понятно. Вы не знаете контекста, в котором была сказана эта фраза. Т.е., смотря на вершину "парящую" в облаках - не можете понять, на чем она держится, потому как не видите основания горы. А между тем, фраза это известная, и сказана Наполеону по поводу расстрела герцога Энгиенского. Т.е., по умолчанию, когда используется данная фраза - речь идет об ошибках и преступлениях власти, а не обывателя, вроде того же Чикатилы.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 2 минуты назад:

Понятно. Вы не знаете контекста, в котором была сказана эта фраза. Т.е., смотря на вершину "парящую" в облаках - не можете понять, на чем она держится, потому как не видите основания горы. А между тем, фраза это известная, и сказана Наполеону по поводу расстрела герцога Энгиенского. Т.е., по умолчанию, когда используется данная фраза - речь идет об ошибках и преступлениях власти, а не обывателя, вроде того же Чикатилы.

Хорошо, пусть не Чикатило. Сталин. Он же совершал ошибки, но те кто его хотят очернить не говорят об ошибках, говорят, что он совершал преступления (ну и там придумывают что-то). Те же, кто хотят его обелить, говорят, что у него были ошибки, но преступлений он не совершал. Судите сами что хуже.

 

Хотя может быть в случае герцога Энгиенского, его ошибка и была хуже какого-нибудь преступления, но это скорее частный случай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikhailT сказал(а) 1 час назад:

Кто-то скажет глупость, может оговорится, может не от большого ума, но начинают вдруг твердить: "Как же это гениально и правильно". А я вот логики в фразе «Это хуже, чем преступление – это ошибка» не вижу совсем. Почему ошибка хуже преступления может кто-то объяснить?

Совершивший преступление может остаться у власти. Совершивший ошибку её теряет. Не забывайте, кто это сказал (и кому приписывается).

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Станислав сказал(а) 1 час назад:

Самое забавное, в этой ситуации - это преемник. Назначить, такого дебила в протестующий регион, это прямо такая же хохма, как Скрынник на сельское хозяйство.

Браво!

Почему вы преемника назвали дебилом?

Какие у вас к этому основания? Вы с ним знакомы, работали под его руководством?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 2 минуты назад:

Совершивший преступление может остаться у власти. Совершивший ошибку её теряет. Не забывайте, кто это сказал (и кому приписывается).

Государство - система сложная и ошибки при управлении им так или иначе совершают. А преступников да, много было у власти: Гитлер, Пиночет, почти все американские президенты 20го века, некоторые африканские лидеры...

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 1 час назад:

власть совершила две ошибки подряд. отыграть без потери лица она не сможет. 

Да она и не собирается...в 2012-13 в течение полутора лет 31 числа каждого месяца выходили , не помню из-за чего, и прекратили. А теперь, когда Ходор и Ко присоединились их и свинтят...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 11 минут назад:

Есть несомненный факт: Сталин грабил банки. Это - преступление, хоть по нормам того времени, хоть по этого. Количество пострадавших -десятки.

Сталин уже как правитель, назначил (или допустил назначение) Павлова на Западный военный округ. Преступлением это однозначно не было. Но, как впоследствие выяснилось - это было ошибкой (даже если Павлов не был предателем, хотя это и логичная версия, то с порученной работой он явно не справился). Количество жертв - миллионы.

Создание фашисткой Германии, поход на восток, уничтожение евреев - преступление с количеством жертв миллионы. А в приведенном вами примере Сталина расстрелять за это надо было что ли? Со стороны Сталина была ошибка, а со стороны Павлова что было? Преступление. Чья вина больше? Да и на ком вообще вина?

Edited by MikhailT
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) Только что:

Почему вы преемника назвали дебилом?

Какие у вас к этому основания? Вы с ним знакомы, работали под его руководством?

Смотрел на его действия. До его назначения. Это моё - оценочное суждение. Вам его не навязываю. На мой взгляд, он дебил. И прихлебатель. И гандон.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikhailT сказал(а) Только что:

Создание фашисткой Германии, поход на восток, уничтожение евреев - преступление с количеством жертв миллионы. А в приведенном вами примере Сталина расстрелять за это надо было что ли? Со стороны Сталина была ошибка, а со стороны Павлова что было? Преступление. Чья вина больше? Да и на ком вообще вина?

А кто сказал, что преступление не может быть ошибкой? Это я про фашистскую Германию. Судя по тому, чем закончилось для немецких устроителей - это даже не "ошибка", а "конкретный косяк".

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikhailT сказал(а) 4 минуты назад:

Создание фашисткой Германии, поход на восток, уничтожение евреев - преступление с количеством жертв миллионы.

Уничтожение евреев - преступление. Поход на восток - ошибка (привёл к потере Гитлером власти и жизни). Так понятно?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

DEtnteTaGY8.jpg

Вот пристали к фургалу, на кой он им? Местные вышли и сказали то, что хотели, теперь попёрлись малолетние скакуны + понаехавшие профессионалы.

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 1 минуту назад:

А кто сказал, что преступление не может быть ошибкой? Это я про фашистскую Германию. Судя по тому, чем закончилось для немецких устроителей - это даже не "ошибка", а "конкретный косяк".

Преступление - это всегда  ошибка. Просто суть-то спора не в этом, а как ошибка может быть хуже преступления. То что Гитлер пошел на восток была ошибка, но то что они совершали и как - это было преступление. Наполеон тоже сделал ошибку, что пошел войной на Россию, но его же никто не называет преступником.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 2 минуты назад:

Уничтожение евреев - преступление. Поход на восток - ошибка (привёл к потере Гитлером власти и жизни). Так понятно?

То есть хотите сказать, что он больше ответственен за ошибку, чем за преступление. А ведь по словам автора "Это хуже, чем преступление – это ошибка". Вы точно уверены, что поход на СССР хуже, чем уничтожение 17 миллионов советских граждан?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×