Jump to content
xbizzy

Песков объяснил, почему Россия не стремится догнать топ-5 экономик мира

Recommended Posts

biv сказал(а) 12 минут назад:

А почему нет? Вы никак не желаете ЛИЧНО участвовать в обустройстве России?

 Деревья около дома побелить, бардюрчики покрасить на майские, так я всегда за. Но ямы на дорогах пускай заделывают те кому это положено. И не от работяги зависит, как уложат асфальт, а от тех, кто дал задание этому работяге на пыль или в дождь это делать, то есть от того, кто управляет  процессом. 

Edited by shiva53
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 1 час назад:
Terminus сказал(а) 1 час назад:

 

Эти подвиги были на фоне постоянного повышения уровня жизни в стране.

Люди из бараков в квартиры переезжали, кто-то в коммуналки, а кто-то и в отдельные.

Все отлично понимали, за что работают.

А потом и воевали за это, и тоже не как раньше.

Сами фрицы сравнивали солдат России в Первую и СССР во Вторую с безусловным преимуществом СССР.

А сейчас что мешает?

А сейчас хоть усрись на этих работах. С голым задом всё равно останешься. Так что пошло оно всё ...

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 29 минут назад:

Ну "Ральф" уже имеет заводы в Китае. У меня то вопрос, чисто "риторический". 

Сомневаюсь про заводы ральфа в Китае. Обувщики работают по другому. Фабрики им не принадлежат. Они размещают заказы на китайских фабриках, принадлежащим китайцам. Зачем им издержки?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
shiva53 сказал(а) 19 минут назад:

 Деревья около дома побелить, бардюрчики покрасить на майские, так я всегда за. Но ямы на дорогах пускай заделывают те кому это положено. И не от работяги зависит, как уложат асфальт, а от тех, кто дал задание этому работяге на пыль или в дождь это делать, то есть от того, кто управляет  процессом. 

Так "за", или для Вас это постоянная забота и работа по обустройству окружающего мира?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 2 минуты назад:

А сейчас хоть усрись на этих работах. С голым задом всё равно останешься. Так что пошло оно всё ...

управленцы-производственники кончились.   Те что сейчас управляют-жертвы не понятных инструкций..., в которых 100 стр. преамбулы, 1стр. сути и еще 100 стр.ссылок.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 4 минуты назад:

А сейчас хоть усрись на этих работах. С голым задом всё равно останешься. Так что пошло оно всё ...

Понятно. Вы человек капиталистического мышления. Жить и работать для общества, - не для Вас.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 2 часа назад:

Это да. Незаменимый)

В нашей конторе в совет директоров входит. Десять лямов дивидендов получил. Сколько рядовые акционеры получили - сами догадаетесь))

Интересно, сколько у него таких советов директоров?

У нас тоже сидят свадебные генералы.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bur сказал(а) 2 часа назад:

Не, уровень жизни повышать придётся. А это невыполнимо. А так. Сколько подобных указов было? Предвыборный трёп ни о чём. Высокохудожественный свист. Нацпроекты всё?

 

На пару лет всё. А дальше видно будет. И рост ВВП с уровнем жизни связан весьма опосредованно. Место России по населению-развитию-производительности труда в десятке, но никак не в пятёрке. Очнитесь уже, СССР нет и больше не будет.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 8 минут назад:

И рост ВВП с уровнем жизни связан весьма опосредованно.

Вот да.

Даже без учета ВВП, а просто по объему экономики СССР был на втором месте после США.

Кто скажет, что советские жители имели и уровень жизни второй в мире? Или хотя бы 10й?

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 4 минуты назад:

На пару лет всё. А дальше видно будет. И рост ВВП с уровнем жизни связан весьма опосредованно. Место России по населению-развитию-производительности труда в десятке, но никак не в пятёрке. Очнитесь уже, СССР нет и больше не будет.

Путину это скажи а не мне. Хорошо?

DRuryR2VwAAglyV.jpg

 

Цитата

И рост ВВП с уровнем жизни связан весьма опосредованно

Да ладно. Это где так? В Северной Африке. Да?

Edited by bur

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 2 минуты назад:

Так "за", или для Вас это постоянная забота и работа по обустройству окружающего мира?

Я же раньше написал, причём здесь мягкое и теплое ? Причём  тут забота и управление - это совершенно разные понятия и разным конечным результатом . Ну вроде же всё предельно понятно. Хорошо приведу "плоский" пример  на примере дороги. Город выделил деньги на укладку асфальта на определенном участке , уложили хорошо, но на следующий день решили на этом участке поменять трубы к примеру. Поменяли, засыпали щебнем и в конечном результате не дорога ,а стиральная доска, но деньги "освоены". Так , чья в этом вина? Хреново работяги отработали или хреновые управленцы. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 4 минуты назад:

Место России по населению-развитию-производительности труда в десятке, но никак не в пятёрке. Очнитесь уже, СССР нет и больше не будет.

 

Ни надо ломать некоторым присутствующим мозг на тему - были ли 14 сестер тупо нахлебницами, обжирающими РСФСР, или все же синергетический эффект от единой советской экономики не пропьешь?

А то когнитивный диссонанс люди словить могут:D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bur сказал(а) 3 минуты назад:

Да ладно. Это где так? В Северной Африке. Да?

СССР ярчайший пример

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 2 минуты назад:

СССР ярчайший пример

Не гони. Хорошо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем вообще ставить себе цель достичь чего-то в сравнении с другими? Почему надо равняться на других? С моей точки зрения надо равняться на себя - сравнивать, как жила страна, как жили простые обыватели в 2010 и в 2020, что стало лучше, что хуже. И ставить цель жить в 2030 лучше, чем в 2020. А другие страны пусть сами о себе думают и сами себе цели ставят. На них имеет смысл смотреть только для того, чтобы поучиться чему-то хорошему, умному, чего в России еще нет, а у них есть. И заодно оценить их ошибки, чтобы не наступать на те же грабли. А устраивать соревнование "мы живем лучше, чем Занзибар и будем жить лучше, чем Перу" (к примеру) смысла не имеет, по-моему. ИМХО.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
bur сказал(а) 4 минуты назад:

Не гони. Хорошо?

Чего уж тут гнать-то? По ВВП вторые в мире, а народ за синими курицами в очередях давится, и мандаринки детям только на Новый год покупает.:D Идиотская страна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 минуту назад:

Чего уж тут гнать-то? По ВВП вторые в мире, а народ за синими курицами в очередях давится, и мандаринки детям только на Новый год покупает.:D Идиотская страна.

Да, нарожали в ней идиотов. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 12 минут назад:

Сомневаюсь про заводы ральфа в Китае. Обувщики работают по другому. Фабрики им не принадлежат. Они размещают заказы на китайских фабриках, принадлежащим китайцам. Зачем им издержки?

Это меняет смысл? Раньше "Ральф" все шил в России. Было качественно и дорого. Единственная обувь, с прекрасной "колодкой". Китай забил ценой. Теперь часть "цены" и "экономики" ушло в Китай. Напоминаю, что мы обсуждаем рост экономики. А фабрики в Китае и Вьетнаме открыла "Глория Джинс". А до этого у нее "отжали" заводы на Украине. И как растить "наше" производство?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 4 минуты назад:

Чего уж тут гнать-то? По ВВП вторые в мире, а народ за синими курицами в очередях давится, и мандаринки детям только на Новый год покупает.:D Идиотская страна.

Да Да Да.

 

i?id=ceaf8b9524ec83ba069920846d286b23&n=

 

Закрытость сгубила СССР. И старческий маразм не сменяемых вождей.

Edited by bur
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
villimilli сказал(а) 2 часа назад:

у нас, да, правительства прочавкали за 20 век две революции и получили две тяжелейшие войны с эпическими потерями. За рубежом в это время были созданы монополии с тотальным контролем рынка. Наши купчины там нафиг не нужны никому, ни с хайтеком, ни с нефтью.

 

Проблема была в том, что купчины наши нафиг были никому не нужны и во времена РИ, которой отводилась роль "аграрной супердержавы" (причем, с методами обработки земли как при царе Горохе) и поставщика дешевой раб.силы и ресурсов для Германии. Отчего немцам уже в 19 веке поперек жилы были любые индустриальные начинания в России - нафиг им нужен растущий рядом конкурент да еще со своими ресурсами, когда Германии еще самой придется драться за место под солнцем с Британией и Францией?

 

И это при том, что российская экономика отставала от передовиков на пару технологических укладов, а значит объективно не могла равняться с ними по качеству и объему производства, что подрывало ее место на мировом рынке и вело страну к закату. Не говоря уже об эфемерности создания на такой зыбкой базе ТНК (только разве что в форме гос.монополий). 

 

СССР со своим закрытым рынком и особыми эконом.законами был своеобразным решением проблемы, но как оказалось временным. После чего вся рекомая зона (от Болгарии и Польши и по саму Россию) вновь смачно врезалась во все то же самое. При этом по сравнению с Китаем или Индией в России все же и климат не тот, и порты, и логистика, и стоимость раб.силы, чтобы превратиться мастерскую мира на деньги капиталистов же.

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 21 минуту назад:

На пару лет всё. А дальше видно будет. И рост ВВП с уровнем жизни связан весьма опосредованно. Место России по населению-развитию-производительности труда в десятке, но никак не в пятёрке. Очнитесь уже, СССР нет и больше не будет.

Народ до сих пор "разбалован" СССР. Все хочет, как в "перестройку". Работы, как в Союзе, а "магазины", как на Западе. "Все пройдет...."

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
shiva53 сказал(а) 19 минут назад:

Я же раньше написал, причём здесь мягкое и теплое ? Причём  тут забота и управление - это совершенно разные понятия и разным конечным результатом . Ну вроде же всё предельно понятно. Хорошо приведу "плоский" пример  на примере дороги. Город выделил деньги на укладку асфальта на определенном участке , уложили хорошо, но на следующий день решили на этом участке поменять трубы к примеру. Поменяли, засыпали щебнем и в конечном результате не дорога ,а стиральная доска, но деньги "освоены". Так , чья в этом вина? Хреново работяги отработали или хреновые управленцы. 

Да есть куча проблем кроме дорог, которые можно сделать ЛИЧНО.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bur сказал(а) 37 минут назад:

Да ладно. Это где так? В Северной Африке. Да?

Индия, Китай, Бразилия, Мексика. Это навскидку.

Хотя, конечно, крупные ВВП имеют и страны с приличным уровнем жизни (Германия, Франция. США, Канада. Япония).

Почему Россия относится к первой группе стран (второсортных по сути, но с потенциалом из-за молодого населения) , а не ко второй - вопрос, конечно, интересный.

Edited by Трехликий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 17 минут назад:

Это меняет смысл? Раньше "Ральф" все шил в России. Было качественно и дорого. Единственная обувь, с прекрасной "колодкой". Китай забил ценой. Теперь часть "цены" и "экономики" ушло в Китай. Напоминаю, что мы обсуждаем рост экономики. А фабрики в Китае и Вьетнаме открыла "Глория Джинс". А до этого у нее "отжали" заводы на Украине. И как растить "наше" производство?

Это задача правительства. Нужно сесть посмотреть какие отрасли наиболее конкурентноспособные, но плохоразвитые. Пример сельского хозяйства есть. А если говорить, что конъюнктура плохая, кризис, санкции. От повторения мантр экономика расти не будет. Песков в этом и признался, собственно. Следовательно не будет расти уровень жизни. А на хрена такие люди у руля? 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 7 минут назад:

Да есть куча проблем кроме дорог, которые можно сделать ЛИЧНО.

Дороги  упомянул, потому, что практически каждый с этим сталкивается. НО. Хотелось бы  услышать, что можно лично сделать, что бы повысился уровень жизни по стране ? Благоустройство в счёт не берем,  Причем на самом деле "труд" не делится на физический и умственный , любой труд требует и того и другого в разных степенях. Есть просто труд и есть управление.  А то получается по классике Хреновому танцору не те яйца достались, а по простому не тот народ

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 4 минуты назад:

Это задача правительства. Нужно сесть посмотреть какие отрасли наиболее конкурентноспособные, но плохоразвитые. Пример сельского хозяйства есть. А если говорить, что конъюнктура плохая, кризис, санкции. От повторения мантр экономика расти не будет. Песков в этом и признался, собственно. Следовательно не будет расти уровень жизни. А на хрена такие люди у руля? 

С моей точки зрения(и правительства), сельское хозяйство - "жизнено необходимо". Без ботинок( в резиновых сапогах) выживешь. Без "макарон с курицей" нет. Просто запретить(как с с/х) не логично. Кто поймет запрет на "итальянскую плитку" и "немецкий сайдинг"? Значит вводим пошлины и рынок со временем займет Российская(дешевая, но менее качественная) продукция. И я повторю вопрос. Готовы жители России покупать "свое"? И другие "у руля" другого не придумают. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блиннн!!! Вы - чЁ! У нас капитализм, дикий запад! Война за бабло любым путем! Какие к черту герои производства? Рабсила это, а не герои производства... Ну, точно сумасшедший дом!

P.S. тут бы хоть как-то социалку удержать... А они - о пятерках, десятках! Нормально, да? Вы посмотрите на наших нуворишей - да им на все нас..ать! Это зверье, в погоне за баблом. Или, кто-то думает, что Путин с ними справиться? Не смешите, - он их обслуживает, да по-малости что-то отщипывает на бюджет, из которого кто только не пытается воровать! А ведь из него нужно содержать массу незащищенных людей, пенсионеров, инвалидов, - или Вы думаете, что наши бармалеи на это раскошелятся? Ой, не смешите!

Edited by Коммунальщик
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Столько недалеких собралось в теме...

 

Во-первых, любые цифры ВВП - это фуфло. Мы никогда, как бы ни усир.... усердствовали - не сможем достичь ВВП США, где одним росчерком пера прибавляют любые цифры ВВП, просто вводя "гедонистический коэффициент" буквально на все что продается(не производится) в штатах, или ВВП Франции, где одной строкой никем не подсчитанного, а просто предполагаемого оборота денег в "серой", а на самом деле полностью "черной" зоне - проституции и наркоторговли подымают ВВП как захотят, или, к примеру, у нас не учитывается в ВВП - труд домохозяек, к в некоторых "развитых" экономиках.

 

Во-вторых, у нас просто не существует такого количества юристов, патентных экспертов и прочих представителей "экономики услуг" как в "развитых" странах, а эти паразиты - дико подымают оборот денег(и обещаний заплатить деньги, и обещаний пообещать заплатить - это тоже учитывают во многих как бы "развитых" странах)

 

Как вывод - Песков просто послал нах** журналистов ответил уклончиво, а тут сидят это обсуждают.

Edited by LexxKonrad
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 14 минут назад:

С моей точки зрения(и правительства), сельское хозяйство - "жизнено необходимо". Без ботинок( в резиновых сапогах) выживешь. Без "макарон с курицей" нет. Просто запретить(как с с/х) не логично. Кто поймет запрет на "итальянскую плитку" и "немецкий сайдинг"? Значит вводим пошлины и рынок со временем займет Российская(дешевая, но менее качественная) продукция. И я повторю вопрос. Готовы жители России покупать "свое"? И другие "у руля" другого не придумают. 

Ну китай, допустим так и поступал. Сначала торговал сырьем, у них там много чего есть. Потом, постепенно, построил у себя заводы, ну и пошлины на вывоз сырья ввел. Это как пример, необязательно так. Короче смотреть нужно и разбираться людям в правительстве, а не мантры про кризисы рассказывать народу. Экономический рост необходим для здорового повышения уровня жизни населени, а следовательно всего государства. Можно без него, но это уже в долг, так боливар может не сдюжить. 

Edited by metallurg140
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Коммунальщик сказал(а) 1 минуту назад:

Блиннн!!! Вы - чЁ! У нас капитализм, дикий запад! Война за бабло любым путем! Какие к черту герои производства? Рабсила это, а не герои производства... Ну, точно сумасшедший дом!

Да обидно просто народу. Мол Сталин смог, почему Путин не Сталин?        Я пытался читать Хайдеггера, но "мозгов" не хватило. Единственно, что из него вынес - "правильно ли мы ставим вопросы" - это он про философию. И теперь всегда пытаюсь понять - правильно мы задаем вопрос? Имеет он смысл?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 2 минуты назад:

Ну китай, допустим так ипоступал. Сначала торговал сырьем, у них там много чего есть. Потом, постепенно, построил у себя заводы, ну и пошлины на вывоз сырья ввел. Это как пример, необязательно так. Короче смотреть нужно и разбираться людям в правительстве, а не мантры про кризисы рассказывать народу. Экономический рост необходим для здорового повышения уровня жизни населени, а следовательно всего государства. Можно без него, но это уже в долг, так боливар может не сдюжить. 

Не только Китай. Филлипины, Индонезия, Индия, Вьетнам...... Что объединяло все эти страны? Правильно, малые издержки на производство. Малая зарплата, отсутствие Т.б. и Всяческих "контролей", включая экологический. Может Россия предложить "такие условия "Пуме", "Адидасу" и т.д.? Видимо нет. А значит наша продукция будет дороже. Будем мы покупать дороже свое, худшего качества?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olya сказал(а) 56 минут назад:

И ставить цель жить в 2030 лучше, чем в 2020.

 Песков комментируя отсутствие в национальных целях задачи войти в пятерку крупнейших экономик мира, отметил, что конъюнктура сейчас неблагоприятна                         Как, как при таких заявлениях можно чего то ожидать? Если изначально  нет цели. " Плывём по течению

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
аяяй сказал(а) 1 час назад:

управленцы-производственники кончились.   Те что сейчас управляют-жертвы не понятных инструкций..., в которых 100 стр. преамбулы, 1стр. сути и еще 100 стр.ссылок.

Это точно . По пять бюллетеней в день на корпоративную почту. Один противоречит другому .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 26 минут назад:

Не только Китай. Филлипины, Индонезия, Индия, Вьетнам...... Что объединяло все эти страны? Правильно, малые издержки на производство. Малая зарплата, отсутствие Т.б. и Всяческих "контролей", включая экологический. Может Россия предложить "такие условия "Пуме", "Адидасу" и т.д.? Видимо нет. А значит наша продукция будет дороже. Будем мы покупать дороже свое, худшего качества?

Да не в Пуме или адидасе дело. Я уверен, что у нас есть потенциал свой. Без ширпотреба. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 47 минут назад:

 

Проблема была в том, что купчины наши нафиг были никому не нужны и во времена РИ, которой отводилась роль "аграрной супердержавы" (причем, с методами обработки земли как при царе Горохе) и поставщика дешевой раб.силы и ресурсов для Германии. Отчего немцам уже в 19 веке поперек жилы были любые индустриальные начинания в России - нафиг им нужен растущий рядом конкурент да еще со своими ресурсами, когда Германии еще самой придется драться за место под солнцем с Британией и Францией?

 

И это при том, что российская экономика отставала от передовиков на пару технологических укладов, а значит объективно не могла равняться с ними по качеству и объему производства, что подрывало ее место на мировом рынке и вело страну к закату. Не говоря уже об эфемерности создания на такой зыбкой базе ТНК (только разве что в форме гос.монополий). 

 

СССР со своим закрытым рынком и особыми эконом.законами был своеобразным решением проблемы, но как оказалось временным. После чего вся рекомая зона (от Болгарии и Польши и по саму Россию) вновь смачно врезалась во все то же самое. При этом по сравнению с Китаем или Индией в России все же и климат не тот, и порты, и логистика, и стоимость раб.силы, чтобы превратиться мастерскую мира на деньги капиталистов же.

 

Да, так и есть. 

К сказанному есть так сказать, практически риторический вопрос. Уже дважды русские пролотошили Большую Игру с огромными потерями из-за фундаментальных ошибок в системе образования, из-за которых команда вместо командной игры, в финале, даже не исчерпав до конца ресурсы (как, например, немцы), начинает играть против себя, подыгрывая противнику. Но перетряхивания запортачившей всё системы образования - не происходит. Мистика. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 2 минуты назад:

Поскребышев не?

 

Просто секретарь.

Никогда не нес чушь для журналистов.

Edited by Terminus
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 5 минут назад:

 

Просто секретарь.

Из всего ЦК КПСС(оно же Администрация Президента) только Поскребышев располагался в сенатском дворце. 

И Песков тоже единственный имеет кабинет в сенатском дворце. 

Названия меняются, кабинеты остаются. У Ивана Грозного технически не было "министра иностранных дел", но сами иностранные дела были, и был посольский приказ. 

 

Так и у Сталина был секретарь которого, как и Пескова, по языческим обычаям полагается хоронить вместе с хозяином. 

Edited by Montmorency

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 3 минуты назад:

Да не в Пуме или адидасе дело. Я уверен, что у нас есть потенциал свой. Без ширпотреба. 

Так он развивается. ВПК, Росатом, С\Х..... Где сильны, там и сильны..... Напоминаю, что вопрос обсуждаемый: "Как нам ростить экономику?" Не завалим мы мир кроссовками и самолетами гражданскими в ближайшее время. Переживать за это можно. Претензии правительству предъявлять можно. Но боюсь проблема "сложнее", чем видится.......

Share this post


Link to post
Share on other sites
lzlz сказал(а) 4 часа назад:

Извините, но Вы ушли от ответа - ВЫ ГОТОВЫ К ЕЖЕДНЕВНЫМ ПОДВИГАМ?? 

Учтите, после работы смартфон не сможете удержать в руках. 

Я готов. Не надо пугать. Пуганные.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 4 часа назад:

А сейчас что мешает?

Отчуждение от результатов труда.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 10 минут назад:

Так он развивается. ВПК, Росатом, С\Х..... Где сильны, там и сильны..... Напоминаю, что вопрос обсуждаемый: "Как нам ростить экономику?" Не завалим мы мир кроссовками и самолетами гражданскими в ближайшее время. Переживать за это можно. Претензии правительству предъявлять можно. Но боюсь проблема "сложнее", чем видится.......

Сейчас все развивается там где оно развивается само собой. Ну вот то же гражданское авиастроение, суперджет десять лет производят, а до ума не довели. И смотрите как там ситуация развивается, может по срокам меня кто-то поправит, самолет с 2010 года серийно выпускают, санкции вводят в 2014 году, в 2018 принимают решение разрабатывать свой двигатель, в 2020 авионику. Ну что это за менеджмент такой, позор настоящий. Короче нужно смотреть и искать новые отрасли для развития, а когда Президент заявляет, что мы 5 лет назад и не думали, что сможем экспортировать с/х продукции на 25 млрд. доларов в год- это глупо выглядит. Они там вообще планированием не занимаются? 

Edited by metallurg140
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне все равно, что сказал Песков. Да и ВВП я не слушаю. Работаю, некогда их слушать. Да, было лучше. Да, пришлось закрыть фирму. Да, за своих сотрудников переживала. 

 

Но налаживается понемногу. Подалась в самозанятые. Народ мой тоже не бедствует. Кто чем занялся. Некогда следить  за уровнем ВВП ни по номиналу, ни по паритету.  

 

Дался вам этот Песков. 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) Только что:

Забавно, "тупой кровосос" Сталин поднимал СССР как раз во время и сразу после Великой Депрессии.

Видимо, ему кто-то рассказал, что с низкой базы старт красивее выглядит.

Нету уже никакой низкой базы.

Сейчас самое сложное, повышение производительности труда. Здесь и школа, ПТУ, вузы, НИОКР, постоянная разработка и внедрение нового, конкурентоспособный инвестиционный и деловой климат, справедливый суд, эффективное налогообложение и эффективная бюрократия. А эти вопросы сталинскими методами не решаются. Это долгая и кропотливая работа по всем фронтам. Путин начал, но на этом фронте и его преемникам дофига работы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
villimilli сказал(а) Только что:

Да, так и есть. 

К сказанному есть так сказать, практически риторический вопрос. Уже дважды русские пролотошили Большую Игру с огромными потерями из-за фундаментальных ошибок в системе образования, из-за которых команда вместо командной игры, в финале, даже не исчерпав до конца ресурсы (как, например, немцы), начинает играть против себя, подыгрывая противнику. Но перетряхивания запортачившей всё системы образования - не происходит. Мистика. 

Да не в образовании дело, а в исторической судьбе. И ошибки в большой игре из-за системной проблемы в элитах и бюрократии. Сейчас положение точно другое, а значит есть шанс на исправление.

Сейчас в нашей истории самый зажиточный период. По материальному достатку почти приблизились к лидерам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 12 часов назад:

 

Эти подвиги были на фоне постоянного повышения уровня жизни в стране.

Люди из бараков в квартиры переезжали, кто-то в коммуналки, а кто-то и в отдельные.

Все отлично понимали, за что работают.

А потом и воевали за это, и тоже не как раньше.

Сами фрицы сравнивали солдат России в Первую и СССР во Вторую с безусловным преимуществом СССР.

Но миллион человек расстреляли. Вы готовы войти в этот миллион ради нашего светлого будущего?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
"Действительно, скажем так, конъюнктура международная экономическая, она весьма и весьма неблагоприятна, и вопреки этой конъюнктуре ставятся такие амбициозные цели. Но, безусловно, требуются определенные корректировки", — ответил Песков на вопрос журналистов, с чем связано исчезновение цели войти в топ-5 крупнейших экономик мира. 
 

Песков отметил, что цели должны быть реалистичными и достижимыми. При составлении указа «именно этим и руководствовались».

 

В ближайшем будущем может заявить и проще, что такой задачи не ставилось.

Это лучше, чем традиционный ответ на вопрос "А где?".

В общем, там же, где и майские указы с экономическим ростом.

А Песков голова.

Говорящая.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) В 21.07.2020 в 22:18:
biv сказал(а) В 21.07.2020 в 22:03:

Он же профессионал.

Это да. Незаменимый)

В нашей конторе в совет директоров входит. Десять лямов дивидендов получил. Сколько рядовые акционеры получили - сами догадаетесь))

Интересно, сколько у него таких советов директоров?

 

Это называется "вертикаль".

Раньше  стояла на душах крепостных, теперь на доле в Обществе и месте в Совете директоров.

 

Edited by Anthrax
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×