Женщины русских селений

[dmiyur]

https://mi3ch.livejournal.com/4862984.html

 

 

На съемках фильма «Афоня» в Ярославле создатели столкнулись с проблемой. Выноску окна к сцене "Афоня просыпается в комнате Кати" планировали снимать на рассвете. По сценарию, в окне должны были виднеться молодожёны, но за полчаса до съёмок, выяснилось, что свадебное платье невесты забыли в Москве. Тогда оператор Сергей Вронский, увидев за окном лошадь, которая тащила телегу с бочкой и предложил Данелии снять её. Делать нечего, сняли лошадь.

- Как ты это потрясающе придумал! Как это точно! - восхищались после просмотра на Мосфильме - Лошадь! Он делает ей предложение - а потом лошадь! Вот и Катя, как эта несчастная лошадь, будет тащить груз этого омерзительного хамства и нищеты всю жизнь!

Через год после выхода фильма в СССР, прошла первая премьера в Лос-Анджелесе. Когда на экране появилась лошадь с бочкой, раздались аплодисменты. После просмотра Данелия спросил сидевшего рядом Рубена Мамуляна (классик американского и мирового кино), мол, чего это все аплодировали. На что прозвучал ответ:

- Не думай, что американцы такие тупые, как пишут ваши газеты. Что тут понимать? Он её замуж позвал. И сразу - лошадь с повозкой. Замужем за ним она и будет как эта лошадь.

p.s.
Вспоминается история режиссера Романа Балаяна. Фильм «Полеты во сне и наяву»:

«Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

Edited July 9, 2020 by dmiyur

[Olya]

Смешно  Но, в общем, так и получается. Часто бывает, что читаешь книгу, например, и видишь в ней только то, что написано. А потом читаешь критику, где объясняется, что именно хотел сказать автор - отнюдь не то, что там написано  И с фильмами та же история. И с театральными спектаклями. И как бы мы без критиков ими наслаждались 

[dmiyur]

Olya сказал(а) 5 минут назад:

Смешно  Но, в общем, так и получается. Часто бывает, что читаешь книгу, например, и видишь в ней только то, что написано. А потом читаешь критику, где объясняется, что именно хотел сказать автор - отнюдь не то, что там написано  И с фильмами та же история. И с театральными спектаклями. И как бы мы без критиков ими наслаждались 

 

Из комментариев к статье https://mi3ch.livejournal.com/4862984.html

 

Цитата

"Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение"

А уж сколько потаенных смыслов находят в разных песнях. У одного только Летова такая куча глубинных трактовок от таких "искусствоведов", что Егор сам бы офигел, прочитав это.

 

 

[dzidek1]

а зачем в селах искать - в Москве тоже есть - смотреть в ее глаза в конце ролика - галогрупые  J1c рулящей в РФ  скоро трындец 

 

 

Edited July 9, 2020 by dzidek1

[Untoilerant]

Olya сказал(а) 7 минут назад:

Смешно  Но, в общем, так и получается. Часто бывает, что читаешь книгу, например, и видишь в ней только то, что написано. А потом читаешь критику, где объясняется, что именно хотел сказать автор - отнюдь не то, что там написано  И с фильмами та же история. И с театральными спектаклями. И как бы мы без критиков ими наслаждались 

Подобную байку рассказывают про внука Шолохова, которому дед написал сочинение по "Поднятой Целине" и получил трояк с припиской учителя: "Писатель имел в виду совсем не это".

[panurg]

Бывает так что авторы сами не понимают что пишут/снимают...

Информация из ноосферы через них протекает насквозь... как через ретранслятор....

Обячное явление кстати... потому как чувствительность у них хорошая, а вот процессором не  каждый оснащен....

 

[XXXL]

 

[посторонний в]

Untoilerant сказал(а) В 09.07.2020 в 23:05:

Подобную байку рассказывают про внука Шолохова, которому дед написал сочинение по "Поднятой Целине" и получил трояк с припиской учителя: "Писатель имел в виду совсем не это".

Гм.

Слышал подобное по тв от одной популярной писательницы. Она из литературной семьи, в гостях у них часто бывал Каверин. Однажды он увидел, что она пишет сочинение по его произведению, что хотел сказать писатель. И вызвался сам написать. Девочка сдуру согласилась.

И получила неуд.

А Каверин, узнав результат, ржал как конь.

[morisato]

Господа! Прочтите-ка вот это (из Википедии):

Цитата

Символика — совокупность символов, используемых той или иной группой лиц, организацией, общественным или политическим образованием, государством и так далее.

Грубо выражаясь, кажный видит как (и что) ему позволяет его морально-этический и интеллектуальный багаж. Из этого и следует исходить.

Посмею загрузить вас немного теорией написания хайку по-русски.

Так вот она гласит:

-- Настоящий и действеннейший эффект стихов этого жанра достигается только при соблюдении одного, но универсального условия -- и автор, и читатель принадлежат к одному общему для них "культурному пространству". Только тогда вся "недосказанность" и "невысказанность" будет иметь максимально возможный эффект -- "узнавания".

Edited July 9, 2020 by morisato