Jump to content
arbolad

Революция баклажанов: Когнитивный диссонанс марксистов

Recommended Posts

arbolad сказал(а) 2 минуты назад:

активистов столько не проплатить.

 

Зачем их проплатить? Достаточно организаторов

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне вообще слоган "революция баклажанов", не нравится. Как то по гастрономически-обидно. Куда лучше: Революция Рубероидов! Стильно! Я считаю...:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 2 минуты назад:

А мне вообще слоган "революция баклажанов", не нравится. Как то по гастрономически-обидно. Куда лучше: Революция Рубероидов! Стильно! Я считаю...

 

Подписываюсь

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 6 минут назад:

Современный российский марксизм

 

scale_1200

Больше на монетаристов похоже. :)

Современные эффективные менеджеры строят самолет 5 поколения

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 2 минуты назад:

Больше на монетаристов похоже. :)

 

Не, монетаристы - это Свидетели Иеговы. А культ Карго - это современный русский марксизм, попытки копировать форму без понимания содержания и даже малейших попыток понять. 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 26 минут назад:

А мне вообще слоган "революция баклажанов", не нравится. Как то по гастрономически-обидно. Куда лучше: Революция Рубероидов! Стильно! Я считаю...:cleaning-glasses:

 

"Баклажан" теперь расистское слово.

Нужно говорить "не огурец".

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 8 минут назад:

 

Не, монетаристы - это Свидетели Иеговы. А культ Карго - это современный русский марксизм, попытки копировать форму без понимания содержания и даже малейших попыток понять. 

image.thumb.png.5be9e66ceb822e0f18189c56ff23eb9d.png

 

:wink:

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 34 минуты назад:

 

Дремучий товарищ Константин товарища Ленина не изучал. Ленин говорил, что классовое сознание пролетариат самостоятельно выработать и принять не может. Оно должно быть внесено извне - такими вождями, как Маркс, Энгельс или сам Владимир Ильич.

 

просто товарищ Константин умышленно подменяет

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 1 минуту назад:

image.thumb.png.5be9e66ceb822e0f18189c56ff23eb9d.png

 

:wink:

 

А здесь одна из самых главных теоретических ошибок марксизма. Любой класс - это всегда абстракция. Попытка наделить абстракцию субъективностью - это абсурд.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
edd сказал(а) 5 минут назад:

просто товарищ Константин умышленно подменяет

 

Вы думаете, что он умнее, чем кажется? А я вот лично сомневаюсь...

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 11 минут назад:

image.thumb.png.5be9e66ceb822e0f18189c56ff23eb9d.png

 

:wink:

Они так и останутся дебилами, если будут всегда классифицировать людей и  во всем будут выискивать интересы классов.

Типичный пример, - "короновирус, - это политика!"

Edited by biv
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 38 минут назад:

А мне вообще слоган "революция баклажанов", не нравится. Как то по гастрономически-обидно. Куда лучше: Революция Рубероидов! Стильно! Я считаю...:cleaning-glasses:

 

Как говорил великий Мао - "Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей"

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 2 минуты назад:

 

А здесь одна из самых главных теоретических ошибок марксизма. Любой класс - это всегда абстракция. Попытка наделить абстракцию субъективностью - это абсурд.

Это вы , барин, загнули... Может и власть - абстракция? И государство? Там тоже счетное множество отдельных личностей, объединенных общими интересами.

 

Вон как абстракции в США памятники валят. Правда пока на стадии бунта. Это даже не 1905 год пока, в пересчете на нашу историю. Но недалеко от него.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 2 минуты назад:

пока на стадии бунта

 

Это бунт на коленях

 

Ну постмодернизм же

 

Такая вот жизненная перспектива

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 4 минуты назад:

Они так и останутся дебилами, если будут всегда классифицировать людей и  во всем будут выискивать интересы классов.

Свобода воли, ничего не поделаешь.  Либо дебилами, либо идиотами не умеющими классифицировать. Либо желудком на ножках, которым свое корыто важнее.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

По всем пунктам согласен с Климом. Все развернуто и все понятно. Все четко разложено по полочкам.

Непонятно тому, кто написал эту статью. Но он обвиняет в непонимании Клима.

Просто интересно, а автор статьи сам марксист? Ну, что бы говорить о вкусе ананасов с тем кто их ел.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 10 минут назад:

 

Вы думаете, что он умнее, чем кажется? А я вот лично сомневаюсь...

 

Заведите свой канал, выскажитесь на эту тему. Посмотрим, обсудим... Выясним кто умнее, наконец-то.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) Только что:

Это даже не 1905 год пока, в пересчете на нашу историю. Но недалеко от него.

Нет у них или пока не просматривается свой "Гапон"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то...

"Парасит" - это понятие, возникшее в Древнем Риме.

И формула: "Хлеба и зрелищ", оттуда же.

Так что...

"Нет ничего нового... Что было, то и будет".

:morning:

 

Edited by Nekto Neznamo!
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) Только что:

 

Это бунт на коленях

 

Ну постмодернизм же

 

Такая вот жизненная перспектива

Не, это бунт - потому что "против". Это даже не восстание. По этой же причине. Они "против всего этого"(с) :)

На отрицании ничего нового не рождается. И сторонников не прибавляется. Наши жопозиционеры тоже этого никак понять не могут.

 

Так шта там барские усадьбы пожгут, девок помещичьих снасилуют, погреба разграбят... и успокоятся.

Пока не появится "руководящая и направляющая". Не обязательно марсистская. Может и фашистская. А мож еще какая...

Они дно еще не нащупали, от которого отталкиваться.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) Только что:

Это вы , барин, загнули... Может и власть - абстракция? И государство? Там тоже счетное множество отдельных личностей, объединенных общими интересами.

Вон как абстракции в США памятники валят. Правда пока на стадии бунта. Это даже не 1905 год пока, в пересчете на нашу историю. Но недалеко от него.

 

Государство - это объект материального мира, власть - функция. А класс - абстракция.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orty сказал(а) 37 минут назад:

Клим Саныч при всем моем к нему уважении лучше бы занимался своим делом, а именно историей, в которой он как специалист весьма силен. И как научный изыскатель и как популяризатор. Когда он пр социализм начинает нести, мне сразу его выключить охота. Особенно пассаж "любые массовые движения основаны на классовой борьбе. А уж текущие события в Америке - поистине массовые." кто ни будь там видел классовую борьбу? Осознание протестующими своего угнетенного положения? С точки зрения марксизма все кто ураганит даже не пролетарии, так как не работали никогда, либо же были заняты в сфере обслуживания, это по марксизму деклассированые элементы. Да им хреново живется и они хотят это изменить, но никаких лозунгов классовой борьбы они не выдвигают. Они не требуют минимально установленного размера заработной платы, не требуют реформы здравоохраниения что бы медицинская помощь была доступна всем и бесплатно, не требуют повысить налоги на корпорации и сверхбогатство, ничего такого там нет. Это бунт за все хорошее против всего плохого. 

 

Если некая группа людей имеет меньший доступ к благам.

Если социальные лифты под большим вопросом и группа загоняется в некую страту. 

 

То их можно определить как класс. И не важно осознают люди это или настолько тупы, чтобы этого не понимать.

 

Марксизм он не о хождении под красными знаменами и выкрикивании лозунгов.

 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 20 минут назад:

 

Вы думаете, что он умнее, чем кажется? А я вот лично сомневаюсь...

 

Я надеюсь, что он хотя-бы читал труды марксистов, а не только  "Капитал" Маркса. Прочитанное он примерил к себе и рассказывает нам свои ощущения, это современные тенденции. Мы уже не слушаем Моцарта, а смотрим обзор на этого Моцарта.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
shiva53 сказал(а) 10 минут назад:
Курwiметр сказал(а) 17 минут назад:

Это даже не 1905 год пока, в пересчете на нашу историю. Но недалеко от него.

Нет у них или пока не просматривается свой "Гапон"

Пара отмороженных имеется в наличии. Просто мы еще о них тут не знаем.

Цитата

Лидер движения Black Lives Matter в Нью-Йорке, доктор юриспруденции Хоук Ньюсом в интервью Fox News потребовал от властей США исполнить требования активистов и пригрозил в ином случае "сжечь систему" и построить на ее месте новую.

Ведущая попросила Ньюсома прокомментировать его слова, которыми он оправдывал насильственные методы борьбы темнокожих за свои права. Он ответил, что именно такие действия позволяют достигать требуемых результатов, что не раз было доказано внешней политикой Соединенных Штатов.

"США вмешиваются и подрывают режимы, заменяют их лидеров на лидеров, которые им нравятся. Так что для любого американца обвинять нас в том, что мы склонны к насилию, — крайне лицемерно", — заявил темнокожий активист, которого цитирует телеграм-канал "Железный занавес".

Сторонники BLM, утверждает Ньюсом, для достижения своих целей готовы зайти настолько далеко, насколько возможно.

Не Мандела, конечно, ну уже как Гапон бабло пилить умеет... :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 19 минут назад:

Это вы , барин, загнули... Может и власть - абстракция? И государство? Там тоже счетное множество отдельных личностей, объединенных общими интересами.

 

Вон как абстракции в США памятники валят. Правда пока на стадии бунта. Это даже не 1905 год пока, в пересчете на нашу историю. Но недалеко от него.

Гоббс с Макиавелли давно спорили, что такое Государство.. сейчас европейская мысль живёт по их заветам

Share this post


Link to post
Share on other sites
arbolad сказал(а) 1 час назад:

И большевиков не наблюдаются в Сиэтле. А наблюдаются наркоманы, бомжи и люди, справляющие нужду там, откуда ушла полиция.»

Так наркоманы,бомжи и проститукти (а так же солдатики,не желающие ехать на фронт) и являются основной движущей силой любой большевистской революции!!!

-А как же пролетариат?- спросите вы.

А я отвечу: а пролетариатом большевички прикрываются,что бы потом его (и трудовое крестьянство) кинуть и не отдать (или обратно отобрать) и землю,и фабрики,и заводы!!!

Кушайте,лохи,- не обляпайтесь большевистской похлёбочкой!!!

Будут вам и колхозы,и трудодни,и три колоска и вырубание частных садов с яблоньками,как при Никитке!!!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нынешние "марксисты" это тупые совкодрочеры которые что-то невнятно-ритуальное бубнят про "классовую борьбу" итп как деревенский попик проповедующий перед полоумными старушками. Впрочем оригинальные "марксисты-ленинцы" были упоротыми либерастами которые Россию ненавидели до судорог, а по части ритуального бубнежа своих "преемников" даже превосходили... даже и не знаю, что лучше, как говорится "кто из них матери-истории более ценен". 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 22 минуты назад:

Свобода воли, ничего не поделаешь.  Либо дебилами, либо идиотами не умеющими классифицировать. Либо желудком на ножках, которым свое корыто важнее.

Идиоты и занимаются классификацией. И, как правило, только ей одной.

А , насчёт "желудка на ножках", - да, Вы не биолог, иначе, знали бы, что такое "жизнь".

Edited by biv

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orty сказал(а) 1 час назад:

Клим Саныч при всем моем к нему уважении лучше бы занимался своим делом, а именно историей, в которой он как специалист весьма силен.

А вот посмотрим и найдем аналогичные волнения в Римской империи. Это очень похоже на волнения плебса, что в западной, что в восточной империях, аналогия, конечно, так себе аналогия, но с исторической т. з. синмптоматичненько. Период упадка ещё не начался, но первые звоночком прозвучали. Это вам не республика, где граждане были ух какими патриотами, злыми и голодными до чужого добра и славы. Во времена могущества стал возможен паразитарных образ жизни ни за что не отвечая, получая подачки от императора. Но императорская власть ещё держалась на "мнении народном", поэтому и шло задабривание плебса, который был формально римскими гражданами, которые фактически нихрена не делали не служили, а вели сибаритский образ жизни (в "лайт варианте" , конечно) и были одновременно опасной стихией, могущей потрепать нервы власти и правители либо шли на уступки деклассированному элементу (знаменитое"Panem et circenses" из эпохи Августа времён пика могущества Римской империи) или принимали их "на картечь" (восстание "Ника!" в Восточной Римской империи). 

Edited by Паспарту
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 37 минут назад:

 

А здесь одна из самых главных теоретических ошибок марксизма. Любой класс - это всегда абстракция. Попытка наделить абстракцию субъективностью - это абсурд.

Ну и "народ" тогда абстракция

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
edd сказал(а) 13 минут назад:

Мы уже не слушаем Моцарта, а смотрим обзор на этого Моцарта.

Я слушаю.:kolobok_haveno:

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
edd сказал(а) 19 минут назад:

Я надеюсь, что он хотя-бы читал труды марксистов, а не только  "Капитал" Маркса. Прочитанное он примерил к себе и рассказывает нам свои ощущения, это современные тенденции. Мы уже не слушаем Моцарта, а смотрим обзор на этого Моцарта.

"- Не нравится мне Карузо.

 - Вы слушали Карузо?

 - Нет. Но мне Рабинович напел..."

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 1 минуту назад:

Я слушаю.:kolobok_haveno:

 

простите, я не лично Вам имел ввиду, а среднестатистическое, современное, общество. Сам то я тоже, люблю классику. Но по окружению и молодому поколению вижу, что они не понимают её. Она слишком сложна для их восприятия. Как собственно и книги. По этому комикс и манга это "наше всё" современного человека. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 26 минут назад:

Ну и "народ" тогда абстракция

 

Обоснуйте. Хотя, сперва дайте определение. "Народ" - это многозначный термин.

 

PS: Класс абстракция просто по определению данного термина.

Edited by Miles_Perpetuus

Share this post


Link to post
Share on other sites
arbolad сказал(а) 1 час назад:

То, что на улицу выходят миллионы людей… Я сомневаюсь, что это можно сделать искусственно…Элементарно активистов столько не проплатить.

 

Вариант, что товарищь Клим - лох и нищеброд, который берётся с какого-то перепуга судить по себе нацэлиты, ворочающие миллиардами - даже не рассматривается. Это - минус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 5 минут назад:

 

Обоснуйте. Хотя, сперва дайте определение. "Народ" - это многозначный термин.

 

PS: Класс абстракция просто по определению данного термина.

Любой термин это абстракция. 

Чем "народ" конкретней, чем "класс"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 35 минут назад:

Так наркоманы,бомжи и проститукти (а так же солдатики,не желающие ехать на фронт) и являются основной движущей силой любой большевистской революции!!!

-А как же пролетариат?- спросите вы.

А я отвечу: а пролетариатом большевички прикрываются,что бы потом его (и трудовое крестьянство) кинуть и не отдать (или обратно отобрать) и землю,и фабрики,и заводы!!!

Кушайте,лохи,- не обляпайтесь большевистской похлёбочкой!!!

Будут вам и колхозы,и трудодни,и три колоска и вырубание частных садов с яблоньками,как при Никитке!!!

 

Что же вы так презрительно относитесь к белому движению?

 

Всякого от вас ожидал, но утверждение, что офицеров царской армии разгромили проститутки и бомжи. Это слишком.

Я думал вы только красных ненавидите, а оказывается всю Россию на любых ее исторических этапах.

 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadim2 сказал(а) 1 час назад:

 

"Баклажан" теперь расистское слово.

Нужно говорить "не огурец".

 

Афрокабачок :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 1 минуту назад:

Любой термин это абстракция. 

Чем "народ" конкретней, чем "класс"?

 

Не надо погружаться в софистику. Мы обсуждаем не термины, а те сущности, которые обозначаем терминами.

Дайте определение термину "народ".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи никак не вырвутся из плена старых догм. 

Тупость чисто экономического обоснования в любых движениях развития общества уже доказана развалом СССР.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miles_Perpetuus сказал(а) 39 минут назад:

Обоснуйте. Хотя, сперва дайте определение. "Народ" - это многозначный термин.

Ну в СССР оперировали этими понятиями:

 

КЛАССЫ общественные,  -  большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства' (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15).

БСЭ

 

Классическим образцом определения является опре­деление нации, которое дал И. В. Сталин: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономи­ческой жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».

Определив нацию, И. В. Сталин далее пишет: «Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для опре­деления нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией...Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию».

Цитата по учебнику "Логика" Виноградова

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 35 минут назад:

Всякого от вас ожидал, но утверждение, что офицеров царской армии разгромили проститутки и бомжи. Это слишком.

Не передёргивайте,- я писал про солдатиков,не желающих ехать на фронт.

Не забываем про большевистский  закон о Всеобщей мобилизации и...вуаля: мясо для революции готово!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 16 минут назад:

Ну в СССР оперировали этими понятиями:

 

Вопрос был про термин "народ". Он может означать:

 

1. Нация

2. Этнос

3. Население

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 15 минут назад:

Не передёргивайте,- я писал про солдатиков,не желающих ехать на фронт.

Не забываем про большевистский  закон о Всеобщей мобилизации и...вуаля: мясо для революции готово!!!

Да нет, "мясо" или разбежалось бы или массово сдавалось в плен или переходили на другую сторону.А так по вашему получается по Геббельсу или по либералистически - Трупами закидали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×