Jump to content
Sign in to follow this  
SZlobaFM

«За пять минут 50 гусей перегрызла»: челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию

Recommended Posts

А вообще удивительны доводы сторонников собачьей охоты. Значит жизнь собачки, одной, перевешивает жизнь 50 других существ. Интересная логика.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 7 часов назад:

 

Французский бульдог – (FRANC. BULLDOGGE, стандарт FCI № 101), по классификации пород, принятой в FCI, относится к IX группе – собака – компаньон для охраны и забавы, однако относится к подгруппе бойцовых собак малого формата.

 

если из Вики то, Вы взяли не всё = 

 

;) дедушка старый. дедушку трудно обмануть. 

 

Сам немолодой.

За что купил, за то и продал.

В сортах подгрупп не разбираюсь. :sarcastic:

 

tyn сказал(а) 4 часа назад:

А вообще удивительны доводы сторонников собачьей охоты. Значит жизнь собачки, одной, перевешивает жизнь 50 других существ. Интересная логика.

 

Это у вас удивительная логика, делать выводы по головам, а не по закону.

По ней 150 гусей уже и человеческую перевесят.

 

Edited by Anthrax
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 8 минут назад:

 

Сам немолодой.

За что купил, за то и продал.

В сортах подгрупп не разбираюсь. :sarcastic:

 

 

Это у вас удивительная логика, делать выводы по головам, а не по закону.

По ней 150 гусей уже и человеческую перевесят.

 

Ну что и говорил. Удивительная логика. 

P.S. Когда в Подмосковье собачка загрызла прохожего, там то же собачек трогать нельзя было.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 2 минуты назад:

Ну что и говорил. Удивительная логика. 

P.S. Когда в Подмосковье собачка загрызла прохожего, там то же собачек трогать нельзя было.

 

Тут разговор не про у вас в Подмосковье, а по другому событию.

Одно с другим никак не связанное.

Логика она либо есть, либо её нет.

Говорите дальше.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 4 часа назад:

А вообще удивительны доводы сторонников собачьей охоты. Значит жизнь собачки, одной, перевешивает жизнь 50 других существ. Интересная логика.

сам далеко не сторонник зоошизы и псатонистов, но тут чувак поступил не по закону, который у нас мягко говоря веселый и получит геморрой. Минимум 50+конфискация ствола, максимум, хулиганка, +угроза убийством+ это самое жестокое обращение с животным, которое само по себе ипанутая статья. При нападении на гусей надо было либо валить псину на месте и закапывать, либо звонить в полицию, если бы повезло, псатонистку бы задержали, описали бы место, где были загрызены гуси, что потом можно было использовать в суде, для возмещения материального ущерба. Привлечь псатонистку к уголовке по этому делу проблематично.   

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
хХх сказал(а) 16 минут назад:

Минимум 50+конфискация ствола, максимум, хулиганка, +угроза убийством+ это самое жестокое обращение с животным,

Чушь. Какая "угроза убийством",и какая "хулиганка"?B) Не беритесь квалифицировать чьи-либо действия,не имея об этом совершенно НИКАКОГО понятия. Реально тут  над охотником "висит" только  выделенное и подчёркнутое мной жирным. Вот это действительно херовая перспектива. Но тут уже,чтобы прогнозировать то, как дальше с этим может повернуться,нужно знать ВСЕ обстоятельства дела. Так ,как они отражены в материалах. А пока у нас этого нет, нефиг гадать на кофейной гуще, как административное дело по нарушению ЗобО пойдёт в мировом суде. И пойдёт ли вообще. А по "угрозе убийством",- то если нет  видеофиксации такой угрозы,то все утверждения баб о таковой, дерьма не стоят. "Угрозу убийством", к Вашему сведению,-её  процессуально ещё  ДОКАЗЫВАТЬ нужно. По всему! её составу. Но это уже чисто профессиональные моменты и не обывателю об этом судить. Про "хулиганку" вообще смешно было читать.B)

Edited by edpo
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
edpo сказал(а) 2 минуты назад:

Чушь. Какая "угроза убийством",и какая "хулиганка"?B) Не беритесь квалифицировать чьи-либо действия,не имея об этом совершенно НИКАКОГО понятия. Реально тут  над охотником "висит" только  выделенное и подчёркнутое мной жирным. Вот это действительно херовая перспектива. Но тут уж как дальше с этим может повернуться,нужно знать ВСЕ обстоятельства дела,как они отражены в материалах. А пока у нас этого нет, нефиг гадать на кофейной гуще, как административное дело по нарушению ЗобО пойдёт в мировом суде. И пойдёт ли вообще. А по "угрозе убийством",- то если нет  видеофиксации такой угрозы,то все утверждения баб о таковой дерьма не стоят. "Угрозу убийством", к Вашему сведению,-её  процессуально ещё  ДОКАЗЫВАТЬ нужно. По всему! её составу. Но это уже чисто профессиональные моменты и не обывателю об этом судить.

Там, на мой обывательский взгляд, если посмотреть оба видео, баб нужно судить за оскорбление и за угрозы и клевету.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 6 минут назад:

Там, на мой обывательский взгляд, если посмотреть оба видео, баб нужно судить за оскорбление и за угрозы и клевету.

Может и до этого дойдёт. Эта категория дел "оскорбление" и "клевета",относится к категории уголовных дел "частного обвинения" и подсудна мировым судам. И возбуждаются только при наличии заявления потерпевшего.И если "охотник" напишет заявление в мир.суд,сославшись на видеозаписи самих же оппонентов,то вполне может быть ,что тётки сами попадут на бабки (там наказание только в виде штрафов). Плюс возмещение ущерба за гусей с хозяйки хаски.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 9 часов назад:

А вообще удивительны доводы сторонников собачьей охоты. Значит жизнь собачки, одной, перевешивает жизнь 50 других существ. Интересная логика.

Интересно, при чем тут доводы каких то сторонников собачьей охоты, и жизнь каких то 50 других существ.

Если бы сторож подстрелил собаку, защищая гусей - дело обстояло бы иначе. Но есть видео, и на нем четко видно как изморозь валит из ствола просто гуляющую, никого не трогающую собаку, причем не бесхозную а на глазах у хозяйки. Конфискация ствола у идиота - первое и необходимое условие, этого добиться будет нетрудно. Штраф ему выпишут скорее всего символичный, так что хозяйкам надо выходить на нормальных мужиков, которые после пояснят этому ссыкуну что некрасиво понтоваться при девках, строя из себя крутого ковбоя, если больной на голову.

edpo сказал(а) 4 часа назад:

Плюс возмещение ущерба за гусей с хозяйки хаски.

Как уже писалось выше, по документам это карьер а не ферма или птицефабрика. И сомнительно что гуси у этого гуся могли числиться имуществом. Скорее уж возникнут вопросы с этими гусями, кому они принадлежали, кто их там отстреливал и на каком основании. У нас рабочие, особенно из начальства, на карьерах с ружьями не ходят. А вот браконьеры - да, попадаются.

Edited by LamerOnLine

Share this post


Link to post
Share on other sites
LamerOnLine сказал(а) 24 минуты назад:

Интересно, при чем тут доводы каких то сторонников собачьей охоты, и жизнь каких то 50 других существ.

Если бы сторож подстрелил собаку, защищая гусей - дело обстояло бы иначе. Но есть видео, и на нем четко видно как изморозь валит из ствола просто гуляющую, никого не трогающую собаку, причем не бесхозную а на глазах у хозяйки. Конфискация ствола у идиота - первое и необходимое условие, этого добиться будет нетрудно. Штраф ему выпишут скорее всего символичный, так что хозяйкам надо выходить на нормальных мужиков, которые после пояснят этому ссыкуну что некрасиво понтоваться при девках, строя из себя крутого ковбоя, если больной на голову.

Как уже писалось выше, по документам это карьер а не ферма или птицефабрика. И сомнительно что гуси у этого гуся могли числиться имуществом. Скорее уж возникнут вопросы с этими гусями, кому они принадлежали, кто их там отстреливал и на каком основании. У нас рабочие, особенно из начальства, на карьерах с ружьями не ходят. А вот браконьеры - да, попадаются.

Да здесь играть, а здесь не читать. На видео четко слышно как мужик говорит, что предупреждал, а истерички орут, что где написано, что гусь его. 

А вот это жизнь каких то 50 других существ весьма симптоматично. Есть собачка и 2 истерички и прочее. 

Вот прям BLM.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 12 часов назад:

Да здесь играть, а здесь не читать. На видео четко слышно как мужик говорит, что предупреждал, а истерички орут, что где написано, что гусь его. 

А вот это жизнь каких то 50 других существ весьма симптоматично. Есть собачка и 2 истерички и прочее. 

Вот прям BLM.

Очередная попытка замылить факты. На видео четко видно что стреляет в собаку, которая не трогает никаких других существ. Всё остальное - демагогия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LamerOnLine сказал(а) 8 часов назад:

Очередная попытка замылить факты. На видео четко видно что стреляет в собаку, которая не трогает никаких других существ. Всё остальное - демагогия.

Если факты не укладываются в придуманную картину, то факты отбросить. На видео видно и слышно, что "браконьер" предупреждал. Бабы пытаются то доказать, что на гусях надписи нет, то еще, что то. И кстати не предлагают возместить ущерб "браконьера", но с него требуют купить щенка. Тут уже не любимый песик, а жажда наживы выглядывает.  И кстати чегой то любители собачьей охоты не засняли как собачка гусей душила? И бабы там признают что задушил, кричат в конце ""разборок" " Да принесем мы твоих гусей".

P.S. Ой а что это? Решил посмотреть видео, а Иделия и Иджин заблокировали видео. Что же они опасаются, чего боятся? 

На мировую хотят соскочить ихая собачка против 50 гусей и все норм. Все при своих. Не охота за убийство 50 птиц отвечать.

Не ютубе есть но комментарии отключены.

А собачку жалко как и 50 птичек.

Edited by tyn

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) В 30.06.2020 в 11:07:

За пять минут больше 50 гусей перегрызла.

Слова истинного охотника. Круче может быть только рыбаки. 

Верю, верю, чего же не верить. © 

Теперь лишится лицензии. Судимость появится. А мог бы действовать в рамках закона. Может и в выигрыше был бы. 

Edited by solvador
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) В 30.06.2020 в 12:00:

 

Вот о выделенном уже второй десяток лет говорят и толку нет. Многие заводят лабрадоров на 50 кв.м, хаски, отдельные кретины даже алабаев и московских сторожевых (смотреть на собак больно, при нашем-то лете). А питбули и им подобные? Ещё и без поводка выгуливают, она не кусается, да конечно, тебя она не укусит, вопрос насчёт меня. 

Питбуль при правельном воспитании намного адекватнее хаски. У хаски охота в крови, не исправить. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что же это за монстр такой , что за пять минут пятьдесят гусей загрыз ? Ох , звиздит мужик нехило . И можно увидеть фото \видео этих пятидесяти гусей ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 23 часа назад:

Если факты не укладываются в придуманную картину, то факты отбросить. На видео видно и слышно, что "браконьер" предупреждал. Бабы пытаются то доказать, что на гусях надписи нет, то еще, что то. И кстати не предлагают возместить ущерб "браконьера", но с него требуют купить щенка. Тут уже не любимый песик, а жажда наживы выглядывает.  И кстати чегой то любители собачьей охоты не засняли как собачка гусей душила? И бабы там признают что задушил, кричат в конце ""разборок" " Да принесем мы твоих гусей".

P.S. Ой а что это? Решил посмотреть видео, а Иделия и Иджин заблокировали видео. Что же они опасаются, чего боятся? 

На мировую хотят соскочить ихая собачка против 50 гусей и все норм. Все при своих. Не охота за убийство 50 птиц отвечать.

Не ютубе есть но комментарии отключены.

А собачку жалко как и 50 птичек.

Блаблабла...

На видосе видно русским по белому. "Ахотник" стреляет в собаку которая не душит никаких гусей. Остальное - блаблабла.

В следующий раз этот "ахотник" пристрелит человека, который его чмырил в детстве 30 лет назад, прямо на камеру. И вы так же тут будете блаблабла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LamerOnLine сказал(а) 4 часа назад:

Блаблабла...

На видосе видно русским по белому. "Ахотник" стреляет в собаку которая не душит никаких гусей. Остальное - блаблабла.

В следующий раз этот "ахотник" пристрелит человека, который его чмырил в детстве 30 лет назад, прямо на камеру. И вы так же тут будете блаблабла.

А убил гусей кто? Инопланетяне. Еще раз бабы на 2 видео сами истошно орут, "Мы принесли бы тебе этих гусей". И второе уже задавал, чего ж эти операторы не засняли как гусей давил. А по поводу "ахотник" пристрелит человека, это Вам надо выше подняться. Там где собачки, свора загрызла прохожего. И кстати это и есть Ваше бла бла бла. Т.е. домыслы. А трупы гусят на видео есть. Признание истеричек тоже. Посмотрите 2е видео. И еще раз. Собака то не виновата, а вот истерички да. Но они относятся к гусям как к имуществу, почему мужику нельзя симметрично. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 5 часов назад:

А убил гусей кто? Инопланетяне. Еще раз бабы на 2 видео сами истошно орут, "Мы принесли бы тебе этих гусей". И второе уже задавал, чего ж эти операторы не засняли как гусей давил. А по поводу "ахотник" пристрелит человека, это Вам надо выше подняться. Там где собачки, свора загрызла прохожего. И кстати это и есть Ваше бла бла бла. Т.е. домыслы. А трупы гусят на видео есть. Признание истеричек тоже. Посмотрите 2е видео. И еще раз. Собака то не виновата, а вот истерички да. Но они относятся к гусям как к имуществу, почему мужику нельзя симметрично. 

Снова блаблабла.

Еще раз. Смотрим видео. Звономуд стреляет в собаку, которая никого не трогает. Это не самооборона, это не защита каких то гусей. Просто расстреливает собаку на глазах хозяйки. За это пусть и отвечает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) В 01.07.2020 в 11:36:

 

Французский бульдог – (FRANC. BULLDOGGE, стандарт FCI № 101), по классификации пород, принятой в FCI, относится к IX группе – собака – компаньон для охраны и забавы, однако относится к подгруппе бойцовых собак малого формата.

 

если из Вики то, Вы взяли не всё = 

 

;) дедушка старый. дедушку трудно обмануть. 

Французского бульдога на собачьи бои против алабая выставляют? Не знал.

Тогда не подскажете, где можно купить намордник наклювник для бойцового петуха?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сердитый сказал(а) В 30.06.2020 в 12:39:

Ничего мужику не будет от слова совсем. Хулиганских, корыстных тем более садистских побуждений не было и пришить не получится. Он просто собаку обезвредил. Если за убийство животного сажать, то надо сажать всех охотников.

Но и тётку надо бы посадить за садистское откусывание головы 20-ти гусям её собакой.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синица8 сказал(а) 9 минут назад:

Но и тётку надо бы посадить за садистское откусывание головы 20-ти гусям её собакой.

Чё это садить? Гуси всяко дороже рыб, а за рыбу пацана несовершеннолетнего пристрелить благое дело. Тётку разорвать лошадьми об столб. Только так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 1 час назад:

Французского бульдога на собачьи бои против алабая выставляют? Не знал.

Тогда не подскажете, где можно купить намордник наклювник для бойцового петуха?

Выражаете недоумение от несовпадения общемировой классификации собаков с той что Вы представляли? Ошибаться это норма, все ошибаются. Кроме меня. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) В 30.06.2020 в 11:20:

у меня такой был. писал уже. жрал всё что не приколочено. 

 

будка, цепь. вытоптанный круг, ни травинки,  с красными пятнами. что переступило границу - смерть.

пришлось вольер ставить. 

беру с собой в лес - всё что двигается - смерть. лягушки, бабочки, кроты. 

 

индюк его неделю дразнил - подойдёт - улюукает. Дэн злится, но сетка железная -  мешает сожрать кривляку. 

через неделю Дэн перестал реагировать. и подходить к сетке вольера. три дня сидел. 

на третий день индюк подошёл к сетке. удар лапой - раскрыт от горла до паха. 

 

лошадь всё пытался укусить, сзади за . лодыжку? пару раз цапнул. на третий, бабушка рассказывает 

- укусил, она как даст ему копытом по черепу, три дня без пульса лежал. отлежался и снова к лошади идёт.

 

собрались в лес, на телеге, говорю деду

- давай с собой Дэна возьмём. пусть побегает. 

- давай, только дрын возьми, он к курям побежит, лупи.

взял, стою жду. дед открывает вольер. Дэн бежит к курицам. я луплю, так чтоб не убить, но очень сильно, дрыном по горбу. 

распластывается от удара на все лапы, и доползает до курёнка. клац. смерть. 

 

в общем отдали охотникам. как там срослось - не знаю.

Таких сразу стрелять надо, чтобы потом по тюрьмам или больницам не ходить

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
CheBurashka46 сказал(а) В 08.07.2020 в 18:26:

Таких сразу стрелять надо, чтобы потом по тюрьмам или больницам не ходить

поэтому у меня мопс. 

второй. 

второй ребенок. 

обоим оба хвост вязали в узел. 

 

такого как описал, хочу. но так же как ... Луну в карман. 

 

им заниматься надо. не иметь детей, или его в питомнике. этот собак - он не для дома. 

даже 100% ученый пёс - это не 100% того что ничего не произойдёт.  

 

на работе сейчас такого привечаю. все его пирожками кормят из столовой. я с ним куропатку поднял, мышей он сам из под снега. 

зимой попробую с ним зайца ловить. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×