Jump to content
Sign in to follow this  
Слоелолог

Сент-Экзюпери — последний борец за спасение Запада

Recommended Posts

"Мы в ответе за тех, кого приручили», — вот в чем главный секрет."

И как-же это обожравшееся (награбленным трудом всего мира) общество моральных уродов обосрало смысл и цель - "Вот он, второй главный секрет: ради любви, можно и умереть."

Раскармливает собственных рабов за счет порабощения других народов. "Любовью" они ЗАНИМАЮТСЯ, в том числе однополой, покупают совокупление и продают его подменяя понятие любовь. Вознесли в "светлый град на холме" золотого тельца...

А ведь жизнь так коротка размениваться на "такие ценности" смердячего града в клоаке...

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень и очень мутный чел - был...

Летчик -никудышный.

lyotchik_Antuan_de_Sent-Ekzuperi.jpg

 

Лётчик-налётчик.

 

"Всё, за что этот человек брался, быстро разваливалось, причём с такой систематичностью, что впору задуматься о каком-то нехорошем умысле. Например, он раз десять (!) попадал в авиакатастрофы, всегда по своей вине. По единодушному мнению сослуживцев, летать Экзюпери не умел, и для профессии лётчика был профнепригоден. Кроме того, десять катастроф это слишком, так что две трети из них должны быть инсценировками. Что и было на самом деле. Экзюпери образцово показательно грохался об землю (как правило, без свидетелей), потом его находили и лечили – всегда удивительно успешно."

 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я читал его воспоминания о полете в 1940.

Во время войны во Франции.

Чел честно делал свою работу.

Не так, как наши, но честно.

Да и смерть его над морем была качественной.

Книги - они о душе. Как у Баха. Похожи.

Но свою жизнь чел прожил правильно и умер правильно.

ПС

Бамбино, а откуда цитата?

Ссылка на единодушное мнение сослуживцев?

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 15 минут назад:

Я читал его воспоминания о полете в 1940.

Во время войны во Франции.

Чел честно делал свою работу.

Не так, как наши, но честно.

Да и смерть его над морем была качественной.

Книги - они о душе. Как у Баха. Похожи.

Но свою жизнь чел прожил правильно и умер правильно.

ПС

Бамбино, а откуда цитата?

Ссылка на единодушное мнение сослуживцев?

Военный летчик самое значительное его произведение, на мой взгляд. Гораздо сильнее маленького принца. Но известно второе, а первое почти нет.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 52 минуты назад:

Очень и очень мутный чел - был...

Летчик -никудышный.

lyotchik_Antuan_de_Sent-Ekzuperi.jpg

 

Лётчик-налётчик.

 

"Всё, за что этот человек брался, быстро разваливалось, причём с такой систематичностью, что впору задуматься о каком-то нехорошем умысле. Например, он раз десять (!) попадал в авиакатастрофы, всегда по своей вине. По единодушному мнению сослуживцев, летать Экзюпери не умел, и для профессии лётчика был профнепригоден. Кроме того, десять катастроф это слишком, так что две трети из них должны быть инсценировками. Что и было на самом деле. Экзюпери образцово показательно грохался об землю (как правило, без свидетелей), потом его находили и лечили – всегда удивительно успешно."

 

 

 

есть такая категория людей - не нагадил - день прошел впустую.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 2 часа назад:

Очень и очень мутный чел - был...

Летчик -никудышный.

lyotchik_Antuan_de_Sent-Ekzuperi.jpg

 

Лётчик-налётчик.

 

"Всё, за что этот человек брался, быстро разваливалось, причём с такой систематичностью, что впору задуматься о каком-то нехорошем умысле. Например, он раз десять (!) попадал в авиакатастрофы, всегда по своей вине. По единодушному мнению сослуживцев, летать Экзюпери не умел, и для профессии лётчика был профнепригоден. Кроме того, десять катастроф это слишком, так что две трети из них должны быть инсценировками. Что и было на самом деле. Экзюпери образцово показательно грохался об землю (как правило, без свидетелей), потом его находили и лечили – всегда удивительно успешно."

 

 

(Пожал плечеми)  Летая в составе разведэскадрильи\сквадрона,т.е. летая на фоторазведку,где при фоткании надо было выдерживать строгие режимы Экзепюри показал себя неплохо.По крайней мере невидно до сих пор отрицательных отзывов командования.Как и не видел\читал про него,как хренового лётчика.Статистика аварий в разведсквадронах была у всех большая,всё-таки длительные и высотные полёты влияли. Как погиб?Можно писать и думать всё,что угодно.Типа:обнаглел,зажрался,загнул пальцы веером и пр.НО(!) до того момента Р-38 в варианте разведчика был недосягаем немецким истребителям.Пока не появился ФВ-190Д.Пы.Сы.Если что,то можно сравнить колличество Б\В Экзепюри и других лётчиков-разведчиков у бритов.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 2 часа назад:

Очень и очень мутный чел - был...

Летчик -никудышный.

lyotchik_Antuan_de_Sent-Ekzuperi.jpg

 

Лётчик-налётчик.

 

"Всё, за что этот человек брался, быстро разваливалось, причём с такой систематичностью, что впору задуматься о каком-то нехорошем умысле. Например, он раз десять (!) попадал в авиакатастрофы, всегда по своей вине. По единодушному мнению сослуживцев, летать Экзюпери не умел, и для профессии лётчика был профнепригоден. Кроме того, десять катастроф это слишком, так что две трети из них должны быть инсценировками. Что и было на самом деле. Экзюпери образцово показательно грохался об землю (как правило, без свидетелей), потом его находили и лечили – всегда удивительно успешно."

 

 

Да ладно, просто везучий чорт.

Обстоятельства, при которых он в аварии попадал, гляньте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 34 минуты назад:

Да ладно, просто везучий чорт.

Обстоятельства, при которых он в аварии попадал, гляньте.

Ага, а по армейским приметам - везунчики неприятности притягивают...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное ему спасибо за всё, что он нам оставил. Для нашей семьи он будет жить в своих произведениях. Во мне, детях, внуках и правнуках.

 

 P.S. Пару лет назад смотрел телепередачу о немецком лётчике, ветеране той войны, который утверждал, что он сбил Антуана де Сент-Экзюпери. Информация, по словам редакции, вызывала доверие. Немец, рассказывая о том событии, очень сожалел о содеянном. Говорит, что если б знал, что в самолёте этот известный писатель - не стал бы стрелять. Но так ли это было? Только Господь знает...

Edited by Opa
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 4 часа назад:

"Всё, за что этот человек брался, быстро разваливалось, причём с такой систематичностью, что впору задуматься о каком-то нехорошем умысле. Например, он раз десять (!) попадал в авиакатастрофы, всегда по своей вине. По единодушному мнению сослуживцев, летать Экзюпери не умел, и для профессии лётчика был профнепригоден. Кроме того, десять катастроф это слишком, так что две трети из них должны быть инсценировками. Что и было на самом деле. Экзюпери образцово показательно грохался об землю (как правило, без свидетелей), потом его находили и лечили – всегда удивительно успешно."

Крайне спорное утверждение. Экзюпери к моменту гибели налетал более 6500 часов, зачастую в достаточно экстремальных условиях. Тут, скорее, действительно сочетание редкого везения с низкой надёжностью техники тех лет. Просто менее везучие десяток авиакатастроф на своём счету не имели, погибнув куда раньше.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 3 часа назад:

Военный летчик самое значительное его произведение, на мой взгляд. Гораздо сильнее маленького принца. Но известно второе, а первое почти нет.

Просто "Военный летчик" произведение хоть и сильное, но .... локальное, что ли. Описывающее конкретную ситуацию в конкретный исторический момент. А "Маленький принц" о общефилософское. Одно "Мы в ответе за тех..." чего стоит! Как только эти слова не склоняли и не склоняют до сих пор. Есть ли в "Военном летчике" что-то подобное?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Opa сказал(а) 13 минут назад:

Огромное ему спасибо за всё, что он нам оставил. Для нашей семьи он будет жить в своих произведениях. Во мне, детях, внуках и правнуках.

 

 P.S. Пару лет назад смотрел телепередачу о немецком лётчике, ветеране той войны, который утверждал, что он сбил Антуана де Сент-Экзюпери. Информация, по словам редакции, вызывала доверие. Немец, рассказывая о том событии, очень сожалел о содеянном. Говорит, что если б знал, что в самолёте этот известный писатель - не стал бы стрелять. Но так ли этобыло? Только Господь знает...

Если вспомнить, сколько народу признавалось, например, в убийстве Кеннеди... :kolobok_haveno:

Спойлер

Журналы Люфтваффе не содержат записей о сбитых в этой местности 31 июля 1944 года самолётах, а сами обломки не имеют явных следов обстрела. Останков лётчика обнаружено не было. К множеству версий о крушении, включая версии о технической неисправности и самоубийстве пилота (писатель страдал депрессией), были добавлены версии о дезертирстве Сент-Экзюпери.

 

Согласно публикациям прессы от марта 2008 года[13][14], немецкий ветеран Люфтваффе 86-летний Хорст Рипперт, пилот эскадрильи «Ягдгруппе 200», потом журналист, заявил о том, что это именно он на своём истребителе «Мессершмитт Bf.109» сбил Антуана де Сент-Экзюпери (видимо, он его убил или тяжело ранил, и Сент-Экзюпери потерял управление самолётом и не смог выпрыгнуть с парашютом). Самолёт вошёл в воду на большой скорости и практически вертикально. В момент столкновения с водой был взрыв. Самолёт был полностью разрушен. Его фрагменты рассеяны на огромном пространстве под водой. Согласно заявлениям Рипперта, он признался, чтобы очистить имя Сент-Экзюпери от обвинений в дезертирстве или самоубийстве, так как уже тогда был большим поклонником творчества Антуана де Сент-Экзюпери и никогда бы не стал в него стрелять, но он не знал, кто был за штурвалом самолёта противника:

 

« Пилота я не видел, лишь позже я узнал, что это был Сент-Экзюпери »

 

О том, что пилотом сбитого самолёта был именно Сент-Экзюпери, немцам стало известно в те же дни из радиоперехвата переговоров французских аэродромов, который осуществляли немецкие войска[13][15]. Между тем пилоты Люфтваффе, служившие с Хорстом Риппертом, выражают сомнение в правдивости его слов, что он скрыл факт уничтожения довольно крупного самолёта от собственного командования[16]. Исследователи отмечают, что в архивах Люфтваффе не значится такой победы, американские радары не фиксировали полёты неизвестных самолётов, а сам самолёт не имеет никаких следов обстрела. Поэтому многие исследователи считают, что основной версией является падение самолёта Сент-Экзюпери от неисправности, а Хорст Рипперт говорит неправду[17][18].

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Opa сказал(а) 31 минуту назад:

Огромное ему спасибо за всё, что он нам оставил. Для нашей семьи он будет жить в своих произведениях. Во мне, детях, внуках и правнуках.

 

 P.S. Пару лет назад смотрел телепередачу о немецком лётчике, ветеране той войны, который утверждал, что он сбил Антуана де Сент-Экзюпери. Информация, по словам редакции, вызывала доверие. Немец, рассказывая о том событии, очень сожалел о содеянном. Говорит, что если б знал, что в самолёте этот известный писатель - не стал бы стрелять. Но так ли это было? Только Господь знает...

Если не ошибаюсь, это был брат Ивана Реброва (Хорст Рипперт).

Он пошел в авиацию зачитавшись рассказами Экзюпери.

Вот так жизнь повернула

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
D956NF сказал(а) 8 минут назад:

Если не ошибаюсь, это был брат Ивана Реброва (Хорст Рипперт).

Да, он самый:
Единокровный брат Ивана Реброва, летчик люфтваффе Хорст Рипперт (1922—2013), по одной из версий, сбил самолет Антуана де Сент-Экзюпери во время Второй мировой войны.[2]

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Opa сказал(а) 7 часов назад:

Огромное ему спасибо за всё, что он нам оставил. Для нашей семьи он будет жить в своих произведениях. Во мне, детях, внуках и правнуках.

 

 P.S. Пару лет назад смотрел телепередачу о немецком лётчике, ветеране той войны, который утверждал, что он сбил Антуана де Сент-Экзюпери. Информация, по словам редакции, вызывала доверие. Немец, рассказывая о том событии, очень сожалел о содеянном. Говорит, что если б знал, что в самолёте этот известный писатель - не стал бы стрелять. Но так ли это было? Только Господь знает...

Аха, виселицы, печки...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЧКБ сказал(а) 9 часов назад:

(Пожал плечеми)  Летая в составе разведэскадрильи\сквадрона,т.е. летая на фоторазведку,где при фоткании надо было выдерживать строгие режимы Экзепюри показал себя неплохо.По крайней мере невидно до сих пор отрицательных отзывов командования.Как и не видел\читал про него,как хренового лётчика.Статистика аварий в разведсквадронах была у всех большая,всё-таки длительные и высотные полёты влияли. Как погиб?Можно писать и думать всё,что угодно.Типа:обнаглел,зажрался,загнул пальцы веером и пр.НО(!) до того момента Р-38 в варианте разведчика был недосягаем немецким истребителям.Пока не появился ФВ-190Д.Пы.Сы.Если что,то можно сравнить колличество Б\В Экзепюри и других лётчиков-разведчиков у бритов.

Сколько раз летал на "разведку"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
pairllad сказал(а) 16 часов назад:

 

есть такая категория людей - не нагадил - день прошел впустую.

Понимаю, трудно расставаться с бредятиной, вбитой в мозги в школьные годы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 1 час назад:

Понимаю, трудно расставаться с бредятиной, вбитой в мозги в школьные годы. 

 

в школе в программе нет, ну а бредятина, уважаемый, это вот такие вот невежественные и оскорбительные посты

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×