Jump to content
Sign in to follow this  
astrokaktus

МИХАИЛ ЕФРЕМОВ ОБВИНЯЕТСЯ В УБИЙСТВЕ

Recommended Posts

Наверное надо вносить изменения в УК и приравнивать к умышленному убийству, если сел пьяный за руль и убил человека (людей).

Именно умышленное убийство.

 

  • Thanks (+1) 9
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 3 минуты назад:

Наверное надо вносить изменения в УК и приравнивать к умышленному убийству, если сел пьяный за руль и убил человека (людей).

Именно умышленное убийство.

 

Зачем приравнивать? Просто сделать наказание более строгим, да и всё. Нафига идти сложным путем? Хотя и сейчас до  12 лет, достаточно строго. 

Edited by пацак
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что интересно, почти все, кто засветился у Дудя(в том числе и Ефремов) спокойно рассказывали что и#ашат кокс.
 

Хоть по одному эпизоду (признанию)отработал СК?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 20 минут назад:

Зачем приравнивать? Просто сделать наказание более строгим, да и всё. Нафига идти сложным путем? Хотя и сейчас до  12 лет, достаточно строго. 

Тока добавочку кинуть...Без права на УДО

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 32 минуты назад:

Зачем приравнивать? Просто сделать наказание более строгим, да и всё. Нафига идти сложным путем? Хотя и сейчас до  12 лет, достаточно строго. 

Минус добровольное признание, раскаяние, помощь семье убитого, и все такое, уже могут вывести на минимум, потом выпустят по удо и отбудет пару лет в колонии-поселении. Так что не шибко и строго. Вот в Америке укатали бы минимум на пятнаху и дома бы сидеть-бухать во время следственных действий позволили бы разве что за залог и то в таком объеме, что пришлось бы и дом продать. А у нас либеральненько так.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
xbizzy сказал(а) 28 минут назад:

Что интересно, почти все, кто засветился у Дудя(в том числе и Ефремов) спокойно рассказывали что и#ашат кокс.
 

Хоть по одному эпизоду (признанию)отработал СК?

Если СК начнет по каждому слову отрабатывать, то он потонет в количестве уголовных дел. Я вот тут напишу что проставляюсь герычем каждый день, и что надо уже расследование начинать? Ну начнут, потратят время на то что-бы меня найти, а я скажу что просто пошутил, это никак не наказуемо, дело придется закрывать.

В случае же с Ефремовым есть доказанный факт - экспертиза установила следы наркотика в крови, с этим уже есть смысл работать, это не просто слова.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) Только что:

Минус добровольное признание, раскаяние, помощь семье убитого, и все такое, уже могут вывести на минимум, потом выпустят по удо и отбудет пару лет в колонии-поселении. Так что не шибко и строго. Вот в Америке укатали бы минимум на пятнаху и дома бы сидеть-бухать во время следственных действий позволили бы разве что за залог и то в таком объеме, что пришлось бы и дом продать. А у нас либеральненько так.

У нас медленно раскручивается, но если раскрутилось хрен остановить. Сейчас следователь получит экспертизу о смерти, экспертизу об опьянении, признает его подозреваемый и думаю арестует. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 6 минут назад:

Если СК начнет по каждому слову отрабатывать, то он потонет в количестве уголовных дел. Я вот тут напишу что проставляюсь герычем каждый день, и что надо уже расследование начинать? Ну начнут, потратят время на то что-бы меня найти, а я скажу что просто пошутил, это никак не наказуемо, дело придется закрывать.

В случае же с Ефремовым есть доказанный факт - экспертиза установила следы наркотика в крови, с этим уже есть смысл работать, это не просто слова.

Получается, когда кто-то умрет тогда и приходите отработаем. 
 

Думаю, если в этом эпизоде вылезла наркота, впереди ещё много интересного

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
xbizzy сказал(а) 6 минут назад:

Получается, когда кто-то умрет тогда и приходите отработаем. 
 

Думаю, если в этом эпизоде вылезла наркота, впереди ещё много интересного

Серебрянникова помните? Забудут Ефремову и наркоту и все остальное. Полежит в больничке годика 2 и по удо выйдет дальше бухать и радовать свою публику пьянками на сцене.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Наверное надо вносить изменения в УК и приравнивать к умышленному убийству, если сел пьяный за руль и убил человека (людей).

Именно умышленное убийство.

 

Чушь. Ради сиюминутной хотелки переламывать принципы уголовного права. Чушь в квадрате.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 57 минут назад:

Зачем приравнивать? Просто сделать наказание более строгим, да и всё. Нафига идти сложным путем? Хотя и сейчас до  12 лет, достаточно строго. 

Вот именно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 30 минут назад:

Тока добавочку кинуть...Без права на УДО

В 70х тесть  На 130ом  рано утром ехал с ночной смены. Навстречу летел иж  с коляской. Мотало  его. Тесть сбавил скорость. Мотоцикл врезался прямо в бампер. 3 трупа и один инвалид. Тестю  пять поселения хотя не виноват. Они всю ночь бухали ехали никакие. 3 отсидел. Не предпринял действий к предотвращению. У нас наказание не по закону а по совокупности общественного, политического, национального, религиозного взгляда на преступление и это наш крест

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Клон сказал(а) 1 час назад:

Автор astrokaktus, 8 минут назад в Статьи от наших читателей

 

пулитцеровская  2020, как минимум.

Вот у нас, как пошло с девяностых, чуть что - сразу пулями пугать, так и не уймемся никак!

Share this post


Link to post
Share on other sites
xbizzy сказал(а) 27 минут назад:

Получается, когда кто-то умрет тогда и приходите отработаем. 
 

Думаю, если в этом эпизоде вылезла наркота, впереди ещё много интересного

Гораздо эффективнее не бегать за каждым обдолбышем, тратя уйму сил на отлов мелких барыг, а уничтожать каналы оптовой поставки, на них и сосредоточить все силы. А барыги - одного посадил, на его место еще пяток придет, криминальный мир никогда не испытывал дефицита в "солдатах".

А вот за что бы я строго спросил нашу "творческую" элиту, так это за пропаганду всей этой дряни. Хорошо бы статью ввести, по которой посадить пару другую "инженеров душ", что-бы не повадно было всяким малолетним долбо..ам в голову закладывать что наркота это весело, безопасно и вообще здорово.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
xbizzy сказал(а) 1 час назад:

Что интересно, почти все, кто засветился у Дудя(в том числе и Ефремов) спокойно рассказывали что и#ашат кокс.
 

Хоть по одному эпизоду (признанию)отработал СК?

За употребление нет статьи, работают по распространению.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Наверное надо вносить изменения в УК и приравнивать к умышленному убийству, если сел пьяный за руль и убил человека (людей).

Именно умышленное убийство.

 

Ващета, в 2019 г. по наказанию таки приравняли. С незначительным минусом по верхней планке - в 3 года.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 1 час назад:

Тока добавочку кинуть...Без права на УДО

Аха. Осужденные к пожизненному (по сложившейся судебной практике, говорят, надобно иметь не менее трех трупов за душой) имеют право на УДО. А совершившие ДТП по пьяне - право на УДО должны быть лишены.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Наверное надо вносить изменения в УК и приравнивать к умышленному убийству, если сел пьяный за руль и убил человека (людей).

Именно умышленное убийство.

 

 

 Не выдумывайте херни. Определение умышленности есть. И оно тут никаким боком. Ефремов убил человека, будучи пьяным, это отягчающее обстоятельство. Он должен сесть по соответствующей статье. Это всё, что нужно знать об уголовном законодательстве.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 2 часа назад:

Интердевочки с Долинскими немного заколебали!

 

Никто не в праве оправдывать УБИЙЦУ!

 

Корпоративная фигня - она да, именно фигня.

Не в убийстве, а в причинении смерти по неосторожности, для убийства нужен умысел. Вам это может не нравится но таково законодательство уголовное. А если бы пострадавший скончался бы не на следующий день, а через неделю, то статья была бы только про нанесение тяжелого вреда здоровью. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 1 час назад:

У нас медленно раскручивается, но если раскрутилось хрен остановить. Сейчас следователь получит экспертизу о смерти, экспертизу об опьянении, признает его подозреваемый и думаю арестует. 

Думать вы можете что угодно. Только вот арестовывает у нас в стране не следователь, а суд. И если алкаш не нарушит назначенную ему сейчас меру, то оснований изменять ее на содержание под стражей не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) 1 час назад:

Вот в Америке укатали бы минимум на пятнаху

Нет.

Не нужно идеализировать Америку. Там не редкий случай, когда человека сбивают на смерть, удирают с места ДТП, старательно отмывают кровь с тачки в своем гараже.

Полиции брешут что ничего не видели или "сбили лося".

После экспертиз (смыли не всю кровь) дают чистосердечное признание, адвокат находит эксперта, который втирает, что пациент был в шоке от ДТП поэтому удрал, отмыл машину и забыл о том, что произошло.

Не, их всё таки сажают (хотя некоторые из богатых отмазываются и не сидят). Но не на 15 лет.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 2 часа назад:

Интердевочки с Долинскими немного заколебали!

 

Никто не в праве оправдывать УБИЙЦУ!

 

Корпоративная фигня - она да, именно фигня.

Нынешняя 264 УК РФ - это преступление по неосторожности

Для того, что бы писать об убийстве в ДТП, все таки необходимо знать, что любой состав преступления в УК имеет объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 1 час назад:

У нас медленно раскручивается, но если раскрутилось хрен остановить. Сейчас следователь получит экспертизу о смерти, экспертизу об опьянении, признает его подозреваемый и думаю арестует. 

читайте 108 статью УПК про помещение под стражу,

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 

 

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. 

 

А если почитать внимательно УПК то тут и домашний арест уже жестковат (107 ст УПК)

 

ибо по 97 статье УПК

Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

 

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

(в ред. Федеральных законов от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

1.1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных частью шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

 

Какой из трех случаев тут вырисовывается? Скроется? Будет продолжать преступную деятельность? Будет угрожать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
xbizzy сказал(а) 1 час назад:

Получается, когда кто-то умрет тогда и приходите отработаем. 
 

Думаю, если в этом эпизоде вылезла наркота, впереди ещё много интересного

 

xbizzy сказал(а) 2 часа назад:

Что интересно, почти все, кто засветился у Дудя(в том числе и Ефремов) спокойно рассказывали что и#ашат кокс.
 

Хоть по одному эпизоду (признанию)отработал СК?

Помните журналюгу СЕребренникова матёрого наркодилера с приличной партией кокса ловили? Типа подбросили, опера ещё пострадали из-за него. Блин, быть может это все одна шайка -лейка наркошей! И , похоже,с "крышей" своей...мешать будут расследованию в этом направлении.

Edited by Паспарту

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 50 минут назад:

Гораздо эффективнее не бегать за каждым обдолбышем, тратя уйму сил на отлов мелких барыг, а уничтожать каналы оптовой поставки, на них и сосредоточить все силы. А барыги - одного посадил, на его место еще пяток придет, криминальный мир никогда не испытывал дефицита в "солдатах".

 


Добавить нечего, всем известно как надо и должно быть.
 

Тем более, когда весь город завешан камерами и бегать как раньше уже не надо

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 2 часа назад:

Интердевочки с Долинскими немного заколебали!

 

Никто не в праве оправдывать УБИЙЦУ!

 

Корпоративная фигня - она да, именно фигня.

И кстати может уже хватит трупоедством заниматься? Это вроде не наша традиция, а Польская.

Edited by Absurdist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Паспарту сказал(а) 3 минуты назад:

 

Помните журналюгу того матёрого с приличной партией кокса ловили? Типа подбросили, опера ещё пострадали из-за него. Блин, быть может это все одна шайка -лейка наркошей! И с "крышей" своей....

Как вариант. Галюнов вроде.

 

 Употребление могли и замять ( если, при себе не было), для содеянного хватило бы и синьки, но теперь выяснят

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

За употребление нет статьи, работают по распространению.

 

А вот интересно,  если ввести такую статью,  лучше будет?

Хотя могут принудительно подсаживать,  наверн... не знаю..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бесонарий сказал(а) 2 часа назад:

В 70х тесть  На 130ом  рано утром ехал с ночной смены. Навстречу летел иж  с коляской. Мотало  его. Тесть сбавил скорость. Мотоцикл врезался прямо в бампер. 3 трупа и один инвалид. Тестю  пять поселения хотя не виноват. Они всю ночь бухали ехали никакие. 3 отсидел. Не предпринял действий к предотвращению. У нас наказание не по закону а по совокупности общественного, политического, национального, религиозного взгляда на преступление и это наш крест

Читаем внимательно...В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 1 час назад:

Аха. Осужденные к пожизненному (по сложившейся судебной практике, говорят, надобно иметь не менее трех трупов за душой) имеют право на УДО. А совершившие ДТП по пьяне - право на УДО должны быть лишены.

Это где вы читали о пожизненном на УДО????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть будет по закону. Не надо ничего ужесточать. В случае ужесточения правильно и всё остальное ужесточить. А то будет идиотизм - за пьянку пожизненное, а за умышленное корыстное 6 лет.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) В 11.06.2020 в 12:52:

Наверное надо вносить изменения в УК и приравнивать к умышленному убийству, если сел пьяный за руль и убил человека (людей).

Именно умышленное убийство.

 

По предварительному сговору группой лиц - часть третья.

Бухал не один, в машину собутыльники пустили, так-штаа групповуха.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×