Jump to content
Sign in to follow this  
Demon SDA

В России предложили запускать ракеты с самолетов минометным стартом

Recommended Posts

biv сказал(а) 4 минуты назад:

И баллистические?:kolobok_confused:

Древний проект. Когда с транспортника через аппарель на парашюте сбрасывается транспортно-пусковой контейнер, из него после стабилизации вертикального положения стартует баллистическая ракета.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) 11 минут назад:

Древний проект. Когда с транспортника через аппарель на парашюте сбрасывается транспортно-пусковой контейнер, из него после стабилизации вертикального положения стартует баллистическая ракета.

Ну да, один из вариантов "воздушного старта":

Спойлер

org_jvbg283.jpg

Но зачем такое "обычным" самолётам лично мне не совсем понятно. Как часто у них возникает необходимость обеспечить

Demon SDA сказал(а) 22 минуты назад:

безопасный запуск ракет даже с тех самолетов, которые находятся на стоянке на территории аэродрома или места базирования.

?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 8 минут назад:

Ну да, один из вариантов "воздушного старта":

  Скрыть контент

org_jvbg283.jpg

Но зачем такое "обычным" самолётам лично мне не совсем понятно. Как часто у них возникает необходимость обеспечить

?

Как вариант, если хотят запустить с летящего самолёта что-то очень большое. Которое при отделении с внешней подвески может струёй выхлопа повредить носитель. Или рысканьем при включении движка. Или влияние на аэродинамику и управление носителя при запуске.

Кстати, крылатые ракеты, насколько я помню, так и запускают - сброс, отделение, запуск маршевого двигателя.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну,для фронтовой,нынешней авиации такие пусковые установки не подойдут.Там тогда-надо будет переделывать все подвески вооружений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) 9 минут назад:

Как вариант, если хотят запустить с летящего самолёта что-то очень большое. Которое при отделении с внешней подвески может струёй выхлопа повредить носитель. Или рысканьем при включении движка. Или влияние на аэродинамику и управление носителя при запуске.

Кстати, крылатые ракеты, насколько я помню, так и запускают - сброс, отделение, запуск маршевого двигателя.

Ну и зачем огород городить, если уже есть отработанная технология? С другой стороны, речь не о летящем самолете, а о тех, что "находятся на стоянке на территории аэродрома или места базирования"(с) В этом случае запуск чего-то "очень большого" при помощи миномётного старта означает расположение его вертикально. Это ж какие габариты должны быть у самолёта?! :wacko: 

Edited by Protey10
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

Ну и зачем огород городить, если уже есть отработанная технология? С другой стороны, речь не о летящем самолете, а о тех, что "находятся на стоянке на территории аэродрома или места базирования"(с) В этом случае запуск чего-то "очень большого" при помощи миномётного старта означает расположение его вертикально. Это ж какие габариты должны быть у самолёта?! :wacko: 

Стоя больше влезет. В тот же объём грузового отсека можно будет запихать в два, а то и в три раза больше. ИМХО.

Edited by bur

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) 4 часа назад:

Древний проект. Когда с транспортника через аппарель на парашюте сбрасывается транспортно-пусковой контейнер, из него после стабилизации вертикального положения стартует баллистическая ракета.

 

 

Protey10 сказал(а) 4 часа назад:

Ну да, один из вариантов "воздушного старта":

 

 

Вы, кажется не внимательно прочитали. Речь идёт о вертикальном старте. А не о горизонтальном. Я так понимаю, кот-то затеял сделать авиационную ВПУ для ракет, наподобие корабельной. Зачем? Не знаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Балбесы. Ломать верх самолёта? Как есть балбесы.

Всё проще!

Открываем задний грузовой люк.

Выкатываем назад из него рампу. Типа грузовой стрелы подъёмного крана. С двух сторон. Между концами двух стрел - перемычка. С неё разворачиваются КРЫЛЬЯ. Достаточные для того, что бы самолёт не опрокинуло перекатываемым назад БОЛЬШИМ грузом. Условно - 50-100 тонн. Это для Ан-124. Или что то типа 40-60 тонн для Ил-76 в новейших версиях.

По повесу из  двух телескопических стрел выкатываем назад ГРУЗ. Хотя бы и баллистическую ракету.

ВСЁ.

Двигатели запущены? Системы все уже давно проверены-перепроверены?

Замки открыты, груз сброшен,  самолёт резко уходит с креном в сторону, ракету разгоняет двигатель и разворачивает вверх.

От первой ступени (условно) четверть топлива оказывается не нужна.

Крылья на рампе уже свёрнуты. Рампа из двух телескопических стрел втягивается в грузовой люк. Люк закрывается. Самолёт идёт на базу.

Первая ступень ракеты отработала, открывает свои крылья и идёт на базу.

Если это крылатая ракета стратегического назначения нового формата - нет там первой ступени, она летит передать сильно пламенный привет

Если это грузовой самолёт Ил-76, дооборудованный под старт крылатых ракет Калибр (или того, что их заменит) - перед нами носитель, малоуязвимый для авиации врага. стрелять ему из глубины нашей территории. Вроде малышей носителей Калибров из Каспия.

Масса у них вроде бы 3тонны? А поднимаемый груз для новых Ил-76 до 60 тонн. Значит 10 ракет и дополнительные 30 тонн топлива. Что бы могли висеть в воздухе. Даже если по наземным носителям попытаются нанести ракетный удар - самолёты то в воздухе ещё НАЙТИ нужно. И догнать нужно.

А это задача не смешная.

Если у самолёта и чужой ракеты скорость сходная = хрен его догонят. Но этот вариант для крылатой ракеты типа Томагавк. У неё дальность огромная.

Если же речь идёт про ракеты воздух-воздух большой дальности, так у них дальность едва ли 200-300 километров. И ловить ими самолёт в глубине нашей территории, под прикрытием нашей ПВО - дело грустное. Носитель таких ракет воздух - воздух нужно будет втаскивать на наши земли очень глубоко.

А это малореально до полного вынесения нашей ПВО. То есть - времени отстреляться такому носителю крылатых ракет должно хватить с запасом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чисто гипотетически. Самолёт может садится не только на территории аэродрома или в местах базирования, но и на шоссе. Это означает, что ракетный комплекс может быть заранее скрытно доставлен на позицию для атаки, замаскирован и ждать своего часа. Затем атаковать, подняться в воздух и исчезнуть. Отреагировать на такой финт вряд ли кто-то успеет. А вот наземные и водные подвижные комплексы после атаки могут и уничтожить, да и прибыть им на место скрытно тяжело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из знакомства с мнением форумчан вырисовывается облик мирного советского (российского) трактора.

Который мирно пашет свою пашню, а потом раз - и выпускает крылья, парашюты и баллистические ракеты.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×