Jump to content
Sign in to follow this  
savl

На стыковочном блоке США обнаружилась табличка российского производителя

Recommended Posts

savl сказал(а) 2 часа назад:

И чот думается мне если посмотреть масковы ракеты то и там будет полно таких табличек

 

Только бизнес, ничего личного ©

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никаких конспирологических теорий строить не надо. Стыковочный узел - очень ответственный элемент конструкции в безвоздушном пространстве. Малейшее несоответствие может привести к тяжелым последствиям. Так зачем рисковать и разрабатывать новый, согласуя, изучая, запрашивая закрытую коммерческую информацию и т.п., если можно взять уже готовый, соответствующий на 100%? Это логично. Грубо говоря, легче к чужому болту взять родную гайку с гарантией совместимости и качества, нежели делать её из подручных материалов самому.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
edward сказал(а) 51 минуту назад:

Никаких конспирологических теорий строить не надо. Стыковочный узел - очень ответственный элемент конструкции в безвоздушном пространстве. Малейшее несоответствие может привести к тяжелым последствиям. Так зачем рисковать и разрабатывать новый, согласуя, изучая, запрашивая закрытую коммерческую информацию и т.п., если можно взять уже готовый, соответствующий на 100%? Это логично. Грубо говоря, легче к чужому болту взять родную гайку с гарантией совместимости и качества, нежели делать её из подручных материалов самому.

Помнится, что ещё когда МКС проектировали, решили использовать стыковочные узлы на всех сегментах станции советского типа. Как максимально надежные на тот момент. 

Edited by sevast2k
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
edward сказал(а) Только что:

Никаких конспирологических теорий строить не надо. Стыковочный узел - очень ответственный элемент конструкции в безвоздушном пространстве. Малейшее несоответствие может привести к тяжелым последствиям. Так зачем рисковать и разрабатывать новый, согласуя, изучая, запрашивая закрытую коммерческую информацию и т.п., если можно взять уже готовый:nyam:соответствующий на 100%? Это логично. Грубо говоря, легче к чужому болту взять родную гайку с гарантией совместимости и качества, нежели делать её из подручных материалов самому. :girl_no:

 

А нахрена янки тогда крю придумали?

Летали бы и дальше на наших Союзах. :D

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
edward сказал(а) 33 минуты назад:

Так зачем рисковать и разрабатывать новый, согласуя, изучая, запрашивая закрытую коммерческую информацию и т.п., если можно взять уже готовый, соответствующий на 100%? Это логично. Грубо говоря, легче к чужому болту взять родную гайку с гарантией совместимости и качества, нежели делать её из подручных материалов самому.

а затем чтоб потом в дальнейшем от нас не зависеть

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 5 минут назад:

А нахрена янки тогда крю придумали?

Летали бы и дальше на наших Союзах.

Ну, во-первых из-за политики. Космос - это самая политизированная область международных отношений. Если бы не было политического соперничества, многие полёты так и не состоялись бы.

Во-вторых, жадность Роскосмоса. Сначала за каждый полет что туриста, что космонавта наши брали 20 млн $, потом в условиях монополизма плата выросла до 80 млн. с последующим возможным увеличением.

Ну, и в-третьих, полёт в космос на космическом корабле союзника - предмет гордости, а на космическом корабле конкурента - унижение. Для сглаживания напряженности не помогли даже полеты наших космонавтов на американских космических кораблях. К тому же, для полета на нашем космическом корабле надо учить русский язык, что для людей, знающих, что на английском языке его поймут в любой стране мира и поэтому не надо напрягаться и учить какой-либо другой язык, очень не комфортно (хотя в пограничных штатах многие американцы невольно учат испанский, французский на бытовом уровне).

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 18 минут назад:

а затем чтоб потом в дальнейшем от нас не зависеть

А в чём у них будет проблема? Это нам могут объявить санкции или эмбарго поставки наукоёмких изделий. Но я просто не могу представить себе ситуацию, чтобы Россия наложила санкции или эмбарго на США. Наоборот, как только американцы изъявят желание что-нибудь купить, их коридоры тут же содрогнутся от топота тысяч наших торговых агентов, предлагающих любой стратегический товар на самых выгодных условиях. А потом с гордостью сообщать, что компания Боинг купила у нас титановые чушки для производства, потому что мы смогли продать качественный товар дешевле всех, а нам титан всё-равно не нужен, потому что нам и строить-то из него нечего. В 90-е годы, кстати, в России наладили производство бытовых лопат из титана, т.к. стратегический металл был никому не нужен.

Edited by edward
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) Только что:

а затем чтоб потом в дальнейшем от нас не зависеть

 

Поэтому купили у нас весь комплекс стыковки под ключ.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
edward сказал(а) 44 минуты назад:

Никаких конспирологических теорий строить не надо. Стыковочный узел - очень ответственный элемент конструкции в безвоздушном пространстве. Малейшее несоответствие может привести к тяжелым последствиям. Так зачем рисковать и разрабатывать новый, согласуя, изучая, запрашивая закрытую коммерческую информацию и т.п., если можно взять уже готовый, соответствующий на 100%? Это логично. Грубо говоря, легче к чужому болту взять родную гайку с гарантией совместимости и качества, нежели делать её из подручных материалов самому.

:agreed:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
edward сказал(а) Только что:

А в чём у них будет проблема? Это нам могут объявить санкции или эмбарго поставки наукоёмких изделий. Но я просто не могу представить себе ситуацию, чтобы Россия наложила санкции или эмбарго на США. Наоборот, как только американцы изъявят желание что-нибудь купить, их коридоры тут же содрогнутся от топота тысяч наших торговых агентов, предлагающих товар на самых выгодных условиях. А потом с гордостью сообщать, что компания Боинг купила у нас титановые чушки для производства, потому что мы смогли продать качественный товар дешевле всех, а нам титан всё-равно не нужен, потому что нам и строить-то из него нечего. В 90-е годы, кстати, в России наладили производство бытовых лопат из титана, т.к. стратегический металл был никому не нужен.

 

Мнэ-мнэ...

Тем не менее, санкции, вернее, контрсанкции Россия наложила на Запад ещё в 2014! 

 

А 90-е, к счастью, перемещаются в Америку.

Edited by Niis
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 1 минуту назад:

Тем не менее, санкции, вернее, контрсанкции Россия наложила на Запад ещё в 2014! 

На Европу, но не США, хотя было бы правильнее наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Герда сказал(а) 2 часа назад:

Вопрос,  а почему наши вообще им это ввсе продают? Получается,  помогли...

Так вроде Россия санкции на продажи высокотехнологичной продукции в США не вводила

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 5 часов назад:

И чот думается мне если посмотреть масковы ракеты то и там будет полно таких табличек

Если американскому космонавту неожиданно дать по печени - он ругнется матом по русски.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iris сказал(а) 4 часа назад:

Там от Маска одни костюмчики и резиновые сапожки и больше ничего. Остальное все эта "растерзанная бензоколонка" Россия произвела.))))

да и те сшили в Китае :D

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iris сказал(а) 5 часов назад:

Там от Маска одни костюмчики и резиновые сапожки и больше ничего. Остальное все эта "растерзанная бензоколонка" Россия произвела.))))


А вот не надо грязи!
На хохлосайтах вам же прямым текстом объяснили, что ракету Маска вывел на орбиту украинец. 
Он один (казакам помощь не нужна!) полностью разработал всю программную часть управления полётом и стыковкой. 
Маск с Гейтсом лишь галушки подносили! Ну, ещё пару гаек придержали, когда он их крутил...

Во как!

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 6 часов назад:

И чот думается мне если посмотреть масковы ракеты то и там будет полно таких табличек

Таким макаром и аппаратура Кубрика имеет лейблы из СССР.Снято-то талантливо......

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так,Маск и благодарил Рогозина и надеется на дальнейшее сотрудничество,если кто не понял

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 5 минут назад:

Так,Маск и благодарил Рогозина и надеется на дальнейшее сотрудничество,если кто не понял

я  вот чота этот момент упустил

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 7 минут назад:

я  вот чота этот момент упустил

Это ответ-на кого работают эти ,типа государственники рагозины

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 7 часов назад:

И чот думается мне если посмотреть масковы ракеты то и там будет полно таких табличек

И надпись:

"150 000 км. скрутили. Крути дальше!"

:D

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Герда сказал(а) 5 часов назад:

Вопрос,  а почему наши вообще им это ввсе продают? Получается,  помогли...

так на мкс-то, стыковочные шлюзы еще "той системы"... ну и... вот... )

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня появилась некая идея. А вот  если на МКС держат этих космонавтов Маска до тех пор, пока наши не закончат Северный поток 2. Такое можно предположить? Закрыть их в сортире и вопрос решен.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iris сказал(а) 1 час назад:

У меня появилась некая идея. А вот  если на МКС держат этих космонавтов Маска до тех пор, пока наши не закончат Северный поток 2. Такое можно предположить? Закрыть их в сортире и вопрос решен.

ну ты и жэстокая:D:drinks:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
edward сказал(а) 7 часов назад:

Никаких конспирологических теорий строить не надо. Стыковочный узел - очень ответственный элемент конструкции в безвоздушном пространстве. Малейшее несоответствие может привести к тяжелым последствиям. Так зачем рисковать и разрабатывать новый, согласуя, изучая, запрашивая закрытую коммерческую информацию и т.п., если можно взять уже готовый, соответствующий на 100%? Это логично. Грубо говоря, легче к чужому болту взять родную гайку с гарантией совместимости и качества, нежели делать её из подручных материалов самому.

Тут ещё вопрос совместимости: для успешных стыковок важно, чтобы стыковочные узлы всех кораблей/станций были унифицированы. А поскольку СССР, в своё время, был "впереди планеты всей" по орбитальным станциям, то за основу стыковочных узлов для кораблей летающих на "Мир" было решено взять отечественную конструкцию. Оттуда она и перекочевала на МКС и всю совместимую с ней технику.

Edited by Protey10
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×