Jump to content
Sign in to follow this  
savl

Летали мы летали и вдруг бац! Вторая смена.(Дзен)

Recommended Posts

Лично я не верю этому Маску, что он такой гениальный и всё это придумал. Думается, что это какие то в прошлом закрытые военные разработки, которые решили внедрить в гражданскую отрасль но под коммерческим видом и наживаться на этом через Маска.

Edited by 11220
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где ссылка на "победные крики"??)

Цитата

Читаю сейчас статью на Дзене. Ура! Кричит автор. Американцы, наконец-то победили Роскосмос. Победили страну-бензоколонку. Сделали-таки свою ракету и полетели на МКС. От молодца! Победили Россию. Так нам и надо.


Я подобного вообще не видел в СМИ, что "Маск наконец победил Роскосмос"...

Edited by KPVT
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по обилию цитируемых статей и обсуждений, охранители согласны с либероидами, что это не тривиальное событие. 

 

Столько лет было стеба и веселья, что мы пиндосов в космос возим. Ну вот напряглись они и показали, что есть ещё порох в пороховницах. Вполне ожидаемое событие. США опасный, богатый, высокотехнологичный враг. А вы не знали что ли? 

 

Из внутренних врагов России после либероидов идут охранители. Потому что любой тревожный звоночек они заглушают кудахтаньем. Все для того, чтобы себя, любимых, снова поместить в зону комфорта. 

У нас победила идеология комфорта. Спи поспи, баю бай, засыпай. Илон Маск ха-ха-ха.

 

А когда звоночек переходят в набат и либероиды и прочая шваль штурмуют улицы, охранители то эти и испаряются. Уж я то помню, как общаясь на глобальной авантюре, звали охранителей выйти на Поклонную гору против либероидов. На что охранители орали, что Поклонная это вторая болотная и сыпали проклятиями. Они никогда никуда не выйдут, это противоречит комфорту. 

 

Все эти "наши" и прочие испарились в мгновение Ока. 

Останавливали либероидов совсем другие люди.

 

Либероиды и охранители как пара нанайских мальчиков. 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
дзядзька Хведар сказал(а) 27 минут назад:

мкс вроде как с 24 года закрывается

сами сша обьявляли

новую мкс будут строить сами ?

Нет, еще европейцев подтянут. А нам поидее надо с китаезами свою делать. Было бы шикарно в наш проект европейцев затянуть, но сомнения терзают сможем ли от американсцев их оттащить. Но было бы символично иметь с европейцами и китайцами МКС, в то время как пиндосы будут тужиться со своей и  возить на нее своих шестерок из канады, англии и австралии.

Ну а по теме, визгу и восторгов из всех сми по поводу 1 полета американцев, как будто они Марс уже осваивают. И это те, кто якобы на Луну высаживался. Те, кто на Луну высаживался бы, на пилотируемый полет в космос просто бы пожали плечами.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 6 минут назад:

Судя по обилию цитируемых статей и обсуждений, охранители согласны с либероидами, что это не тривиальное событие. 

 

Столько лет было стеба и веселья, что мы пиндосов в космос возим. Ну вот напряглись они и показали, что есть ещё порох в пороховницах. Вполне ожидаемое событие. США опасный, богатый, высокотехнологичный враг. А вы не знали что ли? 

 

Из внутренних врагов России после либероидов идут охранители. Потому что любой тревожный звоночек они заглушают кудахтаньем. Все для того, чтобы себя, любимых, снова поместить в зону комфорта. 

У нас победила идеология комфорта. Спи поспи, баю бай, засыпай. Илон Маск ха-ха-ха.

 

А когда звоночек переходят в набат и либероиды и прочая шваль штурмуют улицы, охранители то эти и испаряются. Уж я то помню, как общаясь на глобальной авантюре, звали охранителей выйти на Поклонную гору против либероидов. На что охранители орали, что Поклонная это вторая болотная и сыпали проклятиями. Они никогда никуда не выйдут, это противоречит комфорту. 

 

Все эти "наши" и прочие испарились в мгновение Ока. 

Останавливали либероидов совсем другие люди.

 

Либероиды и охранители как пара нанайских мальчиков. 

Вообще то это как раз тривиальное событие, нормальных людей просто поражает эта выходящая за все рамки разумного восторженная реакция подпиндосников. Об этом собственно и статья. Или у вас на этот счет иное мнение?

Edited by Holz
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 8 минут назад:

Вообще то это как раз тривиальное событие, нормальных людей просто поражает эта выходящая за все рамки разумного восторженная реакция подпиндосников. Об этом собственно и статья. Или у вас на этот счет иное мнение?

У меня иное мнение. Мы этих подпиндосников десятилетия уже знаем. И их восторженная реакция никого поразить не может, она более чем предсказуема. Нормальных людей эта реакция поразить не может, ибо они знают с чем имеют дело.

Edited by Слоелолог
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) Только что:

У меня иное мнение. Мы этих подпиндосников десятилетие уже знаем. И их восторженная реакция никого поразить не может, она более чем предсказуема. Нормальных людей эта реакция поразить не может, ибо они знают с чем имеют дело.

А вы не думаете, что информационная война продолжается без перерывов? Восторженная реакция направлена на завоевание умов. И статьи разоблачающие тривиальность события это контрпропаганда, которая между прочим формирует общественное мнение. Или вам нужна очередная Болотная? Если не вести контрпропаганду и пропаганду, то РФ закончит так же, как закончил СССР. Родное население будет верить в США, а не в собственную страну. И да, говоря о нормальных людях надо понимать, что эта нормальность гораздо малочисленнее, чем ненормальность в нашем понимании. Людей,которые не понимают, не анализируют, не интересуются и вообще далеки от любой темы, в которой по нашему пониманию любой нормальный человек понимает, подавляющее количество. И именно на эту группу людей направленна, как пропаганда так и пропаганда. Вы считаете, что нужно оставить этих людей американской пропаганде? Итог будет плачевным, чихнуть не успеете, как майдан в Киеве покажется нам легкой прогулкой по сравнению с тем, что начнется в Москве.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 23 минуты назад:

А вы не думаете, что информационная война продолжается без перерывов? Восторженная реакция направлена на завоевание умов. И статьи разоблачающие тривиальность события это контрпропаганда, которая между прочим формирует общественное мнение. Или вам нужна очередная Болотная? Если не вести контрпропаганду и пропаганду, то РФ закончит так же, как закончил СССР. Родное население будет верить в США, а не в собственную страну. И да, говоря о нормальных людях надо понимать, что эта нормальность гораздо малочисленнее, чем ненормальность в нашем понимании. Людей,которые не понимают, не анализируют, не интересуются и вообще далеки от любой темы, в которой по нашему пониманию любой нормальный человек понимает, подавляющее количество. И именно на эту группу людей направленна, как пропаганда так и пропаганда. Вы считаете, что нужно оставить этих людей американской пропаганде? Итог будет плачевным, чихнуть не успеете, как майдан в Киеве покажется нам легкой прогулкой по сравнению с тем, что начнется в Москве.

Информационная война безусловно ведётся. Только опираясь на ложь ее невозможно выиграть. Обе противоборствующие стороны рисуют ложные картины, виртуальности с разными знаками. Либероиды все очерняют и позитивное игнорируют, охранители наоборот, цитируют сделаноунас. Периодически эти ложности дают трещину, что у одной, что у другой стороны. 

А Ленин учил, что массам надо говорить правду, даже если она горькая.

 

Людей, которые не понимают и не интересуются мы никогда нигде и не увидим. А если они хоть в малой степени интересуются, то способны вспомнить, что говорилось вчера про батуты и что сегодня.

А решать судьбу страны все равно люди, которые интересуются, это же ведь очевидно.

Через некоторое время эта пропаганда набивает оскомину и ей перестают верить. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 1 минуту назад:

Информационная война безусловно ведётся. Только опираясь на ложь ее невозможно выиграть. Обе противоборствующие стороны рисуют ложные картины, виртуальности с разными знаками. Либероиды все очерняют и позитивное игнорируют, охранители наоборот, цитируют сделаноунас. Периодически эти ложности дают трещину, что у одной, что у другой стороны. 

А Ленин учил, что массам надо говорить правду, даже если она горькая.

 

Людей, которые не понимают и не интересуются мы никогда нигде и не увидим. А если они хоть в малой степени интересуются, то способны вспомнить, что говорилось вчера про батуты и что сегодня.

А решать судьбу страны все равно люди, которые интересуются, это же ведь очевидно.

Через некоторое время эта пропаганда набивает оскомину и ей перестают верить. 

И опять вы не понимаете всю важность общественного мнения. Если не заниматься просвещением темных масс, то их просвещением займутся враги. Смотрим опыт позднего СССР. Ну а с нашей стороны в разы меньше лжи, чем со стороны империи ЛЖИ. Тут даже сравнивать нечего. И сделано у нас нормальный и полезный ресурс, без таких ресурсов РФ обречена. Я правда туда ни разу не заходил и не смотрел, но польза от него для меня очевидна. Пропаганда всегда должна опрокидываться контрпропагандой, так формируется общественное сознание.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 1 час назад:

Вообще то это как раз тривиальное событие, нормальных людей просто поражает эта выходящая за все рамки разумного восторженная реакция подпиндосников. Об этом собственно и статья. Или у вас на этот счет иное мнение?

Это не тривиальное событие. Таких страны всего 3.

США 3 раза меняла стратегию пилотируемых полетов. Мы полтора. Китайцы 1 раз.

Американцы, практически на пустом месте создали полуодноразовые системы запуска пилотируемых кораблей. Это все таки серьезное отличие от наших систем и всего, что до этого делали остальные.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

в комментах хохлы упражняются в основном. Они даж свое участие там находят...

А строго по факту - событие конечно историческое. Вроде как с 2011 года не летали америкосы. Почти 10 лет.

А в итоге что? грузоподъемность - так себе, летает пока стремно. Посадку вообще еще неясно пройдет ли. Это надо еще раз 10 туда-сюда, чтоб доказать надежность.

Но в итоге что? красивые скафандры и понты. Когда у них Шаттлы были - там груз таскал по 20 т. Это круто. А это что теперь?

У Дракона - до 6 т полезная нагрузка. У Союза - до 7,5 т. Вот и все на этом. А ну да, летел до МКС Дракон 19 часов чтоли. А наш Союз за 3 часа.

А грузовые у Маска не получаются.

Edited by mihmih06
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще -- юсовцы 4 раза ("Mercury", "Gemini", "Apollo", "Space Shuttle", теперь ещё и "Dragon-2"). СССР/Россия -- 2 ("Восход", "Восток", "Союз"). Ну и ТГК с "Бураном", не дошедшие до пилотируемых полётов.

И да, поздравления юсовцам по поводу того, что через 45 лет их всё же посетила (снова) мысля о ненужности сверхтяжёлого носителя для полётов на МКС. То есть на НОО...

Edited by Gamecollector
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 34 минуты назад:

Это не тривиальное событие. Таких страны всего 3.

США 3 раза меняла стратегию пилотируемых полетов. Мы полтора. Китайцы 1 раз.

Американцы, практически на пустом месте создали полуодноразовые системы запуска пилотируемых кораблей. Это все таки серьезное отличие от наших систем и всего, что до этого делали остальные.

 

 

Что там многорозовое? И с чего вы решили что это прорыв или кому то нужно?

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 50 минут назад:

Это не тривиальное событие. Таких страны всего 3.

США 3 раза меняла стратегию пилотируемых полетов. Мы полтора. Китайцы 1 раз.

Американцы, практически на пустом месте создали полуодноразовые системы запуска пилотируемых кораблей. Это все таки серьезное отличие от наших систем и всего, что до этого делали остальные.

 

Какое пустое место? Вы таки решили опровергнуть, что пиндосы вообще были в космосе? Шаттл вот где у пиндосов был прорыв, а фалкон 9 это абсолютно рядовое тривиальное поделие.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGA сказал(а) 6 часов назад:

 

Что там многорозовое? И с чего вы решили что это прорыв или кому то нужно?

 

Очевидно иим нужно. У каждого свои тараканы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 6 часов назад:

Какое пустое место? Вы таки решили опровергнуть, что пиндосы вообще были в космосе? Шаттл вот где у пиндосов был прорыв, а фалкон 9 это абсолютно рядовое тривиальное поделие.

Я лично знаю только три страны с таким "тривиальным поделием". При этом в космос могут пулять ракеты все кому не лень, даже любители карамели.

А совсем недавно таких страны было две.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 24 минуты назад:

Я лично знаю только три страны с таким "тривиальным поделием". При этом в космос могут пулять ракеты все кому не лень, даже любители карамели.

А совсем недавно таких страны было две.

Если это тривиально для 2 то значит это уже тривиально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 2 минуты назад:

Если это тривиально для 2 то значит это уже тривиально.

Э нет. Тривиально это когда даже КНДР или Япония могут. У ЕС шикарные ракеты, а они не могут.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 6 минут назад:

Э нет. Тривиально это когда даже КНДР или Япония могут. У ЕС шикарные ракеты, а они не могут.

Для нас это тривиально, как к этому относятся папуасы мне не интересно. Например какиенибудь негры в Африке не способны произвести автомат, отсюда сделаем вывод что производство автоматов нетривиальная задача? Маск не сделал ничего, что двинуло бы человечество вперед, он сделал тривиальную вещь.

Пусть Шаттл новый сделает для начала, а после этого уже что-то прорывное, вот тогда это уже будет нетривиально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 11 минут назад:

Для нас это тривиально, как к этому относятся папуасы мне не интересно. Например какиенибудь негры в Африке не способны произвести автомат, отсюда сделаем вывод что производство автоматов нетривиальная задача? Маск не сделал ничего, что двинуло бы человечество вперед, он сделал тривиальную вещь.

Пусть Шаттл новый сделает для начала, а после этого уже что-то прорывное, вот тогда это уже будет нетривиально.

Они сделали достижение в первую очередь для себя. Им плевать на то, что вы считаете, что это простейшая задача.

Еще раз. Стран, которые могут это сделать все го три. Это уже само по себе достижение.

9 лет у них не было вообще ничего. За 6 лет они это сделали. Если полеты в космос тривиальная задача, то жду космонавтов из Сомали.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 7 минут назад:

Они сделали достижение в первую очередь для себя. Им плевать на то, что вы считаете, что это простейшая задача.

Еще раз. Стран, которые могут это сделать все го три. Это уже само по себе достижение.

9 лет у них не было вообще ничего. За 6 лет они это сделали. Если полеты в космос тривиальная задача, то жду космонавтов из Сомали.

 

Для нас тривиальная задача значит это тривиальная задача. Если они считают, что совершают выдающееся достижение, на которое они были способны лет 60+ назад, то я даже не знаю... Вроде и пожалеть их надо, но не хочется. И это при том, что у них ни войны не было, ни катаклизмов, ни крушения империи. Они единственная сверхдержава и гегемон, но радуются тому, что достигли технологии, которая у них была 60 лет назад. Здесь не радоваться надо, а задавать вопросы, как до такого дошли.

Да и какие 6 лет фалкон с 2010 летает.

Edited by Holz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 6 минут назад:

Для нас тривиальная задача значит это тривиальная задача. Если они считают, что совершают выдающееся достижение, на которое они были способны лет 60+ назад, то я даже не знаю... Вроде и пожалеть их надо, но не хочется. И это при том, что у них ни войны не было, ни катаклизмов, ни крушения империи. Они единственная сверхдержава и гегемон, но радуются тому, что достигли технологии, которая у них была 60 лет назад. Здесь не радоваться надо, а задавать вопросы, как до такого дошли.

Да и какие 6 лет фалкон с 2010 летает.

Для нас уже лет 20 Ангара как нетривиальная задача.

Клиппер, Орел, Федерация и так далее. Где решение задачи если это так просто сделать? Сколько лет Союзам? 3 человека на борту.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 52 минуты назад:

Для нас уже лет 20 Ангара как нетривиальная задача.

Клиппер, Орел, Федерация и так далее. Где решение задачи если это так просто сделать? Сколько лет Союзам? 3 человека на борту.

А кто вам сказал что стоит задача? Честно говоря 140кк населения маловато для собственной космической программы, не говоря уже о лидерстве. Но вывод человека на орбиту для нас пока задача тривиальная, что собственно американцы вдруг внезапно не прошло и 10 лет осуществили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 8 часов назад:

А кто вам сказал что стоит задача? Честно говоря 140кк населения маловато для собственной космической программы, не говоря уже о лидерстве. Но вывод человека на орбиту для нас пока задача тривиальная, что собственно американцы вдруг внезапно не прошло и 10 лет осуществили.

Вот и пошли отмазки.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 19 часов назад:

И опять вы не понимаете всю важность общественного мнения. Если не заниматься просвещением темных масс, то их просвещением займутся враги. Смотрим опыт позднего СССР. Ну а с нашей стороны в разы меньше лжи, чем со стороны империи ЛЖИ. Тут даже сравнивать нечего. И сделано у нас нормальный и полезный ресурс, без таких ресурсов РФ обречена. Я правда туда ни разу не заходил и не смотрел, но польза от него для меня очевидна. Пропаганда всегда должна опрокидываться контрпропагандой, так формируется общественное сознание.

Таким Макаром вы общественное мнение не завоюете. Хотите заниматься просвещением масс? Я только за, говорите им правду. А то, что наблюдается у охранителей не правда, а манипуляция. Да она со знаком плюс, вместо манипуляции со знаком минус у либероидов. Но это манипуляция. И манипулируемые очень быстро обнаруживают это. После чего все кончается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holz сказал(а) 10 часов назад:

А кто вам сказал что стоит задача? Честно говоря 140кк населения маловато для собственной космической программы, не говоря уже о лидерстве. Но вывод человека на орбиту для нас пока задача тривиальная, что собственно американцы вдруг внезапно не прошло и 10 лет осуществили.

Ну собственно тут все и сказано.

Естественно при таком подходе это только вопрос времени, когда для нас вывод человека на орбиту перейдет из задач тривиальных в разряд невыполнимых.

 

Статус космической державы для 140 миллионной страны не по аршину? По одёжке протягивая ножки? Ну так либероиды это самое и говорят. Только они это говорят брутально и сразу, а охранители смягчают нотки.

 

В разделении ролей охранитель выступает в качестве доброго следователя. Ещё есть байка про лягушку, которую варили на медленном огне.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 3 часа назад:

Ну собственно тут все и сказано.

Естественно при таком подходе это только вопрос времени, когда для нас вывод человека на орбиту перейдет из задач тривиальных в разряд невыполнимых.

 

Статус космической державы для 140 миллионной страны не по аршину? По одёжке протягивая ножки? Ну так либероиды это самое и говорят. Только они это говорят брутально и сразу, а охранители смягчают нотки.

 

В разделении ролей охранитель выступает в качестве доброго следователя. Ещё есть байка про лягушку, которую варили на медленном огне.

Надо понимать, что с развитием технологий количество населения необходимого для ведения своей космической программы постоянно снижается. В 60-70 годах например считалось что необходимо около 250 - 300 кк. Сейчас показатель гораздо ниже, но в данный момент 140кк мало. Наша задача сохранить советское наследие, не просрать бездарно, как США, ибо у США есть все необходимое для возобновления космической программы, а вот мы если вдруг утеряем технологии, можем уже и не потянуть.

Рано или поздно технический уровень человечества достигнет уровня, когда космическая программа будет доступна странам с гораздо меньшим населением, нежели даже Россия. Так что я не хороню космическую программу в РФ, а только указываю на проблемы с которыми мы имеем дело. Но у нас есть один козырь. Русский народ - самый талантливый народ на планете. Именно благодаря этому Россия продолжает существовать несмотря на свое положение в меньшинстве по отношению к своим врагам. И продолжает поражать своими трудовыми, научными и военными подвигами. Типичный пример, гиперзвук. При всех наших скромных возможностях, гиперзвук Наш, а американцы при всех их гигантских невообразимых возможностях плетутся сзади. Вам может это показаться пафосом, но данное утверждение многократно подтверждалось Историей. Так что это абсолютная правда.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 14 часов назад:

Для нас уже лет 20 Ангара как нетривиальная задача.

Клиппер, Орел, Федерация и так далее. Где решение задачи если это так просто сделать? Сколько лет Союзам? 3 человека на борту.

Вы озвучиваете проекты, стадия готовности у которых различная. Не учитываете готовые проекты. Не озвучиваете масштабы проблем стоящих на пути реализации наших проектов. Не оцениваете наши возможности. Вы хотите первенства от страны в космосе с 2% весом в мировом ВВП? От страны, которой приходится выживать под нажимом Гегемона? Космос это вершина технологического развития и вершина потребления ресурсов. А откуда у нас ресурсы на ваши хотелки? Роскосмос озвучивает свои проекты, какие из этих проектов будут осуществлены, а какие уйдут на полку покажет время. Сделаю хоть что-то это уже хорошо, ибо мы не в том положении чтобы иметь возможность реализовывать все свои желания. Мы можем точечно побеждать пиндосов, но во всем сразу естественно нет, ибо наши ресурсы несравнимы. С экономической точки зрения мы уже проиграли американцам во всем, вопрос нашего физического поражения вопрос времени. Но учитывая талантливость наших ученых, которые добиваются успехов несмотря на экономическую ничтожность нашей страны, противостояние продолжается причем с неясным исходом. Никто не рассчитывал что Россия выстоит после крушения СССР, спорили только о дате нашего дальнейшего распада и уничтожения. Нынешнее положение страны казалось невозможным в те времена. Так что есть определенный оптимизм, если смотреть в наше будущее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×