Jump to content
Demon SDA

Сколько стоит атомная подлодка: Новые русские корабли встают в строй

Recommended Posts

Предположим стоит лодка полтриллиона. Учитывая что бюджеты ПФ и России на пенсионерах теперь сьекономит порядка 0,8 трл.руб. в год, можно ежегодно выпускать по лодке. Серию можно назвать Пенсионер. Еще и попилить останется.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сердюков с Макаровым были абсолютно правы - не будет конкуренции, не будет и производства. Не можешь конкурировать - разорись и умри. Фрегаты давно уже стоит заказать на пробу в Китае. И предложения такие звучали.

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 4
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 3 часа назад:

Сердюков с Макаровым были абсолютно правы - не будет конкуренции, не будет и производства. Не можешь конкурировать - разорись и умри. Фрегаты давно уже стоит заказать на пробу в Китае. И предложения такие звучали.

Уже было. Херня получилась...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 8 часов назад:

Сердюков с Макаровым были абсолютно правы - не будет конкуренции, не будет и производства. Не можешь конкурировать - разорись и умри. Фрегаты давно уже стоит заказать на пробу в Китае. И предложения такие звучали.

        У боевых кораблей предполагаются боевые повреждения от боестолкновений, Вы боевые повреждения на заказанных в Китае кораблях в случае замеса предполагаете починять на китайских верфях? Ну так мне думается, если они у них будут заняты по тем же причинам своими судами, то ремонта наших, у них заказанных, ждать Вам придётся долгонько. И что характерно, без кораблей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 13 часов назад:

Это, проще говоря, морская модификация ЗРК С-350 "Витязь", а проблемы, столь же просто говоря, сводились к тому, что "Редут" плохо попадал в цель. Моряки приписывают это плохому взаимодействию с РЛС "Фуркэ", которая не обеспечивала точное сопровождение цели. Кстати, эта РЛС является корабельным вариантом сухопутной РЛС 1РС1-1Е, которая стоит на зенитном ракетно-артиллерийском комплексе "Панцирь-С1", а слово "Ливия" вам пришло в голову самим.

1) Условия эксплуатации сухопутной и морской системы мягко говоря сильно разные. Так что автор путает "теплое с мягким".

2) "Убитые" Панцири были "убиты" или в состоянии "расстрелял весь боезапас" или при транспортировки (на ходу они огонь вести не могут - объектовая ПВО, им так не надо, а денег это стоит,  и уж тем более когда везут на трейлере).

3) А слово "Сирия" автору как то в голову не приходит - там тоже "Панцирь".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 13 часов назад:

Сердюков с Макаровым были абсолютно правы - не будет конкуренции, не будет и производства. Не можешь конкурировать - разорись и умри. Фрегаты давно уже стоит заказать на пробу в Китае. И предложения такие звучали.

1) Вопрос не с постройкой корпуса, а с наполнением его системами. Их предлагаете тоже у КНР брать? Тогда - прощай заказы судостроителям и смежникам от Индии, Алжира, Вьетнама. Сколько безработных куда будете трудоустраивать - как "хохлов" на клубнику в Польшу?

2) "Не можешь конкурировать - разорись и умри. " -- уже проходили, в 90-е. Теперь вот приходится "реанимировать" или "рожать новых". США с Англией вот кстати что то забегали возрождать собственное пром. пр-во - добегались за максимизацией прибыли и минимизацией расходов.

3) "И предложения такие звучали." -- еще и предложения покупать  "Лопард-2" звучали, дескать дешевле чем Т-90.

4) Попасть в зависимость от КНР лучше чем от ЕС / США и т.п.?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 13 часов назад:

Предположим стоит лодка полтриллиона. 

С чего вы взяли? 

Цена отечественных лодок известна. Стратеги стоят 20-25 ярда рублей, Ясени -- 45-50. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 19 минут назад:

С чего вы взяли? 

Цена отечественных лодок известна. Стратеги стоят 20-25 ярда рублей, Ясени -- 45-50. 

$

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 14 часов назад:

Тут тоже есть важный нюанс: "Касатонов" – как и головной фрегат "Адмирал Горшков" – тоже не быстро дошёл от заводской стенки до флотского причала. Но уже не по причине трудностей с главной энергетической установкой, а из-за долго решавшихся проблем с зенитным ракетным комплексом "Полимент/Редут". Это, проще говоря, морская модификация ЗРК С-350 "Витязь", а проблемы, столь же просто говоря, сводились к тому, что "Редут" плохо попадал в цель. Моряки приписывают это плохому взаимодействию с РЛС "Фуркэ", которая не обеспечивала точное сопровождение цели. Кстати, эта РЛС является корабельным вариантом сухопутной РЛС 1РС1-1Е, которая стоит на зенитном ракетно-артиллерийском комплексе "Панцирь-С1", а слово "Ливия" вам пришло в голову самим.

 

Нет, лично мне по прочтении этого абзаца пришло в голову слово "не компетентный". Интересно, автор сам не задумывался, почему ЗРК называется "Полимент\Редут", а не "Фуркэ\Редут"? И как РЛС комплекса Панцирь с дальностью боя 30-35 км может обеспечить дальность боя 300-400 км, характерную для С-350 "Витязь"? :):):)

 

На самом деле, от комплекса этот ЗРК состоит из двух основных частей. "Ракетно-пусковой" от С-350 обеспечивающей использование новых ракет 9М96 и 9М96М и вертикальными ПУ, которая называется "Редут".

И... РЛС "Полимент", которая и стала проблемой. Полиментом её назвали не просто так -- это станция с антенной из с 4 фазированных решёток. Вон она на "Горшкове" видна отлично.

Admiral_Gorshkov_frigate_02.jpg

 

А вот поближе на "Касатонове"

22350_KASATONOV_MVMS-2019_2_14.JPG

 

Главной проблемой этого комплекса было то, что Этот самый Полимент "отказывался" взаимодействовать с новыми ракетами по официальной версии. А злые языки утверждали, что проблема была и в том, что автоматика станции плохо отрабатывала взаимодействие полотен, то есть "передачу" цели от полотна к полотну. И опять же злые языки утверждают, что и тут не обошлось без кривых лапок "братьев наших меньших ныне незалежных". Дело в том, что сама по себе эта станция начала разрабатываться ещё в СССР и если полотна и приёмо-передающие тракты вкупе с системами кодирования-декодирования традиционно делали в центральных НИИ, то системы автоматизации делались на Украине. И не сделались. Есть данные, что эта РЛС планировалась к установке ещё на ТАВКРы типа нашего "Кузи", где должна была заменить кучу прочих станций и постов. Но не заменила. В итоге "Кузя" несёт на себе прорву всяких узкоспециальных станций и антенн.

 

Вот пока наши не заменили полностью автоматику и алгоритмы отслеживания целей, Полимент и не работал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×