Jump to content
vals

Гиперзвуковая гонка: суперракеты трёх ведущих держав

Recommended Posts

800 км для циркона маловато... это только на подводные лодки ставить. До авианосца корабль на такое расстояние тупо не доплывет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 4 минуты назад:

800 км для циркона маловато... это только на подводные лодки ставить. До авианосца корабль на такое расстояние тупо не доплывет. 

Дальнобойность ПКР, в любом случае, лимитируется внешним целеуказанием.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 4 минуты назад:

Дальнобойность ПКР, в любом случае, лимитируется внешним целеуказанием.

И это тоже. 
Поскольку, как кричат ура патриоты, авианосцы для лохов и борьбы с папуасами, то мы сейчас не имеем на море самолетов ДРЛО

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 8 минут назад:

800 км для циркона маловато...

 

Мне кажется, про "Циркон" вообще мало что известно, и каждый журналист рассуждает о нем по своему.:)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 2 минуты назад:

 

Мне кажется, про "Циркон" вообще мало что известно, и каждый журналист рассуждает о нем по своему.:)


Это даже не обсуждается. Я сколько раз читал статьи на тему цирконы ффффсе. А потом раз. И заявление о принятие на вооружение. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 2 минуты назад:

И это тоже. 
Поскольку, как кричат ура патриоты, авианосцы для лохов и борьбы с папуасами, то мы сейчас не имеем на море самолетов ДРЛО

А для кого же ещё? Только для папуасов. Ни один авианосец не войдет в Черное море, и Балтийкое море. В Баренцево не войдет незамеченным. На Тихом океане не войдет в Охотское море - только угрозу может создать для Чукотки, Камчатки, Курильских островов... но там нет критической инфраструктуры. Во всех случаях немногочисленным истребителям-бомбардировщикам придется преодолевать громадное расстояние от авианосца в Средиземном море, Северном море, с запада от Норвегии, чтобы достать до каких-то маль-мальски стоящих объектов. Это вообще не угроза. Даже в войне против мелких Ирана и Югославии основная нагрузка легла на авиацию, базирующуюся на сухопутных аэродромах - авианосцы участвовали больше символически.

Главная цель ракет - это стационарные сухопутные объекты - аэродромы, ПВО, мосты, электростанции и т.д. и т.п. И вот, что характерно, чтобы разрушить эти объекты, никакого внешнего целеуказания не требуется.

А самолеты ДРЛО, которые у нас таки есть, нужны только для прикрытия своей авиации.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 15 минут назад:

А для кого же ещё? Только для папуасов. Ни один авианосец не войдет в Черное море, и Балтийкое море. В Баренцево не войдет незамеченным. На Тихом океане не войдет в Охотское море - только угрозу может создать для Чукотки, Камчатки, Курильских островов... но там нет критической инфраструктуры. Во всех случаях немногочисленным истребителям-бомбардировщикам придется преодолевать громадное расстояние от авианосца в Средиземном море, Северном море, с запада от Норвегии, чтобы достать до каких-то маль-мальски стоящих объектов. Это вообще не угроза. Даже в войне против мелких Ирана и Югославии основная нагрузка легла на авиацию, базирующуюся на сухопутных аэродромах - авианосцы участвовали больше символически.

Главная цель ракет - это стационарные сухопутные объекты - аэродромы, ПВО, мосты, электростанции и т.д. и т.п. И вот, что характерно, чтобы разрушить эти объекты, никакого внешнего целеуказания не требуется.

А самолеты ДРЛО, которые у нас таки есть, нужны только для прикрытия своей авиации.


На одном авианосце около 70 летающих, что больше чем вся авиация некоторых Европейских стран, это число сложно называть немногочисленным.
 
Авианосец не войдет в Черное или Балтийское море потому что, если надо,  у него эффективная дальность примерно 1000 -1500 км, ему ненужно куда то входить, поставляясь под удар. 
Когда наши корабли подошли к Сирии, стоявшие там авианосцы, естественно, разорвали дистанцию, выйдя за предел радиуса действия тех же Гранитов, что в некоторых наших СМИ и на форумах, почему то восприняли как победу. 

И по какой причине вы рассматриваете в качестве целей только Россию? Есть Китай, например. 

Цирконы, это конкретно противокорабельные ракеты. Им нужно хоть какое то целеуказание, чтобы не долбить в белый свет как в копеечку. 

Edited by bobrik19
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вообще, если вы видите Россию как местечковую, региональную державу... то конечно они нам не нужны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

О какой гонке идёт речь?

Гиперзвук это штатные ракеты в армии РФ, в США такого и близко нет.

Вспомнил анекдот как рыцарь дракона на бой вызывал.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 1 час назад:

И это тоже. 
Поскольку, как кричат ура патриоты, авианосцы для лохов и борьбы с папуасами, то мы сейчас не имеем на море самолетов ДРЛО

А чего они могут? Вылет аэропланов на перехват из положения дежурства на палубе ни чего не даёт. Даж из положения дежурства в воздухе перехват носителя до пуска невозможен. Перехватить ракету они не могут, там до сих пор М=3 перехватить не способны, ни "Москит", ни Х-31. 

Команду только из низов вызвать, что б с коробкой не потонули.

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 2 часа назад:

И это тоже. 
Поскольку, как кричат ура патриоты, авианосцы для лохов и борьбы с папуасами, то мы сейчас не имеем на море самолетов ДРЛО

ДРЛО ничто не мешает по морским целям работать. Ну и на море  мы имеем Ту-142 и  Ил-38. Хоть это совсем не их специализация. Провести разведку и дать целеуказание могут также и Су-30 и Ту-22М. Плюс пресловутая система "Лиана", но в каком она состоянии - непонятно.

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 5 минут назад:

А чего они могут? Вылет аэропланов на перехват из положения дежурства на палубе ни чего не даёт. Даж из положения дежурства в воздухе перехват носителя до пуска невозможен. Перехватить ракету они не могут, там до сих пор М=3 перехватить не способны, ни "Москит", ни Х-31. 

Команду только из низов вызвать, что б с коробкой не потонули.

 

Ага, идиоты, что с них взять? 

Они просто могут поднять авиацию за радиусом действия наших ПКР и, запуская свои из безмятежного далека, хреначить по нашим кораблям тупо пока им скучно не станет. 
Причем дальность ракет позволяет не подставляться под ПВО кораблей, которое совсем не С 400

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 3 минуты назад:

ДРЛО ничто не мешает по морским целям работать. Ну и на море  мы имеем Ту-142 и  Ил-38. Хоть это совсем не их специализация. Провести разведку и дать целеуказание могут также и Су-30 и Ту-22М. Плюс пресловутая система "Лиана", но в каком она состоянии - непонятно.


Мешает, расстояние мешает. Хотя, если вы планируете вечно плюхаться возле берега.. то конечно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) 3 минуты назад:


Мешает, расстояние мешает. Хотя, если вы планируете вечно плюхаться возле берега.. то конечно. 

Ближайшие лет пятьдесят в океане нам делать нечего. Да и в принципе нечего там России делать. Контроль над Норвегией, прилегающей частью Северной Атлантики, Севморпутём и собственным тихоокеанским побережьем - предел мечтаний. Ну и Чёрное, Балтийское, Баренцево и Охотское моря. Всё. И то, такой замах, скорее всего не сдюжить. Постоянное присутствие в Средиземке уже прыжок выше головы - инфраструктуры нет, коммуникации растянуты и ненадёжны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 31 минуту назад:

Ближайшие лет пятьдесят в океане нам делать нечего. Да и в принципе нечего там России делать. Контроль над Норвегией, прилегающей частью Северной Атлантики, Севморпутём и собственным тихоокеанским побережьем - предел мечтаний. Ну и Чёрное, Балтийское, Баренцево и Охотское моря. Всё. И то, такой замах, скорее всего не сдюжить. Постоянное присутствие в Средиземке уже прыжок выше головы - инфраструктуры нет, коммуникации растянуты и ненадёжны.

 

Вот пока не появятся возможности, до тех пор можно уверенно утверждать, что нам там делать нефиг. А если они не появятся и через 50 лет, то и через 50 опять же делать нам там будет нехрен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×