Jump to content
Sign in to follow this  
vals

Партия САУ «Коалиция-СВ» поступила на вооружение Сухопутных войск

Recommended Posts

ajakc сказал(а) 10 минут назад:

это просто пушка.. даже не гуёбица

 

Если судить по длине ствола то да... А так  в отрытых источниках  2А88 упоминается и как пушка, и как гаубица.

Но тут интереснее другое, в войска она попала раньше Т14.  А ведь там тоже экипаж 3 чел и не обитаемая башня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 16 минут назад:

Они всё ещё на базе Т-90? На "Армату" ещё не перевели?

 

Опс... У Т-14 - семь пар опорных катков... Здесь - шесть Значит нет. Тогда непонятно, как место для экипажа надыбали... Наверное видоизменили корпус

Edited by vals
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 30 минут назад:

Они всё ещё на базе Т-90? На "Армату" ещё не перевели?

А какая разница? Это же просто шасси. А в открытом бою САУ не участвуют, бьют с закрытых позиций.

Кроме того Армата длиннее - будут проблемы с логистикой.

Edited by UglyFatMan

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 45 минут назад:

Если судить по длине ствола то да... А так  в отрытых источниках  2А88 упоминается и как пушка, и как гаубица.

 

Пушка/гаубица определяется траекторией выстрела которая в свою очередь зависит от заряда и угла возвышения ствола. У "чистых" гаубиц предназначенных стрелять на больших углах возвышения обычно меньше заряды, потому меньше отдача, соответственно сами гаубицы легче и дешевле. У гаубиц-пушек или иначе говоря пушек способных стрелять на больших углах возвышения конструкция наоборот - тяжелее и дороже чем даже у обычных пушек, но они могут стрелять не только куда-то за горизонт, но и прямой наводкой, например по фортификационным сооружениям или бронетехнике противника. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 2 часа назад:

Передняя часть башни выглядит несколько иначе, чем на параде...

 

 

Два каких то ящика навесили по бокам от орудия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 2 часа назад:

Но тут интереснее другое, в войска она попала раньше Т14.  А ведь там тоже экипаж 3 чел и не обитаемая башня.

 

Самоходному орудию не нужно мощное круговое техническое зрение из башни, не нужны системы КАЗ и броня с ДЗ. Стрельба прямой наводкой - чрезвычайный случай. Шасси на агрегатах Т-90 освоено производством, цена устраивает Заказчика.

 

БШ 05.01.20

Цитата

Телега от Т-90А, серьезно переделанная. Капсула, противопульная броня и все такое.

 

БШ 07.01.20

Цитата

Перейдут потом на новую телегу. В том числе для унификации. Да и она лучше приспособлена к "капсульному" размещению экипажа и по плавности хода и прочему даст сто очков форы старой.

 

Edited by Che_burashka
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 1 час назад:

Пушка/гаубица определяется траекторией выстрела которая в свою очередь зависит от заряда и угла возвышения ствола.

 

Траектория - это понятно. Но чисто внешне пушка/гаубица отличаются именно длиной ствола. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zabuza79 сказал(а) 59 минут назад:
vals сказал(а) 3 часа назад:

Передняя часть башни выглядит несколько иначе, чем на параде...

 

 

Два каких то ящика навесили по бокам от орудия.

 

БШ 01.01.20

Цитата

...РЛС определения параметров снаряда и блока передачи данных на снаряд... Просто партия, из которой формировали первое подразделение в гсап Таманки, например, их не имела. А эти уже идут в серийном облике.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zabuza79 сказал(а) 1 час назад:

Два каких то ящика навесили по бокам от орудия.

это две антенны радаров

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zabuza79 сказал(а) 1 час назад:

Два каких то ящика навесили по бокам от орудия.

 

Это радары для коррекции выстрела, а может и для контрбатарейной борьбы 

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 5 часов назад:

А какая разница? Это же просто шасси. А в открытом бою САУ не участвуют, бьют с закрытых позиций.

Кроме того Армата длиннее - будут проблемы с логистикой.

Весь смысл единой платформы "Армата" - унификация тяжёлой техники. А тут опять разнобой. БРЭМ Т-16 тоже "в открытом бою не участвуют", но его на общую платформу успешно перевели. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×